75.13.233.34 2898 2008-05-30T17:09:51Z 558197 AXJ CON JOSE LUIS! ACCIONES POR LA JUSTICIA - AXJ - PASALO ------------------- LO DE ANA OBREGON SE COMPLICA, AXJ PUBLICA LA CONVERSACION EN YOU TUBE Y EN TODOS LOS BLOGS Y FOROS ALREDEDOR DEL MUNDO...PASALO...AMENAZO O NO? QUE HACE EL Juzgado de Instrucción número 4 de Valdemoro? O AQUI TODOS SOMOS IGUALES O NO LO SOMOS? Ana Obregón no ha parado de enviar mensajes a través de su abogado para advertir de que si se hablaba de sus "supuestas amenazas" contra el presentador Jaime Cantizano emprendería acciones legales. Pero ayer la actriz reavivó la polémica al conceder una entrevista al programa de Ana Rosa Quintana en Tele 5. "Soy absolutamente inocente de todo lo que se me está acusando. Tengo la conciencia tranquilísima. No recuerdo si tuve esa conversación y si solté o no esas barbaridades. Pero lo que sí recuerdo es el dolor que tenía en ese momento cuando pidieron que se viera el culo de mi hijo por televisión", dijo. Obregón mantuvo en abril de 2007 una conversación con su guardaespaldas Eloy Sánchez Barba, que fue grabada por la Guardia Civil. Obregón supuestamente le preguntaba a su escolta si conocía a alguien que pudiera dar una paliza al presentador de Antena 3 Jaime Cantizano y que fuese alguien como Los Miami (matones profesionales). Esta conversación surgió durante la investigación del asesinato de Miguel Ángel Salgado Pimentel en Ciempozuelos (Madrid) en marzo de 2007, presuntamente encargado por su esposa, la abogada María Dolores Martín, con la presunta mediación de Eloy Sánchez. La grabación de la conversación de Obregón está depositada en el Juzgado de Instrucción número 4 de Valdemoro, que hasta ahora no ha iniciado diligencias previas. Ayer, la actriz, que inicialmente sostuvo que mantenía una relación esporádica con Eloy Sánchez, admitió que era una persona de su confianza: "Eloy entró en mi casa hace nueve años y se ha dedicado a la seguridad de mi hijo. ¡Cómo iba a pensar que estaba vinculado con un asesinato!". La actriz anunció acciones legales contra Interviú, que dio la noticia. Y concluyó: "Si algún día Cantizano tiene un hijo, pido que no pase por el calvario que estoy pasando. Eso es lo que le deseo a Jaime Cantizano". Obregón vs Cantizano, en la Red http://www.elpais.com/articulo/agenda/recuerdo/conversacion/elpepugen/20080530elpepiage_3/Tes AXJ 152448 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 88.0.191.105 2898 2008-05-31T11:32:19Z 559655 Es indignante, y apenas se da a conocer en los medios de comunciacion que son muchas las mujeres que denuncian falsamente a sus compañeros para tomar represalias contra estos. Si no fuera porque conozco un casomuy de cerca yo tambien quizas seria incredula con respecto a que las mujeres pudieran denunciar falsamente a su comapñero Indignada 152448 1 0 1 69.235.132.142 2898 2008-05-31T11:50:08Z 559669 LA PRESIDENTA DE AXJ DIRIGE UNA CARTA ABIERTA A LOS MAXIMOS REPRESENTANTES DEL ESTADO ESPAÑOL, PIDE LA DETENCION DE LA EX DE MANUEL GANCEDO. VIVA AXJ! WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM AXJ 152448 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 88.0.191.105 2898 2008-06-02T10:50:55Z 563147 Estamos pendientes de que nos den permiso para hacer una manifestacion frente a los Juzgados de Arona (Tenerife) este viernes 6 de Junio a la una del mediodia (13h) para hacer un llamamiento a la Sociedad de esta realidad de la que apenas se habla, y es que las falsas denuncias tambien existen, se cree que un 40% de las denuncias son falsas y son muchos los hombres que ven su vida arruinada por esta ley que nos parece anticonstitucional. Falsas Denuncias 152448 1 0 1 69.235.132.142 2898 2008-06-02T14:58:01Z 563587 AXJ-Tenerife esta con vosotros. Que este presente los medios y la prensa. Hablad con Rosa Maria de AXJ-Malaga al respecto. Un saludo. www.accionporlajusticia.com AXJ 152448 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 62.57.242.163 2898 2008-06-02T17:01:16Z 563873 ABC El motivo de la llamada de la letrada Martín era pedir asesoramiento acerca de un asunto familiar, al parecer sobre cómo presentar un recurso ante un juzgado para intentar recuperar la custodia de su hija, que había perdido precisamente el mismo día en que su marido fue asesinado por encargo suyo, según la investigación de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid. EL PAIS El fiscal del Tribunal Supremo pidió el pasado viernes el archivo de la exposición elevada por una juez de Valdemoro al Tribunal Supremo dando cuenta de un supuesto delito de asesoramiento ilegal de la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, a una abogada que estaba siendo investigada telefónicamente por la Guardia Civil como inductora del crimen de su marido. Según fuentes fiscales, el documento de la juez de Valdemoro no contiene elementos que permitan deducir que la presidenta del Constitucional incurriese en asesoramiento ilegal, ya que se limitó a facilitar a su interlocutora los teléfonos de dos abogadas especializadas en asuntos de malos tratos a mujeres. SI NO LO VEO NO LO CREO:..."¿¿QUÉ TE DEN EL TELEFONO DE DOS ABOGADAS ESPECIALIZADAS EN MALOS TRATOS, PARA RECUPERAR LA CUSTODIA DE TU PROPIA HIJA??? OSEA, ¿¿¿QUE EL CAMINO MÁS RÁPIDO DE OBTENER UN TEMA CIVIL, ES LLEVARLO POR LA VIA PENAL, CON ESPECIALISTAS EN FALSAS DENUNCIAS??? VAMOS ESO ENTIENDO YO..¿O NO? ESTE EPISODIO NO SOLO, CON TINTES DE NOVELA NEGRA, NO DEJA LA MENOR DUDA DE LA CONEXIÓN ENTRE LA ABOGACIA RADICAL Y LA ADJUDICACIÓN DE CUSTODIAS MEDIANTE TODO TIPO DE CALUMNIAS Y FALSAS DENUNCIAS,QUE SE COMETEN CADA DIA EN ESTE PAIS, CON EL BENEPLACITO DE MIEMBROS DE LA JUDICATURA. REALMENTE ES DE VER-GUEN-ZA!!!...SE NOS MEAN ENCIMAY DICEN QUE LLUEVE. NO MONEY, NO CHILDREN PAIN TODOPORLAPASTA 152448 1 0 1 75.13.233.34 2898 2008-06-02T17:49:31Z 563994 POR FAVOR PUBLICALO EN PRIMERA PAGINA POR QUE SI LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO NO HACE ALGO, EL PUEBLO ESPAÑOL LO HARA. AXJ PEDIRA LA DIMISION DE TODOS LOS MAGISTRADOS Y PERDIDA DE EMPLEO Y SUELDO Y LA PENSION VITALICIA. EL PUEBLO SOBERANO QUIERE JUSTICIA. AXJ-ACAMPADA PERMANENTE ANTE EL TRIBUNAL SUMPREMO YA! - HUELGA INDEFINIDA EN ESPAÑA YA. TODO COORDINADO POR AXJ - PASALO --- NO VAS IMPUESTOS HASTA QUE NO SE RESUELVA ESTO --- WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM POR EL CAMBIO EN ESPAÑA --- EL MINISTRO DE JUSTICIA DE AXJ SERA EL JUEZ DE SEVILLA !!! FEDERICO TRILLO, DONDE ESTAS??? EDUARDO ZAPLANA DONDE ESTAS??? AXJ OS ESPERAN!!! NUEVO WEBSITE DE AXJ... SI NO LO VEO NO LO CREO:..."¿¿QUÉ TE DEN EL TELEFONO DE DOS ABOGADAS ESPECIALIZADAS EN MALOS TRATOS, PARA RECUPERAR LA CUSTODIA DE TU PROPIA HIJA??? OSEA, ¿¿¿QUE EL CAMINO MÁS RÁPIDO DE OBTENER UN TEMA CIVIL, ES LLEVARLO POR LA VIA PENAL, CON ESPECIALISTAS EN FALSAS DENUNCIAS??? VAMOS ESO ENTIENDO YO..¿O NO? ESTE EPISODIO NO SOLO, CON TINTES DE NOVELA NEGRA, NO DEJA LA MENOR DUDA DE LA CONEXIÓN ENTRE LA ABOGACIA RADICAL Y LA ADJUDICACIÓN DE CUSTODIAS MEDIANTE TODO TIPO DE CALUMNIAS Y FALSAS DENUNCIAS,QUE SE COMETEN CADA DIA EN ESTE PAIS, CON EL BENEPLACITO DE MIEMBROS DE LA JUDICATURA. REALMENTE ES DE VER-GUEN-ZA!!!...SE NOS MEAN ENCIMAY DICEN QUE LLUEVE. AXJ 152448 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 62.57.242.163 2898 2008-06-02T18:06:05Z 564035 A todos los padres separados de sus hijos por sentencias criminales de lesa humanidad: El actual sistema democrático español, basado en la igualdad de derechos y deberes ante la ley, esta siendo denamitado en sus cimientos. La manipulación de los poderes publicos, con fines partidistas, no solo estan menoscabando la "unidad familiar", sino también los derechos fundamentales del individuom recogidos en la C.E. El unico modo de LUCHAR, es nuestro voto cada 4 años. Visto que el actual gobierno, no solo incumple los deberes para con los padres españoles, sinó también los derechos de nuestros hijos; creo que ha llegado el momento de tomar decisiones tajantes, todos con el mismo RUMBO, todos con UN MISMO FIN: LA CUSTODIA DEBE SER COMPARTIDA INMEDIATAMENTE Y SIN INJERENCIAS DE LA ABOGACIA, FISCALIA, JUDICATURA, Y PARTIDOS POLITICOS. NUESTRA ARMA SERÁ NUESTRO VOTO. OS PIDO A TODOS: LOS PADRES Y MADRES SEPARADOS, A LAS FAMILIAS DE ESTOS, ABUELOS, ABUELAS, TIOS Y TIAS, A TODOS AQUELLOS QUE ESTAMOS SUFRIENDO LA MAS ABSURDA NEGACION DE LOS DERECHOS DE NUESTROS PROPIOS HIJOS, LO SIGUIENTE: 1) CUMPLIR ESTRICTAMENTE TODOS Y CADA UNOS DE LOS ACUERDOS ESTIPULADOS EN VUESTRAS SENTENCIAS. NUESTRO AMOR POR NUESTROS HIJOS E HIJAS ESTA SIEMPRE POR ENCIMA DE LAS MAQUINACIONES POLITICAS A LAS QUE ESTAMOS SOMENTIDOS. 2) EL VOTO EN BLANCO EN TODAS Y CADA UNA DE LAS PARTICIPACIONES ELECTORALES A LAS QUE SE NOS LLAME A PARTIR DE ESTE MOMENTO, EN TANTO EN CUANTO NO SEAN RESTIUIDOS LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS E HIJAS, DE NOSOTROS LOS PADRES Y LAS MADRES, Y DE TODAS Y CADA UNA DE LAS FAMILIAS QUE SUFRIMOS SEMEJANTE ABERRACIÓN PARA VERGUENZA DE ESTE PAIS, SIN DISTINCION DE COMUNIDADES NI DE LENGUAS COOFICIALES. VOTA EN BLANCO=CUSTODIA COMPARTIDA SALUD Y FORTALEZA TODOPORLAPASTA 152448 1 0 1 83.175.245.5 2898 2008-06-07T23:26:25Z 574949 Tu acabas peor que el Julio Bronchal, estás majara. Es una pena que hayan hibridos como tú. Pero andate con cuidadito porque el ruido que estas haciendo y las calumnias que estan escribiendo en los foros no se van a pasar por alto, nada de nada PARA AXJ 152448 1 0 1 62.57.242.163 2898 2008-06-07T23:30:49Z 574952 El feminismo solidario José Luis Manzanares La conversación telefónica de la presidenta del Tribunal Constitucional con una señora en apuros judiciales por la custodia de su hija ha provocado reacciones muy diversas. Hay acuerdo en cuanto a la imprudencia, pero se discrepa sobre las consecuencias que debiera tener. Entre el asesoramiento propiamente dicho y la información de compromiso se abre un abanico de posibilidades. El Tribunal Supremo ya se ha pronunciado, como era previsible, en el sentido de que los hechos carecen de relevancia penal. Y tampoco es mi intención entrar en los laberintos de la ética y la estética. Los comentarios publicados estos días bastan para la orientación de un lector que los valorará tanto por su contenido como por el crédito que le merezcan sus autores. Lo que quiero destacar es que todo el relato se desarrolla entre personas del antes llamado sexo débil y en relación última con un problema de género que tiene como telón de fondo esa ley cuya constitucionalidad acaba de afirmar, por ocho a cuatro, el Tribunal Constitucional. Empezamos con una mujer que traslada a la presidenta la penosa situación de una amiga, y es la presidenta quien no sólo se preocupa por las cuitas de esa persona desconocida para ella, sino que, pese a tratarse de una abogada, le recomienda los servicios de otras dos letradas de su confianza. Su interlocutora le informa de las sospechas que pesan sobre ella como inductora de un asesinato, pero la despedida deja la puerta abierta para una nueva llamada si hubiera recurso de amparo. Y parece que finalmente lo ha habido tras rechazarse la recusación del juez. La narración tiene un cierto tufillo de solidaridad feminista. La mujer sería siempre la víctima propiciatoria. La mujer –al menos en sus enfrentamientos con el hombre- lleva siempre la razón, aunque las apariencias sean otras. Las mujeres esclavizadas tradicionalmente por el varón no mienten nunca, y la mujer de hoy tampoco. Ninguna. Aunque haya jueces machistas que todavía pierden el tiempo con la presunción de inocencia del denunciado por maltratador. Lo cierto y verdad es que la intermediaria le da un voto de confianza a su amiga y pretende que le otorgue otro, poco menos que en blanco, la presidenta del Tribunal Constitucional. Y ahora resulta –y seguirá resultando para la rama radical del feminismo militante - que la recomendada ni habría mentido, por acción u omisión, ni podría mentir siquiera. O sea, que su palabra en la comisaría o en el juzgado valdría como artículo de fé. Una exigencia bien respaldada en su generalidad con las campañas de rigor contra el culpable de lo que pueda pasar y las denuncias ante el Consejo General del Poder Judicial. Da vergüenza tener que escribirlo, pero el sexo –el femenino en esta ocasión- no garantiza la veracidad. Alguno de los numerosos Observatorios sobre la Violencia Doméstica debería publicar la relación de casos en los que el Estado se ve en la obligación de indemnizar a quien pasó meses y años en prisión hasta que unos análisis del ADN demostraron su absoluta inocencia. Haberlos, haylos. PIOPIO 152448 1 0 1 69.235.132.142 2898 2008-06-07T23:52:53Z 574967 Ya los paises civilizados han tirado la toalla en cuanto al sistema judicial español que es de risa. No hay ninguna Justicia. Es la Ley de la selva. La palabra aunque mentira de la mujer es la unica valida. No hay nada que hacer mientras no se reforme totalmente desde los cimientos, estructuralmente y el Pueblo Soberano pueda juzgar a sus jueces y funcionarios publicos. Hasta entonces, apaga y vamonos. AXJ www.accionporlajusticia.com Alguno de los numerosos Observatorios sobre la Violencia Doméstica debería publicar la relación de casos en los que el Estado se ve en la obligación de indemnizar a quien pasó meses y años en prisión hasta que unos análisis del ADN demostraron su absoluta inocencia. Haberlos, haylos. AXJ 152448 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 69.235.132.142 2898 2008-06-08T00:05:30Z 574981 Excelente ejemplo de la verguenza y pena que da la Justicia española ante el mundo. Este Sr. debe ser afiliado de AXJ. Vamos a personarnos en el denuncia y querella criminal contra la ex y pedir que se la procese por denuncia falsa. Todos los hombres de España deben hacer lo mismo y dormir adelante de todos los Juzgados de España. Y luego este hombre quiere que llegue al Tribunal Constitucional para que? Para que desde alli la Presidenta encargue su asesinato a alguno? Que verguenza de Pais. Todos a votar por AXJ. www.accionporlajusticia.com AXJ 152448 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 81.33.178.112 2898 2008-07-27T17:00:56Z 657409 MALDITO SEAS, PROPIO. TENDRIAS QUE HABER ESTADO SIGLOS Y SIGLOS ESCLAVIZADO, PROSTITUIDO, VENDIDO, INSULTADO, ENGAÑADO, RIDICULIZADO, COMO LO HEMOS ESTADO LAS MUJERES. OJALA TU HIJA CAIGA EN MANOS DE UN MALTRATADOR QUE LA MUELA A OSTIAS TODOS LOS DIAS. ENTONCES DUDA DE ELLA, Y DALE UN TREGUA A EL. SEGURO QUE HASTA VAS DE P..... LUEGO QUE SI HAY ODIO HACIA LOS HOMBRES.... ¿QUE QUEREIS, SI SEGUIS DICIENDO QUE NOS TENEMOS QUE DOBLEGAR A VUESTRA VOLUNTAD?. HAY INFORMES MEDICOS QUE AVALAN QUE ESE HOMBRE ABUSO DE SU HIJA. SI LOS QUE AQUI PROTESTAIS PORQUE OS HAN QUITADO A VUESTROS HIJOS.... POR ALGO OS LOS HABRAN QUITADO.... ruth 152448 1 0 1 caribdis7@wanadoo.es 83.37.235.111 2898 2009-01-25T16:11:02Z 1002992 ACABO DE ENTRAR AQUI,PQ DESGRACIADAMENTE VIVO EN MI MISMA LA DESIGUALDAD HACIA EL HOMBRE POR PARTE DE LA lEY CON RESPECTO A LA MUJER.QUE ES IGUALDAD DE GENERO? ESO ES POR LO QUE LUCHABAMOS LAS FEMINISTAS DE LOS AÑOS 60 ? DESTRUIR AL HOMBRE ? QUE INGENUAS FUIMOS CUANDO CREIAMOS QUE PODIAMOS SER IGUALES,QUE TONTERIA ,SI FUESE ASI, O TODOS SERIAMOS HOMBRES , O TODOS SERIAMOS MUJERES. NOS HEMOS EQUIVOCADO, LA IGUALDAD DE GENERO NO PUEDE EXISTIR,PQ HOMBRES Y MUJERES NO SOMOS IGUALES,PERO APARTE DE ESO , INTENTAR HACER UNA LEY SOLO PARA LA MUJER ,PROTEGIENDOLA SOLO A ELLA,SE NOS HA OLVIDADO QUE SOMOS MADRES DE HIJOS ? QUE LA LEY DÁ LA VUELTA CUANDO ERES LA MADRE DEL MALTRATADOR Y MÁS AÚN ,CUANDO ERES LA MADRE DEL HIJO AL QUE UNA MUJER DENUNCIÓ FALSAMENTE POR NO PERDERLO,POR MO QUEDARSE SIN EL,PORQUE LOS NECESITABA PARA VIVIR . ISABEL 152448 1 0 1 69.235.165.216 2898 2009-01-28T03:57:43Z 1008670 AXJ vuelve con mas fuerza que nunca apoyando al Juez Calamita contra todo el Consejo General del Poder Judicial y llevar al Pueblo donde debe estar, juzgando a sus politicos y funcionarios a los que pagamos todos. Calamita para Presidente de AXJ. www.accionporlajusticia.com AXJ 152448 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 10.213.10.33 2898 2009-02-02T22:29:12Z 1020145 Ánimo Jose Luis, te mando un saludo y un abrazo muy fuerte. Sé por lo que estás pasando porque mi ex-mujer me ha puesto ya 4 denuncias falsas. Es una vergüenza que en un país como el nuestro, supuestamente desarrollado se permitan estas barbaridades. Todas las personas que hemos sido víctimas de denuncias falsas debemos unirnos contra esta aberrración, porque desde luego, tanto abogar por la iguadad y yo con esta ley sobre violencia de género no veo la igualdad por ninguna parte. Igualdad sería cuando a una mujer le impusieran la misma condena que a un hombre por maltratar, y no es así ni mucho menos. Igualdad sería cuando una mujer que pone una o varias denuncias falsas (con una es más que suficiente), se le impusiera la misma condena que a un hombre que maltrata, puesto que poner una denuncia falsa, con todo lo que esto acarrea para el denunciado es ser maltratado también. Enfín desde luego habría que cambiar una ley que está claro que no funciona, porque no sólo no hay menos mujeres maltratadas, sino que muchas mujeres, desde luego sin conciencia, se están aprovechando de dicha ley para destrozar la vida de muchos hombres sin haber ninguna razón para ello. Mucha suerte para el día 16 y que todo salga bien. No a la violencia de ningún tipo con ella no se va a ninguna parte y sólo causa daño. Pero tambien NO a las denuncias falsas que son otra manera de maltratar y de hacer daño, y que los jueces por favor actúen en estos casos, que no haya que esperar a que se denuncie para actúar, y aún así, denunciando tampoco se hace caso muchas veces. A esto no hay derecho. Por favor basta ya. anonimo 152448 1 0 1 69.235.165.216 2898 2009-02-03T08:06:52Z 1020671 Le invitamos a que su una a nosotros y publique sus comentarios tambien en nuestros foros: www.accionporlajusticia.com AXJ A ANONIMO 152448 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com