Custodia Compartida

Efectivamente , que Dios nos coja confesados . A nosotros y a nuestros hijos . BUEN ARTICULO.

Excelente Cristina. Ahora solo falta que esta panda de gobernantes deje de hacer el bobo con sus pantallas de humo, sus guiños a la galería y sus cantos de sirena y se pongan a trabajar, que llevan 5 años tomandonos el pelo.

Y por si no lo hicieran deberiamos ir tomando conciencia de que somos nosotros, el publo, los que detentamos la soberanía que utilizan cada 4 años para perpeturase en el poder y deleitarnos con sus equilibrios circenses, que la verdad, es que ya han dejado de hacerme gracias y me empieza a producir inflamación en mis partes.

Cristina, puedo admitir que un hombre sea machista, pero que lo sea una mujer como tú, no. El lenguaje ha sido creado por ellos. Se supone que tenemos que aceptar que la mujer tenga que estar englobada dentro del hombre, en el contexto del lenguaje. ¿Por qué la mujer no puede ser individualizada en el lenguaje? Piensa una cosa: ¿por qué tu primer apellido es el de tu padre y no el de tu madre, cuando ha sido ella la que te ha parido? Tú dales alas a ellos, es lo que nos faltaba. También se pensaba, en el siglo XIX, que era ridículo que la mujer votaba, pues ya estaba el hombre de la familia para decidir por ella. LA A, POR EJEMPLO, VA ANTES QUE LA O. ¿POR QUE, EL SEÑOR KIM, DICE "QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS A NOSOTROS Y A NUESTROS HIJOS? ¿POR QUE NO SE PUEDE DECIR " QUE DIOS NOS COJA CONFESADAS A NOSOTRAS Y A NUESTRAS HIJAS, O AL MENOS PONER ANTES CONFESADAS QUE CONFESADOS, NOSOTRAS QUE NOSOTROS O HIJAS, QUE HIJOS? ¿POR QUE TIENE QUE TENER PRIORIDAD EL VARON ANTES QUE LA MUJER, CUANDO SE NOS NOMBRA A TODOS? ¿ESOS TE PARECE UNA GILIPOLLEZ? LA A, SEÑORAS Y SEÑORES, VA ANTES QUE LA O.

Estimada Ruth

Te puedo asegurar que el que Dios nos tenga que coger confesados , no va a ser porque por cambiar una "o" por una "a". Tambien te puedo asegurar , que cuando voy a entrar a mi portal a la vez que una vecina , normalmente la cedo el paso , es decir "ella" entra primero. Y no me a producido ningun sentimiento extraño de inferioridad . ( Bueno . hace poco una señora se nego a entrar la primera y ademas dijo que eso era un costumbre machista .) Simplemente es que estoy harto de tanta estupidez , manipulacion y falta de rigor .

Cuanta energia desperdiciada . gilipollez ?? ñoñeria ?? fustracion ?? envidia ?? ignorancia ?? atrevimiento ?? , o simplemente falta de autoestima , humildad y humanidad .

Dar las gracias a personas como Cristina , que hacen que la palabra "feminista" siga siendo digna , que se define como "persona" primeramente , dejando de lado a las sras y sres , y posteriormente reivindicando lo coherente y justo . MIS FELICITACIONES , CRISTINA.

La Igualdad se debe construir con respeto , un macho tendra sus caracteristicas positivas y negativas , y una hembra lo mismo . No se puede anular, aunque os empeñeis unas pocas , algo que el paso de miles de años ha moldeado en mujeres y hombres . La Igualdad no es 2=2.
( por ej. habra que despedir a la mitad de enfermeras de este pais y rellenar con hombres ? , Habra que despedir a la mitad de encofradores , yesistas , albañiles , etc y rellenarlo con mujeres ? O simplemente habra que coger a los mejores de cada gremio , sean mujeres u hombres , sin que cada uno se sienta discriminado .

Y explicame , porque la palabra " machista " es sinonimo de malo , y " feminista " de bueno.

Y porque se utiliza tanto la frase " violencia machista " , cuando la violencia es simplemente violencia , y existe , ha existido y existira siempre por ambas partes . ¿ Que diferencia hay entre que un hombre de un navajazo a una mujer o que se lo de a otro hombre ? , lo cual es mucho mas habitual y esta mucho menos castigado. El violento es violento en cualquier ambito . ¿ Y toda la violencia psicologica femenina soterrada ? . Esta libre de culpa !

Hay muchos temas que hablar , negociar , y acordar . Y desde luego NO SE ESTA en el buen camino.

un saludo

Excelente Cristina. Ahora solo falta que esta panda de gobernantes deje de hacer el bobo con sus pantallas de humo, sus guiños a la galería y sus cantos de sirena y se pongan a trabajar, que llevan 5 años tomandonos el pelo.

Y por si no lo hicieran deberiamos ir tomando conciencia de que somos nosotros, el pueblo, los que detentamos la soberanía que utilizan cada 4 años para perpeturase en el poder y deleitarnos con sus equilibrios circenses, que la verdad, es que ya han dejado de hacerme gracias y me empieza a producir inflamación en mis partes.

TENEMOS TODOS QUE UNIRNOS A AXJ Y VOTAR, VOTAR Y VOTAR Y ECHAR A TODOS ESTOS ZANGANOS.

Se me olvida decirte, Kim, que no respondes a nada de lo que he dicho, PORQUE NO TIENES ARGUMENTOS QUE TIREN POR TIERRA TODOS LOS MIOS. ¿DE VERDAD TE HARA A TI MAS DAÑO UNA MUJER SI TE PEGA, QUE TU SI LE PEGAS A ELLA¿ NO CONTENTAS PORQUE SABES QUE LLEVO RAZON. ¿TIENES HIJAS? ¿TE GUSTARIA QUE CALLERAN EN MANOS DE UN MALTRATADOR? EL HOMBRE QUE NO SEA MALTRATADOR NADA TIENE QUE TEMER DE ESTA SENTENCIA DEL TC; ES MÁS, MUCHISIMOS HOMBRES, AUNQUE NO LO CREAS, ESTAN TOTALMENTE DE ACUERDO CON ELLA.

Kim, eres un machista, aunque no lo creas. Lo primero, el dejar pasar a una mujer antes que uno mismo, si bien sí es un gesto de cortesía, procede de una idea forjada hace muchos siglos, que se construyó bajo la idea de que la mujer era incapaz de valerse por sí misma, era una inútil, sólo valía para parir, y necesitaba ayuda del varón; con lo cual, hoy se queda desfasada, y yo no necesito que ningún tío me abra la puerta, porque puedo yo solita. Lo segundo, tú en matemáticas (luego dicen de las mujeres) eres un poco torpe, PORQUE IGUALDAD SI ES 2=2 (sé que lo has expuesto en sentido metafórico). Después, el lenguaje, aunque tú lo nieges, sí es machista. RESPONDE, PORQUE NO HAS RESPONDIDO, A LA PREGUNTA DE POR QUÉ NO SE PUEDE NOMBRAR ANTES A LA FEMINA QUE AL VARON, PUESTO QUE SI, SEGÚN TÚ, DA IGUAL QUIEN VAYA ANTES , TAMBIEN SERÁ INDIFERENTE QUE LA MUJER SEA NOMBRADA ANTES QUE EL VARON. SI EN NUESTRO LENGUAJE NO SE NOMBRA ALGO, ESE ALGO NO EXISTE: SI NO SE NOS MENCIONA A LAS MUJERES, LAS MUJERES NO EXISTIMOS. HAY QUE CAMBIAR CIERTOS ASPECTOS DEL LENGUAJE, PORQUE ESTE ES UN INSTRUMENTO BASICO DE COMUNIACION EN NUESTRA SOCIEDAD, PARA QUE LA IGUALDAD SEA ALGUN DIA REAL. NO QUIERES RESPONDERME PORQUE SABES QUE LLEVO RAZON, QUE EL LENGUAJE DISCRIMINA A LA MUJER. ALGUN DIA, TENLO POR SEGURO, EL PRIMER APELLIDO SERA EL DE LA MADRE, PORQUE SI SEGUN TU, HAY DIFERENCIAS QUE SIEMPRE SERAN INELUDIBLES ENTRE HOMBRE Y MUJER, PUES UNA DE ELLAS ES QUE LA QUE DA A LUZ ES LA MUJER, Y POR TANTO SU APELLIDO DEBE SER EL PRIMERO
SIGUIENTE: FEMINISTA ES ALGUIEN QUE QUIERE PLENA IGUALDAD DE DERECHOS, CON LO CUAL NO ES SINONIMO DE MALDAD. Y MACHISTA SI ES UN TERMINO MALO, PORQUE EL MACHISTA CREE QUE POR SER HOMBRE TIENE PRIVILEGIOS SOBRE LAS MUJERES Y PUEDE DOMINARLAS, ENTRE OTRAS COSAS. LO CONTRARIO A MACHISTA ES "HEMBRISTA", NO FEMINISTA.

COMO MACHISTA QUE ERES, NO TE INTERESA, COMO A LA MAYORIA DE LOS MACHISTAS, QUE EL LENGUAJE SE MODIFIQUE. IGUAL QUE A LOS MACHISTAS DEL SIGLO XIX, VEIAN ESTUPIDO QUE LA MUJER VOTARA. TE REPITO: LA A VA ANTES QUE LA O, ¿TE ENTERAS?.

Lo ves, Kim?. NO ERES CAPAZ DE CONTESTAR A MI PREGUNTA DE POR QUE EL APELLIDO DEL VARON TIENE QUE TENER PRIORIDAD AL DE LA MUJER. SI, CLARO, ESO TIENE LA ESCASA TRANSCENDENCIA QUE EL HECHO RIDICULO QUE HAS COMENTADO, QUE SI DEJAS O NO DEJAS PASAR ANTES QUE TU A UNA MUJER. ESO SE HA HECHO SIEMPRE PORQUE SE CONSIDERABA QUE LA MUJER NO PODIA VALERSE POR SI MISMA!!!. Y ENCIMA DIRAS QUE NO ERES MACHISTA, NO CUANDO DICES QUE NO PUEDE HABER TANTAS INGENIERAS COMO INGENIEROS. TENDRA CARA EL TIO.....

Lo último, Kim: como yo soy mujer y sí puedo tener hijos, cuando decida tenerlos, los tendré sola, para que mi primer apellido, que por cierto, al habérmelo cambiando ahora es el de mi madre y no el de mi padre (como debe ser), porque ella es la que me parió, sea el que lleven mis hijos, y no el de un hombre. Sí, ahora soy una feminista mala, cuando quiero que mi identidad y la de todas las mujeres no quede relegada a vuestro asqueroso machismo.

¿qué me decis de la Sra. Falcón que defienden a las mujeres en periódicos que publicitan PROSTITUCION a 2 paginas?....

Eso no le da vergüenza?? no tiene una doble moral??...

Van a ser ellas las que erradiquen la prostitución??

Veo sorprendido que hay una mujer feminista, buena noticia, que entra en esta web y que parece tener argumentos que la parecen irrefutables, estamos de enhorabuena, para empezar queridA me gustaría, si tienes a bien, saber qué opinas sobre el principio objetivo de esta web, sinceramente prefiero ser tan padre como la madre lo es de nuestra hija, a que te llames primero, pases por el portal en el orden que te plazca o que el lenguaje sea machista, la verdad es que para mi, con tener unos principios básicos de educación para con los que me rodean me basta, independientemente del sexo que tengan.

Respecto a cuando seas madre, me gustaría saber con qué te vas a inseminar, o qué es lo que vas a utilizar para comenzar el principio de vida en tu vientre, y de qué sexo procede, para que veas lo absurdo de tanto orden y prioridad cuando estamos tratando lo que yo veo como un tema bastante mas serio que tu parecer o el mio, los menores, el futuro de una sociedad.

Cuantas gilipolleces hay que leer por esta nuestra comunidad, y cuanta gente se cree con derecho a insultar por el hecho de ser "miembra" a los que discrepan. Venga ya, a engañar a otra parte, aqui en esta comunidad de "El Pais "sobrais mas de uno/a mienbra.

Lo veis amigos , no hace falta mas que echar unas miguitas para se revuelva el palomar.
Groucho , sin problemas , no insulta quien quiere , sino quien puede. Y este no es el caso.
Cuanto mas hablen mucho mejor , no?

Ruth , dices algo de tener " hijos " . ¿ un poco incoherente , no ? pobres criaturas !
tendran que ser "hijas" en todo caso , aunque dudo que les iria mucho mejor .

Abbot , mis felicitaciones por este gran trabajo que realizas , y mi apoyo y animos a seguir , a pesar de cierto ganado que pace por estos lugares.

saludos

Anónimo dijo
Lo veis amigos , no hace falta mas que echar unas miguitas para se revuelva el palomar.
Groucho , sin problemas , no insulta quien quiere , sino quien puede. Y este no es el caso.
Cuanto mas hablen mucho mejor , no?

Ruth , dices algo de tener " hijos " . ¿ un poco incoherente , no ? pobres criaturas !
tendran que ser "hijas" en todo caso , aunque dudo que les iria mucho mejor .

Abbot , mis felicitaciones por este gran trabajo que realizas , y mi apoyo y animos a seguir , a pesar de cierto ganado que pace por estos lugares.

saludos

Ruth, con agrado te contestaría largamente y punto por punto, pero no lo haré pues estoy convencida de que siendo tan inmovilista en tu postura no llegaríamos más que a la discusión, y probablemente en tu caso (como ya has demostrado unas lineas más arriba) al insulto.

Solo un apunte, por si no lo sabes, los apellidos de los progenitores, los puedes poner en el órden que quieras. Aunque a mi, poco me importa. Amo por igual a ambos y no necesito numerarlos para establecer su importancia pues careciendo de cualquiera de ellos dos, primero no hubiera nacido, y segundo sería una desgraciada (si fallecieran)

Te deseo una larga vida Ruth. Llena de amor y felicidad. Tal vez ello te lleve a comprender que lo importante es el respeto entre iguales, prescindiendo de prejuicios.

Que lástima, me he confundido, no hay argumentos en los comentarios de RUTH, en cambio si que he encontrado, una vez mas, lo mismo de siempre, la verdad.

He encontrado un post de nuestra querida Ruth en la que ella misma escribe lo que copio y pego, también adjunto el link.

ruth dijo
AXJ: tu odio hacia las mujeres es desmesurado. Pobres de tus hijas...... También decía el desgraciado de mi padre que me quería, y no tenía ningún problema, cuando se exaltaba en LLAMARME PUTA, GUARRA Y DESGRACIADA: MI PROPIO PADRE, EL QUE DECIA QUE ME QUERIA.

http://lacomunidad.elpais.com/custodiacompartida/2008/6/9/todo-peligro-con-toga

Lamentablemente Ruth, al no superar la vida que llevó con su padre, y por éste único motivo, ahora nos cambia el orden del apellido y nos cambia el lenguaje, como su padre la insultaba, pues todos los padres defenestrados, así tendremos un bonito futuro de personajes similares e ella, así daremos continuidad a una saga de problemas no superados y estaremos a la gresca toda la vida.

Quiero contarte querida, que esas mismas palabras las escuché de mi ex hacia nuestra hija de 7 meses, por supuesto, por este y muchos mas motivos emprendí las acciones pertienentes con el resultado de que no procede, ni por asomo, la custodia compartida, imaginaté la monoparental por mi parte, imaginaté lo que pregonas y promueves, lo que tuviste...
Ni mas ni menos, reflexiona querida, este tipo de acciones no tienen género.

También escribiste otras lindezas, pero creo que con esto, queda todo bien clarito.
Querida Ruth mi padre no nos insultaba a ninguno de mis herman@s tiene que pagar por el tuyo? Tengo que pagar yo? Tenemos que pagar todos los hombres y nuestros hijos?

La custodia compartida está bien cerquita.

Si no conteste al escrito de Ruth , fue porque lo considere una perdida de tiempo , dado su situacion de "pensamiento unico".
Sin embargo gracias a la busqueda y comentario de Jac , se aclaran bastante las cosas.

Mira Ruth , la solucion de los problemas siempre parte de encontrar la fuente y el inicio de ellos.
Sal a la calle y mira a l@s niñ@s, veras como la mayoria estaran felicisimos.
Y eso es lo que hay que conseguir. Transforma tu odio y rencor , pues lo que haya pasado pues pasado esta . Intenta vivir una nueva realidad , solo va a depender de ti. Nadie va a solucionar tu problema si no lo haces tu. Es demadiado duro vivir con esa losa. La mayoria de la gente es buena , disfrutala .
Y no lo dudes , la custodia compartida es lo mas conveniente para los hijos , y eso tiene que estar por encima de nuestros traumas y odios.
Mira , yo veo todos los dias a mi hija y mi hijo , y estan super felices . Pero su felicidad seria superior si una semana de cada dos , yo les acostaria , les leeria el cuento y les despediria con un beso , pues dormirian con la seguridad de que el vinculo que les une a sus 2 padres ( o padre y madre ) no se ha roto . Y como dice algun psicologo " somos como dormimos ".

saludos

A Jac: me puedo inseminar perfectamente, me puedo tirar a cualquier tío y quedarme embarazada de él sin tener nada con él. El sexo femenino es hoy por hoy el único que se puede clonar. A todo eso me refiero cuando digo que yo puedo ser madre biológica con mucha más facilidad que tú. AHORA, ID A LEER EL ARTICULO DE EL PAIS, TITULADO "¿TIENES MIEDO DE EL"?, Y LUEGO ME CONTAIS LO DE LAS DENUNCIAS FALSAS. Lo que fuese mi padre, a tí no te importa. Todo lo que digo tiene su razón de ser independientemente de lo que fuese mi padre, porque en esta vida he conocido a más hombres que mi padre, y te puedo decir que la mayoría de ellos, como vosotros, son unos machistas, sin necesidad de que sean maltratadores. EL HOMBRE QUE NO SEA MALTRATADOR NADA TIENE QUE TEMER A LA SENTENCIA DEL CONSTITUCIONAL; EL QUE TEME ALGO DE ELLA, POR ALGO SERA. Y SI, EL LENGUAJE ES MACHISTA, Y EL PRIMER APELLIDO DEBE SER EL DE LA MADRE. CRISTINA: SI TE DA IGUAL EL ORDEN ¿QUE TIENES QUE OPONER A QUE EL PRIMERO SEA EL DE LA MADRE?. Y KIM: ¿LA MAYORIA DE LA GENTE ES BUENA? ¿EN QUE MUNDO VIVES TU?. ¿POR QUE HE DE AGUANTAR CADA VEZ QUE SALGO A LA CALLE QUE DECENAS DE HOMBRES SALIDOS, ME DIGAN: TE VOY A ECHAR 10 POLVOS, O TE MATABA A POLVOS (Y NI LLEVO MINIFALDA)? ¿SEGÚN TU NO HAY MACHISMO? ¿Y ESTO QUE ES?. OS DIGO A TODOS QUE NO GANAREIS..... ANDAD CON VIENTO FRESCO.

Mira Jac, yo seré todo lo personaje que quieras, pero sólo hablando de machistas como vosotros. Yo soy Auditor del Estado, y voy para Interventor General de la Administración del Estado (si sabes lo que es eso, que lo dudo). Todo gracias a mi madre, porque si fuese por mi padre estaría fregando, que es lo que seguro que queréis todos vosotros para vuestras hijas. ¿Cómo van a ser vuestras hijas, por ejemplo, arquitectos? Anda, supera mi puesto de trabajo, pazgüato. Mira lo personaje que soy, pero mira dónde he llegado. Y no digas que te insulto porque tú me has insultado a mí, aunque si te soy sincera, me la refanflinfla....

Jac, se me olvida: eso del apellido lo pienso independientemente de lo cerdo que fuese mi padre. Y también lo piensan muchos hombres, no te equivoques, y muchas mujeres que no han visto nunca en su casa nigún tipo de maltrato. ¿Por qué tu apellido antes que el de una mujer, listo?. ¿Por qué?. ¿Es una tontería que en la mayoría de los países de este puñetero mundo el apellido de la mujer no valga una puñetera mierda? SI, CRISTINA, PUEDES CAMBIAR EL ORDEN DE LOS APELLIDOS AQUI, EN SUDAMERICA, Y PARA DE CONTAR. EN LA MAYOR PARTE DEL MUNDO EL UNICO APELLIDO EXISTENTE ES EL DEL HOMBRE, EL DE LA MUJER DESAPARECE, CON LO CUAL, POCO ORDEN VAS A CAMBIAR. ¿ESTO TAMPOCO ES MACHISMO, MAJA?. Y PERDONA, PERO YO A TI NO TE HE INSULTADO. ¿A QUE CONCLUSION QUEREIS TODOS LOS MACHISTAS DE ESTE FORO QUE LLEGUE? ¿QUE TODOS LOS HOMBRES SON ADORABLES?.

Violaciones=hombres
Prostitución=creada por los hombres para su propio placer.
Guerras= creadas por los hombres.
Violencia en general= en su mayor parte prerpetrada por hombres
Psicópatas= en su mayoría hombres
Tráfico de armas y drogas= en su mayoría organizada por hombres
Asesinatos=en su mayor parte cometidos por hombres...
Pederastas= 100% hombres.
¿SIGO?

Todos los hombres no son así, por supuesto, pero se libran cuatro. Y aunque muchos hombres no hagan nada de lo expuesto en la cabecera, sí son unos machistas. ¿QUE QUEREIS, QUE ADORE A LOS HOMBRES?.
Alguno ha dicho por ahí arriba que si quiero tener hijos sola, pobres si son varones.... Pues no, porque los educaré para que respeten a las mujeres, y no como se ha hecho hasta ahora, para tratarlas como una mierda, y como si fuesen seres inferiores.

Que también se me olvida, JAC: TE CREES QUE ERES MUY LISTO INTENTANDO DESCALIFICARME AQUI CON EL COMENTARIO MIO QUE HAS ENCONTRADO EN OTRO SITIO. ESO DEMUESTRA LO QUE ERES, QUE PARA ATACAR MIS ARGUMENTOS NECESITAS ENCONTRAR POR AHI ALGÚN INDICIO DE MIS PROBLEMAS..... Y NO PUEDES ATACARLOS CON ARGUMENTOS PROPIOS, SIN NECESIDAD DE NINGUNA OTRA PRUEBA. NO GANAREIS, ME DA IGUAL LO QUE DIGAIS Y PENSEIS DE MI O DE TODAS LAS FEMINISTAS Y MUJERES MALTRATADAS. NO GANAREIS....

"...Todo lo que digo tiene su razón de ser independientemente de lo que fuese mi padre, porque en esta vida he conocido a más hombres que mi padre, y te puedo decir que la mayoría de ellos, como vosotros, son unos machistas."

QUERIDA RUTH, NO SABES ELEGIR TU CIRCULO DE CONFIANZA, SI TE HAS RODEADO DE MACHISMO ES PORQUE HAS QUERIDO, O PORQUE TE HABRÁ CONVENIDO.

Ruth, lamentablemente te descalificas sola. Lo lamento pues seguramente con lo que pareces valer, si lo focalizaras en positivo serías la repanocha. Reitero que te deseo una larga vida llena de amor. Falta hace.

Saludos

Y te diré más: para nosotros, "las que fregan escaleras" son TAN DIGNAS, como las que son AUDITORAS DEL ESTADO, o incluso más porque no se jactan como tu del mal ajeno.

" Querida Ruth " Evidentemente nadie te descalifica mejor que tu misma, yo al menos no lo hice, lee de nuevo si tienes alguna duda, por otra parte no hay que buscarte ningún indicio, das muestras evidentes de frustración en tus post. Me encanta esa actitud tuya y en general la de las pocas, porque me consta que sois pocas, las extremo-feministas llenas de rencor que irremediablemente volvéis a caer una y otra vez en una lucha contra natura, porque " te podrás tirar quien te plazca " como dices pero tiene que ser varón, te puedes inseminar, pero será con el semen de un varón, y ese hijo tendrá padre. Te pongas como te pongas... como además la naturaleza es sabia, seguro que no puedes llevar a cabo tu malévolo plan querida y lo lógico es que no te quedes embarazada...hazte a la idea por si acaso, respecto a la adpoción, tiene, como sabrás dada tu gran experiencia profesional, una prueba psico-social que me atrevo a decir, te complicará bastante las cosas y si superas todas estas barreras que te creas tu solita, recuerda que a 18 años vista, vamos, bastante antes, la custodia será compartida gracias, sobre todo a personas como tú.

Por otra parte, sinceramente me importa bien poco el puesto que ocupes y ni por asomo lo cambiaba por el mio, por mi vida, mi infancia y educación que proviene de un padre y una madre, no es sólo educación cultural ( ¿lo pillarás? ) por mi familia en general, mi bienestar económico, laboral y profesional, si me molesta un poco que percibas un sólo euro de mis impuestos, pero puedo superarlo con creces, es inevitable, no vivimos en una sociedad perfecta, yo al menos si puedo elejir de quién y de qué me lucro, sabiendo que los que me pagan lo hacen satisfechos, tu no entiendes de estos valores, por eso, entre otras cosas, estás tan frustrada.

Hablabas de algún tipo de argumentos? Con tanto insulto y odio no los he leído, intenta explicarte como una persona civilizada y yo intentaré leerlos, de momento con los incivilizados llenos de odio no sé comunicarme muy bien, pero por intentarlo que no quede.

Por último "querida" otra aclaración, desconozco si te dicen piropos por la calle o te dicen burradas, pero éste al que lees, se mira muy bien con quién tiene relaciones, mucho mas si son íntimas y te puedo garantizar que sólo leerte me dan ganas de vomitar, no te digo nada ya de verte la cara, saldría corriendo para no salpicarte, incluso créeme aunque llevaras minifalda.

Animo que la custodia compartida esta muy cerca, los argumentos en contra los pone Ruth.

Mira JAC, qué más quisiese tu novia o mujer parecerse a mí; te tragarías tus últimas palabras si me vieras, pero me da igual que pienses que soy un adefesio, porque la belleza para mí es una mierda comparada con la inteligencia.... al contrario que lo es para vosotros, primero belleza y si hay inteligencia.... poco importa.
Respecto a lo de que no lees mis comentarios, sólo lees los que te interesan para luego insultarme, pero te repito que me da igual que me insultes. ¿Por qué no te has leido lo de las violaciones, prostitución, guerras, etc.?. Sí lo has leido, pero no contestas nada a eso porque no te interesa y me parece que sabes que todo es cierto.
Respecto al que pega mis frases para luego restregármelas por la cara, le digo que pegue toda la frase entera, no sólo la parte de la frase que le interesa.
Respecto a lo de tener hijos, me has convencido: no quiero tenerlos; mejor hacedlo vosotros y dejad vuestros trabajitos de toda la vida para dedicaos a ellos durante toda la vida, y dejad que os mantenga la madre.
Respecto al que dice que me cuide de con qué hombres me relaciono, ya me cuido, después de ver cómo son la mayoría (cuidado, no todos) con los que me he relacionado. Y también te digo a tí, listo, que muchas veces yo no he querido ningún tipo de relación con esos tipejos y han sido ellos los que no han parado de darme la lata, así que verás que no soy yo precisamente la que se ha relacionado con ellos, sino que estando en cualquier bar, en el metro, en el autobús, se me acerca cualquier gilipollas a decirme que si tal, que si cual.... ¡que nosotras no estamos aquí para entreteneos, tíos!.
Yo no me jacto de ningún mal ajeno; eso más bien lo hacéis vosotros poniendo aquí mi frasecita acerca de lo que era mi padre. Pero como no teneis argumentos con los que atacar, cualquier cosa vale.... ¿no?.
¿Lucha contra natura?. ¿Es que acaso es ley dictada por la naturaleza el que el apellido del varón, el que ostenta el cromosoma XY, tenga que ser el primero?. Mira, majo, eso es ley dictada por vosotros, no por la naturaleza. JA, JA, JA, ¿qué CI tienes?. ¿de 70?. Ni eso, no llegas, aunque me juego la mano que no sabes lo que es el CI.
Jac, no has leido mi comentario acerca del caso extremo de la clonación: ahí no se necesita esperma, ¿te enteras?. Es una estupidez lo de la clonación con seres humanos, claro que sí, pero sólo te hago saber que es posible.....
El otro que dice que si me he acercado a algunos de esos machistas: pues te equivocas, tío, porque yo no quiero nada, ni coche, ni dinero, ni casa (supongo que te refieres a eso, ¿no?), de ninguno de vosotros los machistas.
Más cosas, Jac: te deseo (y cuidado que no es ni insulto ni amenaza, sólo un deseo hipotético) que tu hija se case con un anglosajón para que le robe el apellido, TU APELLIDO, y pase a ser una pertenencia suya. JA, JA, JA !, te quedas sin apellido..... Ah, no! que seguro que tienes hijos para que lo conserven.

¿Qué no soy civilizada?. ¿Porque digo cosas que no te gustan oir, no soy civilizada?. ¿Decir que los que son violadores o puteros son hombres es no ser civilizada?. Venga, hombre!.

Y lo último a Cristina. Yo a tí no te he insultado en ningún momento, ¿vale?. Y yo no te deseo una vida larga o llena de amor, porque si así lo hiciese, estaría mintiendo como la que más, y yo seré todo lo que quieras, pero falsa e hipócrita no, no va conmigo. Pero cuidado, tampoco te deseo nada malo. No pretenderás, después de decir que no es necesario y que es una gilipollez individualizar a la mujer en el lenguaje , caerme en gracia. A ellos sí, porque son unos machistas, claro. Pero es tu opinión, y tan válida como la mía en términos generales (porque para mí la mías es más válida; lo siento, pero te he dicho que no soy hipócrita). Lo que sí te deseo es suerte. Yo no necesito amor, linda, por lo menos no el de ningún hombre;he conseguido todo lo que tengo con mi esfuerzo y mi trabajo, no con un tío al lado. Tengo el de mi familia, con eso es suficiente.

Todoporlapasta:si dices que para vosotros las que fregan escaleras son tan dignas como las Auditoras del Estado (por supuestísimo que sí, yo no he dicho que no lo sean!!!), lo dices, como machista que eres, porque tú, por lo menos tú, no soportarías que una mujer te superase en sueldo, inteligencia, puesto de trabajo responsable, etc. (cuidado que no digo que la que fregue no sea inteligente, porque seguro que tú ahora vas y dices que he dicho que son tontas; no). Yo he fregado y he servido copas para pagarme todos mis estudios. Pero prefiero la meta a la que he llegado, a seguir haciendo lo otro. Creo que yo y cualquiera. Repito que yo no he dicho que la que fregue o cocine es menos digna que yo; yo sólo he dicho que siendo tan "personaje" como dice Jac que soy, pues... aquí estoy.

Que te cunda querida, con tu super trabajo, no he conocido a nadie tan simple que se autodenomine " hija de cerdo " y pretenda ser envidiada por tener un puesto de trabajo, es auténticamente de risa, puesto que, por otra parte, no me parece ninguna cosa del otro mundo.

Que te cunda y trabaja mucho para ser feliz, si es que lo consigues, jejejej, busca por otra parte algún insulto en mis posts, que como verás son los que tú te pones, y disculpaté por los que has lanzado a toda la web.

Jac: ¿No te parece algo del otro mundo?. No, no lo es; no es imposible, pero sí muy difícil, porque meterse MAS DE 500 TEMAS EN LA CABEZA sí es algo extraordinario. Yo no te he insultado, he dicho que eres un machista, y eso no es un insulto. Es como si yo me ofendo porque alguien me llama fumadora, cuando me fumo un paquete y medio al día. ¿No soy fumadora?. Pues igual eres tú machista. Y yo digo que mi padre era un cerdo porque es la verdad, porque no fue un auténtico padre, sino un cerdo. YO NO TE HE INSULTADO POR LLAMARTE MACHISTA, PORQUE ESO NO ES UN INSULTO, ¿LO ENTIENDES?. TU SI ME HAS LLAMADO ANTES A MI PERSONAJE. ¿Y ESO, NO ES UN INSULTO?.

¿A quién crees que alguien envidiará más?. ¿A tí?. Yo no quiero que nadie me envidie, me la s... s

lo que tu digas, pero sigo pensando que todas son dignas...incluso tu, que no defiendes nuestra postura.

No se que tiene que ver vuestro salario, con los niños los coches y la custodia compartida.

Un saludo

Jac , que paciencia tienes.
Crees que merece la pena seguirle el rollo ?
Esta bien que escriba mucho , porque se la ve como es , pero con lo caro que esta el tiempo ¿ merece la pena dedicarla tanto ?.
Ademas esta en todos los tags, ¿ no se cuando ira a trabajar ? , si es que lo tiene !
Yo desde luego que paso , mi tiempo es muy valioso y prefiero dedicarselo a temas positivos y a las personas que merecen la pena , como intuyo que podeis ser Cristina y Tu.

Un abrazo

Totalmente de acuerdo Kim, la verdad es que a veces pienso, esta persona, por la que sea, no por esta en particular, me puede explicar porqué vivimos una situación tan tan injusta, quizá logre comprenderlo... pero siempre que aparece alguien en contra de la custodia compartida carece de argumentos, y tiene además un rencor profundo hacia el hombre por sistema, no conocen la figura paterna, y muestran grandes carencias afectivas, vamos que están lejos de explicarnos porqué tenemos que vivir viendo como a nuestros hijos se les priva de un padre por la cara, y yo Kim "por la cara" o "porque si" entiendo pocas cosas la verdad, mi educación me impide asumir como las ovejas y es cierto pierdo el tiempo con la esperanza de comprender, y por paciencia tampoco será, es evidente que siempre acabo comprendiendo lo mismo, que no hay explicación razonable, que si, que hay gente con graves secuelas infantiles que se meten en esta web para sacudir su odio de una u otra forma y que esta situación tiene que estar cerca de llegar a su fin.

Sin duda alguna, aparte del analfabetismo técnico, parte de la sociedad española está vendida a los intereses y otros al odio. Así les luce el pelo y pretenden deslucir el nuestro.

Abrazos a quienes sí saben leer. (y respetan el lenguaje, las formas y el tono)

JAC, si me permites añadiría a tu última frase "esta situación tiene que estar cerca de llegar a su fin" que justamente ello es lo que tantas ampollas levanta.

Cuando los dictadores han visto temblar su trono siempre ha habido movida. Y ya de nuevo y para finalizar, citando (de nuevo) a Cervantes, yo añadiría "ladran, luego cabalgamos"

Saludos

Totalmente de acuerdo.

Incidentes a parte, lo cierto es que aunque queda poco, todavía nos queda mucho que ladrar fijaos lo que he encontrado, es increible, ahora se trata el tema con mofa desde las asociaciones feministas, la última parte del texto de Marisa, además de la coletilla del título, que os copio y pego, creo que tiene ingredientes de este tipo, y los posts que leo, en algún caso, creo que tienen cierto aire de superioridad, pero desde luego hay que reconocer que en líneas generales hay frases que coinciden plenamente con las ideas que aquí se exponen, no se trata de criticar por criticar, sólo expongo mi parecer, la valoración es positiva, pero desde luego el intercambio de pareceres tan abierto y enriquecedor que existe en esta página, no lo hay en ninguna otra web que trate temas tan serios.

Lamentablemente, no he superado la moderación de mis comentarios, pese a revisar las normas y tratar de cumplirlas, reconozco mis limitaciones, intentaré mejorarme, el que si lo hace y con bastante éxito es Abbot, al que cada día que leo admiro un poco mas.

Me gustaría conocer vuestra opinión, Cristina, Kim y la de todos los que leemos este tipo de info. Estamos en época estival y no tengo ninguna prisa, por supuesto.

http://www.fundacionmujeres.es/blogs/marisasoleto/?p=99

Saludos.

Efectivamente JAC, yo también estoy sorprendido y agradecido que me haya dejado comentar en su blog Marisa Soleto, aunque debo decirte que como tú llevo esperando que mi último comentario del pasado día 16 de Julio pase la moderación, veremos…. Realmente y esto es precisamente el valor de la moderación, Marisa a conseguido que en pocos comentarios se cree un germen del dialogo educado que todos deberíamos de perseguir y que como sabes nunca he conseguido que se reproduzca en mi blog. Esperemos que Marisa mantenga este diálogo abierto y permita la aparición de más comentarios que como el tuyo y el mío están pendientes de ver la luz y que seguro aportarán posturas e ideas que nos dejen avanzar a todos por la igualdad y la Custodia Compartida, que como Marisa apunta claramente es lo mejor para nuestros menores.

Por cierto JAC, gracias por la parte que me toca de tu comentario.

Saludos,
Abbot

Unas personas se dedican a ser abogadas, y por tanto a las letras, porque no saben ni sabrán nunca cuánto es tres al cubo, ni siquiera con una calculadora al lado, porque no saben cómo elevar el tres a la tercera potencia. Y luego se dedican a llamar por ahí a los demás analfabetos técnicos. Ya se sabe lo que se dice en el argot de los estudiantes: "el que vale vale, y el que no, a letras".

Nuestra querida amiga Cristina dice que nuestro lenguaje no es machista, que no hay necesidad de cambiarlo. A las mujeres no se nos menciona la mayoría de las veces, sino que hay que dar por sentado que cuando se dice "todos" ahí ya estamos incluidas las mujeres, y debemos resignarnos a que ellos nos representen. Se puede decir perfectamente todas y todos, pero claro, es mucho mejor economizar diciendo todos, aún a costa de que al hacerlo, estamos negando la existencia de la mujer como ser humano que es, al igual que el varón. Lo que no se nombra no existe. Si a las mujeres no se nos menciona en el lenguaje, no existimos, y no se nos tiene en cuenta. Por lo tanto, poco mejorará para nosotras si el lenguaje, que es esencial para las relaciones entre las personas, niega nuestra existencia.
Cuando algo es aburridísimo y pesadísimo se dice que es un "coñazo"; cuando algo es maravilloso y divertidísimo se dice que es "cojonudo". "Querida Cristina": ¿ésto tampoco denota machismo en nuestro lenguaje?.
La mayoría de las asociaciones feministas de este país están de acuerdo con que nuestro lenguaje es sexista, y es necesario cambiarlo en ciertos aspectos, para que hombres y mujeres estemos presentes en el mismo de igual forma. Haznos un favor a todas las mujeres que queremos avanzar y que no se pisoteen nuestros derechos: vuélvete al siglo XIX (ojalá pudieras), cuando todavía las mujeres no podíamos votar, y grita que te lo permitan; se partirán la mandíbula riéndose de tí, incluso las mismas mujeres de ese siglo, como ahora lo hacéis las machistas como tú ante lo que revindicamos las feministas. Creerás que no es lo mismo, pero es exactamente lo mismo que ocurría con el voto femenino en sus comienzos. La gente decía: ¿para qué van a votar las mujeres, si ya están los hombres para representarlas?. Lo mismo que en la política. Pues ahora vosotras y vosotros los machistas decís lo mismo: ¿Para qué cambiar el lenguaje, si el género masculino engloba al femenino?. ¿Qué necesidad hay de que se nombre a la mujer por separado, igual que al hombre?. ¿Para qué cambiar "Congreso de los Diputados" por "Congreso de las Diputadas y Diputados?. ¿Te suena ridículo?. Pues también en el siglo XIX sonaba ridículo que las mujeres exigieran el sufragio femenino. Tanto que admiras a Cervantes, que sepas que sostenía la idea de que la mujer era un ser inútil.
Yo, con todos estos machistas, que se dedican a verter insultos misóginos y vejatorios contra las mujeres en todos los tags, no muestro ningún respeto. Que sepas también, bonita, que todoporlapasta, a tí también te mete en el saco de "histéricas" por el solo hecho de ser mujer, porque como inculto que es, sostiene la aberrante idea de los griegos de que la histeria se debe a una mala colocación de los ovarios (que no útero, listo). Que le pregunte a cualquier psiquiatra de hoy si la histeria se debe a la mala colocación de los ovarios, que le dirá que de que siglo se ha escapado.....
Más quisieses tú, hacer tanto como está haciendo nuestra Sñra. Ministra de Igualdad para luchar contra la discriminación hacia la mujer, contra la violencia de género y contra la prostitución, entre otras cosas. No le llegas ni a los talones.
Me despido de tí con una frase típica del macho ibérico que todavía se oye por ahí, que te va como anillo al dedo, y que por supuesto, te va a encantar: "Vete a fregar".

Te ruego leas correctamente mis comentarios...yo no he dicho nunca nada de colocación de ovarios, simplemente que la palabra "histérica" deriva del griego "utero", y ya está.

Creo que tienes demasiados prejuicios en contra de los hombres, pero quizás no has vivido en un entorno adecuado...todavia hay muchos lugares por la geografia nacional, que la mujer no sale de casa porque no está bien visto.

A ellas, son las que hay que darles ánimos...¿empezando por Andalucia, quizás?...pero lo que se refiere a ciudades, lo que llamamos ciudades, no veo tal machismo, sinó todo lo demás, (como tu dices):..."yo me f.... a quién quiera", eso es símbolo de la actual posición de la mujer en España, de eso, a ser utilizada la ley para perseguir a los padres sin más ni más hay un trecho, ¿no crees?
Un saludo

Mujeres machistas sólo en Andalucía? Al lado mío todos los días hay 3 ó 4. Me canso de hablar del tema. Sólo te deseo que, si eres un buen padre, puedas tener a tus hijos tanto como su mamá. Dales una buena educación. Quizá dentro de poco tiempo no sea necesario un Ministerio de Igualdad, una Sentencia del TC como la de ahora, unas asociaciones de defensa de los derechos de los menores, un Instituto de la mujer, ni asociaciones de padres por la custodia compartida. Porque quizá dentro de poco nadie maltratará a nadie y todo el mundo se volcará por igual en el cuidado de todos los demás. Lo dicho.

se ve que la educación pasó de largo en estos comentarios, ruth ni cuenta a los insultos ellos actúan asi, si no estas de acuerdo con sus falsas teorias pasan directamente al insulto y a la degradación, creo que esto nos suena no? está claro quienes hacen estas cosas? por lo que también está clarísimo que el acoso y los malos tratos aunque sean de palabra existen.

CON EL SAP NO NOS CALLARAN NUNCA

ruth, sigues retratándote a base de insultos y descalificaciones. Muy típico ante la falta de argumentos.

A mi lo del lenguaje me da igual. ¿Por que? Por que busco la verdadera igualdad. Y esa igualdad va más allá del lenguaje. Habla de derechos y obligaciones. Lo demás para mi, son nimiedades y demagogia.

Por cierto, en casa "friega" el primero que llega. Normalmente es mi marido.

Ruth sufre mucho, conocemos su pasado. Seria mucho mas positivo para su recuperacion humana y espiritual someterse a un buen tratamiento. Los foros estan bien para desahogarse, pero no ofrecen soluciones a heridas profundas del pasado.

Ruth, que tenga usted muchos hijos... varones, y que estos tengan muchas novias como usted...

Ruth, se enorgulleze usted de su honestidad, y hace bien.
Yo tambien pienso que por la vida hay que ir con la verdad por delante, y si una persona miente, para mi pierde toda credibilidad, por eso quiero decirle que:

Violaciones=hombres Y MUJERES, MUCHOS DE MIS AMIGOS SU PRIMERA EXPERIENCIA SEXUAL FUE CON MUJERES MAYORES DE EDAD.

Prostitución=creada por los hombres para su propio placer, HABRIA QUE SABER QUIEN CREO LA PROSTITUCION, EL HOMBRE O LA MUJER, QUE ASI SE GANABA UN DINERO MIENTRAS EL MARIDO SALIA A CAZAR.

Guerras= creadas por los hombres, QUIZAS SEA VERDAD, LO UNICO CIERTO ES QUE DURANTE MILENIOS EL HOMBRE HA SIDO QUIEN HA TENIDO QUE IR A LA GUERRA MIENTRAS LA MUJER SE QUEDABA EN CASA, ESO HOY HA CAMBIADO Y TENEMOS A LA NUEVA MINISTRA DE DEFENSA.

Violencia en general= en su mayor parte prerpetrada por hombres, TAMBIEN PARECE CIERTO, PERO HAY QUE TENER ENCUENTA QUE EN EL 70% DE LOS CASOS ES EL HOMBRE EL QUE TIENE QUE SALIR DE CASA A BUSCARSE LA VIDA, YA SEA TRABAJANDO O COMO PUEDA. MIENTRAS LA MUJER SE QUEDA EN CASA CUIDANDO DE LOS CHURUNVELES.

Psicópatas= AQUI SENCILLAMENTE MIENTE, LOS ESTUDIOS DEMUESTRAN QUE LA MUJER SUFRE MAS ENFERMEDADES PSICOLOGICAS QUE LOS HOMBRES.

Tráfico de armas y drogas= en su mayoría organizada por hombres, LO MISMO QUE LA VIOLENCIA.

Asesinatos=en su mayor parte cometidos por hombres... SI, ALGUNOS PAGADOS POR MUJERES.

Pederastas= 100% hombres, MIENTE. ESTA SEMANA HA SIDO DETENIDA UNA PAREJA EN LAS ISLAS BALEARES POR ABUSAR DE MENORES. SON MUCHISIMOS LOS CASOS DE MUJERES QUE ABUSAN SEXUALMENTE DE MENORES.

Asi pues su credibilidad es nula.
Su suenyo sobre la clonacion de la raza "Ruthiana" es solo eso, un suenyo, y solo demuestra su personalidad egocentrista enfermiza. La realidad es que los hombres seran capaces de quedar embarazados antes de que usted pueda formar su ejercito de pequenyas "Ruths" dispuestas a vengarse de lo que le hizo una mala persona.

Pienso que usted ha sufrido y sufre mucho, pero eso no le permite mentir y faltar al respeto como usted hace y permitame que desde la honestidad que hemos establecido le diga que es usted una borde.

Bona nit.

cristina para ser mujer ya te vale los comentarios misoginos que has hecho seguramente seas un hombre que se disfraza con el nombre de una mujer por lo tanto mejor ignorar tus sandeces, la igualdad se hará realidad en este país cuando se terminen los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas, ayer día 7 de agosto de 2008 muere asesinada una joven de 18 AÑOS, a manos de su pareja de 19 AÑOS, cuando este muchacho salga de la cárcel a que se va a dedicar? seguirá con su carrera?, no teneis donde agarraos, nada más que mentiras mentiras para hacer una gran verdad, como decía goebbles no? qué poca verguenza!!

CON EL SAP NO NOS CALLARAN NUNCA

http://es.youtube.com/watch?v=25wTpD_lFzo

todoporlapasta no es por nada pero los que solicitan los servicios de las prostitutas son los hombres jajajaja, es que vaya, mejor que no habrais la boquita, además son tan dignas como cualquier otra persona, o no?

Caso de Esholz contra Alemania (Demanda nº 25735/94)

http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?t=678

FINALMENTE SE RECONOCE EL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP)

AntiGurus del SAP, soy mujer, pero sobre todo soy persona. Y por ello ni manipulo ni me lucro de mi condición de mujer.

Huelga cualquier otro comentario en una semana en que tantas mujeres han salido en prensa por asesinatos a sus parejas, maltratos y abandonos varios .... Que la maldad no tiene género es evidente. Que algunas quisieran que lo tuviera, tambien. De ello viven muchas y muchos.

Tambien invito a la tal "Antigurus" que mencione algun comentario con contenido misógeno escrito por menda. Es que además de manipular, mienten y eso sí que no lo tolero. Que cada cual apechugue con sus comentarios.

Antigurús y Maria también escriben lindezas en esta web, no quiero entrar en el asunto porque creo que me expliqué correctamente con anterioridad sobre este tipo de personas, a falta de argumentos, explosión de odio y rencor a todo el género masculino, insultos por doquier y carencia de razonamiento absoluta, de modo que agotan la vía del debate con sus comentarios y lejos de apechugar Cristina, insisten una y otra vez en la falta de educación y la infamia.

Animo que tiene que estar cerca.