14 Ago 2008
El juez reúne a Jorge con su padre
La madre que denunció maltratos de la ex pareja a su hijo es obligada a entregar al niño
El juez reúne a Jorge con su padre
Las Provincias - J. BATISTA | VALENCIA
El juez reúne a Jorge con su padre
Jorge ya está con su padre. Tras varios meses de conflictos por el régimen de visitas, ayer fue llevado por la Policía Nacional a casa de su progenitor. A las diez de la mañana había sido trasladado por la madre a la Jefatura Superior de Policía, tras recibir un requerimiento del juzgado de primera instancia número 8 de Valencia. El juez había decidido que el pequeño debía pasar las vacaciones con su padre, después de varias negativas del menor a ser entregado.
Una vez en las dependencias policiales, el niño se quedó jugando en una sala mientras la madre, Lucía Moreno, atendía las explicaciones de los agentes. Hasta que cayó en la cuenta de que no escuchaba a su niño. Ya se lo habían llevado. "Ni siquiera he podido despedirme de él", explicó a LAS PROVINCIAS.
La madre había denunciado la existencia de malos tratos del padre a ella y al pequeño, extremo desmentido por el aludido, José Nueda, que ayer se mostraba "feliz" con la resolución judicial.
El juez estableció el viernes pasado como fecha límite para que el pequeño fuera entregado al Grupo de Menores de la Policía Nacional y llevado con su progenitor. Tras la negativa de este, continuó con la madre hasta que ayer se produjo un nuevo requerimiento. Una vez en Jefatura, los agentes se encargaron de trasladarlo al domicilio paterno.
"El niño está bien, como ha estado siempre en mi casa", explicó Nueda, quien negó todas las acusaciones que ha realizado la madre. Poco antes de empezar a preparar la maleta para las vacaciones y después de comer en un restaurante con Jorge y otros familiares, explicó a este periódico que la orden de alejamiento que tiene en vigor se debió a una denuncia de la ex pareja por llamarla "mala madre", aunque en ningún momento se le condenó por un delito de maltrato, según apuntó.
En el otro extremo del problema está Lucía y su punto de vista en este conflicto. "Estoy muy preocupada y muy indignada por la forma en que se ha llevado todo esto. Lo único que yo he pedido ha sido ayuda en base a unos informes", comentó, en referencia a los supuestos malos tratos que ha sufrido el menor, denunciados en el juzgado de guardia, según su testimonio.
También lamentó la forma en que se le citó para entregar al niño, que calificó "como una encerrona". Además, señaló que tuvo conocimiento de las providencias que le ordenaban llevar al pequeño a Jefatura durante la madrugada del martes y después de una llamada de su abogada. "Esta mañana (por ayer por la mañana), llevaba la maleta en el coche porque algo me decía que me lo iban a quitar", explicó.
Otra de sus críticas se refería a que antes de ser llevado con el padre no fue evaluado por un psicólogo infantil. Precisamente, una de sus peticiones es que un experto valore si el niño está preparado para estar con su progenitor. También lamentó que en la providencia que le instaba a entregarlo el juez hacía referencia al "uso de fuerza mínima" por parte de los agentes para que el pequeño fuera trasladado con el padre.
José lamentaba ayer que desde el mes de marzo no ha podido ver a su hijo por el incumplimiento del régimen de visitas. Durante la conversación telefónica con LAS PROVINCIAS, se podía escuchar al pequeño haciendo preguntas al padre.
Respecto a las denuncias de Lucía sobre un presunto maltrato al pequeño, explicó que este ha sido "amedrentado y asustado" por la madre "para que dijera lo que decía". Una de ellas hacía referencia a que el padre dejaba al pequeño encerrado en un cuarto y salía de casa. José explicó ayer que esto se produjo mientras el menor estaba jugando en casa, aunque la versión que dio el niño fue "tergiversada" por la madre, según su relato.
"¿Dónde está la Fiscalía de Menores?", se preguntaba ayer la madre, en relación a las denunciadas presentadas por maltrato al niño. También lamentó que no se haya podido contar con el punto de encuentro familiar para el traslado, que habría permitido evaluar al pequeño.
José explicó ayer que estará con su hijo hasta el 7 de septiembre. Las vacaciones empezarán en Vilamarxant, para desplazarse después hasta el pueblo materno, Villarrobledo, en la provincia de Albacete.
Un niño entre dos fuegos
Un niño entre dos fuegos
Hay informaciones, como ésta, en las que un niño de ocho años no debiera aparecer. Hay situaciones familiares, como ésta, a las que no debería exponerse a un niño de ocho años. Y mucho menos con policías y jueces de por medio y con un padre y una madre enfrentados.
Aconteció poco antes de las diez de la mañana en la Jefatura Superior de Policía de Valencia adonde acudió Lucía Moreno -llamada policial de por medio- a hacer finalmente entrega de su hijo para que pasara el resto de las vacaciones de verano con su progenitor, sobre quien pesa una orden de alejamiento por llamar «mala madre» a su ex pareja. Una orden que finalizará el próximo día 31.
Tal y como dictó en un auto el juzgado de primera instancia e instrucción número 8 de Valencia, el niño debía haber sido entregado a su padre el pasado viernes, pero la madre se negó asegurando a los medios -que convocó previamente- que les maltrataba. Todo hacía indicar que el niño no quería ver a su padre ni en pintura.
«Venganzas y dinero»
Ayer la situación cambió. Y el niño paseaba, cinco meses después, feliz y sonriente, con su padre, después de que los agentes del Grupo de Menores del Cuerpo Nacional de Policía le trasladasen al domicilio de su progenitor. El padre, José Nueda, expresó su «alegría y felicidad» por poder disfrutar de su hijo nuevamente después de que el juez se ratificase en su decisión. «Todo se debe a venganzas, disputas por dinero. La madre había manipulado al niño para que dijera que no quería estar conmigo», explicó Nueda (cámaras y periodistas de por medio) quien el viernes, tras conocer que su ex pareja le había acusado ante los medios de comunicación de malos tratos, puso una denuncia contra ella por calumnias.
Nueda, quien vive ahora con otra mujer, muestra además una sentencia en la que se le absuelve de una denuncia por insultos y malos tratos, aunque reconoce la orden de alejamiento por llamar a su ex pareja «mala madre».
José era ayer un padre feliz con su hijo, quien se mostraba sorprendido por el revuelo mediático y sonriente, no menos que si estuviera con su madre [pensaría el disputado niño]. Estará con él hasta el 8 de septiembre, poco antes de que comience el curso escolar cuando tendrá que volver al hogar materno.
Su madre, sin embargo, no se explica esta situación y asegura que «se pondrá en contacto con su abogada para ver si pueden interponer algún recurso más». Por el momento ya ha tenido que pagar la multa de 600 euros que le reclamaban por no entregar al niño a su padre, tras la supuesta negativa del menor a irse con su progenitor. Con «ansiedad desbordante» -según dijo-, Lucía reclamó ayuda tanto a Fiscalía de Menores como al juez que instruye su denuncia por maltrato, «porque esto no puede quedar así». Además lamentó que no se hubiera sometido a su hijo a una exploración psicológica para ver si estaba en condiciones de irse a pasar casi un mes con su padre.
«No me considero una madre histérica, lo único que quiero es que mi hijo esté bien. Si tomé esta actitud no es para ir en contra del padre de mi hijo sino para que se cuide como es debido al menor [...] No pido nada del otro mundo». Era el también desgarrado testimonio de una madre que también quiere a su hijo.
Lucía explicó que el martes recibió una llamada de la Policía para que acudiera a primera hora de ayer a las dependencias policiales. Los agentes le mostraron el auto y le instaron a que entregara al hijo quien, maleta en mano, partió con su padre. Las otras vacaciones empezaron para él.
Nuevos divorcios, nuevas familias
Los nuevos tiempos y costumbres, el hecho de que cada vez somos más civilizados, la búsqueda del mayor beneficio para los hijos en común, el gusto por la imitación de los modelos familiares de otros países, o las dificultades económicas por las que pasan muchas familias españolas han hecho que muchos divorcios de hoy no se parezcan en nada a los de antaño.
La entrada en vigor de la controvertida ley del “Divorcio Express” en julio de 2005 permitió, desde ese momento, el cese matrimonial a partir de los tres meses de la celebración de la unión sin necesidad de llevar a cabo una separación previa, sin tener por qué alegar causas al mismo, pudiendo interponerse la demanda de forma unilateral y regulando la figura de la custodia compartida. Esta nueva modalidad de divorcio, “desconocida en los ordenamientos jurídicos de los países europeos” según se afirma desde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) permite, por tanto, una aceleración de los trámites legales para hacer efectiva la disolución legal de las parejas.
Sin embargo, los nuevos divorcios no sólo han cambiado su tipología por la entrada en vigor de este nuevo mandato jurídico, sino que los propios cónyuges son los que han dado una vuelta de tuerca más en las ya de por sí abundantes modalidades familiares existentes en nuestros días.
Las dificultades para pagar las hipotecas comunes en tiempos de crisis, el reflejo de los modelos familiares de otros países, la búsqueda del mayor beneficio posible para los hijos y nuevas formas de entender la vida en nuestra desarrollada, moderna y relativista sociedad han hecho que muchas parejas se divorcien pero que, sin embargo, sigan conviviendo bajo el mismo techo.
"Al fin y al cabo, no nos llevamos tan mal"
Parece que cada vez son más los que afirman que es verdad aquello que rezaba la canción: “se nos gastó el amor de tanto usarlo”. En España en 2004, un año antes de que entrara en vigor la nueva ley, se ejecutaron 52.591 divorcios. Un año más tarde, cuando esta tan sólo tenía cinco meses de vida, el número casi se duplicaba (95.536 demandas cursadas), y al finalizar 2006, ya eran 141.317 parejas las que habían disuelto su unión.
Sin embargo, si bien es verdad que el amor y/o la pasión pueden terminarse entre las partes de un matrimonio, la convivencia entre ambos no tiene por qué ser insoportable. De ahí que cada vez encontremos más ejemplos de parejas que deciden, alegando generalmente la búsqueda del menor sufrimiento para los niños que se tienen en común, seguir compartiendo casa e hijos a pesar de estar legalmente separados.
Hasta la entrada en vigor de la nueva ley, la conocida como custodia compartida, aunque no estaba legalmente recogida en ningún ordenamiento jurídico, si que se condecía en la praxis en algunos casos. Por eso, tras la reforma, el Artículo 92.5 del Código Civil español recoge que “Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento. El Juez, al acordar la guarda conjunta y tras fundamentar su resolución, adoptará las cautelas procedentes para el eficaz cumplimiento el régimen de guarda establecido, procurando no separar a los hermanos”.
Sin embargo, el hecho de seguir viviendo juntos tras el divorcio, con la previa obtención de la guardia y custodia compartida en el caso de que haya hijos de por medio, supone, por tanto, un paso más allá en las relaciones humanas que no encuentra su objeto en las leyes sino en la propia voluntad y el mutuo acuerdo de los solicitantes por obtener el mayor beneficio emocional posible para el núcleo familiar.
Los roles de marido o mujer y los de padre o madre se encuentran en la misma persona pero, sin embargo, responden a dos perfiles diferentes y separables. Así, mientra una de las partes puede considerar que su cónyuge no responde a las expectativas como pareja que en él (o en ella) buscaba, puede saber reconocer en esa persona unas capacidades como padre o madre inmejorables. Por eso, cada vez es menos extraño encontrar “compañeros de piso” que fueron un matrimonio y que tienen hijos en común.
En esta situación se encuentra Lola, una mujer de 32 años que vive desde hace seis meses que se hizo efectiva su demanda de divorcio con su ex-marido y con el hijo de ambos. “Como pareja hemos fracasado, pero como amigos y padres somos perfectamente compatibles”, por eso, “ahora nos llevamos mejor que nunca”. Sin embargo, Lola afirma que, sin embargo, en el convenio regulador del divorcio, y a petición del Ministerio Fiscal, sus abogados tuvieron que incluir en cada cláusula un apunte en el que se matizara, cuando pudiera haber lugar a equívoco, las condiciones específicas de régimen de visitas, períodos vacacionales, pensiones y manutención, hogar familiar, etc., “por si la convivencia post-divorcio no funcionaba”.
Un caso similar encontramos en la familia de María, que desde pequeña vivió “en el mismo hogar familiar con mi hermana, mi madre y mi padre, aunque sabíamos que ellos estaban divorciados”. Por la experiencia vivida, esta joven de 28 años asegura que lo considera “de lo más normal” y que “no tiene ningún trauma infantil, pues lo asumieron y se acostumbraron a ver a sus padres con sus respectivas parejas por casa, todos juntos”.
Cuando a Ana, aun adolescente, sus padres le plantearon hace un par de años que se iban a divorciar, lo tuvo muy claro: “tenía derecho a tener padre y madre, a los dos por igual. Que ellos no se quisieran ya, no era mi culpa y yo no tenía por qué pagar las consecuencias”. Finalmente, ellos accedieron a probar su nueva vida como compañeros de piso, y salvo alguna anécdota como cuando “un día, al principio, invitaron mis padres a casa a unos amigos que no sabían que se habían divorciado. Tanto el uno como la otra habían hecho la compra y preparado los platos por separado, así que cuando llegó el momento de sentarnos a la mesa, resultó que había dos cenas hechas. Los amigos, obviamente, descubrieron todo el pastel”, el balance de toda la familia es muy positivo por el momento.
El grado de civismo que asumimos en la actualidad ha hecho posible que estos nuevos modelos familiares estén, cada vez más, a la orden del día. Sin embargo, ¿cuánto tiempo se puede sobrellevar una situación así?, ¿puede durar para siempre?, ¿qué pasa si una de las partes de la pareja encuentra una persona con la que rehacer su vida?, ¿vivirán también entonces todos juntos en amor y compañía, como en el caso que nos ha contado María?, ¿qué consecuencias puede tener, a largo plazo, para los hijos?
Aun es pronto para poder contestar a estas preguntas sin temor a equivocarnos y, obviamente, es imposible establecer una norma general extensible a todas las parejas. Por el momento, no nos queda más que esperar a que el tiempo nos de las respuestas y cruzar los dedos deseando que la opción elegida, sea la más beneficiosa finalmente para todos los afectados.
08 Ago 2008
"¡Tengo derecho a ver a mi nieto!"
Centenares de abuelos recurren a los tribunales para reclamar las visitas - Los problemas legales están llevando a los mayores a asociarse
El País - PERE RÍOS - Barcelona - 08/08/2008
"¡Tengo derecho a ver a mi nieto!"
Blanca González Cordón, una cordobesa de 65 años, dejó de ver a dos de sus nietos en 2005. Y no porque lo quisiera, sino porque se lo impide la madre de las criaturas, separada de su hijo en 2005. Casos como éste los hay a miles en España por una cuestión muy simple. En el 97% de las rupturas matrimoniales, según el Instituto Nacional de Estadística, los jueces conceden la custodia de los hijos a las madres separadas, el padre debe atenerse al régimen de visitas que se determine y, si la madre lo incumple, los abuelos paternos quedan desamparados. Hasta ahora, la mayoría se resignaba. Pero ya muchos han dicho basta, y están organizándose y exigiendo su derecho en los juzgados.
Los abogados recomiendan huir de la judicialización del problema
"Reclamo los derechos de un padre separado", dice una abuela
La reforma del artículo 160 del Código Civil que se aprobó en 2005 reconoce expresamente que "no podrán impedirse sin causa justa las relaciones personales del hijo con sus abuelos y otros parientes y allegados". "En caso de oposición", continúa el texto, "el juez, a petición del menor, abuelos, parientes o allegados, resolverá atendidas las circunstancias". Pero una cosa es la ley y otra su cumplimiento. Y no sólo por la endémica lentitud de la justicia, sino porque en España no existe una jurisdicción especializada de familia, como sucede, por ejemplo, con los juzgados mercantiles o los de menores. Sólo en las grandes ciudades funcionan juzgados especializados en esos temas, capaces de dar una respuesta rápida a esas situaciones personales y con equipos psicosociales. En el resto del territorio hay que esperar meses y meses, y lo que sucede en la práctica es que la inmensa mayoría de las denuncias que presentan las mujeres contra sus ex maridos por malos tratos provocan la suspensión del régimen de visitas del padre a los niños. Y por extensión, de los abuelos.
La abogada gaditana Soledad Benítez-Playa, como la mayoría de sus colegas, aconseja "huir de la judicialización del problema", pero en ocasiones la demanda judicial es el único recurso. Es lo que le ocurre a A., una mujer de la Comunidad Valenciana que quiere ocultar su identidad porque está pendiente de sentencia. Su hija falleció en 2006, y desde entonces está batallando por ver a su única nieta, de tres años. "Reclamo los mismos derechos que se le suele reconocer a un padre separado: un mes de vacaciones, fines de semana alternos y la mitad de la Semana Santa y las navidades", explica la mujer. "A esa niña la crié yo. No se le tiene por qué privar de su familia materna".
Centenares de casos como el de esta abuela han llegado a los tribunales, y las respuestas han sido variadas: desde el reconocimiento para que los abuelos vean a los nietos dos o tres horas semanales o quinquenales a un fin de semana mensual o unos días de vacaciones. Incluso el Tribunal Supremo se ha pronunciado ya en dos ocasiones para sentenciar que las visitas de los abuelos con los nietos han de mantenerse, aunque aquéllos hablen mal del otro progenitor. Otra cosa es que, una vez haya sentencia, se ejecute. Y es que el sistema judicial español se ocupa muy poco de ello. La mayoría de los jueces están desbordados, los secretarios judiciales siguen sin tener atribuida por ley la ejecución de las sentencias, y el ministerio fiscal, que debería velar por los más desfavorecidos -en este caso, niños y ancianos- está desaparecido en la jurisdicción de familia.
"Claro que tengo derecho a pedir que me dejen ver a los nietos, pero ¿qué saco con ganar el pleito si la madre se niega a cumplir la sentencia y han de ir los mossos a buscarles para que los pueda ver?", se pregunta María de los Ángeles González, abuela de 72 años vecina de Barcelona. "El abogado me ha aconsejado que no pleitee", explica. En el último año y medio apenas ha visto a su nieta unas horas. Y fue en el punto de encuentro, un lugar donde los progenitores, casi siempre padres, acuden a ver sus hijos y no pernoctan con ellos por el deterioro de las relaciones entre los cónyuges.
Todos, y algunos entre sollozos, evocan la emoción que sintieron cuando esos menores les llamaron abuela o abuelo por primera vez, o cómo les abrazan cuando están con ellos, siquiera unas horas. "La última vez me dijo mi nieto mayor que no me había acordado de él por su cumpleaños y le tuve que explicar que le llamé, pero que su madre me colgó el teléfono", recuerda la abuela.
La psicóloga Amaya Beranoaguirre ha tratado a centenares de parejas antes, durante y después de la separación en los 18 años que lleva trabajando en el Servicio de Igualdad del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. "Los niños se utilizan en muchas ocasiones como moneda de cambio y arma arrojadiza. No sólo para lograr bienes materiales tras el divorcio, sino para fastidiar al otro. Y en esa tesitura los más perjudicados acaban siendo los abuelos". En su opinión, la ruptura matrimonial es la evidencia de un fracaso, "y falta estabilidad psíquica para pensar en los abuelos y los niños, porque bastante tiene la pareja con pasar el duelo". Beranoaguirre invoca la condición egoísta del ser humano para explicar lo que ocurre con los abuelos. "Los hijos esperan recibir de ellos, pero no piensan en ellos".
Es el caso de Martín Juvilla, un jubilado barcelonés de 60 años. Tiene dos nietos de nueve y tres años de su único hijo, separado en dos ocasiones. Al mayor, del primer matrimonio, le ve siempre que quiere, porque fue un divorcio de mutuo acuerdo y las relaciones son cordiales, pero con la pequeña no es lo mismo. El padre tiene una orden de alejamiento de la madre por unos presuntos malos tratos psíquicos pendientes de juicio, pero puede seguir viendo a la niña. Y en esa tesitura es el abuelo quien la va a buscar a casa de la ex nuera, porque así se lo pidió su hijo. "La niña se hace mayor y no creo que valga la pena pleitear por un derecho que a lo mejor te reconoce la justicia cuando ya es muy tarde y puede decidir por sí sola".
Un paso por detrás de la sociedad
La queja sobre el sistema judicial es común en todos los abuelos. "Los jueces van muy por detrás de la sociedad, siguen pensando que un hombre separado es incapaz de cuidar de sus hijos y les niegan la custodia compartida", se lamenta José Esteban García de los Ríos, profesor de microbiología en la Universidad San Pablo de Madrid. Tiene 60 años y una única nieta de 20 meses a la que estuvo tres meses sin ver tras la separación de su hijo. El 31 de julio se acabaron los únicos 15 días que van a estar con ella en todo el verano. "La madre no autorizó la pernocta y cada día hemos ido con el hijo a buscarla a las 11 de la mañana y entregarla a las ocho de la tarde", explica. "A estos jueces hay que espabilarlos", añade su esposa Esmeralda Ortiz, de 55 años, documentalista de profesión. "Ya no estamos en el siglo XIX y deberían pensar en los ciudadanos del futuro que estamos criando si permiten apartar a los niños de sus padres y sus abuelos".
La pareja está acudiendo a los servicios psicosociales para ser examinada por los especialistas en apoyo de la custodia compartida que reclama su hijo. Estos servicios dependen del Ministerio de Justicia o de las comunidades con las competencias transferidas y su funcionamiento lento también contribuye a explicar la demora en las resoluciones.
Ana Fernández, de 61 años y vecina de Barcelona, se siente "desamparada". Hace dos años constituyó la Asociación de Abuelos por la Custodia Compartida, una de las entidades en las que los mayores ya se empiezan a organizar para exigir el derecho de ver a los nietos. Acaba de pasar un mes de vacaciones con su nieto de seis años. "Estuve siete meses sin verlo, hasta que en una sentencia me reconocieron el derecho a visitarlo", recuerda.
07 Ago 2008
Manifestaciones en Madrid y Barcelona por la CUSTODIA COMPARTIDA
Manifestaciones en Madrid y Barcelona por la CUSTODIA COMAPRTIDA
¡ÚNETE YA!
Manifestaciones en Madrid y Barcelona por la CUSTODIA COMAPRTIDA
Estimados amigos y amigas,
Queremos recordar que se acerca la fecha de la manifestación de Madrid, convocada para el 5 de octubre próximo. El verano está por medio y hemos de movernos para organizar una GRAN MANIFESTACIÓN POR NUESTRO HIJOS.
Es muy importante la participación de TODOS en este desafío. El momento es clave. Como sabéis, tenemos el telón de fondo de la tramitación del nuevo código civil en Cataluña y ahora también el anuncio en Valencia de la puesta en marcha del proceso para la regulación de la custodia compartida en esta comunidad autónoma, de acuerdo con el compromiso electoral del PP valenciano. Vemos que algo se mueve, y esto obedece sin duda a que la voz de los padres separados, de sus hijos y sus familias llega cada vez con más fuerza a las instituciones. Nos encontramos en los inicios de la segunda legislatura de Zapatero y el momento es crucial, pues es ahora cuando debemos intentar, por remota que sea la posibilidad, que el ejecutivo se plantee la modificación del código civil en materia de separación y divorcio. Diversos representantes del colectivo de padres hemos mantenido recientemente reuniones con el Ministerio de Justicia y con los grupos socialista y popular en la comisión de Justicia del Congreso y hemos podido percibir en estos últimos tiempos cierta evolución en la actitud de los políticos, debido a varias circunstancias: la observación desde los poderes públicos de que la legislación vigente no resuelve los problemas en los Juzgados (el caos va a más); los cambios anunciados en Cataluña y en Valencia (los cambios vendrán en cascada); y la mayor presencia de la voz de los padres separados y sus familias en medios de comunicación y en la calle.
No vamos a confiar en los políticos, por supuesto, pues ellos no van a hacer nada por convicción ni por conciencia. Pero vamos a perseverar en nuestras demandas, vamos a exigir cada vez con más fuerza lo que es de justicia y vamos a alcanzar el objetivo. Ese objetivo llegará algún día. De nosotros, sólo de nosotros, depende que sea más pronto que tarde. Nosotros podemos adelantar y precipitar los cambios. Hemos de creer en el potencial de nuestro colectivo. Y unir nuestras fuerzas y nuestra voz en las movilizaciones.
En este sentido, aprovechamos para reiterar la importancia de que asociaciones y particulares se impliquen en el apoyo a las manifestaciones convocadas.
Reiteramos a ASOCIACIONES y personas, la PETICIÓN DE ADHESIÓN a las MANIFESTACIONES DE MADRID (5 DE OCTUBRE) Y BARCELONA (30 DE NOVIEMBRE), adhesión que podéis enviar mediante correo electrónico a: ferbasanta@gmail.com, o mediante contacto con Paco Palacios, de Amnistía Infantil (654 52 00 00; frapala@gmail.com y medios.ai@gmail.com) y Javier Contrasta de la Federación Catalana de Afectados por los Divorcios y Separaciones (606 32 72 22; zoser_cc@hotmail.com. Así como rellenando el formulario habilitado en la web: www.unidosporlacustodiacompartida.org
Reiteramos también que podéis colaborar voluntariamente en los gastos de la organización del evento y que a tal fin podéis hacer ingresos en la cuenta de Amnistía Infantil en Bankinter Nº: 0128-0069-64- 0500001543. Aclarar que las aportaciones, aunque recomendables, no son una condición sine qua non para la adhesión. Cada colectivo y cada persona debe actuar en relación con sus posibilidades y criterio, como es natural.
Os esperamos a todos. JUNTOS VAMOS A LOGRARLO. La primera cita la tenemos en Madrid el 5 de octubre y ha de ser una demostración de que el colectivo de padres separados no se resigna, sino que tiene más fuerza que nunca y más confianza que nunca en sí mismo.
UNIDOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA0, ÚNETE A LAS MANIFESTACIONES DE MADRID Y BARCELONA ¡YA!
Firmas:
· Miquel-Àngel Garcia, presidente de la Asociación de Madres y Padres por la Coparentalidad (Andalucía Oriental)
· Fernando Basanta, presidente de la FASE (Federación Andaluza de Separados)
· Àssun Pérez Aicart, coordinadora de la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida
· Francisco Palacios, Amnistía Infantil de Madrid
· Rafael Rodrigo, presidente de la Federación Valenciana de Asociaciones por la Igualdad y la Coparentalidad
· David Ferrer, presidente de Custodia Compartida Ya de Valencia
· Núria Sauné, presidenta de la Asociación Dones per la Igualtat i la Custòdia Compartida
· Javier Contrasta, presidente de la Federación Catalana de Afectados por los Divorcios y Separaciones.
· Javier Santos, presidente de la Asociación por la Custodia Compartida y la Igualdad de Castilla La Mancha.
· Carlos Sánchez, presidente de la Asociación Catalana de Padres Separados.
Los representantes de asociaciones interesados en aparecer en esa lista de peticionarios de adhesión que lo transmitan a la mayor brevedad a ferbasanta@gmail. com
02 Ago 2008
“Quiero que mis hijas sean queridas por muchas personas, por todos. ¿Cómo podría no querer que sean queridas por su propio padre?”
“Quiero que mis hijas sean queridas por muchas personas, por todos. ¿Cómo podría no querer que sean queridas por su propio padre?”
(Magistrada de la A.P. de Barcelona, Dª María Sanahuja, madre divorciada, en su Conferencia “Derecho de Familia e Igualdad efectiva” en Ciudad Real, Jornadas de Derecho y Economía de la Igualdad de Oportunidades UCLM).
Cuando una madre (padre) no quiere que sus niños sean queridos por el padre (madre), la Justicia ha de activar todas las alarmas en defensa de esos niños y no puede quedar impasible, “dejando hacer, dejando pasar (el tiempo)”. Porque mantener un solo día más esa situación es la quiebra total del Derecho, una aberración jurídica.
El SAP y la alienación parental son la constatación del fracaso de la Justicia (y todos los operadores jurídicos) que se empeña en mantener el status quo del maltrato psíquico habitual a muchos menores hijos del divorcio. Un monumental fraude de Ley, al servicio de otros intereses que no son el interés superior del menor. Los “negacionistas” del SAP y la alienación parental velan por esos otros intereses bastardos, alegando, con descaro inusitado, que no hay niños del divorcio manipulados por el custodio (por lo menos en España que es dónde tienen el negocio dichos “negacionistas”).
Cifra de “negocio” con dinero público estatal, de nuestros impuestos, sólo del Ministerio de Sanidad y Consumo, sólo en 2008, para “estrategias de la salud” de cualquiera menos de los niños manipulados para que odien a su progenitor:
Ministerio de Sanidad y Consumo (BOE 61 de 11/3/2008)
Resolución de 11 de febrero de 2008, de la Secretaría General de Sanidad, por la que se publican las subvenciones concedidas por el Ministerio de Sanidad y Consumo durante el ejercicio presupuestario de 2007.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Ley General de Subvenciones, se ordena la publicación en el Boletín Oficial del Estado de las subvenciones concedidas por el Ministerio de Sanidad y Consumo durante el año 2007, que, con expresión del programa y crédito presupuestario, entidad beneficiaria, cantidad concedida y finalidad, se insertan en el Anexo de esta resolución.
Madrid, 11 febrero de 2008.-El Secretario General de Sanidad, José Martínez Olmos.
ANEXO
Relación de subvenciones concedidas por el Ministerio de Sanidad y Consumo durante el año 2007.
Aplicación Presupuestaria: 26.12.311O.482 y 26.13.311O.482.
Ayudas económicas a entidades sin fines de lucro de ámbito estatal para la realización de programas específicos orientados al desarrollo de las estrategias de salud.
Orden SCO/954/2007, de 21 de marzo, por la que se convoca la concesión de ayudas económicas a entidades sin fines de lucro de ámbito estatal para la realización de programas específicos orientados al desarrollo de las estrategias de salud.
|
Perceptor |
Importe - Euros |
|
|
|
|
ASOCIACIÓN DE MUJERES SEPARADAS Y DIVORCIADAS |
88.890,80 |
|
ASOCIACIÓN DE MATRONAS LATINOAMERICANAS |
44.275,00 |
|
ASOCIACIÓN DE MUJERES PARA LA SALUD |
58.750,18 |
|
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NEUROPSIQUIATRIA |
202.500,00 |
|
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS |
71.546,18 |
|
UNIÓN DE ASOCIACIONES FAMILIARES-UAF |
85.500,00 |
|
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CUIDADOS PALIATIVOS-SECPAL |
35.000,00 |
|
GRUPO DE INTERES ESPAÑOL EN POBLACIÓN,DESARROLLO Y SALUD REPRODUCTIVA |
49.344,00 |
|
PSICOLOGOS SIN FRONTERAS |
17.400,00 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PADRES DE NIÑOS CON CANCER |
19.766,40 |
|
ASOCIACIÓN COLABORACIÓN COCHRANE IBEROAMERICANA-ACCIb |
27.265,00 |
|
FUNDACIÓN EDUCATEC |
175.000,00 |
|
ASOCIACIÓN PARA LA PREVENCIÓN, REINSERCIÓN Y ATENCIÓN DE LA MUJER |
12.625,00 |
|
MEDICOS DEL MUNDO ESPAÑA |
43.415,00 |
|
FEDERACIÓN DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR DE ESPAÑA |
19.452,18 |
|
FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA |
33.700,00 |
|
CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE AGRUPACIONES DE FAMILIARES Y PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL-FEAFES |
97.917,00 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE DIABETES-FED |
96.000,00 |
|
FUNDACIÓN MUJERES |
62.751,76 |
|
SOCIEDAD ESPAÑOLA MEDICINA DE FAMILIA Y COMUNITARIA-semFYC |
476.047,33 |
|
ASSOCIACIÓ DONES NO ESTANDARS |
50.000,00 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE CÁNCER DE MAMA-FECMA |
28.300,00 |
|
GRUPO DE MUJERES PROFESIONALES SANITARIAS DE «EL PARTO ES NUESTRO» |
15.000,00 |
|
FUNDACIÓN GENERAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID |
37.375,00 |
|
SOCIEDAD DE PEDIATRÍA SOCIAL |
58.000,00 |
|
ASOCIACIÓN EN DEFENSA DE LA ATENCIÓN A LA ANOREXIA NERVIOSA Y BULIMIA -ADANER |
8.000,00 |
|
FUNDACIÓN CIENCIAS DE LA SALUD |
30.721,60 |
|
FUNDACIÓN FESALUD-FUNDACIÓN PARA LA E-SALUD |
100.000,00 |
|
ASOCIACIÓN CENTRE D´HIGIENE MENTAL LES CORTS |
48.000,00 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES-FEDALMA |
9.100,00 |
|
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA GENERAL-SEMG |
25.000,00 |
|
FUNDACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN, ESTUDIO Y DESARROLLO DE LA SALUD PÚBLICA |
15.000,00 |
|
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ALÉRGICOS AL LATEX |
50.000,00 |
|
FUNDACIÓN PARA LA DIABETES |
43.755,00 |
|
CRUZ ROJA ESPAÑOLA |
240.040,40 |
|
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ENFERMOS DE GLUCOGENOSIS |
10.000,00 |
|
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER |
12.836,00 |
|
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE LUCHA CONTRA LA TALASEMIA Y OTRAS HEMOGLOBINAS-ALTHEA |
36.000,00 |
|
ASOCIACIÓN PROFESIONAL NACIONAL NACER EN CASA |
44.250,00 |
|
ASOCIACIÓN COMISIÓN CATÓLICA ESPAÑOLA DE MIGRACIÓN-ACCEM |
52.802,33 |
|
UNIÓN DE ASOCIACIONES Y ENTIDADES DE ATENCIÓN AL DROGODEPENDIENTE-UNAD |
35.000,00 |
|
ASOCIACIÓN DE HOMBRES PARA LA IGUALDAD DE GÉNERO-AHIGE |
14.450,00 |
|
FUNDACIÓN IRENE MEGIAS CONTRA LA MENINGITIS |
60.000,00 |
|
FUNDACIÓN CARMEN PARDO-VALCARCEL |
9.975,00 |
|
GRUPO DE ESTUDIOS SOBRE A CONDICIÓN DA MULLER-ALECRIN |
20.000,00 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ENFERMEDADES RARAS |
24.524,61 |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PARKINSON |
3.000,00 |
|
ASOCIACIÓN IBERICA DE PATOLIGÍA DEL SUEÑO |
86.000,00 |
26 Jul 2008
Concentración en el Parlament de la Generalitat de Catalunya por la Custodia Compartida
Todos el día 29 de julio padres, madres, abuelos, abuelas, tíos, tías,
cualquier pariente de nuestra lucha por la CUSTODIA COMPARTIDA
no debe faltar a las 9 de la mañana en el
Parlament de la Generalitat de Catalunya.
Pensar que este día va a ser muy sonado todos los parlamentarios van a ver quien pide la CUSTODIA COMPARTIDA.
