EL PAÍS DE LA GOMINOLA

Ahora mueven ficha los gobiernos. Aterrados, actúan. Cuando la crisis rodea con una soga el cuello de los más ricos, los máximos dirigentes del mundo se ponen firmes y actúan. ¡qué asco! Nadie había pestañeado mientras todos los ciudadanos de a pie sufríamos lo indecible con la lista de la compra, las hipotecas, el paro y ciertos préstamos. Ahora, que la Bolsa tiembla (¿Quiénes invierten en Bolsa?) y se habla de inseguridad bancaria y peligro para los ahorradores, (¿Quiénes pueden ahorrar?), entonces, los periódicos sí se llenan de portadas estremecedoramente preocupantes y catastróficas. Llega el fin del mundo y yo no me había enterado. Ni cualquier Guerra despierta tanto mal augurio.

¿Quién me dice ahora que el dinero no es lo más importante del mundo? Por desgracia, ni la vida, ni la muerte, y menos el amor, que es culpable de estos dos últimos en muchas ocasiones. No hay más que leer el Editorial de El País para descubrir el miedo que existe entre los que más tienen. Que alguien me explique cómo afecta todo esta crisis bursátil a los que ya somos pobres. Quizá ha llegado el momento de volver a guardar nuestra nómina bajo el colchón como hacían nuestros abuelos. Tampoco tenemos tanto dinero para que vengan a robarnos. ¿O sí?

Una de las últimas decisiones de La Comisión Europea es elevar considerablemente el mínimo de garantía de los depósitos bancarios. La cifra se situará alrededor de 100.000 euros por cuenta. ¿Te tiemblan los ojos? Jamás he visto tanto dinero, pero si para darme ese dinero, quizá por indemnización, que quiebre mi banco ahora mismo. ¿Qué ocurre con los que sudamos la gota gorda por llegar a fin de mes y evitar así que nuestra cuenta en números rojos? No dudo que somos la gran mayoría.

Por su parte, en España, el Gobierno aumentará con carácter inmediato el Fondo de Garantía de Depósitos hasta 40.000 euros, una decisión que ayer a última hora también tomaron los ministros de Finanzas de la zona Eurogrupo, aunque todavía debe ser respaldada por los 27. Estos fondos son una medida que refuerza la solvencia de tu banco o caja de ahorros cuando hay quiebra o impago de los depósitos vencidos. Hasta ahora, para que nos entendamos, si la entidad bancaria tenía problemas y nuestro dinero peligraba, los bancos cubrían hasta 20.000 euros por titular de cuenta o depósito. Quizá a alguno le tiemblen las piernas. Aunque al menos, ahora, los ricos ya saben que no deben ahorrar más de 20.000 euros en un banco. ¡Será por bancos!

Con todo, debo ser sincero y decir que todo esto de la crisis mundial me la trae floja. Si no entramos en guerra, dudo mucho que nuestras vidas peligren. He entrado en el paro y mi mayor problema ahora mismo es pagar el alquiler, mis clases de teatro, llenar mi nevera, cobrar lo que me debe mi empresa en el mes de noviembre y tener algo de dinero para cañas y condones. Si nadie ayuda a los pobres, porque voy a llorar por los ricos.

Lo intuía y acerté. No iba a ser fácil ir a la oficina del INEM y solucionar todo el papeleo del paro en un solo día. No obstante, tengo que admitir que, durante el 50% del proceso, todo fue fenomenal. Increíblemente ágil. E incluso eficiente. La funcionaria que me dio de alta me ofreció una sonrisa y fue veloz, y hasta me regaló un piropo al decirme: "qué jovencito eres". La segunda chica, la encargada de realizar la entrevista, también desglosaba sonrisas y su amabilidad fue excelente. Una hora después de mi llegada a la oficina de empleo de Legazpi, en Madrid, había solucionado la mitad del papeleo. Entonces, dejé de avanzar.

Como virgen en el capítulo del desempleo, debo decir que hay que ser algo pícaro para agilizar el proceso. Es como el mercado, y para cada puesto hay que coger un ticket, de manera que, cuánto antes se coge un ticket, antes te atienden. Por fases, primero debes darte de alta en el paro. Ticket. Luego te han la entrevista. Ticket. Después, en mi caso, en la oficina paralela e independiente de Legazpi (increíblemente pequeña y desorganizada), debes solicitar unos documentos para tramitar el cobro del paro. Ticket. Y finalmente, debes tramitar la solicitud de lo que ellos llaman prestación del paro. Ticket. Mi consejo: Coge todos los tickets que puedas y vigila cada rato si crees que se te va a pasar el turno para volver a coger el ticket.

La gran paradoja que te encuentras al llegar al INEM es que más de doscientas personas están dándose de alta en el paro, buscando cursos, realizando entrevistas, y por supuesto, solicitando el cobro del paro, y las oficinas ofrecen un cierto elevado número de ordenadores vacíos. En la oficina de Legazpi, en concreto en la que tramitaba la petición del cobro del paro, llegó a ofrecer a ciertas horas una dantesca imagen de seis ordenadores vacíos y tan sólo dos en funcionamiento. Creo que el INEM debería tener prohibido por Ley el tener puestos sin cubrir.

Así, tras un proceso ágil en la primera de las dos oficinas, donde me dieron de alta en el paro y realicé una veloz entrevista personal para rellenar un currículum, pasé al segundo local, donde un tumulto de gente se agolpaba en el interior. Descubrí por azar que necesitaba unos papeles verdes (Nadie me lo dijo) que yo debo rellenar a bolígrafo (Necesitaba un bolígrafo también) por dos veces. Aquí todo se detuvo. Cogí el ticket. Mi número era el 104. El que marcaba en la pantallita el 80. Por segundos desesperé porque sólo había un ordenador y ciertos parados por alguna razón creen que el INEM es su psicólogo particular. De hecho, cuando llegó mi turno y me senté, la funcionaria me dijo tras cogerme el DNI, "vete contándome". Le miré incrédulo y resolví: ·"Que me han despedido y estoy en el paro". Me faltó un "aligerando, por favor, que sólo hay doscientas personas más esperando".

La mala fortuna se alió conmigo. Además, el siguiente turno, (el de solicitar la prestación del paro) ya lo había perdido. Pero para más 'inri' el 'Certificado de empresa' estaba mal elaborado porque le faltaban dos ceros en la casilla 'Por vacaciones anuales, retribuidas y no disfrutadas antes de la echa de suspensión/extensión de la empresa'. No me extraña, porque la situación crítica de mi 'ex empresa' es por la mala gestión de casi todo. Así que me tocó volver a mi empresa y mañana lunes volveré a ver si puedo finiquitar el proceso y convertirme en un parado más con todo derecho.

Por cierto, si por desgracia, en breve, te toca ser un parado, sí recomendaría echar un vistazo a los cursos gratuitos. Sorprendentemente interesantes. Quizá luego la calidad deje que desear, pero a primera vista, parecen muy atractivos.

Llevo dos días en el maldito paro. Soy un parado más, ya no hay marcha atrás. Y la cifra sigue creciendo en este país que navega sin rumbo hacia un monumental iceberg difícil de esquivar. Tengo que reconocer que es mi primera vez. Me ha desvirgado la crisis. Y algo, duele. Nunca, en toda mi vida, he estado en esta situación. También tengo que admitir que he tenido mucha suerte en el aspecto laboral, hasta ahora. Quizá, cuando más la necesito. Porque la primera vez que fui a la oficina del INEM estaba estudiando y vivía con mis padres. Ahora no es lo mismo. Tengo todo el día libre. ¡Uf!

El viernes, mi empresa me despidió. Aunque vamos, la realidad es que al final tuve que renunciar a una situación laboral pésima y llegar a un acuerdo con mi empresa para poder cobrar el paro. Firmar un despido fraudulento, vamos. Y aún me toca esperar que me paguen parte de lo que aún me deben. Increíble, sí, pero cierto. La realidad es difícil de comprender, lo sé, y por supuesto, dista de lo legal. Sin embargo, no es el lugar ni el momento para explicárosla.

Todavía no he ido al INEM. Pero creo que debo armarme de paciencia, porque las armas en este país están prohibidas. Ya tengo algunas experiencias recientes, porque conmigo se fue mi compañero de revista y ya me ha adelantado que, por desgracia, voy a tener que topar de nuevo con la velocidad de la Administración Pública. Las colas, algo que gusta tanto hacer a los madrileños, (es cierto, es cierto) son larguísimas en la oficina del empleo. Dicen que hay que madrugar para apuntarse al paro. ¡Qué paradoja! Más o menos, hay que llegar a la puerta a las 7.30 (el INEM abre a las 9.00 horas... y digo yo que ya podían ampliar el horario, ya que el ciudadano lo hace...), y aún así no llegas el primero. Y entonces, creo que comienza el calvario. Pero ya os daré cuenta de ello cuando lo viva en mis propias carnes.

Por cierto, será la primera vez en mi vida que cobre algo de dinero del Gobierno. Antes que las ayudas de alquiler, seguro. O eso creo. Pero no voy a dedicarme a hablar únicamente de mis días de parado. En absoluto. Tomaré la actualidad desde casa y os mantendré informado casi día a día. Si bien, espero, pronto, ejercer de nuevo como periodista, al tiempo que mantengo este blog con la mayor dignidad posible.

Y mientras unos estamos en paro, otros aprueban presupuestos generales. ¿Qué decir de ellos? Una curiosidad, para que penséis sobre ella. Yo no lo entiendo. El Mundo cuenta que "la cantidad para uso del Rey aumenta un 2,7% hasta los 8,90 millones de euros". En cambio, El País relata en uno de sus titulares de la página principal: "Zapatero y sus ministros congelan su sueldo, la Casa del Rey pierde poder adquisitivo". No obstante, la noticia no cuenta lo mismo. Juzguen ustedes mismos.

No quería. Y me da pereza. Rabia. Impotencia. Otra vez, sí, las ayuditas del alquiler. Pero El Mundo publica hoy una noticia que no puedo pasar por alto. Aunque estoy cansado de falsas informaciones, pero me debo a este blog y a los muchos que se ven en la misma situación. Y creo que es necesario hablar de la información aparecida en este periódico sobre las famosas ayudas de 210 euros para el alquiler. El titular dice así: "El Congreso aprueba que el pago de la RBE se realice en un plazo máximo de dos meses". ¿Será cierto? Lo aprueban en septiembre, cuando somos miles los jóvenes que llevamos esperando desde enero una resolución. Hastiado de hablar de este tema. Es hora de actuar.

Recientemente, dos amigos, no puedo llamarles de otra manera, (Marcos y Susana) comentaban en mi blog que habían escrito una carta al Defensor del Pueblo. Creo que es una gran iniciativa y que yo voy a realizar. Toda iniciativa es buena. Actualmente, soy de los que creen que si las ayudas no se pueden darse en un tiempo relativamente adecuado, o económicamente son inviables para el Gobierno, que las eliminen. Pero que no jueguen con nosotros y digan mentiras sobre un proceso que está siendo vergonzoso. Últimamente, y esto es personal, estoy harto de que me deban dinero y que no pase nada. El ciudadano de a pie vive indefenso y los morosos parecen poder evitar la justicia con demasiada facilidad.

El texto aprobado en el Congreso, propuesto por CiU, insta al Gobierno a trabajar con las Comunidades Autónomas para agilizar los trámites y así conceder la ayuda en un plazo de tiempo no superior a los dos meses desde que se notifica su concesión al beneficiario. Y pregunto yo. ¿No se impone un tiempo límite para conceder la resolución de tu solicitud? Porque esto es lo que me interesa. Si tardan dos años en solucionar una petición, qué más me da que luego sólo tarden dos meses en pagarme... Quizá entonces ya vivo en la calle, de okupa o de nuevo en casa de mis padres. Y no me digan que ya se establece también dos meses para resolver la petición, porque es MENTIRA.

Y es que los trámites benditos, todos lo sabemos, van a ritmo de caracol. Babeando, porque así me imagino yo a los funcionarios de ciertas comunidades. Babosos dormidos sobre mesitas de madera recién estrenadas. Con todo el respeto a los funcionarios trabajadores, porque sólo son imaginaciones mías, no se ofendan. Y funcionarios son todos, desde el pringaíllo que da la cara ante el ciudadano, hasta el jefe de jefazos.

Los ideales universitarios te los pisan al segundo mes de terminar la carrera. En ese instante, descubres que ser licenciado no abre puertas en este país, sólo ventanitas incómodas por las que hay que entrar de rodillas. Son necesarias unas buenas rodilleras para obtener un buen sueldo, y a riesgo de que me llamen machista, una buena minifalta y mejor escote. (Y no dudo que en un futuro casi presente los hombres pasemos por este aro...) La imagen vale más que diez títulos universitarios y un alto nivel de inglés. Y el enchufe y el amiguismo son mucho más eficientes a la hora de encontrar trabajo que un buen currículum.

Hoy, en El País, la OCDE nos descubre algo que todos ya conocíamos. Los licenciados cobramos poco. Muy poco. Por debajo de la media europea. Somos unos pobres mileuristas que no llegamos a final de mes, aunque eso sí, porque nos gusta disfrutar de la vida, los vicios, la noche, hipoteca, coche, vacaciones... Muchos de los licenciados ocupan puestos escasamente afines a sus estudios, bien como dependientes, gasolineros, mozos de carga o incluso camareros. Trabajos dignos, pero seguro que, cuando se estudiaba en aquel pupitre universitario lo hacíamos para. en esta vida, desempeñar un trabajo más afín a nuestros ideales. Hoy, por sobrevivir, pagar el alquiler; vivir, aceptamos casi, digo casi, cualquier curro.

Según el estudio de la OCDE, hace 7 años los que terminaban una carrera universitaria ganaban un 73% más de media que los que tenían el graduado escolar. En 2008, el margen se ha reducido hasta el 47%. Esta diferencia alcanza el 60% de media en los países más desarrollados. Hoy los licenciados (periodistas, ambientólogos, abogados, sociólogos, psicólogos, maestros) sueñan con un sueldo que para conseguirlo es necesario varios máster, políglota en varios idiomas, ser un trepa y tener enchufe. Y todas estas palabras, a riesgo de no ser contratado jamás.

Y no he hablado del disfraz. Porque es necesario obtener un buen traje para que el jefe no te mire por encima del hombro; e incluso no te mire. Yo jamás he encontrado un traje aún que me haga el trabajo, ni que piense por mí. Eso sí, he encontrado mucho gilipollas debajo de un traje, que en silencio y quietecito, sería mucho mejor persona, así como un profesional mucho más cualificado.

Y con todo, no estoy de acuerdo con parte de los resultados del estudio. Asegura que "un 78% de los titulados universitarios que trabajan en España tiene un puesto acorde a su formación. Un 20% tiene un cargo semicualificado y un 2% para el que no se requiere ninguna capacitación". Las cifras, por alguna razón, creo que tienen sobrepeso para no sonrojarnos más aún con nuestras deficiencias. Conozco demasiados periodistas que no trabajan como periodistas. Pero sólo es un caso, no se puede generalizar en esta vida.

Bono, José, presidente del Congreso, ha propuesto congelar los sueldos. Tarde, quizá. Muy tarde. La crisis está en su proceso más inquietante. El mío, el sueldo digo, lleva congelado desde el 1 de agosto, día en el que me pagaron parte (no toda) de la nómina que me tenían que haber abonado el 1 de julio. Desde entonces, ni una sola peseta. Perdón, euro. O dólar, qué más da. Sobreviviendo. Sin embargo, lo que Bono quiere no es que los parlamentarios no cobren. Quieren que mantengan sus sueldos, abonados, por supuesto, todos los meses puntualmente.

Yo entendía por congelación algo similar a la quietud. Pero en este caso, la iniciativa que pretende "congelar todos los gastos de las Cortes, incluidos los sueldos de los parlamentarios" no supondrá una quietud, porque el dinero seguirá moviéndose a los bolsillos de los correspondientes ¿trabajadores? Yo desconozco con exactitud si todos son pluriempleados (intuyo que sí) o si su trabajo como diputado es único. Pero más de uno de los que estamos aquí, mileuristas puteados, por ejemplo, desearíamos un pellizco de esos sueldos.

El propósito de Bono, José, es llevar a cabo un recorte en los gastos de la Cámara para ser un ejemplo ante la crisis económica. Más de uno estará partiéndose de risa. Pues retén la risa y lee. Entre los recortes destacan los denominados grupos de amistad con parlamentos de otros países. No me digan qué son. Pero estos grupos tienen como misión viajar a parlamentos extranjeros y recibir a sus representantes. Según la información publicada en El País, "durante la pasada legislatura había 32 grupos de amistad, formados por entre 11 y 16 miembros cada uno, con relaciones con países como Namibia o Kuwait". Curiosamente, ambos países tienen una escasa tradición parlamentaria y una mínima relación diplomática con España. ¿A qué van entonces?

Sin embargo, es aquí donde la risa nerviosa descoloca la maníbula. Los viajes que realizan estos grupos a estos lejanos países los hacen con todos los gastos pagados y con dietas de 150 euros por día y por diputado. ¿En qué te gastas 150 euros al día en países como Namibia o Kuwait, más aún cuando tienes todos los gastos pagados? Ahora, en plenas crisis nacional, Bono quiere recortar estas partidas e incluso eliminar gran parte de esos grupos de amistad. Si ahora no hacen falta o no son necesarios, ¿antes se despilfarraba dinero público?

Y antes de despedirnos, seguramente hasta el lunes, aquí os dejo la ficha con los sueldos que se llevan los diptados. No hacersos sangre y ser felices. Hay muchas maneras sin dinero, aunque parezca difícil.

Los sueldos congelados:

- Retribución. El sueldo base del diputado es de 3.126,52 euros al mes. Hay un complemento de entre 3.605 y 1.073 para presidente y miembros de la Mesa. Para gastos de representación y libre disposición, entre 775 y 7.000 a partir de portavoz adjunto. Los de Madrid reciben además 870 y los de fuera 1.823, más transporte gratis, taxi en Madrid y dietas en viajes oficiales.

LA RBE da otra vuelta de tuerca a la mentira. Increíble. No lo sabía, pero hoy he descubierto, según Elmundo.es que las deudas de los jóvenes con el Estado están retrasando el cobro de la ayuda de los 210 euros. MENTIRA. Según este periódico el problema repercute a nivel nacional y no sólo en la Comunidad de Madrid. Hasta julio había 21.671 jóvenes con derecho a recibir la ayuda de 210 euros al alquiler, sin embargo, que algunos jóvenes sean morosos con la Administración Pública, ha paralizado la subvención. Un dato: 146.733 personas han presentado su solicitud en toda España.

Y no es una cifra importante, y no se puede decir que no hay dinero para pagar las ayudas, como dicen algunos rumores. Las primeras previsiones apuntaban que serían unos 360.000 jóvenes los que podrían acceder a la subvención. En julio, de las 150.000, se habían tramitado la mitad, y en su gran mayoría, el 86% son positivas. Sin embargo, el proceso desde que se resuelva, hasta que el dinero aparece por arte de magia en tu cuenta, sigue siendo demasiado largo.

El calvario parece no tener fin. Y empiezo a creer que nunca llegará ese dinero. Ahora mismo, a punto de irme al paro, rozando los números rojos y sin cobrar desde hace dos meses porque mi empresa dice no tener dinero, hay días que creo que acabaré de nuevo en Bilbao, en casa de mis padres, en el paro, y con un montón de dinero perdido por el alquiler. Gracias.

Es increíble. Solicité la ayuda el 16 de enero. En el mes de septiembre, con 2.280 euros a deber, desde la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid me dicen que todos los papeles están en orden y que sólo resta darles la aceptación. "Si vienes hasta aquí es muy probable que se agilice tu expediente, pero sólo por la mañana", aseguró una telefonista. ¿Usted cree que no trabajo?

Por cierto, los dos ejemplos que expone El Mundo son privilegios que ya los quisiera yo para mí y muchos de los que aquí opinan para sí. Y en tanto, los hijosdeputa del Ministerio de Vivienda lanzando mentiras y calma. "Hasta junio, todo se ha pagado. El problema ha venido después por el tema de las deudas de algunos con la Administración, que ya se está solucionando. Si hay alguien que aún no ha recibido los 210 euros de junio serán casos puntuales y les aconsejamos que se informen en el Ministerio, en el teléfono de Atención al Ciudadano. En todo caso, calma. En los primeros días de septiembre se comenzará a pagar julio", aseguran los funcionarios de la ministra Beatriz Corredor.

¿Hay alguien que aún piense que no debemos salir a la calle a manifestarnos?

La cola del INEM que ya la quisieran para sí más de uno en su organismo sigue adquiriendo un tamaño considerable. El dato del paro publicado ayer, según Zapatero, es "objetivamente malo", sin embargo, culpar al Gobierno de manera exclusiva como ayer hizo El Mundo me parece una aberración periodística. Su titular: '501.705: Zapatero bate el récord de España en creación anual de parados por primera vez en la Historia de España'. Tan amarillo que duele mirar. Tal vez, Pedro J aún estaba dolido por la 'Garzonada' y el sopapo de la Audiencia Nacional. Quiero decir, de Garzón y sus "colegas" según los periodistas de este rabioso diario.

Zapatero no ha destruido medio millón de puestos trabajo. A mí no me va a despedir Zapatero y creo que a ti tampoco. Igual que tampoco creó esos puestos en el pasado. Y sino, que alguien me expliqué cómo se hace. Estamos en la friolera cifra de 2,53 millones de desempleados. De estos, 103.085 personas se quedaron sin trabajo el mes pasado. Y seguro que, o cambian muchos las cosas, o yo seré un parado más en el mes de octubre. Pero será por culpa de una mala gestión de nuestra empresa, privada, por supuesto. Nosotros, los ciudadanos, tenemos más culpa de lo que creemos con lo que nos ocurre; para lo bueno y lo malo.

El Gobierno puede ayudar a sostener una empresa en cierta medida, e incluso subvencionar iniciativas emprendedoras o empresariales. También puede crear empleo público, pero no puede meter mano en la conducción de las empresas privadas en el día a día, ni en las decisiones de los seres humanos que, ahogados, han decidido no comprar más pisos. O que aún estando sobrados de dinero, han decidido no invertir en vivienda porque ya no lo ven rentable. Esa decisión ha llevado a las empresas a prescindir de obreros, el sector más damnificado y dispara el paro hasta la cifra en la que hoy estamos. Y subiendo, amigos.

No obstante, quizá hacer sangre en la herida socialista venda más periódicos. Como ejemplo diré que la gestión de mi empresa en los últimos meses ha sido nefasta. Los comerciales no han hecho su trabajo, mi jefe se ha visto desbordado por la crisis y los periodistas se han visto abocados a un escenario deprimente. Esto, o se soluciona, o explota. Pero todo lo hemos construido o destruido nosotros. Y si mañana encuentro un trabajo nuevo, lo habré encontrado yo, no me lo dará el Gobierno. A mi parecer, el Gobierno sólo crea empleo público, cuyo porcentaje es mínimo y yo no pienso, a mi edad, hacerme unas oposiciones.

Y con todo ello no digo que El Gobierno podría llevar a cabo diversas medidas que incentiven la economía y por consiguiente el bienestar de las empresas y se disparen las contrataciones. Pero al final, seremos nosotros, los españoles, los que llevemos el país a alguna parte. Ellos sólo son un bastón de apoyo. Nosotros damos los pasos.

Juanjo Ibarretxe está ahogándose en una locura preocupante. Yo también, pero por otras causas más razonables, claro. Y si alguien las quiere adivinar que se pague una cerveza, que estoy seco. Como vasco, un par de ellas sí voy a necesitar para decidir si denuncio a España por vulnerar mi libertad de pensamiento, expresión, asociación y participación política. Además, ahora que vivo en Madrid, pero sigo con mi empadronamiento en Arrigorriaga, tengo una perspectiva diferente. No obstante, meditaré la petición del Lehendakari, que insta a los vascos a denunciar al Estado español.

Es extraño. Y veo un pequeño problema, amigo Lehendakari. Siento decirte que, en cierta medida, esa denuncia es a uno mismo. El País Vasco, aunque duela y moleste, es España. Y si denunciamos a este país a título personal, nos denunciamos a nosotros mismos. Amigo Juanjo, deje que el oxígeno le llegue al cerebro, por favor y céntrese. Le recuerdo que es al país al que acuden cada vez que ven el bolsillo vacío. Y se presentan a las Elecciones Generales. ¿Por qué? ¿Son o no son españoles? Juegan a dos bandas... Y cierran los ojos cuando pisan tierra castellana; ¿la capital del reino?; los madriles... pero estiran la mano.

Todo esta nueva paranoia viene por el rechazo del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a la consulta o referéndum convocado por el Lehendakari para el 25 de octubre. No hay duda de que la iniciativa será prohibida por inconstitucional. No obstante, aunque fuera admitida, no iba a solucionar ni de cerca los muchos e importantes problemas que tiene Euskadi a sus espaldas. Ni la independencia ni el derecho a decidir van a borrar de un plumazo años de terrorismo, odio, rencor, miedo... Años de ciudadanos que conviven enfrentados por ideales completamente distintos. Difícil erradicar las ideas que no encajan con la Euskadi independiente; ¿original?. La única manera me recuerda a un tipo bajito con bigote y pegado a una esvástica.

No entiendo porque los políticos no afrontan de una vez que Euskadi está dividida y que hay que convivir de la mejor manera posible. Es inviable la independencia sin una guerra de por medio. Sólo hay que ver los resultados electorales año tras año. Un 50% son vascos mayormente nacionalistas y el otro 50% son vascos, pero al mismo tiempo españoles. Y un consejo, Ibarretxe. El paro sube, la vivienda sigue por las nubes, el terrorismo callejero corretea vigente por las calles... ¿No crees que muchos vascos te pagamos para que nos soluciones los problemas que realmente nos hacen daño en el día a día? Y esta pregunta es extrapolable a cualquier político.

Y Aquí, para que meditéis, os dejo las razones legales por las que los vascos debemos denunciar a España:

Artículo 9. Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión: este derecho implica (...) la libertad de manifestar (...) sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado. (...).

Artículo 10. Libertad de expresión: (...) comprende la libertad de opinión (...) sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas (...). Su ejercicio podrá estar sometido a ciertas formalidades (...) previstas por la ley que constituyan medidas necesarias para la seguridad nacional, la integridad territorial (...).

Artículo 11. Libertad de reunión y asociación: toda persona tiene derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación (...).

Artículo 13. Derecho a un recurso efectivo: (...) ante una instancia nacional, incluso cuando la violación haya sido cometida por personas que actúen en el ejercicio de sus funciones oficiales.

Artículo 14. Prohibición de discriminación: el goce de los derechos y libertades (...) ha de ser asegurado sin distinción alguna, por razones de sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas, origen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación.

Lo tengo casi decidido. Voy a prostituirme. Hoy, 1 de septiembre, es un gran día para iniciarse en esta profesión. Soy periodista, quizá escritor, y desde hace más de dos meses mi jefe no me paga un solo duro. Creo que en esta agónica situación mi única manera de sobrevivir; llenar mi nevera; pagar los recibos; el alquiler sin ayudas, es la prostitución. Dejar de lado mis prejuicios y cobrar por follar. Me faltan un par de tetas bien puestas, cortarme el pene, pedirle a un cirujano que me construya ese espacio tan preciado para los hombres y lanzarme valiente a la calle. Algo me dice que mi carrera profesional como puto no iría bien...

Según el diario público, los españoles gastamos 50 millones de euros al día en prostitución, lo que supone que, cada español gasta más de 1 euro al día en follar. Si bien, como las mujeres no creo que destinen tanta cantidad a esta actividad, y como el 50%, aproximadamente, somos hombres, tendríamos que decir, que los hombres gastamos 2 euros al día en prostitución, y 730 euros al año. Cifra muy engañosa, porque "varios estudios" afirman que sólo el 6% de la población utiliza estos servicios.

Es mucha pasta. Y yo jamás me he ido de putas, aunque sí he pisado clubes de alterne. En dos ocasiones, aunque lo leas de manera incrédula. A 2 euros por día, es bastante dinero a deber. Hoy me vendría bien esa cantidad económica. Y debido a mi crisis, desde aquí pido a la persona que se gasta mi parte que, por favor, te me ingrese algunos de los miles de euros que no gasté en mi cuenta bancaria. De sueños vive el hombre y a porrazos se despierta...

Así que mientras espero que me llegue mi parte no gastada, optaré por recuperarla en la calle, que parece que hay negocio. Ya lo dije aquí en un post anterior, titulado 'El sueldo de las putas'. La prostitución mueve una cifra de 18.000 millones de euros al año. Y la Guardia Civil sólo tiene el censo de 96.000 prostitutas, las que están en clubes. A esta cifra hay que añadir la calle y los pisos particulares. Demasiado dinero negro perdiéndose en la mesilla de noche de una alcoba infiel.

Una ponencia constituida en el Congreso de los Diputados para estudiar la prostitución en España concluyó que es el segundo negocio mundial más lucrativo, tras el tráfico de armas y por delante del narcotráfico. ¡Y sujétense las bragas o los calzoncillos! El negocio de la prostitución reporta anualmente unas ganancias de entre 5 y 7 billones de dólares y moviliza unos cuatro millones de personas en todo el mundo. Creo que, siendo la profesión más antigua del mundo, estamos tardando demasiado tiempo en regularla. ¿Por qué?

Si me ven en la calle, con mini falda, escote generoso, pintalabios rojo, no duden en acercarse, que muerdo.

Besos!