EL PAÍS DE LA GOMINOLA

Si tuvieras que elegir un momento histórico en los últimos doscientos años, en la historia de España, ¿cuál elegirías? Aznar lo tiene claro: "Yo nunca me voy a arrepentir de la foto de las Azores. No me arrepiento en absoluto, porque fue el momento histórico más importante que ha tenido España en 200 años". Quizá, olvidarse de otros momentos históricos que llenaron las calles de este país casi de forma unánime como las manifestaciones por su compatriota Miguel Ángel Blanco o en contra de la Guerra de Irak o por el 11M. Quizá el paso de una dictadura a la democracia e incluso aquel baño de su amigo Fraga, y alejándonos de la política, la victoria de la selección este pasado 29 de junio, ¡qué coño! ¿Cuál es el tuyo?

Estas declaraciones y otras que no tienen desperdicio aparecen hoy publicadas en El Mundo por un entrevistador que ese día debió vestir rodilleras, y que viene acompañada de una bonita foto del ex presidente tras una bandera de España, democrática por supuesto. Echo en falta el aguilucho. La entrevista no tiene desperdicio, y la verdad, es que me gustaría hablar de otra cosa, pero estas declaraciones no pueden quedarse en el olvido.

Aznar se despacha a gusto, sin pelos en la lengua. Sin cordura alguna. Asegura que "El PNV quiere la derrota de España a través de una negociación con la banda terrorista ETA", o que ellos, el PP claro, durante la tregua de 1998, sólo fueron a hablar con la banda para ver si dejaban las armas. Ya los imagino yo a los representantes del Partido Popular diciendo a los de la capucha que han traído una furgoneta, que por favor, vayan dejando las pistolas, de uno en uno y sin apelotonarse, que tienen tiempo.

El titular está claro. "Dejé como herencia el país más rico de la Historia de España". Pero ¿Cómo llegaste a esa riqueza? ¿Y quién se enriqueció realmente? Yo no, la verdad. ¿Tú? Dice también que cuando el PP llegó a la Moncloa "había campañas absurdas como que el PP iba a quitar las pensiones, cerrar los hospitales". Cerrar no, pero privatizar y obligar a los españoles a pagar si queríamos usarlos... Madrid tiene la peor Sanidad estatal, enemigo Aznar, y en esta Comunidad Autónoma gobierna el PP con Mayoría Absoluta.

A este hombre se le ha ido la pinza y todo el colgador de la ropa. La derrota (derrotas) de Rajoy le ha subido tanto el ego, que el cielo es demasiado pequeño para él. Aún asegura que la guerra de Irak no le hizo perder las elecciones. "Después de la intervención en Irak hubo unas elecciones municipales y autonómicas, y los resultados para el PP fueron excelentes". Ya. El pasado año también ganasteis por votos las elecciones municipales. No nos tomes por gilipollas tontos. Una cosa son las municipales y otras las generales.

Y además, lanza un aviso al PSOE. Porque el 11M es una herida abierta, y ellos nunca pierden. Aznar al menos. "Fue la primera vez en la Historia que a un Gobierno se le hace responsable de un atentado, y no a los terroristas. Estoy seguro de que el PSOE tarde o temprano pagará un precio por su actitud y que no le saldrá gratis esa tremenda deslealtad". ¿Estás seguro? A mi parecer, y hay declaraciones escritas en infinidad de periódicos, durante la pasada legislatura, Zapatero ha sido el gran culpable, según el PP, de todos los atentados terroristas que ha sufrido este país.

La realidad de Aznar vive en un país con habitaciones acolchadas.

El verano termina, y ayer, en novedades relacionadas con la famosa farsa de las ayudas para el alquiler de Zapatero, que prometía 210 euros a los jóvenes que se emancipasen, he descubierto que la Comunidad de Madrid, 9 meses después, para que no molestemos a las telefonistas, nos han puesto una Web para consultar el estado de nuestras solicitudes. Eso sí, desfasada en el tiempo en mi caso (llamé por teléfono porque en Internet ponía que me faltaba documentación que ya he entregado), y por consiguiente, inútil. Consultar no significa que vaya bien. Descubres de igual manera que el tema está parado. Congelado. Que los que alquilamos piso en enero no veremos un duro hasta Navidad, o igual a lo largo de 2009. ¿Vergonzoso?

Así es, chic@s. Sé que en el País Vasco la medida de la Esperanza Aguirre estaba hace tiempo, pero bueno, ya sabes, más vale tarde que nunca. De manera, que demos las gracias a la Comunidad de Madrid, porque ahora los jóvenes podremos cabrearnos con un solo click. Metemos nuestro DNI y sabemos que nuestra tramitación de la solicitud de la Renta Básica de Emancipación (RBE), es decir, la mentira de la ayuda de los 210 euros para el alquiler, está en algún estado de los posibles. ¿Pero dónde están los 210 euros que desde enero nosotros abonamos por adelantado? Además, A la web no es fácil acceder. Os lo aseguro. Así que os facilito el enlace: Consulta.

El tema está chungo. Yo apostaría por contactar con la Plataforma por una Vivienda Digna, que a muy seguro nos ayudaría a convocar una manifestación por el timo que es el tema de las ayudas. Quizá, los que estaban de alquiler ya se han resignado a seguir abonando lo mismo, o no, en su derecho. Pero aquellos jóvenes que ilusionados decidieron abandonar el nido paternal y siguen a la espera, haciendo mil esfuerzos para llegar a fin de mes... Menos mal que en este país las armas son ilegales, porque hay días que uno despierta con ganas de apretar más de una vez el gatillo.

Ya lo han dicho compañer@s en este blog. La situación está chunga. Como experiencia personal, la de mi hermano, que después de recibir la ayuda el primer mes, en el País Vasco, claro, ahora le dicen que se ha congelado la concesión hasta nuevo aviso por falta de dinero. Con esta situación no contabais, ¿verdad? Pues aún, una vez superado el duro trámite de ver en tu cuenta el dinero, puede que surjan desconexiones económicas.

Con todo, yo creo que es hora de salir a la calle. Y no salir a la calle un fin de semana. Salir a la calle todos los fines de semana hasta que alguien de un golpe en la mesa. Y una de dos. O solucione el problema o admita que es un error, que no se puede gestionar lo de los 210 euros y derogue la Ley. Nose puede seguir mirando al otro lado mientras, un total de 37.035 jóvenes, sólo de Madrid, viven a la espera de la ayuda al alquiler. De las 13.148 resoluciones, 7.578 fueron positivas, 4.964 negativas y 606 positivas provisionales. Impresionante, ¿no? Vayamos a la calle.

Zapatero, hay que ponerse a currar ya. Que estamos a 25 de junio y la sensación que tiene el país es que os habéis estado tocando los huevos a dos manos durante tres meses. Y eso jode a vuestros votantes y más aún a los españoles que no os votaron, y más aún a los ciudadanos que no llegan a fin de mes o ven como le suben la gasolina, no pueden pagar la hipoteca o dejan de pegarse una cenita de fin de semana porque hay que ahorrar para darle de comer a la nevera o pagar el colegio de los niños. La reprimenda que te ha hecho la oposición me ha parecido necesaria y merecida. Es hora que despertéis de vuestro letargo victorioso del 9M, que os pongáis las putas pilas y comencéis a hacer algo por nosotros, que para eso os pagamos y votamos (con todas nuestras fuerzas).

Y la verdad, la empanada política les ha cazado a todos. Nadie se ha librado. Nadie ha despertado hasta ahora. Todos estaban como vacas, más pendientes de ver el tren pasar, que de subirse a él. Porque mientras el Partido Popular se daba de bofetadas y se sacaba los ojos por el poder, el resto de partidos minoritarios miraba, observaba... parecía haber desaparecido de la faz de la tierra. El único que latía levemente y sólo por intereses electorales, era el PNV y su plan Ibarretxe, que importa un pedo a todos los españoles y una parte de los vascos. Así que creo que este despertar de la oposición era necesario, aunque a Zapatero le haya pillado por sorpresa.

No sólo es cuestión de medidas económicas, que son necesarias urgentemente, sobre todo para las empresas privadas que son las que generan empleo de verdad. Si bien, También es cuestión de trabajar como políticos que son, porque la sensación es que hasta ahora, tras las elecciones, el PSOE no ha hecho nada (sensación que tengo). Pocos políticos han hecho algo por nuestras vidas en los tres meses que llevamos de legislatura, la verdad.

Ahora, el Gobierno dice que ya no quiere ir de independiente y gobernar en solitario. Que sí piensa en pactos, por ejemplo con CIU. No obstante, espero que no lo haga para que no le pase lo que le pasó ayer, cuando se vio obligado a llevar a Zapatero para hablar de la crisis. Hay demasiados problemas económicos -reales-en España para que el presidente no los afronte ante la oposición. Y lo del PSOE no es cuestión de pactos, es cuestión de hacer cosas por los ciudadanos, cosas que nos ayuden. A modo de ejemplo, decirte, Zapatero, que lo que prometiste de las ayudas para el alquiler y los 400 euros del IRPF, aún no he visto nada. Estas situaciones minan la confianza de los ciudadanos.

Y sin que sirva de precedente, ahora estoy de acuerdo con Rajoy en que es necesaria más "austeridad en las cuentas públicas, más liberalizaciones y bajadas de impuestos". Quizá haya más medidas, pero hay que ponerlas sobre la mesa y no mirar hacia el otro lado. El Partido Popular ya no sólo critica, sino que propone, y eso es bueno. Es el momento de afrontar realidades y buscar soluciones, porque éstas nunca llegan solas, y esconder los problemas bajo la alfombra, sólo los engorda.

¿Qué más podía pasar con la famosa Renta Básica de Emancipación y la supuesta ayuda de 210 euros para los jóvenes que viven de alquiler? Sí, chicos y chicas 'alquileuristas' y 'mileuristas', ahora, hay letra pequeña. Al menos, es lo que revela una noticia publicada hoy en Elmundo.es, ya que Beatriz Corredor, la nueva ministra de Vivienda, está elaborando un artículo en la Ley que dice: "Cuando el solicitante disponga de un contrato en vigor, se interpretará que la obtención de las ayudas (...) requerirá que la solicitud de las mismas se efectúe en un plazo no superior a tres meses desde la fecha de la firma de dicho contrato".

Hablando claro, para que ustedes lo entiendan. Los que estuvieran de alquiler, aproximadamente, antes de octubre, se quedaron sin 210 euros. ¡Haberos independizado más tarde! ¡Cagaprisas! En datos que entedemos los españoles, quiere decir, a modo de ejemplo, y según la noticia publicada en Elmundo.es, que si se aprobara esta nueva limitación el número de potenciales beneficiarios podría reducirse "en unos 360.000 jóvenes de acuerdo con los cálculos iniciales del propio Ministerio de Vivienda". Y como ejemplo claro del daño (¿Tiempo de ahorro para el Gobierno?) que va a hacer esta medida, destaca el dato de Madrid, donde sólo el 23% de los demandantes de la famosa ayuda no pagaba una renta en el momento de pedir los 210 euros. Con esta medida, el 77% de las solicitudes restantes se quedarán sin pelas.

Hay alguna novedad más en la posible modificación de la Ley, y puede leerse en artículo publicado en El Mundo.es. Pero no me hagan mucho caso, y quizá porque soy un desconfiado, dudo mucho que sea para facilitar la vida al ciudadano y para agilizar el pago de las ayudas de los 210 euros. Más bien, intuyo que será para entorpecer el proceso y reducir el número de beneficiados. Tiempo al tiempo y ojalá me equivoque.

En tanto, para daros una información verídica os cuento que el pasado 14 de junio (seis meses, casi exactos después), me llegó a casa una carta de la Comunidad Autónoma de Madrid pidiéndome que entregara un certificado de haberes que ya había entregado hace mes y medio. "Está automatizado" justifican desde la Consejería de Vivienda. Sin embargo, veo que el proceso de concesión de ayudas no está tan automatizado... (¿Ágil, diría yo?) O sí, pero al ritmo del funcionariado. Mientras, la crisis nos azota a los miles de jóvenes que nos veíamos felices con 210 euros de ayuda mensuales para abonar nuestro alquiler. Aquella fe, hoy convertida en decepción, nació escasos meses antes de las Elecciones Generales. Y como mi ejemplo, que seguro hay muchos, veo que seis meses después, (1.260 euros más 600 euros de fianza) seguimos sin noticia alguna. En la Consejería me dijeron ayer, "En breve recibirá una notificación sobre la resolución". ¿Cuánto tiempo es breve?

No todos los españoles cobran el día uno. La verdad es que hay millones de trabajadores que cobran la última semana de mes, puntualmente, sin demora alguna; como un reloj suizo. Pero hay, seguro que otro tanto de currantes que no. Lo sé, porque cada vez me rodeo de más personas, especialmente jóvenes, que trabajan en pequeñas empresas, que apenas cobran 900 euros al mes (mileuristas), y que encima viven el mes sin saber cuándo van a cobrar. ¿Quién ampara al trabajador en estos casos? ¿Algún departamento del Gobierno? O estoy muy equivocado o ninguno. Un trabajador no puede denunciar a la empresa hasta que transcurren 3 meses sin cobrar un solo euro. ¿Cómo sobrevive?

Es una de las propuestas que lancé a Mariano Rajoy durante la pasada campaña electoral (No me respondió). A través de su mail, ese que puso en su web para que todos los españoles le enviaran preguntas o propuestas, le pedí que estableciera una Ley que obligara a los empresarios a pagar a sus empleados el día 1. Un día después, deberían tener una penalización en favor de sus empleados por todos los problemas que le supone el retraso. Si tienes una empresa y unos trabajadores, tienes que tener la responsabilidad y la obligación de pagar por el trabajo que ellos desempeñan en tu favor. Y si no puedes pagar, debes plantearte cerrar la empresa. Entiendo la valentía de los empresarios, pero en ocasiones, si no se puede, no se puede.

Se habla de llegar a final de mes. ¿Pero qué ocurre cuando el final de mes se convierte en mediados del mes siguiente? No hablo de una teoría irreal, porque por desgracia, lo sé con conocimiento de causa. Y... ¿Qué ocurre cuando un trabajador llega a final del mes siguiente y tan sólo ha cobrado la mitad de la nómina del mes anterior? El empresario tiene el colchón, por Ley (¿estoy equivocado?), de estar tres meses sin pagar a sus empleados, según me informaron, al menos en mi sector, la prensa no diaria. Además, una vez el empresario pague un mes a sus empleados, todo empieza de cero. ¿Qué hacer cuándo tienes que pagar facturas, el alquiler, la alimentación y el día a día que suponen viajes al trabajo y quizá una caña de vez en cuando?

A todo esto, se une que el funcionariado, al menos el que he conocido de cerca en Madrid, trabaja a un ritmo pausado, casi quieto; sin sangre en la única vena que riega su cerebro. Tanto, que las ayudas del alquiler siguen sin asomar la puntita en mi cuenta bancaria. Y además, me añaden, como preaviso, que la devolución de la declaración de la renta, en ocasiones llega a realizarse en noviembre. Todo esto basado en casos reales, como las películas de Antena 3 a media tarde, un fin de semana.

Bien. ¿Qué os parece? Porque con todo esto vivimos muchos españoles, y en ocasiones, muy poco nos importan la subida de precios, porque ya de por sí, los precios nos dan miedo, suban o no. Me da igual que suba el café en el bar, porque no tomo cafés en el bar. ¿La gasolina? No puedo permitirme tener un coche, de hecho, últimamente, ni viajar en transporte público. De ahí que me pregunto cuándo el Gobierno va a establecer una regularización en el cobro de sueldos. Porque igual que nos despiden si no trabajamos correctamente, o no vamos a trabajar, creo que debería de haber sanciones para los empresarios que no cumplen con sus funciones y no pagan a sus trabajadores a tiempo.

Hoy he visto en la 'archi-polémica y tergiversadora' portada de El Mundo, que Rajoy asegura no ser el culpable de su derrota en las pasadas elecciones. ¿Y quién fue? No obstante, esta gran frase, que ocupa el titular a cuatro columnas de este gran periódico nacional de 'subjetividad', en mi opinión, en ocasiones extrema, brota de la frase de Mariano que dice: «Si yo creyera que mi persona dificultó el triunfo del PP, no me presentaría». ¿Qué o quién dificultó entonces el triunfo del PP? Como periodista, me pregunto, valga la redundancia, nadie le preguntó quién fue el culpable, o qué o quién dificultó su triunfo. Si lanzas frases afirmativas de tal envergadura habría que justificarlas... ¿no?

Así estamos. Arrancando la nueva legislatura y con muchas incógnias aún... La primera que me viene a la mente es, ¿Dónde ha estado Mariano, en silencio, durante 20 días? Yo creo que en la playa, en Galicia, paseando con su mujer, nostálgico total. O como diría la 'Superpop': Superdepre. La segunda es, ¿Dónde está Pizarro, el brillante fichaje económico del PP? O ¿Qué harán Acebes y Zaplana? ¿Se presentará la Espe a candidata 'for president'? ¿Se cree alguien que Rajoy está convencido de ganar las elecciones de 2012?

Seguro que poquito a poco todo se va desgranando, con el paso de los días. Y debe ser la primavera y el buen tiempo, así como algunas flores, pero el Partido Popular ya no es lo que era en enero. La garra, la mala hostia, los insultos y las mentiras han pasado a mejor vida. Demasiadas sonrisas, seguidas de palabras que no hablan, más bien susurran... ¿Cuánto durará?

Creo que al PP le ha faltado la autocrítica famosa que todo partido necesita. Ayer, Rajoy se apoyaba una y otra vez en los 10 millones de votantes, como si el PSOE hubiera conseguido menos. Sabemos que antes, esa cifra te daba la mayoría absoluta, pero la población votante en España ha crecido y el porcentaje de votos en general también. No vale decir, he conseguido 10 millones de votos y la culpa de la derrota no fue mía. Sigo pensando, semanas después, que los políticos, ciertos políticos, no afrontan los problemas, los errores, y que desmerecen mucho el cargo que ostentan. ¿Ustedes, de quién creen que fue la culpa de la derrota del PP? Yo, de todo el PP, con Rajoy a la cabeza.

Y una última cuestión. ¿Ven la foto que hay arriba de Génova? Me ha costado encontrarla una barbaridad. De hecho, no he encontrado en google una sola foto de Rajoy y Elvira en la sede del PP. ¿Dónde están? Me pregunto, ¿Cómo es posible que aparezca la foto de Rajoy con Esperanza y Gallardón en Génova por todas partes, tras los resultados de las elecciones municipales, y no la del pasado 9 de marzo? Y otro dato más de interés. En la página web oficial del PP la última nota de prensa, previa a las elecciones generales fue difundida el 7 de marzo. La posterior, el 17 de marzo. No digo más.

En política cuesta reconocer la derrota. Siempre hay peros. Estos absurdos 'peros' sirven para que la derrota no sea amarga; no duela. Si bien, ayer, hubo un ganador: El PSOE. Y hubo un perdedor: El PP. No puede decirse, un día previo a la jornada de reflexión, que estás convencido de que las mejores encuestas son las del 9M, que la niña de Rajoy se llamará 'Victoria', y el domingo, a las once de la noche, estar contento porque "has sido el partido qué más ha subido en votos". De hecho, el Mundo habla de un resultado histórico: "El PP consigue el mejor resultado obtenido nunca por una oposición". Yo creo que el Partido Popular ha vuelto a sus cifras. Fue el primer partido en perder unas elecciones después de venir de una mayoría absoluta. En 2004, los resultados fueron excepcionales.

Ayer ganó la izquierda, no la unida, pero sí la socialista. Y es interesante analizar la campaña para luego analizar los resultados. ¿O no decía Rajoy que Zapatero lo había hecho "rematadamente mal"? Incluso decían los derechistas que "había sido la peor legislatura de la historia". De hecho, según publica hoy El País, Mariano aseguraba que "para que la oposición llegue al poder, hace falta que el Gobierno lo haya hecho mal". Al parecer, a la mayoría de los españoles, aunque duela (y joda), no comparten esa opinión. Quizá cerca de una mitad sí, pero también creo que una mitad de España, antes de empezar cualquier campaña electoral, ya estaba claro que prefería la forma de gobernar del PP.

Yo, personalmente, hoy respiro tranquilo. El Partido Popular sí ha crecido en votos, pero la diferencia de escaños es la misma que hace cuatro años. Y creo que el crecimiento viene del olvido de los desencantados del 11M de 2004. Me gusta la diferencia, porque obligará a Zapatero a gobernar para los socialistas, los nacionalistas y la derecha. No se puede obviar un partido que obtiene 10 millones de votos, por poco que nos gusten sus "ideas claras".

El PP también tendría que preguntarse hoy, si realmente perdieron las elecciones de 2004 por culpa del 11M. Este año ya no hay excusas. ¿O sí? Entiendo que las buscarán, pero de vez en cuando creo que no se puede esquivar la derrota como si no se produjese y vivir en la mentira. De hecho, ayer, Pío Cabanillas volvió a mostrar lo bien que se les da tergiversar (mentir) cuando aún no se había iniciado el escrutinio. Entonces anunció que su partido "lograría unos resultados históricos". Después, al conocer los resultados, confirmó sus palabras, pero cambió históricos por "fantásticos". Hay que ser consecuente con lo que se dice.

Los resultados de ayer fueron malos para el PP. No ganasteis. Perdisteis. Repetíroslo, aunque duela. Porque el PP se presentaba para ganar las elecciones y gobernar España, ¿no? Si sólo os presentabais para ser la mejor oposición en la historia de la democracia, entonces sí, ganasteis. ¡Y muy bien!

Destaco también de los resultados de ayer la derrota de Izquierda Unida, quizá por el lloriqueo constante del bipartidismo, cuando lo que tuvo que hacer, a mi parecer, fue presentar sus propuestas. Me sorprendió Rosa Díez, aunque tiene que pensar que es sólo un escaño y que aún le queda mucho trabajo por hacer. Y mirando a mi tierra, tengo que decir que ya era hora de que al PNV le dieran una colleja como la de ayer. Y no vale la justificación de Urkullu, porque es completamente falsa. Ayer, el PSE ganó en las tres y únicas comunidades autónomas del País Vasco. Debería plantearse su forma de hacer política y evitar tanto referéndum cuando hay problemas de mayor importancia para los ciudadanos en el País Vasco.

La verdad, es que no llegamos al 80% de participación, pero el 75% me sorprendió. Hoy, que me siento ganador, he de decir, que deberemos abandonar un poco la política para hablar sobre otros temas. No digo que ellos no volverán a estar en estas letras, pero es hora de descansar.

Un abrazo victorioso y gracias a todos los lectores.

La derrota es amarga. Es como una miga de pan masticada por una boca seca. Es la sensación que hoy tengo en el cuerpo. Estoy deseando que pasen estos días. Que despertemos los españoles el 10 de marzo con la resaca de unos resultados electorales que sólo gustarán a la mitad de los españoles. Y hoy, no me pregunten el porqué, pero me he despertado con la sensación de que este domingo va a haber sorpresa y ganará el Partido Popular. La confianza de los de izquierdas y ciertos sondeos ilegales, me da que volveremos al redil de la derecha. El lado positivo, dentro de mi predicción, quizá desacertada, es que los populares jamás conseguirán una amplia diferencia.

Hoy, leyendo la entrevista de El País a Zapatero, me he dado cuenta, que al menos, este periódico no le ha regalado las preguntas. De hecho, he visto que le ha apretado las tuercas, y siendo sinceros, en ocasiones, José Luis se ha escapado sin dar la respuesta, aunque no diciendo un 'no sé o no me acuerdo'.

El problema de España es que existe un pasado aún muy presente. Una antigüedad y un patriotismo que no existe en todo el estado, pero que se quiere imponer, como las banderas de España en el País Vasco. No se pueden imponer los sentimientos ni los pensamientos, y es algo que el PP debe asumir.

Yo como vasco, he de decir que las ideas que plantea el Partido Popular en el País Vasco caminan distantes de la realidad. No niego que las ideas que lanzan los populares existan entre los ciudadanos de allí, pero ellos plantean leyes o costumbres que rechazan de plano una realidad mayoritaria entre los vascos. Sería imposible explicarlo en letras, al igual que ocurre en Cataluña. No es lo mismo vivir en Galicia que en Madrid o en Andalucía. Y por mucho que nos lo quieran hacer creer, en España somos distintos. Es pluralidad, y convivir en ella es lo que necesitamos.

Pero pese a estos pensamientos, entre otros muchos que atesoran mi forma de ser, en mi opinión lógicos, veo demasiadas opiniones contrarias, que optan por imponer ideas, leyes, formas de actuar, patrias... Y quizá por todo ello, veo la sorpresa este domingo, 9M. Creo que lo mejor, desde hoy, es olvidarse de lo ocurrido estas semanas y reflexionar sobre lo qué queremos para nuestro país; lo que realmente deseamos. Y que la derrota del domingo sea dulce y no amarga para los que creemos en la democracia y la libertad de ideas, y que éstas puedan fluir libremente sin miedo. Nada se debe imponer en este mundo, y menos si tiene que ver con los sentimientos.

Que la pereza no nos lleve a la lamentación.

"Es muy difícil vivir si a los Gobiernos les echamos la culpa de los muertos que asesinan los terroristas. Les puede echar la culpa de todos los actos de violencia que se produzcan en España, pero eso es muy peligroso". Es una de las perlas que suelta Rajoy, hoy, en la entrevista que le ha hecho El País. Nada tiene desperdicio. Al parecer, ahora, nuestro señor Mariano tuvo la convicción de que ETA no había sido autor del 11 M, hace "tanto tiempo". Concretando, como el sábado o el domingo, 13, 14 de marzo de 2004.

No debería hacer muchos más comentarios, sobre la entrevista, porque leerla es suficiente para descubrir cómo cambia a las personas la posibilidad de alcanzar el poder. Es decir, la campaña electoral. Rajoy es como el cuento del lobo, ese que decía tantas veces ¡qué viene el lobo! ¡qué viene el lobo! Lo ha dicho tantas veces que ya nadie se cree nada. Es como un pequeño pinocho que se ha tirado 4 años contando una forma de ver España, y ahora, a dos semanas de las elecciones, dibujar otra completamente distinta. Sus viejas teorías han desaparecido como los recuerdos en el alzheimer, y sus verdades, son otras.

Y no solo eso. Ayer, Rajoy me pareció un niño de cinco años en muchas de sus respuestas. Al justificar ciertas preguntas, no vale el "yo no dije eso, no me acuerdo, el otro hizo más, es mentira". Quizá sí, en el patio del colegio, pero ante un periodista de El País... Usted sabrá, Don Mariano, pero me ha parecido muy cobarde. Incluso, como si su electorado fuera tonto. Como si fuéramos tontos. Una de las respuestas más repetidas de Mariano es: "Ya no me acuerdo". Increíble. ¿Ya no me acuerdo? ¿Imaginan que un asesino usara ese argumento y se quedara tan ancho?

Otro de los puntos de apoyo del niño Rajoy es Felipe González. Recuerdo que en debate, nuestro líder popular reprochó a Zapataro que usara a Aznar Que aquello era pasado. Pues en esta entrevista, Mariano no deja de usar el bastón para apoyar sus decisiones o no-decisiones en el Gobierno de Felipe. Por ejemplo: "Aquí ha habido una verdadera campaña instada desde el Gobierno diciendo que el PP estaba en contra de los homosexuales. ¿Están todos los países del mundo que no le llaman matrimonio en contra? ¿Está el señor Felipe González en contra? Porque estuvo 14 años y pudo haberlo hecho". Sí, creo que en aquella época, los gays, por desgracia, ni siquiera podían salir de su armario. ¿Por qué sería?

Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención de la entrevista es la justificación del niño Rajoy para mantener unas buenas relaciones con la Iglesia Católica. La respuesta de Marianito la imagino en un pupitre, él con coloretes y una piruleta, levantando la mano y diciendo: "La religión católica es una religión mayoritaria en España, forma parte de la tradición, de la cultura. Las iglesias también forman parte de nuestra vida. ¿Por qué en Semana Santa hay vacaciones? Bueno, es una tradición católica. ¿Por qué Navidad? Eso viene de la tradición católica". Queda claro. Si hay Navidad, si hay Semana Santa, somos católicos. ¿No tendrá que ver que a los españoles nos gustan más las vacaciones que a un tonto un caramelo?

Léanla, por favor: Yo, cada día, me fío menos del monstruo de las galletas popular.

Y... VOTEN EL 9M, me da igual a quién, pero VOTEN.

El lunes mi país, si hubiera escuchado sólo a Rajoy en el famosillo debate electoral, sería una verdadera mierda apocalíptica. Mi sueldo una miseria, los productos de la lista de la compra estratosféricos, las viviendas inexistentes y a precios sólo de multimillonarios, estaría repleto de negros de mierda que estarían tratando de robarme cada dos minutos. Y no sólo, eso, seguro que olerían fatal. La verdad es que sospecharía de cualquier vasco de ser de la ETA y si fuera a Cataluña tendría miedo de hablar en castellano en público, no fueran a flagelarme...

¿Puede ser todo tan malo? ¿Y todo tan bueno? La verdad es que no oí a Zapatero, por primera vez, que España fuera a toda velocidad, pero dio esperanzas, lanzó una treintena de propuestas frente las escasas diez de Rajoy, que tan sólo dijo a José Luis Rodríguez Zapatero que mentía, que era un mentiroso y que no había hecho nada en cuatro años. Además, no sólo eso, Rajoy auguró un futuro maravilloso con su partido, sin embargo, después de dos horas de debate, me fui a la cama sin saber cómo coño lo iba a conseguir.

La verdad, es que durante minutos no podía creer cada una de las palabras apocalípticas del líder popular. Si hubiera obviado a Zapatero, me habría sumido en una España caótica y lejana de la realidad. Con mi poder imaginativo hubiera visto decenas de coches que sólo podían circular por carreteras convencionales, hubiera regresado a la década de los ochenta, cuando los atentados eran latentes cada semana...

Las carteras de los ciudadanos (incluida la niña de Rajoy) vivirían llenas de telarañas y nadie tendría dinero para llenar la nevera porque la leche en vez de valer 80 céntimos, vale 1 euro (¿cuánto vale una caña de cerveza? ¿Nos preocupa que suba su precio?) y el pan ha subido otro tanto por ciento. Me imaginé un país gris, todos vestidos de colores oscuros, sin ropas (modelitos) que sacar del armario para lucir ante nuestros amigos. Me imaginé sumido en un caos, y me dije, ¡Este hombre nos va a llevar al paraíso! ¡Votaré por Rajoy!

He de reconocer, que esté catastrofismo no sólo lo provocan los partidos políticos con intereses electorales. Tal es la tergiversación de los medios de comunicación que recuerde yo, que cuando era pequeño, todos mis familiares que no vivían en el País Vasco pensaban que todos los vascos llevábamos pistolas, y que vivíamos entre barricadas. La convicción era real. Y yo jamás he visto un atentado de ETA de cerca, por fortuna,

Desperté al día siguiente y descubrí que España no está tan mal, aunque Zapatero sólo solucione "problemas que no importan a los españoles", según Rajoy, que hoy dijo en la Cadena Ser: "No tengo especial interés de que termine la campaña. Me lo estoy pasando bien". ¿Por qué será? ¿Miedo a la derrota? ¿Se vive mejor entre halagos y aplausos? En ocasiones, hay que afrontar la realidad...

Yo os llevaría a leer el artículo que publica El País acerca de los errores y mentiras del debate. No tiene desperdicio. Pero no sólo eso, os llevaría a leer el artículo que publica El Mundo, que, en absoluto utiliza las víctimas con fines electorales. Y si os va la marcha, pasaros por Público que no tiene desperdicio el artículo. Hay que leer todos los puntos de vista...

Recordar, sólo quedan 4 días para el 9M. IR A VOTAR