EL PAÍS DE LA GOMINOLA

No entiendo nada. ¡Aaahh! Estamos en un puto país de locos. Pónganme la camisa de fuerza ya, que no respondo. Y culpa de que estemos en este jodido país en crisis es de todos los seres humanos que lo permitimos. No puedo creer que el Gobierno, tal y como dicen hoy muchos periódicos, "inyecte" 30.000 millones de euros a la banca privada para facilitarnos créditos. ¿Dinero público para que los bancos nos lo conceda a crédito con intereses? Dudo mucho que ese dinero nos llegue sin intereses a devolver. Increíble. Atónito. Y por mucho que parpadeo y parpadeo y leo, algo en este país no me cuadra, señor Zapatero. Porque ese dinero público, no duden amigos, que sale de nuestros bolsillos. ¿Por qué no nos lo entregan a los ciudadanos directamente?

El Gobierno anunció ayer la creación, con cargo al Tesoro, de un fondo de 30.000 millones de euros, que incluso prevé ser ampliable a 50.000 millones de euros. Esta cantidad, que no imagino toda junta, servirá para comprar activos «sanos, no tóxicos» a los bancos y cajas, para así inyectarles liquidez para que puedan financiar a ciudadanos y empresas. Es decir, lo dicho anteriormente, que la medida consiste en prestarles dinero para que, a su vez, los bancos, privados, recuerden, lo presten y reactivar así la cadena de crédito, que está rota. Pero estén tranquilos, amigos, porque el Tesoro, según el diario Público, prevé recuperar toda la inversión, intereses incluidos, cuando revenda los activos a buen precio, cuando los mercados se recuperen. Porque se recuperarán. ¿O no?

Quizá, tal y como entendí de un comentarista por aquí, deberíamos volvernos un poco más revolucionarios. Salir de este sistema capitalista e hijodeputa que sólo se preocupa de los ricos. Son ellos los que sostienen el país. Da igual que a los pobres se los coma la mierda, pero si las grandes riquezas peligra, el Gobierno actúa. Y por una vez, me pongo del lado de Rajoy, que acertadamente ha recalcado tener "buena disposición a la creación del fondo porque ayuda a que particulares y pymes accedan al crédito". "No obstante, es mucho el dinero que tendrán que poner los españoles y habrá que analizar cuál es el precio que se paga por ello", apuntilló.

Yo cada vez, apuesto más por volver a lo de guardar el dinero bajo el colchón. Que si vuelvo a trabajar (Por que esos 30.000 millones de euros bien vendrían para fomentar de manera directa algunos puestos de trabajo) no domiciliaré mi nómina. Pediré dinero en metálico que yo gestionaré desde casa. Por cierto, para los ahorradores bancarios, deciros que el Gobierno ha elevado a 100.000 euros la garantía de los depósitos de los particulares. Que si los bancos quiebran (lo dudo) y tienen ese dinero ahorrado, os lo devolverán.

Y mientras, ayer, UGT y CCOOO 'celebraban' una hipócrita e irreal Jornada Mundial por el Trabajo Decente. Jodido está el tema. La plaza Mayor de Madrid acogía esta cita con un imponente y colorido escenario con las siglas de ambos sindicatos. Espero y deseo que lo demandaran, porque los empleos decentes están escondidos bajo las faldas de los que saborearán los 30.000 millones de euros de Zapatero, mientras que los indecentes te abofetean en cada esquina. Aunque esto es otro tema y lo mordisquearemos otro día. Yo bajo ahora a mi banco a ver si me dan mi trocito de tarta de los 30.000 millones de euros.

Ahora mueven ficha los gobiernos. Aterrados, actúan. Cuando la crisis rodea con una soga el cuello de los más ricos, los máximos dirigentes del mundo se ponen firmes y actúan. ¡qué asco! Nadie había pestañeado mientras todos los ciudadanos de a pie sufríamos lo indecible con la lista de la compra, las hipotecas, el paro y ciertos préstamos. Ahora, que la Bolsa tiembla (¿Quiénes invierten en Bolsa?) y se habla de inseguridad bancaria y peligro para los ahorradores, (¿Quiénes pueden ahorrar?), entonces, los periódicos sí se llenan de portadas estremecedoramente preocupantes y catastróficas. Llega el fin del mundo y yo no me había enterado. Ni cualquier Guerra despierta tanto mal augurio.

¿Quién me dice ahora que el dinero no es lo más importante del mundo? Por desgracia, ni la vida, ni la muerte, y menos el amor, que es culpable de estos dos últimos en muchas ocasiones. No hay más que leer el Editorial de El País para descubrir el miedo que existe entre los que más tienen. Que alguien me explique cómo afecta todo esta crisis bursátil a los que ya somos pobres. Quizá ha llegado el momento de volver a guardar nuestra nómina bajo el colchón como hacían nuestros abuelos. Tampoco tenemos tanto dinero para que vengan a robarnos. ¿O sí?

Una de las últimas decisiones de La Comisión Europea es elevar considerablemente el mínimo de garantía de los depósitos bancarios. La cifra se situará alrededor de 100.000 euros por cuenta. ¿Te tiemblan los ojos? Jamás he visto tanto dinero, pero si para darme ese dinero, quizá por indemnización, que quiebre mi banco ahora mismo. ¿Qué ocurre con los que sudamos la gota gorda por llegar a fin de mes y evitar así que nuestra cuenta en números rojos? No dudo que somos la gran mayoría.

Por su parte, en España, el Gobierno aumentará con carácter inmediato el Fondo de Garantía de Depósitos hasta 40.000 euros, una decisión que ayer a última hora también tomaron los ministros de Finanzas de la zona Eurogrupo, aunque todavía debe ser respaldada por los 27. Estos fondos son una medida que refuerza la solvencia de tu banco o caja de ahorros cuando hay quiebra o impago de los depósitos vencidos. Hasta ahora, para que nos entendamos, si la entidad bancaria tenía problemas y nuestro dinero peligraba, los bancos cubrían hasta 20.000 euros por titular de cuenta o depósito. Quizá a alguno le tiemblen las piernas. Aunque al menos, ahora, los ricos ya saben que no deben ahorrar más de 20.000 euros en un banco. ¡Será por bancos!

Con todo, debo ser sincero y decir que todo esto de la crisis mundial me la trae floja. Si no entramos en guerra, dudo mucho que nuestras vidas peligren. He entrado en el paro y mi mayor problema ahora mismo es pagar el alquiler, mis clases de teatro, llenar mi nevera, cobrar lo que me debe mi empresa en el mes de noviembre y tener algo de dinero para cañas y condones. Si nadie ayuda a los pobres, porque voy a llorar por los ricos.

Llevo dos días en el maldito paro. Soy un parado más, ya no hay marcha atrás. Y la cifra sigue creciendo en este país que navega sin rumbo hacia un monumental iceberg difícil de esquivar. Tengo que reconocer que es mi primera vez. Me ha desvirgado la crisis. Y algo, duele. Nunca, en toda mi vida, he estado en esta situación. También tengo que admitir que he tenido mucha suerte en el aspecto laboral, hasta ahora. Quizá, cuando más la necesito. Porque la primera vez que fui a la oficina del INEM estaba estudiando y vivía con mis padres. Ahora no es lo mismo. Tengo todo el día libre. ¡Uf!

El viernes, mi empresa me despidió. Aunque vamos, la realidad es que al final tuve que renunciar a una situación laboral pésima y llegar a un acuerdo con mi empresa para poder cobrar el paro. Firmar un despido fraudulento, vamos. Y aún me toca esperar que me paguen parte de lo que aún me deben. Increíble, sí, pero cierto. La realidad es difícil de comprender, lo sé, y por supuesto, dista de lo legal. Sin embargo, no es el lugar ni el momento para explicárosla.

Todavía no he ido al INEM. Pero creo que debo armarme de paciencia, porque las armas en este país están prohibidas. Ya tengo algunas experiencias recientes, porque conmigo se fue mi compañero de revista y ya me ha adelantado que, por desgracia, voy a tener que topar de nuevo con la velocidad de la Administración Pública. Las colas, algo que gusta tanto hacer a los madrileños, (es cierto, es cierto) son larguísimas en la oficina del empleo. Dicen que hay que madrugar para apuntarse al paro. ¡Qué paradoja! Más o menos, hay que llegar a la puerta a las 7.30 (el INEM abre a las 9.00 horas... y digo yo que ya podían ampliar el horario, ya que el ciudadano lo hace...), y aún así no llegas el primero. Y entonces, creo que comienza el calvario. Pero ya os daré cuenta de ello cuando lo viva en mis propias carnes.

Por cierto, será la primera vez en mi vida que cobre algo de dinero del Gobierno. Antes que las ayudas de alquiler, seguro. O eso creo. Pero no voy a dedicarme a hablar únicamente de mis días de parado. En absoluto. Tomaré la actualidad desde casa y os mantendré informado casi día a día. Si bien, espero, pronto, ejercer de nuevo como periodista, al tiempo que mantengo este blog con la mayor dignidad posible.

Y mientras unos estamos en paro, otros aprueban presupuestos generales. ¿Qué decir de ellos? Una curiosidad, para que penséis sobre ella. Yo no lo entiendo. El Mundo cuenta que "la cantidad para uso del Rey aumenta un 2,7% hasta los 8,90 millones de euros". En cambio, El País relata en uno de sus titulares de la página principal: "Zapatero y sus ministros congelan su sueldo, la Casa del Rey pierde poder adquisitivo". No obstante, la noticia no cuenta lo mismo. Juzguen ustedes mismos.

Es curioso, pero si se dan cuenta, desde hace mucho, justo después de un atentado de ETA siempre hay una o dos detenciones de importancia sublime. Quizá sea la rabia del animal herido, porque la mayoría de las veces, bien el Gobierno español o el Gobierno francés no llega a detener a los responsables del atentado recién cometido. Pocas veces ocurre. ¿Cómo puede suceder esto? Porque cuando la muerte y ETA se convierten en las sangrientas palabras que copan los titulares de todos los periódicos, al día siguiente, llegan las palabras detener y terroristas que parecen aliviar un poco la sed de venganza de los españoles. No me cuadra que sea el azar. ¿Guardan los Gobiernos ciertas detenciones en cartera para estos momentos?

En este caso, el coche bomba de Santoña, que ha causado la muerte del guardia civil, Luis Conde, y ha herido a varios ciudadanos, es lo que ha despertado las detenciones, por parte de la policía francesa, de cuatro miembros de Batasuna, en Francia, por supuesto. Entre ellos está su portavoz en este país, Xabi Larralde. De nuevo, como en tantos atentados, por desgracia, esto me suena a un pequeño lavado de cara. Quizá, el Gobierno nos quiere decir, "vean amigos, ayer murió injustamente un español en un atentado, pero nosotros seguimos trabajando por acabar con estos asesinos, no lo duden".

En este caso, según publica hoy El Correo Español en su edición digital, más de media docena de activistas han sido arrestados en una redada como consecuencia de varias investigaciones judiciales en curso. Los arrestos fueron efectuados en los domicilios de los detenidos a partir de las 06.00 hora local. Además, hay varios registros en pleno funcionamiento, incluida la sede de Batasuna en la localidad vasco francesa de Bayona.

Además, hay que añadir la otra gran detención. Un lavado de cara casi completo. Hoy, publican todos los periódicos, ya en su edición impresa, la detención del ex dirigente de Ekin Unai Fano, enlace entre la dirección de ETA y Batasuna durante la última tregua. Fue detenido en el centro de Francia. Iba con un revólver y un carnet de guardia civil falso. Además poseía dos coches robados. Pero lo más curioso y ¿divertido? es que fue sorprendido cuando acampaba en un bosque del departamento de Loira en compañía de una mujer identificada "provisionalmente" como María Lizarraga Merino, la que fuera candidata de la izquierda abertzale al Parlamento de Navarra en las elecciones autonómicas del pasado año dentro de una lista que fue ilegalizada.

Y aún hay más, amigos. Que hoy, el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha ordenado a Interpol localizar al ex preso etarra José Ignacio De Juana Chaos, que según El Mundo, está en su domicilio, en Dublín (Irlanda). Ahora se le va a notificar una nueva citación para que declare sobre la carta leída en su nombre en el homenaje que tuvo en San Sebastían el día de su excarcelación. Y según esté periódico, en concreto, está en Belfast bajo la protección de dirigentes del IRA.

Todo se veía venir. Yo lo vi venir el viernes, por desgracia, cuando desde ANV y EHAK, recién ilegalizadas, mandaron a sus ¿seguidores? a salir a las calles. Más de un seguidor, intuyo que se sintió aludido y arrancó su coche bomba. Mientras, Ibarretxe, aún metiendo sus ideales en las condenas del atentado. Pocos se enteran que sólo el final de los pasamontañas y el horror de las muertes que provocan los terroristas de ETA llevarán a un País Vasco libre y mejor. En tanto, no caben ideas independentistas. No caben, pese a quien pese. Y menos aún el derecho a decidir o a luchar por la independencia. Si hay gente que está privada del derecho a la vida, ¿por qué hay que dárselos a quienes se codean con los armados?

A riesgo de que me censuren, hoy me he muerto de risa con la entrevista de Berto al presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, donde aseguró que perdió la virginidad, en Bilbao, con 18 añitos, y pagando. ¿Y qué? También dice que estaba difícil 'follar' en aquella época, y más "con un porte" como el suyo. Pues claro que sí. ¡Ole tus huevos!". Y normal que hoy se haya mostrado indignado por las acusaciones de las diputillas, vamos, del Partido Popular, que le acusan de fomentar la prostitución por contar su curiosa historia en el programa de Buenfuente. ¡Anda ya!

Es un tipo que, además, se declara "absolutamente monógamo", frases a las que no hacen mención las diputadas de Cantabria. Y además, asegura que, "desde esa edad", los 18 años, "no pisa un puticlub". Y si lo hubiera hecho, ¿qué pasa? Demasiada hipocresía, demasiada gilipollez, y luego llega a descubrirse que, a escondidas, devoran con ansia los pecados que critican y repugnan. Más vale barrer la casa de uno que buscar la mierda en la ajena.

Y hoy en Radio Nacional de España no se ha callado ante las críticas. Asegura que "hay problemas gordísimos" mucho más importantes y "no lo que hizo un pobre muchacho de 18 años en Bilbao". Y tiene toda la razón del mundo. Y apuntilla con más razón si cabe, que "tales críticas son una desfachatez y una hipocresía. Lo hacían el 99% de los españoles en aquella época". Y el porcentaje no creo que haya descendido mucho, señor Revilla. Y en Bilbao, en ocasiones, entiendo que ciertos hombres tiren de billetera para mojar el churro de vez en cuando, que follar es muy difícil en ciertas ciudades, por no decir imposible.

Juzguen ustedes mismos.

No quería. Y me da pereza. Rabia. Impotencia. Otra vez, sí, las ayuditas del alquiler. Pero El Mundo publica hoy una noticia que no puedo pasar por alto. Aunque estoy cansado de falsas informaciones, pero me debo a este blog y a los muchos que se ven en la misma situación. Y creo que es necesario hablar de la información aparecida en este periódico sobre las famosas ayudas de 210 euros para el alquiler. El titular dice así: "El Congreso aprueba que el pago de la RBE se realice en un plazo máximo de dos meses". ¿Será cierto? Lo aprueban en septiembre, cuando somos miles los jóvenes que llevamos esperando desde enero una resolución. Hastiado de hablar de este tema. Es hora de actuar.

Recientemente, dos amigos, no puedo llamarles de otra manera, (Marcos y Susana) comentaban en mi blog que habían escrito una carta al Defensor del Pueblo. Creo que es una gran iniciativa y que yo voy a realizar. Toda iniciativa es buena. Actualmente, soy de los que creen que si las ayudas no se pueden darse en un tiempo relativamente adecuado, o económicamente son inviables para el Gobierno, que las eliminen. Pero que no jueguen con nosotros y digan mentiras sobre un proceso que está siendo vergonzoso. Últimamente, y esto es personal, estoy harto de que me deban dinero y que no pase nada. El ciudadano de a pie vive indefenso y los morosos parecen poder evitar la justicia con demasiada facilidad.

El texto aprobado en el Congreso, propuesto por CiU, insta al Gobierno a trabajar con las Comunidades Autónomas para agilizar los trámites y así conceder la ayuda en un plazo de tiempo no superior a los dos meses desde que se notifica su concesión al beneficiario. Y pregunto yo. ¿No se impone un tiempo límite para conceder la resolución de tu solicitud? Porque esto es lo que me interesa. Si tardan dos años en solucionar una petición, qué más me da que luego sólo tarden dos meses en pagarme... Quizá entonces ya vivo en la calle, de okupa o de nuevo en casa de mis padres. Y no me digan que ya se establece también dos meses para resolver la petición, porque es MENTIRA.

Y es que los trámites benditos, todos lo sabemos, van a ritmo de caracol. Babeando, porque así me imagino yo a los funcionarios de ciertas comunidades. Babosos dormidos sobre mesitas de madera recién estrenadas. Con todo el respeto a los funcionarios trabajadores, porque sólo son imaginaciones mías, no se ofendan. Y funcionarios son todos, desde el pringaíllo que da la cara ante el ciudadano, hasta el jefe de jefazos.

La infancia muere un poquito cada día. Y muere porque los niños cada vez juegan a ser adultos a edades más tempranas. Porque cada día deben enfrentarse por obligación a los problemas que sufren los adultos. Tal es así, que una de las noticias más sorprendentes de hoy, a mi parecer, es que el suicidio es la tercera causa de muerte entre niños de 10 a 14 años. Estos pequeños, que aún tienen toda una vida por delante, que sólo deberían odiar el cole y disfrutar de los juegos en el patio del barrio con sus amigos, y por supuesto, vivir la inocencia de desconocer este asqueroso mundo, no deberían tener un sólo problema real en sus vidas para quitarse la vida. Sin embargo, los adultos movemos hilos equivocados para construirles un día a día demasiado difícil.

Y somos los adultos los culpables. No lo dudo. Por ejemplo, en los casos de aquellos padres con hijos que deciden divorciarse y utilizan al retoño como moneda de cambio para tratar de luchar por el piso y el coche, y sin importarnos en absoluto la salud mental y física del niño. Y los políticos también, con gilipolleces como la que aparece hoy sobre la Education for Citizenship and Human Rights, que es la famosa 'Educación sobre la Ciudadanía'. El Gobierno autonómico del popular Francisco Camps, para boicotearla, a modo de pataleta, ha decidido impartirla en inglés. Los alumnos de 2º de ESO no entiendan ni papa. Y por motivos políticos, los pequeños se ven envueltos en tonterías que aún no saben que existen.

Cuando yo era niño tenía una inocencia que hoy, por desgracia, el que la tiene, es el hazmerreír del colegio. Y esa espiral viciosa de querer ser más adultos menos inocentes nace en la educación, que en este siglo veintiuno lleva a los niños a un proceso de madurez fuera de lugar y tiempo. Cuando crezcan y aterricen en el verdadero país de los adultos descubrirá que la tuerca del cerebelo ya se pasó de vueltas. No quiero saber qué depara el futuro, pero intuyo, y espero equivocarme, que estamos alimentando una maldad intrínseca en la infancia que puede hacer mucho daño al planeta.

Es escalofriante el dato del estudio que realiza el Observatorio de Salud de la Infancia y la Adolescencia FAROS del Hospital Sant Joan de Déu de Esplugues de Llobregat. Asegura que sólo los accidentes de tráfico o domésticos y el cáncer producen más mortalidad que el suicidio entre edades de 10 y 14 años. ¿Cómo un niño a estad edad puede plantearse el suicidio? Nosotros, los adultos, responsables, ¿Qué demonios hacemos mal?

Nota: En la foto aparezco yo, y sobre mis hombros, Quauhtli, que conocí durante mi viaje a México (hijo de una amiga de esta maravilloso país). Este niño de nueve años me conquistó con su dulzura, bondad, inociencia y su amistad.

Los ideales universitarios te los pisan al segundo mes de terminar la carrera. En ese instante, descubres que ser licenciado no abre puertas en este país, sólo ventanitas incómodas por las que hay que entrar de rodillas. Son necesarias unas buenas rodilleras para obtener un buen sueldo, y a riesgo de que me llamen machista, una buena minifalta y mejor escote. (Y no dudo que en un futuro casi presente los hombres pasemos por este aro...) La imagen vale más que diez títulos universitarios y un alto nivel de inglés. Y el enchufe y el amiguismo son mucho más eficientes a la hora de encontrar trabajo que un buen currículum.

Hoy, en El País, la OCDE nos descubre algo que todos ya conocíamos. Los licenciados cobramos poco. Muy poco. Por debajo de la media europea. Somos unos pobres mileuristas que no llegamos a final de mes, aunque eso sí, porque nos gusta disfrutar de la vida, los vicios, la noche, hipoteca, coche, vacaciones... Muchos de los licenciados ocupan puestos escasamente afines a sus estudios, bien como dependientes, gasolineros, mozos de carga o incluso camareros. Trabajos dignos, pero seguro que, cuando se estudiaba en aquel pupitre universitario lo hacíamos para. en esta vida, desempeñar un trabajo más afín a nuestros ideales. Hoy, por sobrevivir, pagar el alquiler; vivir, aceptamos casi, digo casi, cualquier curro.

Según el estudio de la OCDE, hace 7 años los que terminaban una carrera universitaria ganaban un 73% más de media que los que tenían el graduado escolar. En 2008, el margen se ha reducido hasta el 47%. Esta diferencia alcanza el 60% de media en los países más desarrollados. Hoy los licenciados (periodistas, ambientólogos, abogados, sociólogos, psicólogos, maestros) sueñan con un sueldo que para conseguirlo es necesario varios máster, políglota en varios idiomas, ser un trepa y tener enchufe. Y todas estas palabras, a riesgo de no ser contratado jamás.

Y no he hablado del disfraz. Porque es necesario obtener un buen traje para que el jefe no te mire por encima del hombro; e incluso no te mire. Yo jamás he encontrado un traje aún que me haga el trabajo, ni que piense por mí. Eso sí, he encontrado mucho gilipollas debajo de un traje, que en silencio y quietecito, sería mucho mejor persona, así como un profesional mucho más cualificado.

Y con todo, no estoy de acuerdo con parte de los resultados del estudio. Asegura que "un 78% de los titulados universitarios que trabajan en España tiene un puesto acorde a su formación. Un 20% tiene un cargo semicualificado y un 2% para el que no se requiere ninguna capacitación". Las cifras, por alguna razón, creo que tienen sobrepeso para no sonrojarnos más aún con nuestras deficiencias. Conozco demasiados periodistas que no trabajan como periodistas. Pero sólo es un caso, no se puede generalizar en esta vida.

La justicia no es justa. Matar sale demasiado barato en España y se está corriendo la voz. Con dinero, incluso muy barato. Estamos en una época en la que si no se juzga a un terrorista, el resto de delitos parecen una broma para el ciudadano inocente. Y una broma de muy mal gusto para el familiar afectado. Hace poco, un amigo bromeaba diciéndome que trataba de no cometer ninguna infracción de tráfico para no tener antecedentes. "Nunca se sabe cuando vas a necesitar matar a alguien, y en ese caso es mejor estar limpio".

Lo de Mari Luz es indescriptible. Y por primera vez me gusto el gesto agrio de Zapatero. Que ya es hora de que se juzgue a ciertos jueces. La multa de 1.500 euros impuesta por el Poder Judicial al juez Rafael Tirado (¿qué sueldo tiene este personaje?) es irrisoria. Este hombre es el responsable de que el presunto asesino de la niña estuviera libre pese a tener una condena pendiente de dos años. Tal es de indignante, que por primera vez en tiempo, creo que Zapatero y Rajoy van de la mano en la disconformidad. Se pretende buscar una sanción intermedia entre la broma de los 1.500 euros y la expulsión de la carrera que reclama el padre de Mari Luz. ¿Ustedes qué opinan? ¿Es tan difícil de juzgar el asesinato de una niña?

Dentro de las burradas judiciales, y quizá en menor medida, aunque a mí me ha dolido especialmente, destaca la noticia aparecida hoy en el diario 20 Minutos, acerca de la fuga del abogado Rodríguez Menéndez. La engloban con la de una enferma de VIH, que estaba en la misma cárcel. Al parecer, el mismo juez que en agosto otorgó un permiso de 6 días (en contra de la Junta de Tratamiento de la cárcel) a este gordo sobrado de pasta condenado a seis años por delito fiscal, negó el tercer grado a una enferma de Sida de 44 años.

La historia es la siguiente. La mujer, condenada a nueve años por tráfico de drogas había pedido en dos ocasiones salir de prisión por su grave enfermedad. Lo indicaban varios informes médicos. Sin embargo, el tercer grado para ella (ir a prisión sólo para dormir) fue negada en dos ocasiones por el juez que dio los días libres a Rodríguez Menéndez. "Los últimos días estaba fatal. Tenía el vientre hinchado y los ojos amarillos. Pidió varias veces ir a un hospital y le dijeron que no", ha declarado su cuñado en el 20 Minutos. El pasado 28 de agosto, la condenada despertó, aún en su celda, y en estado crítico. A las once de la mañana la llevaron a un hospital. Apenas completó el día. Falleció a las siete de la tarde. La causa de su muerte fue una hemorragia hepática. ¿Es este el funcionamiento correcto de la justicia española? ¿Qué sucede?

Y lejos de todo esta justicia injusta que hace años vive un divorcio distanciado con la realidad, hoy, para despedir la semana, algo de humor a mi parecer. En un capítulo de anécdotas, destaco que hoy he leído que Aznar hace 2.000 abdominales al día. Está hecho un chaval. Demasiado tiempo libre, quizá.

PD: Dentro de otras muchas injusticias, pese a quien pese, está lo de los revolucionarios que pedimos las ayudas al alquiler. Para no saturar, sólo os informo que CIU ha dado un paso al frente. La noticia sale en El Mundo

Hasta los putos huevos. Así me sentí el otro día, en mi casa, leyendo un texto absurdo, inteligible en ocasiones, y en mi humilde opinión, envidioso, egoísta y fuera de lugar. Y es que al parecer, ahora te tildan de 'revolucionario' por querer manifestarte, un derecho que tiene todo ciudadano español. Y vasco, por si hay dudas. O catalán, gallego, andaluz, canario, o valenciano. Entiendo que yo no entienda ciertos beneficios legales otorgados por el Gobierno, pero yo, personalmente, soy de los que creo que vive y deja vivir. Y no te alegres del mal ajeno.

Hoy, pese a que es festivo y debería estar haciendo otras cositas, quiero hacer valer mis nuevas virtudes de 'revolucionario' y voy a proponer un determinado número de manifestaciones. Quizá absurdas, pero me apetece. Me apetece robar dinero público; todo; follar en la callle; en tu casa, sí, en la tuya; a pelo, ser feliz, drogado y borracho, volar siempre que me apetezca, lanzándome desde mi cuarto piso, correr sin apartarme cuando venga alguien de frente y ver qué pasa, colarme en el autobús, en el mercado, donde las viejas tienen las miradas más fieras y el mejor giro de muñeca; bolso en mano. También quiero tener una pelea callejera, cagar en un limpio hospital y elegir el día y la forma de mi muerte. Hasta los putos huevos.

Una vez haga todo esto, me apetece convocar mil y una manifestaciones absurdas. Porque estoy en mi derecho. Y me manifestaré sin pensar en el resto de seres humanos. Pediré cosas egoístamente, sin pensar un segundo si te perjudico. Quizá ha llegado la hora de ser un rebelde gilipollas. Me gustaría manifestarme por la vivienda única, que todos tengamos una llave maestra (A la mierda los ricos y su piscina). Que cada noche pudiéramos dormir en un hogar diferente. El primero que llegue a casa, tiene cama, jacuzzi, piscina y tele de plasma. Me gustaría también manifestarme por la gratuidad de los coches (que se jodan los empresarios, banqueros y demás...), la gratuidad de los condones, (A la mierda Durex y Control), y por supuesto me gustaría, pancarta en mano, llenar las calles por la gratuidad de la cerveza y el vino (lo siento, Mahou y San Miguel). Y legalizar la marihuana (lo siento mamis y papis, pero vuestros hijos ya la fuman) y la prostitución.

Seguro que todos los que estamos aquí, allí, o en otra parte, tenemos un motivo para manifestarnos. Y muy seguro que, por eso no somos revolucionarios ni nada por el estilo. Yo animo, por muy absurdo que sea, a salir a la calle para pedir lo que uno crea. Y si a alguien le molesta, que se joda. Que aquí cada uno mira lo suyo, después lo que le rodea y luego se le acabó la solidaridad para el resto.

Yo, en tanto organizo la agenda de todas estas manifestaciones, y espero paciente las quejas, voy a dejar mi vivienda de alquiler. Y no lo duden, a rechazar la ayuda de los 210 euros porque es una medida que nunca solucionará el problema de la vivienda (en absoluto tienen culpa todos los que compraron viviendas y pagaron en negro durante cerca de la última década), ni la especulación, ni el enriquecimiento de los ¿ladrilleros? Da igual. Me voy de okupa. Ahora que todo apunta que voy al paro, es el mejor momento para ser un 'Che'. Ya tengo mis bolas de malabares. Cogeré un perro y la flauta también. Ten miedo, amigo, que si tienes la casa vacía, Dani el revolucionario y su panda están en la calle.