213.27.243.98 9844 2009-05-29T06:30:01Z 1265443 Me parece que están mezclando churros con merinas y una aberración... Dice: "¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?" Realmente bestial... :( Violeta 329310 1 0 1 79.144.249.241 9844 2009-05-30T11:05:50Z 1267948 Querido amigo, ahora estoy en www.facebook.com como digo en mi último post de aquí. Cuando quieras te puedes pasar y si quieres se lo puedes decir a todo el que quiera pasar por allí. Estás invitado,cuidate. Anónimo 329310 1 0 1 14766 84.125.228.98 9844 2009-05-30T21:33:34Z 1268928 Hermano chico, o soy muy torpe o no entiendo el articulo. No le cojo el hilo, en serio. Un abrazo. Anónimo 329310 1 0 1 28231 87.235.139.173 9844 2009-05-30T22:44:39Z 1269067 Ya lo he dicho en otro sitios, en cuanto leí la noticia te juro que se me revolvió el estómago. ...........¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?............ Yo propongo para que este tío con cara de pajillero mental hable con propiedad que dos maromos que la tengan del tamaño de un gorila lo obliguen a divertirse "algunos minutos".........y luego, reescriba el artículo. muaks patita de goma 329310 1 0 1 81.36.248.115 9844 2009-05-31T17:16:56Z 1271441 Como puede ser alguien tan retorcido para llegar a esta conclusión... vamos que si no lo he entendido mal, y no creo ser tonta del todo, solo existe violación cuando se produce en el seno de un santo matrimonio y siempre que el acto sexual sea con fines procreativos. Pues... manda huevos!!! Solo me queda decir que le deseo al señor Ricardo Benjumea,firmante del artículo, el mismo destino que nuestra Pata, no podría decirlo ni más alto ni más claro que ella. Saludos, Escocés!! Anónimo 329310 1 0 1 16600 77.208.26.85 9844 2009-06-03T21:04:57Z 1279596 Violeta, Bandama, Mano, Patita, Cristina... gracias por pasaros a compartir mi perplejidad e indignación. Yo tampoco le cojo el hilo, la verdad. Y con respecto a la solución propuesta por Patita y secundada por Cristina... no sé si es buena idea... vete tú a saber si no acabamos mostrándole su lado oscuro y cogiéndole el gustillo... Gracias a todos, de verdad. Anónimo 329310 1 0 1 14519 83.61.132.166 9844 2009-06-03T23:14:44Z 1279922 Lo he tenido que leer varias veces para seguir sin entenderlo del todo, como es lógico. Yo creo que el tal Ricardito, que es el que firma el artículo, ha conseguido su propósito. Pero lo entiendo más como una provocación, que parte desde un exceso de ironía (si follar es divertido, si para abortar no hay problema, si no hay que pedir permiso a los padres), pués "lógicamente", que te follen no tiene que ser malo, al contrario.. Es un planteamiento perverso, pero creo que va más en esa dirección. No afirma, sino que lo pregunta: "¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos? ¿Por qué tanta disparidad en las condenas?" Y sabe que la respuesta es obvia. De haberlo afirmado yo mismo contrataría a un negro para hacer que se divirtiera este Ricardito. Como sólo lo ha preguntado, simplemente le diré que es gilipollas, porque no se puede banalizar con un asunto como es una violación. (en fin, sólo he intentado entenderle, como intento hacer con todo el mundo..) Un abrazo¡¡ PD. Tengo relojes baratos, si necesitas alguno, me lo dices [8D] Jose Alberto 329310 1 0 1 http://jose-alberto.lacoctelera.net/post/2009/06/02/el-publico-es-soberano-y-yo-tambien 77.208.207.127 9844 2009-06-21T05:48:33Z 1324866 Bueno, estimado Analista, debo reconocer que yo también he hecho un esfuerzo (utilizo conscientemente la expresión, a expensas de la metáfora escatológica obvia) por entender qué cojones pretendía el autor del artículo con tal sarta de estupideces y ofensas a la inteligencia ajena. Y debo reconocer que te puedo conceder cierta razón en lo que dices. En parte porque me caes bien :-) y en parte porque puedo retorcer mi razonamiento y encajar quizás, la primera afirmación en cursiva en un contexto de (desafortunada) ironía. Dicho sea de paso, si lo que el autor de este catálogo de anormalidades quiere es ser irónico para criticar al gobierno, le puedo dar un par de direcciones para que aprenda... ;-) Pero la segunda afirmación en cursiva, que me permito reproducir: <em> Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal</em> me vas a perdonar pero no me la trago, ni acompañada con lacón debidamente sazonado. Ni pregunta, ni ironiza. Simplemente afirma que si follas por simple placer, fuera del matrimonio, o sin intención de tener hijos, después no te quejes si te violan. Así que mejor no me ofrezcas relojes baratos, porque entre las ganas que le tengo al nota este y las veces que he visto Pulp Fiction... vete tú a saber por dónde puedo salir... Un abrazo, amigo. Anónimo 329310 1 0 1 14519