77.208.163.158 14519 9844 <br mce_bogus="1"> <a href="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/empire_terreur_aff.jpg" mce_href="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/empire_terreur_aff.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-825" title="empire_terreur_aff" src="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/empire_terreur_aff.jpg" mce_src="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/empire_terreur_aff.jpg" alt="" height="395" width="261"></a> Lo de los Oscars es... es como todo. Vale, esto es lo mismo que no decir nada. Pero sabéis lo que quiero decir: al fin y al cabo son premios que la propia industria concede a sus productos y muchas veces no se sabe qué tipo de intereses priman. Premios necesariamente olvidables y olvidadizos, porque grandes películas que han cambiado para siempre la historia del cine han permanecido olvidadas para los premios. Aún más sangrante es el caso de los creadores, sobre todo si se han mantenido al margen de la gran industria. Por eso hoy no he podido evitar alegrarme, alegrarme de verdad. Porque uno de los Oscars honoríficos de este año, entregados este fin de semana, ha sido ni más ni menos que para Roger Corman (y, por cierto, otro para Lauren Bacall... que ya les vale...). <a href="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/62076791.jpg" mce_href="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/62076791.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-827" title="62076791" src="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/62076791.jpg" mce_src="http://dannymacgill.wordpress.com/files/2009/11/62076791.jpg" alt="" height="470" width="299"></a><br mce_bogus="1"> Corman fue durante los 60 y los 70 el equivalente americano a la Hammer londinense. En Inglaterra contaban con Terence Fisher, Christopher Lee o Peter Cushing. En Estados Unidos, la llamada Serie B tenía un nombre, y ese nombre era Roger Corman. El creador infatigable que, con mucho (muchísimo) talento y poco (pero poco poco poco!!!) dinero, nos hizo pasar terror del bueno, apoyado por el enorme Vincent Price y, en muchas ocasiones, por los relatos de Poe (<em>El pozo y el péndulo</em>, <em>El entierro prematuro</em>, <em>La máscara de la muerte roja</em>, <em>La caída de la Casa Usher</em>,...). Casi 400 películas producidas y más de 50 dirigidas lo contemplan, junto con la reconocida admiración de grandes del cine de hoy, como Ron Howard, Quentin Tarantino o Jonathan Demme, quien le rindió el más merecido de los homenajes al darle un pequeño papel en <em>El silencio de los corderos</em>. Mi muy estimado señor Corman, desde la insignificancia de alguien que aprendió a amar el cine viendo sus películas en los cines de reestreno, mi más sincera enhorabuena. Y sobre todo gracias. Muchas gracias. 2 2009-11-18T16:24:59Z 2009-11-18T16:30:00Z 408384 2009-11-19T23:02:57Z el-gran-roger-corman 2009-11-18T16:30:06Z 1 1 2009-11-19T23:02:58Z 77.208.112.252 14519 9844 El mundo puede ser un lugar inhópsito. Y un poquito hijo de puta. Y, a veces, todos necesitamos un lugar donde sentirnos cómodos con nuestra vida, reconciliados con quienes somos, aunque no nos guste ese quiénes somos. Algo así debió pensar mi tocayo Danny MacGill cuando abrió, hace muchos años, La Taberna del Escocés. No le subestiméis, ha visto mundo. Como sólo se puede ver cuando vives en la mar. Ahora, por voluntad propia, está amarrado en puerto. Sólo sirve whisky y escucha. Escucha las historias de la gente que entra y sale de <a href="http://www.latabernadelescoces.org/" title="http://www.latabernadelescoces.org/" id="link_1">La Taberna</a> . Historias que muchas veces no han terminado bien, o incluso no han terminado, así, a secas. Historias de perdedores. A veces destilan amargura, a veces esperanza, a veces ambas cosas. <img class="aligncenter size-full wp-image-771" title="Dibujo la taberna" src="http://dannymacgill.files.wordpress.com/2009/09/dibujo-la-taberna.jpg?w=700&amp;h=140" alt="Dibujo la taberna" height="112" width="560"> Escucha las canciones de la banda. La banda, que es una parte de La Taberna, tanto como los viejos barcos que han prestado sus esqueletos a este lugar. Y las canciones que suenan, y las historias que se cuentan, son en el fondo una misma cosa. Si os interesa conocer este universo poblado de personajes en busca de redención, de historias o de whisky (del bueno), el día 21 de septiembre abre sus puertas <a href="http://www.latabernadelescoces.org/" title="http://www.latabernadelescoces.org/" id="link_0">http://www.latabernadelescoces.org</a> Esta página es el fruto de la colaboración de 25 personas, cada una con sus gustos, intereses y carnés de identidad, que han puesto su granito de arena en un proyecto multidisciplinar, abierto y devolucionista (todas las obras que lo integran están registradas como dominio público), concebido por la calenturienta imaginación de Eme Navarro. Y si decís que vais de mi parte, igual os invitan a una copa. O igual no. 6 2009-09-20T17:27:16Z 2009-09-20T17:25:00Z 379577 2009-10-07T21:54:40Z bienvenidos-la-taberna- 2009-09-20T17:27:16Z 1 1 2009-10-07T21:54:41Z 0.0.0.0 14519 9844 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/danmacgill/mapasonidostokio.jpg" id="img_0" class="imgizqda">A ver, vamos por partes: 1) A mí, en general, me suele gustar el cine español. O por lo menos, reconozco que tengo cierta tendencia a ser benévolo por el hecho de ser español. Y además, qué coño, en España se hacen, de vez en cuando, muy buenas películas. 2) Isabel Coixet no me cae bien. Me resulta un tanto intensa, con cierto aire de bohemia de cartón-piedra. <em>Punkie de postal, lalalala, punk de escaparateeeeeeeeeeee...</em> Ya se sabe, los culturetas pedantes no nos llevamos bien entre nosotros. Lo disimulamos, pero nuestro mundo es una jungla despiadada. Con todo y con eso, reconozco que ha filmado muy buenas películas y que sus historias han conseguido conmoverme (a veces). 3) Sergi López es, en mi modesta opinión, uno de los mejores actores españoles actuales. Es versátil, es creíble y es natural. Le descubrí en El cielo abierto, y no ha dejado de sorprenderme desde entonces. Con estos mimbres decidí posponer mi primera opción de la noche, <em>Desgracia</em>, para ver <em>Mapa de los sonidos de Tokio</em>. Mal hecho. Muy mal hecho. Como sabéis no me gusta destripar argumentos. Pero es que en este caso, lo menos que se merece la peli es que la destripen. Alguna cosa se salva, desde luego. Algunas frases que merecen la pena (tres o cuatro), algunas imágenes objetivamente hermosas (dos o tres), un personaje (el padre atormentado por el dolor de la pérdida de su hija) y el hallazgo (relativo) de los sonidos de una ciudad como Tokio como vehículo conductor. Frente a eso, un despliegue de pretenciosidad visual y literaria, aliñado con personajes japoneses que hablan como occidentales imitando a japoneses, errores de bulto en la coherencia de la historia y, por encima de todo, protagonistas absurdos, desubicados e incomprensibles en sus actos y en sus diálogos. Ni la hirsuta masculinidad de Sergi López puede salvar esto, amigos... En fin, debo reconocer que, como no soy un tipo rencoroso, seguramente la Coixet contará con el beneficio de la duda en su próxima película. Y seguiré viendo cine español, por supuesto. Sin ir más lejos, hoy pienso resarcirme con la edición coleccionista (con el corte del director y 12 minutos inéditos) de todo un clásico que a buen seguro no me va a defraudar: <em>Brácula</em>!!! Con B. De Barbate. 10 2009-09-03T21:31:34Z 2009-09-04T08:30:00Z 371171 2009-10-12T19:19:43Z me-molo-mi-misma-mapa-los-sonidos-tokio-isabel-coixet- 2009-09-04T08:30:17Z 1 1 2009-10-12T19:19:44Z 0.0.0.0 14519 9844 <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="132" width="353"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=883536b" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" height="132" width="353"></embed></object> A mí, como a todo buen freak, me gusta el spam. Es que es de lo mejor del mundo. Y no sólo los relojes chungalís (o chungalíes, no lo tengo claro... es que yo no ha ido al instituto...), sino los que recibo en el email. Sensacionales y absurdas tentaciones (google translator mediante) que me prometen: 1) Un doctorado por una universidad hiperprestigiosa. Por la puta cara, of kors. 2) Potencia, vigor y duración ilimatadas para mi erección (bueno, vale, esto puede merecer la pena... hummmmm...) 3) Cantidad de pasta procedente de una cuenta de Nigeria. Por lo visto un ministro o algo así la ha palmado y, vaya usted a saber por qué, yo puedo ayudar a sacar la pasta del país... y sin moverme de casa!!! 4) Perder 20 kilos trajinando todo el chocolate y la grasaza que me dé la gana y sin hacer más ejercicio que abrir la puerta del frigo. En otras palabras, reconocimiento social, dinero, salud, sexo,... pues eso, joer, lo que ofrece la publicidad de toda la vida. Pero con más humor, con más creatividad, con algunos ejercicios de sintaxis que merecen un monumento y todo a cambio de qué? De unos segundos de nuestro tiempo??? Pues eso, amigos, let's enjoy spam!!! Y si no podéis verlo como yo, cosa que contemplo, al menos escuchad a una voz autorizada... <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aDTR6cGZxEY&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aDTR6cGZxEY&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> Por cierto, estimados distribuidores de spam... llevo casi veinte años sin llevar reloj de pulsera. Hablando en plata, como cliente potencial, soy una puta mierda. Por si sirve para algo... 4 2009-08-14T20:28:49Z 2009-08-15T08:22:00Z 362736 2009-08-20T22:02:49Z lovely-spaaaaaaaaaaam-wonderful-spaaaaaaaaaaaaam- 2009-08-15T08:22:06Z 1 1 2009-08-20T22:02:49Z 0.0.0.0 14519 9844 <div class="storycontent"> <div class="snap_preview"><img class="alignleft" src="http://lavonardo.net/wp/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/man-som-hatar-kvinnor-poster.jpg" alt="http://lavonardo.net/wp/wordpress/wp-content/uploads/2009/03/man-som-hatar-kvinnor-poster.jpg" height="480" width="336"> Ya está aquí la adaptación al cine del fenómeno editorial de los últimos años: la saga Millennium, obra del sueco Stieg Larsson. Fenómeno editorial hasta cierto punto incomprensible para mí, debo decir. Pero no os voy a hablar de la novela, sino de la peli. Y me temo que no voy a hablar demasiado bien… No me malinterpretéis, no soy uno de esos fanáticos que se rasgan las vestiduras cada vez que alguien quiere llevar al cine su libro de cabecera. No tengo nada personal contra las adaptaciones. Y no tengo expectativas, por más que el libro en cuestión me haya gustado. Para mí el cine y la literatura son lenguajes completamente diferentes y no tiene sentido (casi nunca) intentar trasplantar una historia de uno a otro lado así sin más. Una adaptación con alto grado de fidelidad puede encantarme (me pasó con <em>The Lord of the Rings</em>, que espantó a muchos fieles del libro, o con <em>The Maltese falcon</em>, de la que os hablé hace poco) y también puede resultarme insulsa o directamente insoportable. Y, a veces, una adaptación libre de una obra maestra puede dar origen a <em>otra</em> obra maestra, como sucedió con las impresionantes <em>L.A. Confidential</em>, la de James Ellroy y la de Curtis Hanson. Qué os puedo decir entonces de <em>Millennium I</em>? Pues que, a mi entender, no es una buena película. Los hallazgos de la novela, en mi opinión, radican en los personajes. Personajes complejos, nada lineales, con comportamientos un tanto arquetípicos tal vez, pero al fin y al cabo esto es ficción. Hasta cierto punto, los inclasificables y un poco marginados personajes del universo <em>Millennium</em> me parecen una metáfora de la sociedad actual, enfrentados en sus contrastes y condenados a entenderse, pero sin llegar a comprenderse del todo. Coño, qué bonita me ha quedado la frase… Bueno, que me pierdo. Olvidaos de esto en la peli. La obsesión por mantener la trama lleva a una compresión de personajes, acciones y motivaciones que hace que los personajes, que sobre el papel pueden ser interesantes, resulten planos y sus acciones, explicadas en la novela hasta la saciedad (por lo menos la mía!!!), terminan pareciendo absurdas o pueriles. Eso sí, la trama principal se respeta más o menos. Pero, no nos engañemos, la trama no es ningún descubrimiento. Los giros no son excepcionalmente sorprendentes y las conclusiones aún menos. En fin… que ponemos al frente del reparto a uno de los Baldwin baratos (homenaje a Joss Whedon!!!) y lo rodamos en Connecticut y tenemos un telefilme de sobremesa de lo más aparente. Le daré una oportunidad a la segunda parte? Pues… es posible. Joder, es que me trago cualquier cosa, de verdad… </div></div> 3 2009-06-24T17:09:59Z 2009-06-24T17:08:00Z 341127 2009-08-09T13:58:38Z hacerse-sueco-los-hombre-no-amaban-las-mujeres-niels 2009-06-24T17:09:59Z 1 1 2009-08-09T13:58:38Z 0.0.0.0 14519 9844 <div class="storycontent"> <div class="snap_preview">El viento barre la planicie sin compasión. No hay un árbol, no hay una colina. Sólo tú. El viento, las piedras y tú. No puedes evitar sentirte pequeño ante estas piedras, traídas hace miles de años de la lejana Irlanda, no se sabe muy bien cómo ni por qué. No puedes evitar sentirte grande entre estas piedras, mudos testigos de un pasado lejano, cuando tu especie era inocente y, sin embargo, el mundo era infinitamente más duro y violento. Quizás es lo inconcebible de este lugar en sí mismo. Quizás es la liturgia anual del sol, cada solsticio de verano, alumbrando puntualmente la avenida principal. Quizás es la mucha sangre que fue derramada aquí en tiempos olvidados. Quizás es que tus sentidos no te ofrecen nada a lo que asirte. Nada salvo la piedra, el viento y tú. <img style="width: 574px; height: 431px;" src="http://www.knowth.com/wallpaper/stonehenge_1024.jpg" alt="http://www.knowth.com/wallpaper/stonehenge_1024.jpg"> </div></div> 3 2009-06-21T05:36:31Z 2009-06-21T15:34:00Z 339564 2009-07-13T06:10:14Z the-henge 2009-06-21T15:34:06Z 1 1 2009-08-10T12:01:21Z 0.0.0.0 14519 9844 <div class="storycontent"> <div class="snap_preview">No suelo hacer análisis político, por lo mismo que no suelo hablar de fútbol. En política y en fútbol es complicado encontrar alguien dispuesto a reconocer las cosas buenas del adversario. En política y en fútbol las adscripciones suelen ser inquebrantables e irrevocables. En política y en fútbol es bastante probable que un argumento coherente sea respondido con un insulto, si no personal, sí a tu inteligencia. Pero estoy dispuesto a hacer hoy una excepción. Porque lo cierto es que hemos padecido una de las campañas más nefastas y degradantes que recuerdo. Y, mal que bien, las recuerdo casi todas. Por un lado, poco o nada se ha hablado del objeto de las elecciones que era el Parlamento Europeo. No se ha hecho ningún esfuerzo en explicar qué cosas se deciden allí, y qué posturas ha apoyado cada partido durante la última legislatura. En lugar de eso, los dos grandes partidos han seguido con su aburrida liturgia de navajazos, descalificaciones y declaraciones que producen sonrojo en cualquiera con criterio. Los medios de comunicación, como de costumbre, han abdicado de su labor social una vez más. Rara vez hemos visto alguna cadena, algún periódico, alguna emisora, poner el acento en el sonrojante espectáculo de los partidos que supuestamente representan al 80% de los españoles. En lugar de eso, resulta infinitamente más cómodo intentar ridiculizar a los políticos del lado opuesto (porque todos los medios tienen un lado opuesto). Eso, no nos engañemos, tiene poco mérito. La calidad oratoria, la preparación y el carisma del común de nuestra clase política es tan escasa que hasta el locutor menos mordaz puede cachondearse de ellos sin ningún esfuerzo. Y al final, como de costumbre… todos han ganado. El PP porque ha sacado más votos, a pesar de que la diferencia ha sido irrisoria, teniendo en cuenta que vivimos la recesión más brutal que se recuerda. El PSOE porque resulta que es el partido socialista más votado de Europa. Ehhhhh, perdonen mis escasas entendederas, pero… y qué? Teniendo en cuenta que España es el quinto país más poblado de los 27, eso sólo quiere decir que hay cuatro partidos socialistas en Europa que las están pasando putas (de hecho, en muchos casos, ni siquiera han conseguido ser la segunda fuerza más votada en sus países). No sé si algo de lo que deberían alegrarse, la verdad… El resto de las fuerzas hace tiempo que dieron por perdida la gran batalla, así que los que han conseguido escaños muy contentos (<em>“Se oirá nuestra voz en Europa!!”</em>… y lo dicen sin reírse, los tíos!!!), y los que no siempre pueden quejarse de la deriva bipartidista, del boicot de los medios, blablabla… Igual soy un utópico. Pero alguna vez me gustaría poder estar en condiciones de votar a un partido CON ideología. A uno que, a lo mejor, no esté al 100% de acuerdo conmigo, pero que sea claro en lo que quiere y en lo que no. Uno que no cambie de criterio en función de agradar o no al indeterminado <em>grupo de votantes de centro</em>. Uno que no tenga complejos en establecer su postura. Uno que no tenga que pagar peajes ni favores debidos a grupos mediáticos, oligarquías locales o corrientes de opinión internas. Uno que esté dispuesto a discutir con el adversario, y llegar a puntos en común, pero que no pierda de vista sus propias ideas. Uno cuyos dirigentes y portavoces no traten al electorado como si fuesen gilipollas (y, a ser posible, que sepan expresarse con corrección y claridad). Uno que no esté dispuesto a aceptar medias tintas cuando se trate de honradez y transparencia en la gestión pública. Mientras tanto, seguiré votando a quien me resulta más cercano a esto. Y, por cierto, yo soy del Rácing. Así que cuidaíto con lo que decís de Rácing!!!! </div></div> 7 2009-06-13T07:36:20Z 2009-06-14T07:34:00Z 336180 2009-08-09T13:56:07Z tras-elecciones-europeas 2009-06-14T07:34:06Z 1 1 2009-08-09T13:56:07Z 0.0.0.0 14519 9844 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/danmacgill/memento_poster1.jpg" id="img_0" class="imgcen">A veces se suele decir que un buen guión no hace una gran película, pero es imposible hacer una gran película sin un buen guión. Bien, aquí os traigo mi recomendación de esta semana. Un gran guión y una gran película. Después de su primer y prometedor largo Following, el británico Christopher Nolan decidió adaptar una historia de su hermano Jonathan sobre un hombre con amnesia a corto plazo, que debe ir constantemente reconstruyendo su doloroso pasado reciente. Consiguieron cruzar el charco y lograron un presupuesto irrisorio para las cantidades habituales: according to IMDB, 5 millones de dólares. Para que os hagáis una idea, la última de Álex de la Iglesia costó el doble. Con esta interesante idea como base, es apropiado decir que casi todo en Memento es guión. Cómo se estructura la acción, cómo se precipitan los acontecimiento (es una forma de hablar) y, sobre todo, cómo Nolan se las arregla para ponernos en la piel de un personaje tan atormentado y perdido. Es tan inteligente como arriesgado. Pero funciona. No puedo ni quiero entrar en detalles acerca de la trama, porque ésta es una de esas películas que uno siempre querría ver por primera vez. Una economía de medios bastante obvia (la película se rodó en menos de un mes!!!) se corrige con una fotografía que recrea a la perfección la confusión del protagonista. Los actores principales, sobre todo Guy Pearce (todos le recordamos por L.A. Confidential) y Carrie-Anne Moss (todos la recordáis por Matrix… yo prefiero no hacerlo…), ambos habituales del cine independiente, se muestran comprometidos, reales, humanos. No es una película para ver de fondo. Es una película para pararse en los detalles, para disfrutar. Es una película que demuestra que no hacen falta grandes presupuestos (o grandes subvenciones…), ni producciones espectaculares, ni efectos especiales de última generación para contar una gran historia. Lo que de verdad hace falta es un buen guión. 0 2009-06-06T10:17:00Z 2009-06-12T10:14:00Z 333164 que-memoria-mia-memento-christopher-nolan- 2009-06-12T10:14:07Z 1 1 2009-06-12T10:14:07Z 0.0.0.0 14519 9844 Cuando leí la noticia pensé <em>"ya están los de El País cortando y pegando y sacando cosas de contexto..."</em>. Así que he buscado el artículo original. Y lo he encontrado, y lo reproduzco aquí. Tal cual, íntegramente. Únicamente he resaltado los "mejores momentos" <hr size="2" width="100%"> <strong>La violación, ¿fuera del Código Penal?</strong> Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación. Pido disculpas a quien así lo ha entendido. La cuestión es: <em>reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?</em> ¿Por qué tanta disparidad en las condenas? No es demagogia. Hay movimientos recientes en esa dirección. En marzo, en una decisión sin precedentes, el Consejo de Ministros concedió el indulto parcial a un violador, cuya condena a 12 años, ratificada por el Tribunal Supremo, se redujo a cinco años. El condenado es un joven homosexual, bien relacionado con círculos progubernamentales de la industria del espectáculo, que asaltó a otro joven en los lavabos de una discoteca. Sus tres cómplices fueron favorecidos por la Secretaría de Prisiones, de la Generalidad de Cataluña, en otra decisión sin precedentes: obtuvieron el tercer grado, y pudieron abandonar la cárcel tras sólo 8 meses de condena. <em>Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal.</em> Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastillita que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute. Esa hipotética indignación es un motivo de esperanza, porque demuestra que la deshumanización de la sexualidad, que promueve el Gobierno, todavía no ha llegado a un punto de no retorno. <hr size="2" width="100%"> Este artículo procede de la revista <a href="http://www.alfayomega.es/Revista/2009/643/05_veroircontarlo.html#contrapunto" title="http://www.alfayomega.es/Revista/2009/643/05_veroircontarlo.html#contrapunto" id="link_0">Alfa Y Omega (n. 643, 28/05/2009)</a> , en cuya página web se anuncian como Alfa y Omega, Semanario católico de información. Fundación San Agustín, Arzobispado de Madrid. Creo que no es necesario comentar nada. Pero si queréis decir algo... estáis en vuestra casa. 8 2009-05-28T20:34:49Z 2009-05-28T20:40:00Z 329310 2009-06-21T05:48:33Z el-sexo-sin-procreacion-despenaliza-violacion- 2009-05-28T20:34:49Z 1 1 2009-06-21T05:48:33Z 0.0.0.0 14519 9844 <img src="file:///C:/DOCUME%7E1/pdi/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg" alt=""> Dos cosas quiero que queden claras. La primera, no soy fan de Star Trek. La segunda, odio a J.J. Abrams y a Damon Lindelof. Son dos hijos de siete mil padres, que diría el inmortal Eli Wallach. Por su culpa culpita estoy, o me siento, enganchado, cabreado, estafado, absorto, inquieto, ansioso, expectante e indignado. Todo a la vez. Si sois fans de Lost, sabéis a lo que me refiero. Si no lo sois, seguid mi consejo: NO LO SEÁIS NUNCA!!! Pues resulta que estos dos ciervos se han aplicado a la tarea de “reinventar” (me encanta este verbo, es deliciosamente paradójico…) ni más ni menos que Star Trek, una de las sagas televisivas y cinematográficas más longevas de la historia, si no la más. La primera peli, sin ir más lejos, es de 1.979, y la serie de 1966. Ahí es nada. Y, para colmo, los dos no tienen reparo en posicionarse como seguidores de Star Wars… Desde luego hay que tenerlos bien puestos. <img class="alignleft" style="" src="http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/startrekfanpostermarkstorey.jpg" alt="http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/startrekfanpostermarkstorey.jpg" height="592" width="418"> Milagrosamente, en lugar de resultar linchados por una turba enfurecida (que los trekkies son una de las sub-razas de freaks más suyas que hay) han salido airosos del compromiso. Y cómo ha sido esto posible? Pues es bien sencillo. Con un guión sin grandes alardes, pero bien construido y una combinación interesante de lenguaje pseudocientífico absurdo, buenos actores jóvenes, mejores actores maduros, algunas gotas de humor, la indispensable dosis de acción filmada con oficio y, cómo no, una colección esmerada de guiños a los seguidores. Desde la teleportación al mordisco de Vulcano, pasando por la presencia del único e inimitable Leonard Nimoy. Todo ello rodado con buen sentido del ritmo y de la tensión dramática. Y ya está, si es que no hace falta más. Así pues, no estamos en mi opinión ante una gran película, pero sí ante una buena película de género. Y, lo mejor de todo es que Abrams y Lindelof echan mano de su extraordinaria habilidad para hacer trampas y se las arreglan para poder iniciar una nueva saga desde cero, sin interferir con las numerosas correrías ya filmadas de la USS Enterprise. Cómo es eso posible? Pues está claro, hombre: con viajes temporales a través de agujeros negros (?!?!?!?!?!). Todo un clásico en el universo trekkie, además. Quién no recuerda el episodio aquél cuando Kirk y su tropa viajan a los 60, o la recreación del Oeste y del duelo en OK Corral de la tercera temporada? O la extraordinaria Star Trek IV, cuando la Entreprise viaja hasta los años 80 para rescatar unas ballenas que… Estoooooo… bueno, vale, sí. Me gusta Star Trek!!! Qué pasa????? 3 2009-05-25T14:51:03Z 2009-05-27T10:48:00Z 327573 2009-08-10T05:04:33Z donde-ningun-humano-ha-ido-jamas-star-trek-j-j-abrams- 2009-05-27T10:48:06Z 1 1 2009-08-10T05:04:33Z