Duque de la Nada

Una de ´Kurosawa´, ja, ja...
Paz y olas para todos.
Danieñ

Y yo otra de Malta. Aprovecho que Juanjo no puede venir pues no puede loguearse, pero te manda un abrazo de paz.

Ni fea ni guapa, es unica, no tiene rival, quizas se la pueda llamar vieja, un abrazo

fEA?
¿CUAL ES EL CANON DE BELLEZA PARA LAS ROCAS LUNARES?

Que luzcan topos, Pepa, en valles de faralaes.

No es fea, cierto es, aunque también depende. No es tan bella como la bauxita, eso está claro, o eso creo yo. Pero es cierto, no existe el canon de belleza para las rocas lunares, querida miabuela.
Un abrazo más que fraternal para todos y mucha paz y amor para lo que queda de julio.
Daniel.

me parece bonita tiene un no se que, un que se yo, que la hace brillar con puntitos dorados y un poco plateados,Un beso te quiere Mari.

Mari, muchas gracias por tu comentario.
UN beso y mucha paz.
Daniel.

Me interesa, Daniel, cualquier dato nuevo sobre el cosmos. Sin embargo, los 45 mil millones de años de antigüedad que atribuyen a la roca "Génesis" ¿no es excesiva? No habíamos quedado en que el Big bang tuvo lugar hace 13 mil millones? Cástor

Muy interesante tu blog.
Volveré.

Castor, ¡qué metedura de pata la mía! Tienes toda la razón, ¡se me escapó un cero! A la roca se le atribuyen unos 4.500 millones de antigüedad, y no 45.000 como digo yo. La última ´estipulación´ es que el Big Bang tuvo lugar hace unos 14.500 millones de años. En edad, podría decirse que la roca representa un tercio de la del Big Bang. Perdonadme todos, ¡que cagada!
¡¡Gracias lisi!!
Un abrazo para todos y mucha paz y salud para el weekend.
Daniel.