10.163.1.52 10923 2009-08-31T08:58:59Z 1520366 Rickenbacker!!!! Don Ignacio 366912 1 0 1 0 213.170.46.90 10923 2009-08-31T09:28:08Z 1520436 No entiendo por qué te parece una vergüenza que no se haya remasterizado nada de los Beatles desde el 87. ¿Acaso con el paso del tiempo se estropea el trabajo de mastering que se hizo entonces? ¿Crees que va a cambiar mucho la mezcla? Yo creo que va a ser imperceptible para cualquier oído, sólo sirve para sacar dinero. Es una operación de Marketing más. No creo que la gente que tiene ya la discografía se la vuelva a comprar por este hecho. Seguro que alguno lo hace, y a cambio, las discográficas, esas empresas incapaces de ver la realidad del presente porque les fue tan bien en el pasado (así les va), ganarán dinero a cambio de NADA. Saludos. Anónimo 366912 1 0 1 0 213.170.46.90 10923 2009-08-31T09:31:20Z 1520447 Eres un poquito friqui, amigo mío. ¿Te lo dijeron alguna vez? Supongo que sí. No te preocupes, que no es malo. Sólo es eso... Nachete 366912 1 0 1 0 83.52.12.87 10923 2009-08-31T09:49:48Z 1520479 Tienes razón en que los cambios en el sonido serán impreceptibles, pero para mí, que no soy especialmente sibarita en eso. Estoy convencido de que hay gente que notará esa mejora. Y además no me refería a que fuera una vergüenza sólo pro el sonido, sino por todo: de todos los grupos míticos salen reediciones con temas extras, maquetas, artículos en el libreto, las letras, etc etc Y de los Beatles, que es el grupo que ma´s literatura genera, no hay reediciones chulas... Es raro, no? Anónimo 366912 1 0 1 16254 77.209.64.171 10923 2009-08-31T10:11:03Z 1520522 Yo sólo he jugado al Guitar Hero, pero es que el Rock Band, debido a los Beatles, y al que van a sacar de Pearl Jam, va a ganar la partida. Y hombre, reediciones no habrán tenido, pero recopilatorios...¡unos cuantos! javimetal 366912 1 0 1 http://notengoremedio.wordpress.com 0 83.52.12.87 10923 2009-08-31T10:15:01Z 1520538 Ya, pero esos recopilatorios (el rojo y el azul, el 1, etc), con la excepción del Anthology, no ofrecían nada nuevo Anónimo 366912 1 0 1 16254 194.169.201.130 10923 2009-08-31T12:03:14Z 1520726 Tío, está más que claro; elige la RICKENBACKER Johnny Guitar 366912 1 0 1 0 82.158.129.166 10923 2009-08-31T22:38:31Z 1522150 Qué buena pinta tiene!!!! Me encantan los fondos psicodélicos. Ahora también podemos conseguir las auténticas tazas de los Beatles jejeje [8o] Mar 366912 1 0 1 0 212.166.149.29 10923 2009-09-02T19:45:39Z 1526152 Que conste que lo de los recopilatorios no era nada positivo, sólo un apunte "estadístico". Por supuesto que prefiero las remasterizaciones! javimetal 366912 1 0 1 http://notengoremedio.wordpress.com 0 87.220.33.180 10923 2009-09-14T12:08:14Z 1550541 Me gustaria romper una lanza en favor del rango dinamico,esto es,el rango que va desde la parte mas suave a a la mas intensa de una cancion y que nos aporta una sensacion de naturalidad. Dicho esto, aclarar que estas remasterizaciones no son mas que "frankensteizaciones" de temas maravillosamente mezclados y masterizados en su dia para adaptarlos a los distintos formatos de compresion actuales(entre otros objetivos de dudosa pertinencia) que estan consiguiendo que perdamos paulatinamente la capacidad de discernimiento entre "lo que suena bien" y "lo que no suena bien", pues la escucha continuada y exclusiva de musica en estos formatos nos ha llevado indefectiblemente a la situacion actual: LOS ARTISTAS NO QUIEREN SONAR MENOS FUERTE QUE OTROS ARTISTAS EN SUS GRABACIONES y hemos entrado en una espiral para ver quien suena mas con la consiguiente perdida de rango dinamico.Aqui os dejo un enlace con un ejemplo bastante grafico, sonoro en este caso...Gracias y perdon por la parrafada. http://www.turnmeup.org/index.shtml DeMalaga 366912 1 0 1 0