20 May 2008
Errores garrafales en las películas, 1ª Parte: TITANIC
Me gustaría iniciar una nueva sección dentro de este blog. Siempre que esta triple vida que llevo me lo permita, quisiera hablar de los errores garrafales en las pelis. Pero poniendo énfasis, no en los gazapos de la puesta en escena: típicos fallos de atrezzo, vestuario... sino en las cagadas monumentales de guión, que son las que pasan más desapercibidas y, para mi, son las más que tienen más delito.
Hoy empezaremos por un film que yo tengo atravesado en la garganta y no puedo tragarlo: Titanic de James Cameron. La peli más taquillera de la historia y una de las más premiadas en el festival mafioso de los Oscar tiene un guión tan patético que es para escucharla sin volumen por no decir de algunas secuencias que quizás hablemos en alguna ocasión. Ahora toca centrarse en la escena cumbre: El momento en que los dos marineros de guardia avistan el iceberg por la proa. Todo empieza en que este par de tipos se despistan mirando como el par de tortolitos protas (sobada historia de chico pobre que se enamora de niñata rica, no han derrochado muchas neuronas en la trama) se lian a arrumacos por la cubierta del barco, es entonces cuando ven la silueta del 'peazo' hielo y llaman a puente. Atención porque ahí viene el momento estelar: el oficial pide maniobrar y grita "Todo a Estribor". Palabra que se repite varias veces para que quede claro. Para el que no lo sepa, en términos náuticos, izquierda es babor y derecha... estribor. Esto es un argot internacional, aquí y en la China Popular. Lo sabe hasta el marinero con menos horas de navegación de la armada. Es el "aeiou" de las partes del barco cuando estudias navegación. Pues fijaros bien hacia dónde vira la rueda el timonel y hacia donde cae (vira) el Titanic.
Yo sólo puedo llegar a una conclusión: O el director de la película es disléxico (Cameron es también el guionista) o entiende menos de mar que un Tuareg del desierto. Porque, digo yo, si te metes a montar una mega-producción sobre la historia de un barco que se hunde en el océano (hala, ya he chivado el final) documéntate un poco antes de rodar y gastar una millonada... tanto despliegue de efectos especiales, banda sonora, figurantes... para cagarla a la primera de cambio.
Os paso la secuencia en cuestión en la versión original para que veáis que no es un problema de doblaje. Si no queréis soportar toda la escena (cosa muy comprensible) podéis deteneros a partir del minuto 1:15. y los segundos posteriores.
En esta peli se va a pique algo más que un barco.
______________________________________________________
Sobre este blog
En el tintero
david-fluxaSi me dan a escoger entre mil palabras y una imagen, me quedo con las palabras. Prefiero ponerle imaginación y formar la imagen en mi mente aunque a veces no corresponda a la realidad. Y si además ese grupo de palabras forman una historia interesante, mejor aún. Aquel que lea este blog debe decidir si vale la pena seguir leyendo estas palabras. En caso contrario, recomiendo seguir navegando por el cosmos cibernético. Si decides quedarte, sé bienvenido. La suerte ya está echada...
Últimos Comentarios
- Errores garrafales en las películas, 1ª Parte: TITANIC 12 comentarios agustina anonimo quadrophenia david fluxà Natalia Marcos
- la pareja perfecta 2 comentarios hurano Daniel Yáñez González-Irún
- Las croquetas de mi Puri 3 comentarios quadrophenia jugar parchís aránzazu
- Mirémonos el ombligo 15 comentarios ed_artur ed_artur Anonimo ¿? Juan Maria Bensusan
- Buscando príncipe azul 24 comentarios jjhkk,jkkj Lisbeth Johana cili La princesa Anónimo
Tags
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):



12 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Señor Capullo dijo
Me mola esta nueva sección.
Y Titanic es, para mí, una de las mejores películas de humor que se han hecho... principalmente porque no se la puede tomar en serio...
Yo tengo algunas de estas cagadas de Gladiator, Star Wars (y eso que me encanta) y otras...
Abrazo.
jpolinya dijo
Claro, os dedicáis a ver la película en vez de leer una gran novela, como salm al final del viatge (o himno al final del viaje, según la traducción que elijáis) De Erik F. Hansen y así os va, confundiendo babord y estribord
Me encanta esta sección, puede dar mucho de sí.
Salut.
frasier dijo
Curiosisimo la verdad, las imágenes lo dicen todo ¡¡¡
Creo que tu sección promete si señor y has comenzado con un buen gazapo
Sigue así...
Un abrazo
Un guionista dijo
Lamento no darte la razón en absoluto.
Lo que dicen exactamente es que el iceberg se encuentra a estribor, de modo... que no hay más huevos que girar hacia la izquierda, es decir... a babor. Eso para empezar, pero... suponiendo que aún y así hubiese una cagada. El hecho de gastarse una millonada en una peli, no la exime de que puedan haber cagadas; en realidad... en todas las hay. Inculo en esas que a ti deben gustarte, las hay también... en serio, ni lo dudes.
Por otra parte. Me hace gracia que digas eso de: "el par de tortolitos protas (sobada historia de chico pobre que se enamora de niñata rica, no han derrochado muchas neuronas en la trama)". Pues bien mi querdio amigo, no sé si sabrás que en realidad poco más de una docena de historias son las posibles a contar, de veras... no pongas esa cara... sólo una docena y punto pelota. No hay que tener demasiadas luces para darse cuenta de que TITANIC no es más que la historia de Romeo y Julieta en la que una pareja que proviene de entornos bien distintos se enamora. Lo mismo le sucede a West Side Story, Star Wars y cientos de miles más. Lo original no es contar una historia debido a que es imposible cuando no hay más que 12 y de las que además... ya lo escribieron todo los clásicos griegos. Ser original no está en el "qué" cuentas, sino en "cómo" lo cuentas. Y si... los guionistas somos sesudos y nos debanamos el cerebro derrochando neuronas y tratando de buscar la forma, pero nunca el contenido, ya que aparte de: odio, venganza, celos, personaje mesiánico, historia de amor, muerte, etc... poco contenido más hay en nuestras vidas.
Por ponerte un ejemplo: es algo similar a la música; siete notas que producen infinitas melodias por la combinación entre ellas y la adición de elementos como la armonía, el ritmo, el tempo, etc. Pues bien... con las historias sucede tres cuartas partes de lo mismo: 12 historias que combinadas dan de sí toda la historiología universal, además claro está, de añadirle factores como: detonantes, puntos de giro, dilatación del tiempo, combinación de presentación nudo desenlace, anticipación etc, etc, etc...
Por eso, según mi punto de vista, TITANIC es una película con un guión impecable. Muy pensada para lo que és y debe ser el cine ENTRETENIMIENTO. Quien piense que el cine debe hacernos pensar que lea a Aristóteles, quien piense que el cine nos debe culturizar, que se compre la Espasa. El cine tiene (y más ahora) una función muy clara y es la de entretener, y TITANIC logra con éxito su objetivo. Ahora bien... si tanto te preocupan los babores, estribores y demás hierbas... mírate un documental de náutica.
En serio, te aconsejaría que en la próxima película que vayas a ver, te relajes, te acomodes en tu sillón con tus palomitas y tu refresco, disfrutes del espectáculo y salgas con la sensación única y exclusiva de eso... de que te han contado una historia. Si no te gusta... no debes ni tan siquiera permanecer en la sala durante todo el tiempo de proyección, nadie te obliga a ello, pero si te gusta, esa película ha cumplido su misión.
Indudablemente estoy de acuerdo en que TITANIC no tiene porqué haberte gustado. Faltaría más. Pero tratar de "sacarle la punta" es una sandéz, y en la búsqueda de fallos se incurre en otra cantidad de fallos identicamente proporcional a los fallos que se critican; es decir... Disfruta el espectáculo, que lo demás... son tonterias.
Ala!... buena suerte
juegos dijo
La verdad que todo el mundo sabe lo que es babor y estribor, pero no tenia ni idea que en el Titanic cometian tamaño error! Me fijaré en todas las pelis que lo digan... saludos
david-fluxa dijo
Muchas gracias por su extenso comentario Sr guionista. No acostumbro a re-comentar en mi blog, pero por una vez, lo haré por lo interesante de su artículo. Si se fija solo un poco, lo suficiente para no perder el profundo hilo de entretenimiento, en esta peli aparece el 'cubito' justo por la proa. Ni a'izquierda' ni a 'derecha', por lo tanto no hace falta decir 'iceberg por estribor'. Quizás tengo mucha cera en los oídos y no me entero de nada, pero a mí (y a muchas personas más) me parece oir: "All starboard"". pero si usted asegura que se pronuncia otra frase, volveré a repasar el vídeo...
nooooooo!
hablando de entretenimiento y por si no se ha dado cuenta, esta sección y este blog no tiene otra intención que provocar una sonrisa al que lo lee sin aleccionar a nadie. y menos, en este caso dármelas de crítico de cine, por dioooooos!
me siento muy honrado al comprobar que hay un guionista que pierde su precioso tiempo leyendo un blog graciosete y poco más. espero que pronto vuelva a su buena productividad y no le contagie mi mediocridad.
le deseo mucha suerte también
Un guionista dijo
Admitámoslo!... es una cagada. Y?
No hay película que no tenga un buen montón de ellas, pero no pasa absolutamente nada. Las hay en toda manifestación humana y más si encima es artística o está realizada con algún tipo de temperamento artístico.
Me he dado perfecta cuenta de que esta sección está escrita dentro del entretenimiento y con la sana intención de provocar la sonrisa, pero... me debes entender cuando:
- El guionista generalmente nunca es considerado el autor de la película y es relegado a un papel de "operario". Su guión es retocado y revisado por productores, directores, y a veces... hasta por algúno del departamento de catering que pasaba por allí y algo le ha parecido incoherente.
- Dicho sea de paso... todos los retoques y revisiones que "otros" hacen de tu guión deben ser reescritos por el propio guionista, de lo contario, o no cobras o te retiran de los créditos. Así que ponte a escribir lo que "alguien" que sabe bastante menos que tú, te ha pedido que reescribas, quieras o no... es lo que hay.
En el caso de TITANIc el propio director es guionista, pero... no son pocas las veces que "se acusa" al guionista de cagadas garrafales, cuando lo más posible, es que el guionista haya escrito esa cagada, y otras, al dictado de alguien que sólo está poniendo dinero y poco más.
Curiosamente.... cuando una película es genial, su director es genial. Cuando una película es un bodrio... hay que ver lo poco que saben los guionistas, el fallo... siempre es de guión.
Te has fijado?
Por otra parte, no quise que mi comentario diese la sensación de que no entendía y compartía el humor de tu blog... todo lo contrario. Digamos que ha sido un espacio en el que reivindicar mi derecho al pataleo cuando se tacha de fallos de guión a fallos que corresponden a todo un proceso inductrial como es eso de "hacer pelis".
Por el resto... me encanta tu blog capullo. Te tengo en mis favoritos, y no... no me importa perder el tiempo en tu blog, ya que no lo considero un tiempo perdido. Y sí... me gusta contagiarme de tu (no) mediocridad, así como de todas aquellas cosas que me gusta leer por puro gusto. Siempre y de todo se aprende.
Sigue buscando chapuzas en las pelis, pero que lo sepas... siempre que te cargues al guionista te daré un capón. Vale? ;-)
Natalia Marcos dijo
jajaja Me gusta esta sección, enhorabuena, hay que estar muy atento a las pelis para poder sacar estos errores.
En cuanto a Titanic, a pesar de que el fallo es enorme, por supuesto, creo que es una buena película, con un gran trabajo tras ella, y que se merece los Oscar que se llevó y la taquilla que recaudó. Pero en fin, cada uno puede pensar y opinar lo que quiera
Un saludo!
david fluxà dijo
ok, Sr guionista. Iré preparando mi dura cerviz.
quadrophenia dijo
¡Esto promete, David...!
Me alegra verte de nuevo y saber que has iniciado una sección como esta.
Me lo voy a pasar en grande descubriendo "momentos estelares" del cine.
Besos
anonimo dijo
he topado aqui de casualidad pero no puedo sino decir que quien escribio este post es del todo ignorante. no es mas ignorante quien no sabe, sino el que va por la vida creyendo ser un genio y luego resulta no ser mas que un patetico charlatan.
vamos a ver, si es verdad. estribor es derecha y babor es izquierda. vale, bien hecho genio. pero resulta que en aquellos tiempos, se estilaban las "órdenes de timon", u "ordenes de caña", resquicio de aquellos tiempos en los que el timon estaba conectado directamente a una vara, y para virar a babor era preciso meter la misma a estribor. esas órdenes comenzaron a estar en desuso a partir de la 1ª guerra mundial, y tras la 2ª se abandonaron por completo.
ahora, resuelto el misterio, te pido que cuando te dignes a emitir una opinion sobre algo hagas el favor de DOCUMENTARTE previamente, para asi evitar hacer el ridiculo y de paso aportar algo de cultura a la comunidad
muchas gracias
agustina dijo
que mierda qe es esto
titanic es la mejor pelicula del mundo
Escribe tu comentario