09 Nov 2008
El CAC deja fuera a la COPE de Lleida y Girona ¿Bueno o malo?
PRAXIS
Por David Pérez i Payà
El CAC deja a la COPE fuera de Lleida y Girona ¿Bueno o malo?
Barcelona, 09/11/2008 - En el reparto de ayer se dan circunstancias tan llamativas como que un mismo grupo reciba dos frecuencias en la misma localidad en la que otros candidatos se quedan sin ninguna.
Las emisoras adjudicadas son 26 en Barcelona, 27 en Gerona, 20 en Lérida y 10 en Tarragona.
Entrevista al Presidente del Consejo Audiovisual de Cataluña, Josep Maria Carbonell
Por TERESA CENDRÓS, Barcelona 23/12/2005
Estracto:
P. La nueva Ley Audiovisual catalana que entrará pronto en vigor da al CAC más atribuciones de las actuales: podrá adjudicar licencias de radio y televisión y cerrarlas. ¿En base a su informe, el consejo suspendería la Cope en Cataluña?
R. No. No la cerraríamos.
P. ¿Por qué?
R. Porque la cadena representa y expresa la opinión de sectores que hay que respetar; porque la sanción, cuya tipificación es necesaria, para nosotros es el último recurso, y porque nuestra voluntad es dialogar con el operador para conseguir que reflexione sobre la forma de presentar contenidos que hayan provocado inquietud en la opinión pública.
Cuestiones para una conclusión
Todo esto nos lleva a unas cuertiones. La primera es si el CAC realmente quiere cerrar emisoras de la COPE. Teniendo en cuenta que la de Tarragona se ha renovado -aunque no sin anterior lucha- y que también se han cerrado licencias de Punto Radio, no parece, a priori, que ese sea el objetivo.
Sin embargo, se da el hecho de que se han concedido licencias a emisoras que ya tenían una en la misma ciudad. Además, el director del CAC fué un activo político socialista y en dicho comité sólo hay dos periodistas. También consideremos que el CAC hizo un informe advirtiendo a la COPE por sus locutores F. Losantos y C. Vidal.
El informe, aprobado por el pleno del CAC el pasado 19 de diciembre (2005) , constata que las empresas concesionarias que prestan el servicio de radiodifusión en FM en Cataluña bajo el nombre comercial de COPE "han incurrido en una vulneración de los límites constitucionales en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de información y de expresión".
En relación con el derecho a la libertad de información, asegura que esta cadena "ha incumplido el requisito constitucional de la veracidad" y pone como ejemplo de ello la difusión de informaciones "sin una tarea previa y necesaria de comprobación diligente y de búsqueda de los elementos, pruebas o indicios razonables que permitan sustentarlas públicamente".
A juicio del Consejo, la actitud de los mencionados programas de la COPE responde "a la voluntad de descrédito público de terceros sobre la base de gravísimas acusaciones que no han sido objeto de una mínima comprobación".
Conclusión: Castigo
Sumando todo concluyo que el cierre de las emisoras a la COPE sí es intencionado. El motivo -a mi entender por lo antes visto- se debe a la forma de crítica que tiene F. Losantos y C. Vidal hacia lo que no les gusta del Gobierno catalán
Opino que el CAC no debería haber cerrado las emisoras, pues el atentado a la libertad de expresión es enorme. Además, hay muchos trabajadores que se pueden quedar sin trabajo, el cual realizan bien. Sin embargo, está visto que la COPE ya tarda en quitarse de encima esa etiqueta que ambos locutores han impreso en la emisora, cuyo ideario no cumplen .
La COPE debe potenciar los programas que cumplen su ideario
Cabe destacar que en Catalunya hay un programa nocturno de "COPE Barcelona " que destaca por ceñirse a su propósito y cumplir el ideario sobradamente, a saber, el programa "Momentos" dirigido y presentado por Luis Rodriguez, que se emite las madrugadas de lunes a domingo.
Cuando tengo la ocasión de escucharlo, los oyentes viajeros -como por ejemplo: transportistas- que llaman al programa para recibir ayuda por sus problemas, solicitan que se escuche a nivel nacional. Yo viajo mucho también y me gustaría que ese programa fuera abierto a nacional.
Quizá, así la COPE limpiaría las manchas que dejan algunos otros locutores. Aunque también es necesario despedir a F. Losanto y a C. Vidal. Tengan por seguro que a estos dos locutores no les va a faltar ninguna "union liberal de radio" que los contrate.
Haciendo todo eso, puede convertirse en algo bueno todo este castigo del CAC.
ElPais.com Nacional
ElPais.com Internacional
ElPais.com Vídeos
Buscar
Archivos
Enlaces
Últimos Comentarios
- Los Testigos de Jehová a los Tribunales de Justicia en Bélgica 49 comentarios pedro mamani david-perez-p Anónimo Voz interior david-perez-p
- 25-N, Dia Internacional Contra La Violencia De Género. ¿Por qué esa fecha? 1 comentario Anónimo
- Michael Jackson ¿Vivo? - La polémica. 13 comentarios Anónimo Anónimo Yani Anónimo miriam
- El programa de radio "Momentos" de Luis Rodriguez en la COPE, ya se puede escuchar en todo el mundo por internet 28 comentarios paqui Anónimo ana Anónimo maria
- Los Testigos de Jehová dan instrucciones coercitivas en el asunto de la sangre 2 comentarios Antuco Nathan
¿Qué es "praxis"?
Praxis es el proceso por el cual un pensamiento o sentir se convierte en parte de la experiencia vivida.
Mientras que un pensamiento o sentir es solamente absorbido a nivel intelectual o emocional, estos son probados y experimentados en el mundo real, seguidas de una contemplación reflexiva. De esta manera, los conceptos se conectan con la realidad que vivimos.
8 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Verdatu dijo
Una vez que he terminado de reír, te recuerdo que las autoridades sanitarias advierten que: Escuchar a la Hiena de la Cope puede causar enajenación mental y encefalograma plano. Por cierto..¿Cuantas veces le ha dado Espe frecuencias a emisoras progresistas?. Si te gusta la Cope, pues tu mismo, pero hay gustos que merecen palos. ¿O NO?
david-perez-p dijo
Hola Verdatu, No se siu te has percatado que estoy apoyando que la COPE sea reprendida por mantener en su plantilla a personas radicales. Entonces ¿Qué es lo incorrecto? Te escucho, me interesa tu opinión. Un saludo y gracias.
que ye oh? dijo
Lo único que pasa aquí, es que estamos gobernados, por gente, que no entiende que millones y millones de personas piensan de una manera distinta a ellos... y en consecuencia les CIERRA emisoras de radio...¿En que cabeza cabe, que no se pueda escuchar una cadena de radio a nivel nacional en dos provincias ESPAÑOLAS?? Únicamente por el hecho de que no les guste lo que cuentan en la emisora... Oye, si no te gusta cambia de dial, pero no le quites a una parte de la sociedad, la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que eso ya lo quitaba Franco, y era un dictador fascista, y un hijo de mala madre... Al parecer hay más gente así...
vayavaya dijo
Quizás sea porque muchos de los que se dicen ahora socialistas son hijos de franquistas: chaves, felipe gonzález, rubalcaba, ..., hasta el mismo zapatero tiene "otro abuelo" franquista. Es una vergüenza que el partido socialista obrero ESPAÑOL esté cerrando emisoras por defender ideas españolistas (¿de dónde sois Montilla y Carod?, ¿os avergonzáis?), ¿qué ocurriría si Esperanza cierra emisoras de la SER en Madrid?, ¿qué ocurriría si las "vívoras" de emisoras pro socialista ven callada su voz por no estar de acuerdo con ellas? ¡se acaba la libertad!, viene la época del caciquismo regionalista.
Locutores dijo
Esto se parece al gobierno chino pero en plan provincial. Seguramente esta censura a la radio les gustaría aplicarla también en internet. Pero atrévanse a poner un proxy, jeje...
david-perez-p dijo
Hola "locutores", hablaste con acierto. Cuando alguien acalla cualquier voz, está a su vez tapándonos los oídos. Esto último corresponde con las mas insolentes formas de censura. El miedo es el mayor enemigo de la libertad, ya que este trae consigo el egoísmo y la opresión. Tan mala es una forma de fundamentalismo radical como cualquier otra. No tan sólo tienes buena voz artística sino que ademas has mostrado un excelente criterio. Un saludo, DPP.
Anónimo dijo
Me resulta llamativo que un órgano administrativo dependiente del gobierno decida que alguien "ha incurrido en una vulneración de los límites constitucionales en el ejercicio legítimo de los derechos fundamentales a la libertad de información y de expresión", e imponga la clausura de un medio de comunicación.
Yo pensaba que para zanjar esas cuestiones existía el poder judicial, pero veo que en el Reino Bananero de España, el gobierno es el amo y señor.
melaza dijo
Que estupidez intentar perjudicar a Zapatero diciendo que tenía un abuelo franquista. Y digo que es una estupidez porque la familia no es algo que uno escoja. Uno no es responsable de lo que hayan hecho o sido su padre, abuelo o primo. Faltaría más. En general, las personas inteligentes suelen tener criterios propios y no asumen el pensamiento de sus familiares si no es que están de acuerdo con ello. Por otra parte, muchos de los que fueron franquistas simplemente lo fueron por cobardía o comodidad, como hoy día muchos se hacen llamar demócratas aunque no saben ni lo que és eso. Aquí lo que debe contar es lo que uno es y lo que uno hace, y sobre todo los amigos que uno tiene, porque a esos si los escojes. A la familia no.
Escribe tu comentario