<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">14883</author-id>
    <blog-id type="integer">10077</blog-id>
    <body>&lt;P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;Desde antes de las elecciones generales, el partido socialista y los miembros del actual gobierno han dedicado un gran esfuerzo a desmentir que la situaci&#243;n econ&#243;mica esta en crisis. Adem&#225;s, cuando se ha admitido alg&#250;n tipo de desaceleraci&#243;n econ&#243;mica, ante la evidencia facilitada por los datos, el gobierno socialista ha echado mano a factores externos, que si el precio del petr&#243;leo, que si la crisis hipotecaria americana, etc. Cuando las proyecciones del gobierno ha sido confrontado por la prensa, a oposici&#243;n o los organismos internacionales, etc., el gobierno, y en concreto el Sr. Zapatero, dice que hay que ser optimista, y no exagerar. En este post me gustar&#237;a reflexionar sobre los efectos negativos de esta actitud tan irresponsable del gobierno socialista, la cual va a pasar factura a los espa&#241;oles. &lt;?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;En primer, primer lugar, &lt;B style="mso-bidi-font-weight: normal"&gt;el reconocimiento tard&#237;o de la situaci&#243;n de crisis&lt;/B&gt; &lt;B style="mso-bidi-font-weight: normal"&gt;ha impedido a los espa&#241;oles a ir prepar&#225;ndose para la crisis. &lt;/B&gt;La responsabilidad de un gobiernos es llamar a las cosas por su nombre y explicar la situaci&#243;n claramente a la sociedad, la cual con la informaci&#243;n adecuada se pondr&#225; las pilas y comenzara a tomar decisiones que le permitan prepararse para la crisis. El problema es que los electores espa&#241;oles todav&#237;a no han entendido bien su papel en la sociedad democr&#225;tica: ellos tienen el derecho y deber de exigir al gobierno que llame a las cosas por su nombre y proporciones a la sociedad un an&#225;lisis objetivo de la situaci&#243;n econ&#243;mica.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;En segundo lugar,&lt;B style="mso-bidi-font-weight: normal"&gt; la tard&#237;a y deshonesta respuesta del gobierno a la crisis esta impidiendo se tomen las medidas adecuadas.&lt;/B&gt; Es importante reconocer que la econom&#237;a espa&#241;ola ha perdido fuelle ya!!: la econom&#237;a ya no crece a altas tasas, el paro vuelve a subir, la inflaci&#243;n est&#225; descontrolada, hay d&#233;ficit exterior... El hecho de que los pol&#237;ticos sigan afirmando que Espa&#241;a todav&#237;a crece por encima de la media europea, que esta mala racha va a pasar r&#225;pido, que aqu&#237; no pasa nada..esta posponiendo la toma de medidas de car&#225;cter estructural que son las que van a tener impacto. Con esta visi&#243;n &#8220;naif&#8221;, &#8220;optimista&#8221; de la crisis, se esta haciendo crear que un medida como la de repartir unos 400 euros a los contribuyentes va a tener efecto y va a corregir la crisis. &lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;&lt;o:p&gt; &lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;En tercer lugar, &lt;B style="mso-bidi-font-weight: normal"&gt;el gobierno tiene que explicar que la crisis no se debe a factores externos solo sino a un agotamiento de un modelo de crecimiento espa&#241;ol enfermizo.&lt;/B&gt; El crecimiento de la econom&#237;a espa&#241;ola se ha basado en gran medida en la expansi&#243;n de la construcci&#243;n. Este sector es excesivamente grande y que el reajuste es inevitable. Y reajuste significa que tiene que reducirse, que muchas empresas tendr&#225;n que quebrar, porque han crecido sobre una base especulativa. La ayudas para la construcci&#243;n solo servir&#225;n para prologar la crisis y posponer el reajuste. &lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="BACKGROUND: white; MARGIN: 0in 0in 0pt; LINE-HEIGHT: 11.25pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;&lt;SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt; &lt;/SPAN&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #313131; FONT-FAMILY: Arial; mso-ansi-language: ES"&gt;En cuarto lugar, &lt;B style="mso-bidi-font-weight: normal"&gt;el gobierno deber&#237;a tener la agallas de empezar a implementar las reformas estructurales necesarias para hacer la econom&#237;a espa&#241;ola mas competitiva.&lt;/B&gt; En lugar, hay que flexibilizar el mercado de trabajo, porque en este mundo globalizado el trabajador espa&#241;ol est&#225; compitiendo con un chino o con un hind&#250;. Es fundamental que se desregularice el mercado laboral y que se supriman las normativas que protegen a las empresas espa&#241;olas de la competencia, porque as&#237; se le resta flexibilidad a la econom&#237;a para que puedan surgir nuevas iniciativas privadas. Quien tiene que tirar del tren es el sector privado, y no el Estado. En segundo lugar, hay que trabajar por una mayor competitividad. Para ello tiene que mejorar la productividad, lo cual se consigue con una buena gesti&#243;n, con tareas directivas eficaces y con mano de obra altamente cualificada. Adem&#225;s, hay que incrementar la inversi&#243;n en I+D, y etc., etc., para hacer Espa&#241;a un pa&#237;s moderno.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;SPAN lang=ES style="mso-ansi-language: ES"&gt;&lt;o:p&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">6</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-06-08T23:33:02Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-06-08T23:04:00Z</date>
    <id type="integer">157332</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-06-09T21:45:05Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>sr-zapatareo-o-irresponsibilidad-no-llamar-la-crisis</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-06-08T23:33:02Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Sr. Zapatareo o la irresponsibilidad de no llamar a la crisis economica por su nombre?</title>
    <updated-at type="datetime">2008-06-09T21:45:05Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">14883</author-id>
    <blog-id type="integer">10077</blog-id>
    <body>&lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;Hoy aparece una editorial en el Diario El Pais en la que se acusa a los gobiernos del PP de la necesidad de aumentar la tarifa de la electricidad de forma repentina este &lt;SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"&gt;a&#241;o&lt;/SPAN&gt;. Es muy lamentable la falta de objetividad de este periodico, que no presenta todos los elementos del problema.&lt;/FONT&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;Basta ya de echar las culpas a gobiernos anteriores!! La culpa de que haya que aumentar el recibo de la luz de golpe este a&#241;o se debe al gobierno del Sr. Zapatero, que es el esta en la actualidad gestionando el pais. Ademas tengo dos preguntas que hacer: si el sistema que El Pais dice se establecio durante los gobiernos de PP es tan malo, segun El Pais, (1) porque el gobierno del Sr. Zapatero no lo ha mejorado en cuatro anos de gobierno y (2) donde estan registradas las declaraciones  del Sr. Zapatero o de su equipo cuando estaban en la oposicion denunciando dicho sistema?.&lt;/FONT&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;No nos enga&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"&gt;&#241;&lt;/SPAN&gt;en por favor, ni nos tomen el pelo! La causa real detras de la necesidad de aumentar la tarifa electrica es el aumento del precio del petroleo, que es el principal input usado en la generacion&lt;SPAN style="mso-spacerun: yes"&gt;  &lt;/SPAN&gt;de electricidad en Espana. El precio del petroleo ha venido aumentando substancialmente desde el 2005, pero el gobierno socialista, ha bloqueado los traslados de dichos aumentos al recibo de la luz; ademas, la labor CNE, como ente regulador independiente ha sido completamente ninguneada; si los aumentos se hubiesen producido de forma gradual, como se producen en el caso de la gasolina, hubiesen sido mas llevaderos, pues de tal forma se habria dado tiempo a los agentes economicos (consumidores y empresas) a ajustarse a el.&lt;/FONT&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;&lt;/FONT&gt; 

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;Ademas, como en el caso de otras politicas populistas implementadas por el gobierno del Sr. Zapatero, esta politica no fue acompa&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"&gt;&#241;&lt;/SPAN&gt;ada de ningun estudio o evaluacion para ver como afectaba a los individuos y estudiar si esta forma de actuar era la mas adecuada; el objetivo era ganar votos, y ya esta. Podria haberse permitido que le precio de la energia se ajustase al mercado, e implementar un sistema de ayudas a los desfavorecidos; pero eso es mucho trabajo. Mejor, internvenir, y controlar el precio, aunque con esa politica populista de mantener el recibo de la luz bajo artificialmente se hayan beneficiado tanto a ricos como a pobres.&lt;/FONT&gt;

 &lt;P class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt"&gt;&lt;FONT face="Times New Roman" size=3&gt;A su vez, esta politica es una gran muestra de la hipocresia del gobierno socialista que se quiere vender como un gobierno "verde"; si los precios de la energia no reflejan su autentico coste, los consumidores y las empresas no tendran ningun incentivo a moderar su consumo y incorporar en sus vidas y sistemas de produccion tecnologias que ahorran energia. La oposicion tampoco ha hecho su trabajo de denunciar estos hechos y exigir una gestion adecuada. Nadie cuenta la verdadre historia, pero lo peor, nadie la pregunta tampoco, porque los ciudadanos en Espana estan acostumbrados a quejarse mucho pero a actuar poco. Un desastre de pais.&lt;/FONT&gt;

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-05-19T15:16:07Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-05-19T14:54:00Z</date>
    <id type="integer">147028</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>la-verdadera-historia-las-tarifas-electricas</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-05-19T15:16:06Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>La verdadera historia de las tarifas electricas</title>
    <updated-at type="datetime">2008-05-19T15:16:07Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">14883</author-id>
    <blog-id type="integer">10077</blog-id>
    <body>En la pagina web del PSOE hay una encuesta que pregunta: &lt;STRONG&gt;"esta usted de acuerdo en concender 2.500 euros de ayuda por el nacimiento de cada hijo?"&lt;/STRONG&gt; Las opciones propuestas para contestar son "SI" y "No". Yo respondi, no, como el 37 prociento de las personas que han contestado a esa encuesta hasta la fecha de hoy. Esto quiere decir que estoy en contra de implementar politicas que faciliten la maternidad? No, todo lo contrario. Lo que pasa es que pienso que &lt;STRONG&gt;(1) la politica de los 2.500 euros por nacimiento no esta basada en un analisis de las causas que realmente estan detras de la baja natalidad en Espana; (2) por tanto, es una politica que no ataca los problemas de fondo; y (3) es una politica que ademas puede tener mas resultados negativos que positivos, y que hara que los proveedores de servicios para los padres, como por ejmplo guarderias sean los que se beneficien de la ayuda.&lt;/STRONG&gt;

&lt;STRONG&gt;En primer lugar, cuales son las causas de la baja natalidad en Espana? &lt;/STRONG&gt;Cuales son&lt;STRONG&gt; los problemas de base&lt;/STRONG&gt; que han causado la caida en la tasa de natalidad en la sociedad espanola y que hacen que los jovenes se piensen hasta dos veces la decision de tener hijos?. Las generaciones j&#243;venes, y sobretodo las mujeres, observan, creo que con horror, lo que sucede en Espana: incertidumbre laboral &#8211;hay en Espa&#241;a 450.000 familias con todos sus miembros en paro&#8211;, dificultad para encontrar un trabajo si se abandona el mundo laboral para tener un bebe, dificultades para pagar la vivienda, necesidad de dos sueldos en casa para pagar las facturas, horarios irracionales, agotadores, imposibles, que no estan pensados para hacer mas compatibles la vida familiar, laboral y maternal, y en general una sociedad rigida, con pocas opciones de movilidad profesional o geografca que puedan usarse durante el perido de maternidad (e.g. porque no poder trabajar "free lance" desde casa, y desde una ciudad mas pequena para cortar gastos, etc). Ademas, p&lt;STRONG&gt;orque no se puede ir a supermercado el domingo en la manana cuando no hay trafico ni colas?, A que se debe esa &lt;/STRONG&gt;imposibilidad de encontrar un guarder&#237;a asequible y cercana, y etc.? Como resultado Espa&#241;a se ha convertido, en los &#250;ltimos seis a&#241;os, en el cuarto pa&#237;s del mundo con menos hijos: s&#243;lo Macao, Bulgaria y Letonia tienen menos hijos por mujer. Seg&#250;n las Naciones Unidas, desde 1995 las espa&#241;olas tienen 1,1 hijos. La media mundial est&#225; en 2,6 hijos por mujer; la europea, en 1,5.&lt;FONT size=4&gt; &lt;/FONT&gt;

&lt;STRONG&gt;En segundo lugar,&lt;/STRONG&gt; &lt;STRONG&gt;un cheque de 2.500 euros sera suficiente para compensar por todos los problemas antes senalados? &lt;/STRONG&gt;No, obviamente no. Las cosas no mejoraran mientras que (1) no se liberalizen los horarios comeciales, para que cada uno, y sobre todo las mujeres con ninos pequenos, puedan hacer la compra a la hora que les venga mejor, por ejemplo; (2) mientras no se dispongan mas plazas de aparcamiento para mujeres en las grandes superficies, para que tenga espacio para montar a sus ninos en el coche, con la sillita etc. (3) mientras no creen las condiciones para que se creen mas guarderias, mas baratas y mas cercanas a las viviendas o a los centros de trabajo de las mujeres. En algunos paises (ejm. en los USA), las empresas tienen guarderias en los propios centros de trabajo (y tambien gymnasios, y otros servicios que puedan ayudar a los trabajadores, ya sean madres o padres). Esto no solo es un "beneficio", un "derecho", sino que es parte de las condiciones que los empresarios tienen que ofrecer para retener a sus trabajadores, y no solo a las mujeres, porque a veces son los hombres los que dejan a sus bebes en las guarderias. Y sobre todo la situacion no mejorara en Espana mientras que el mercado de trabajo no se reforme y se facilite que cada uno pueda "vender" su trabajo como quiera: por horas, por dias, por semanas, etc...

&lt;STRONG&gt;En tercer lugar, la politica de los 2.500 euros por nacimiento puede tener mas efectos negativos que positivos. &lt;/STRONG&gt;Y como puede ser esto? Pues porque se promovera la demanda de ciertos servicios, por los padres que ahora tendran mas dinero en efectivo para dejar a sus ninos en las guarderias, sin que la oferta efectiva de guarderias, es decir el numero, haya aumentado. Esto se traducira en un aumento del precio de las guarderias, que seran las que la final se beneficiaran de los 2.500 Euros. No es estupido? Y los ciudadanos sin enterarse, y los politicos sin dar explicaciones.Patetico.


</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-04-21T12:23:38Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-04-21T12:22:00Z</date>
    <id type="integer">131678</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>porque-politica-2-500-euros-nacimiento-el-riesgo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-04-21T21:55:23Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Porque la politica de 2.500 euros por nacimiento tiene el riesgo de crear mas efectos negativos que positivos?</title>
    <updated-at type="datetime">2008-05-12T01:31:00Z</updated-at>
  </post>
</posts>
