Interesantes discusiones sobre politica y otros asuntos

Estimados bloggers:

En estos dias ha llegado a mi atencion unas declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, el Sr. Moratinos, sobre la politica exterior de Espana. Si he comprendido bien la informacion aparecida en la prensa espanola, el Sr. Moratinos ha afirmado que pese a ser la octava potencia económica mundial y una potencia cultural por el enorme interés que la cultura y la lengua española despiertan actualmente, a Espana "le falta tener una mayor influencia política en los foros internacionales".

Desde el punto de vista del Sr. Moratinos esto no es un problema, y si de nuevo, la informacion que revise es corecta, el Sr. Moratinos lo atribuye a que el gobierno actual ha apostado por el multilateralismo.

Las preguntas que me planteo son las siguientes: en primer lugar, es importante o no que Espana tenga influencia politica en el mundo? en segundo lugar, una politica de multilateralismo necesariamente implica que no hace falta tener una politica exterior activa?

En cuanto a la primera pregunta mi opinion es que Espana podria beneficiarse mucho de tener una mayor influencia politica en el mundo. En primer lugar, desde un punto de vista puramente economico, el beneficio mas directo seria que una mayor influencia politica podria ser util para ayudar a abrir nuevos mercados a los productos espanoles. Pero ademas, una Espana mas influyente, persuasiva, que pudiera servir de "role model", podria ayudar a fomentar cambios politicos y economicos en aquellos paises menos desarrollados, sobretodo en aquellos de los cuales proceden tantos y tantos immigrantes que pierde su vida en el intento. En este sentido, Espana precisaria fomentar su influencia politica en los paises de la Africa Sub-sahariana.

En cuanto a la segunda pregunta, en mi opinion, apostar por el multilateralismo sin tener cierta influencia en el mundo es poco util. Sin influencia, Espana no puede afectar a las decisiones finales de las entidades o foros internacionales en los que participa; de esa forma, quiere decir que Espana ira siempre seguira a la mayoria, a los mas influyentes, situada en el "peloton".

Estimados bloggers:

En estos dias ha llegado a mi atencion unas declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, el Sr. Moratinos, sobre la politica exterior de Espana. Si he comprendido bien la informacion aparecida en la prensa espanola, el Sr. Moratinos ha afirmado que pese a ser la octava potencia económica mundial y una potencia cultural por el enorme interés que la cultura y la lengua española despiertan actualmente, a Espana "le falta tener una mayor influencia política en los foros internacionales".

Desde el punto de vista del Sr. Moratinos esto no es un problema, y si de nuevo, la informacion que revise es corecta, el Sr. Moratinos lo atribuye a que el gobierno actual ha apostado por el multilateralismo.

Las preguntas que me planteo son las siguientes: en primer lugar, es importante o no que Espana tenga influencia politica en el mundo? en segundo lugar, una politica de multilateralismo necesariamente implica que no hace falta tener una politica exterior activa?

En cuanto a la primera pregunta mi opinion es que Espana podria beneficiarse mucho de tener una mayor influencia politica en el mundo. En primer lugar, desde un punto de vista puramente economico, el beneficio mas directo seria que una mayor influencia politica podria ser util para ayudar a abrir nuevos mercados a los productos espanoles. Pero ademas, una Espana mas influyente, persuasiva, que pudiera servir de "role model", podria ayudar a fomentar cambios politicos y economicos en aquellos paises menos desarrollados, sobretodo en aquellos de los cuales proceden tantos y tantos immigrantes que pierde su vida en el intento. En este sentido, Espana precisaria fomentar su influencia politica en los paises de la Africa Sub-sahariana.

En cuanto a la segunda pregunta, en mi opinion, apostar por el multilateralismo sin tener cierta influencia en el mundo es poco util. Sin influencia, Espana no puede afectar a las decisiones finales de las entidades o foros internacionales en los que participa; de esa forma, quiere decir que Espana ira siempre seguira a la mayoria, a los mas influyentes, situada en el "peloton".

Estimados bloggers:

En estos dias ha llegado a mi atencion unas declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, el Sr. Moratinos, sobre la politica exterior de Espana. Si he comprendido bien la informacion aparecida en la prensa espanola, el Sr. Moratinos ha afirmado que pese a ser la octava potencia económica mundial y una potencia cultural por el enorme interés que la cultura y la lengua española despiertan actualmente, a Espana "le falta tener una mayor influencia política en los foros internacionales".

Desde el punto de vista del Sr. Moratinos esto no es un problema, y si de nuevo, la informacion que revise es corecta, el Sr. Moratinos lo atribuye a que el gobierno actual ha apostado por el multilateralismo.

Las preguntas que me planteo son las siguientes: en primer lugar, es importante o no que Espana tenga influencia politica en el mundo? en segundo lugar, una politica de multilateralismo necesariamente implica que no hace falta tener una politica exterior activa?

En cuanto a la primera pregunta mi opinion es que Espana podria beneficiarse mucho de tener una mayor influencia politica en el mundo. En primer lugar, desde un punto de vista puramente economico, el beneficio mas directo seria que una mayor influencia politica podria ser util para ayudar a abrir nuevos mercados a los productos espanoles. Pero ademas, una Espana mas influyente, persuasiva, que pudiera servir de "role model", podria ayudar a fomentar cambios politicos y economicos en aquellos paises menos desarrollados, sobretodo en aquellos de los cuales proceden tantos y tantos immigrantes que pierde su vida en el intento. En este sentido, Espana precisaria fomentar su influencia politica en los paises de la Africa Sub-sahariana.

En cuanto a la segunda pregunta, en mi opinion, apostar por el multilateralismo sin tener cierta influencia en el mundo es poco util. Sin influencia, Espana no puede afectar a las decisiones finales de las entidades o foros internacionales en los que participa; de esa forma, quiere decir que Espana ira siempre seguira a la mayoria, a los mas influyentes, situada en el "peloton".

Soy una ciudadana espanola que en la actualidad reside en los Estados Unidos de America desde hace casi 10 anos. A pesar de la distancia geografica y cultural, todavia sigo con interes la actualidad politica de mi pais. Me preocupa el futuro de mi pais, al que tengo la intencion de regresar en un futuro.

Veo con preocupacion los recientes acontecimientos en la esfera politica y gestion publica. Desde el campo profesional en el que trabajo, relacionado con las finanzas y relaciones internacionales, percibo un cierto deterioro en la imagen y protagonismo de Espana desde un punto de visto economico y politico, en la esfera internacional. A parte del ruido que generan las inversiones de ciertos grandes grupos economicos o bancos, la proyeccion internacional de nuestro pais esta muy por debajo de nuestro potencial. Creo que esto responde en parte a la falta de una politica exterior debidamente articulada y estrategica.

En el campo nacional, percibo grandes desafios a los que el gobienro actual no esta prestando la suficente y adecuada atencion como la perdida de competitividad de la economia espanola, la gestion de las implicaciones a largo plazo del fenomeno de la inmigracion, la anulacion de los entes reguladores y entorpercimiento del funcionamineto de los mercados, entre otros asuntos. Ademas, veo con preocupacion la actitud hipocrita y deshonesta con respecto a la proteccion del medio ambiente y contribucion al cambio climatico. La resistencia del gobierno a ajustar las tarifas electricas con el precio del petroleo en los mercados internacionales no colabora a fomentar el ahorro energetico, sino a todo lo contrario. Ademas, se percibe en general un falta de excelencia en la gestion publica y una falta de interes por explicar, rendir cuentas, y ser transparentes en las administraciones espanolas, a todos los niveles. Un nivel de gobierno que parece especialmente vulnerable a las arbitrariedad es el nivel local, donde horrosos casos de corrupcion han aparecido en los ultimos anos.

Ademas, me preocupan mucho los efectos negativos en terminos de incentivos que las ultimas medidas "sociales" del gobierno (como las ayudas a alquileres, o a nacimiento de hijos etc) puedan tener sobre la sociedad. Cuando en realidad lo que habria que hacer es procurar un adecuado funcionamiento de los mercados para dar accesso a un trabajo y vivienda digna a los ciudadanos, se usa el dinero de los contribuyentes para distribuir subsidios que nadie sabe si tendran efecto. Ha elaborado el gobierno algun estudio explicativo en el que se muestre que estas medidas son las mejores, las que tendran mas efecto?

No comprendo ademas porque la oposicion, al sociedad civil, los sindicatos, ..etc no fomentan mas debate sobre estos temas. Por ejemplo, no hace falta ser un doctor en economia para comprender que las ayudas a los alquileres, si la oferta de viviendas en aquiler no aumentan, al final se traduciran en aumentos de los alguileres, y las ayudas al final beneficiaran a los propietarios de viviendas. Esto no sera de gran ayuda a los jovenes a los que se pretende ayudar, y ademas complicara el control de la inflacion.

Veo con gran decepcion que el debate politico-economico en Espana es muy debil y falto de calidad tecnica y objetividad. Algunas de las cuestiones que planteo son economicas pero pueden ser exlicadas a los ciudadanos de una forma facil y didactica, y esa debe ser la labor del gobierno, los sindicatos, los parlamentarios, y la prensa especializada. Porque no se produce un debate constructivo sobre estos temas en Espana?