Derecho a discrepar

Leo y releo el editorial del diario de El Pais de hoy: "Victimismo" y con mi derecho a discrepa me expreso:

• Por mucho que se publicite un sondeo donde se dan 8 puntos de ventaja al PSOE sobre el PP, las verdaderas encuestas internas deben de dar un resultado muy distinto, dado que llevan ya semanas alentando a la izquierda más radical para que acuda a las urnas a votar PSOE, y no hay mejor banderín de enganche que el anticlericarismo y el ataque a la Iglesia Católica y a los católicos.
• La idea de que el Gobierno del Señor Zapatero ha encabezado la campaña contra la Iglesia Católica es verdadera y clara. Son interesados los motivos del Gobierno para llevarla adelante.
• El abandono de cualquier norma moral humanista ha estado impulsada en españa desde el triunfo del PSOE en 1982. Con leyes como la LOGSE y otras se pretendido borrar la escala de valores heredada de nuestros antepasados, pero cayendo en el más absoluto relativismo moral. Zapatero ha extremado al máximo esta situación.
• La Iglesia Católica se puede asociar a la base de la actual cultura occidental: al románico, al gótico, al arte del renacimiento y del barroco; se puede asociar a la preservación de la cultura en los monasterios; se puiede asociar a la expansión cultural a través de las primeras universidades; se puede asociar a la creación de la primera institución para los enfermos mentales, con el padre Jofre, en Valencia; se puede asociar a la creación de los asilos para los ancianos abandonados, por Santa Teresa de Jornet Ibars; se puede asociar a la creación del primer sanatorio para los enfermos de lepra por el padre Ferrís en Fontilles; y tantas cosas más...
• Por que no se refiere el editorialista a los miles de españoles y españolas que fueron asesinados en los meses del Frente Popular y en la zona republicana en la guerra civil por el hecho de ser sacerdote, religioso, religiosa o simplemente católico o católica.
• Está el editorialista por ir en contra de la Constitución de 1978 y de los Concordatos firmados por España con el Vaticano, que simplemente reconocen que, dentro de un estado laico, la Iglesia Católica en España tiene un importante papel.
• O acaso pretende el editorialista olvidar del dinero que ahorra a los españoles y a las españolas la existencia de una red de centro escolares y universitarios de titularidad de la iglesia pero concertados con el Estado.
• O acaso pretende el editorialista olvidar el dinero que ahorra a los españoles la red de centros sanitarios y asistenciales de titularidad de la iglesia
• Y tantos ejemplos más.
• ¿Qué problema tiene el editorialista con que miembros de un Gobierno que se supone que representa a todos los españoles y españolas represente a España en determinadas celebraciones en las que españoles o españolas son protagonistas? ¿Debe de acudir un miembros del gobierno representando a España en la entrega de un trofeo deportivo a un campeón español, o no debe de acudir, cuando un compatriota es beatificado o canonizado? o quizás el editorialista piensa que los beatificados o canonizados no son sus compatriotas.
• Como puede esperar el editorialista que la Iglesia no se mobilice ante el anuncio de medidas del gobierno como la total liberalización del aborto o la implantación de la eutanasia. Nos hemos vuelto todos locos o estamos perdiendo la más mínimos gastros de humanismo. Pues vaya con el relativismo moral.
• Los obispos españoles tienen la obligación de transmitir a sus fieles sus enseñanzas morales y ponerles alerta ante toda medida que atente a estos valores morales.
• El Papa Benedicto XVI y los obispos españoles han actuado siempre dentro de los límites reconocidos por el derecho a la libertad religiosa y a la libertad de expresión. Al señor Zapatero quizas esperaba que estuvieran mudos ante determinadas medidas tomadas por su gobierno. Ahora deberá de aceptar que la jerarquia católica avise a sus fieles de como estas medidas se alejan claramente de las enseñanzas de la moral. Era su obligación y la están cumpliendo.

Mucha salud y buena democracia.