Derecho a discrepar

¿Como es posible que seais tan cazurros y tan ciegos? Os habeis inventado la palabra "autoria intelectual" y quedais tan panchos. sois de un patetismo morboso

Vale venga, vosotros ganais, el 11-M no lo hicieron los islamistas, teneis razón, Zapatero se puso de acuerdo con ETA para que esta asesinara a 200 personas, luego decir que fue al quaeda, para que la opinión pública pensara que era consecuencia de la guerra de Irak y así echar al PP del gobierno para que el PSOE ganara las elecciones, venga, hasta otra...

PD: por cierto, para que alardeeis de lo bien que lo hizo Aznar en la lucha contra ETA y de lo destruida y sin fuerzas que la tenía, no está nada mal el atentado que hizo no?

Vayamos por partes:

1º.- Reseña de prensa sobre el escrito de conclusiones de la fiscalia ante el juicio del 11 M:

"El Ministerio Público mantiene como autores intelectuales de la masacre a los acusados Rabei Osman El Sayed, El Egipcio, Hassan El Haski y Youssef Belhadj y como materiales a Jamal Zougam y Abdelmajid Bouchar, a quienes aumenta su petición inicial de casi 40.000 años debido a la cifra definitiva de heridos que, aunque en un principio era de 1.824, un forense precisó en el juicio que esa cifra asciende a 1.841."

Los tribunales no han encontrado pruebas para acusar a los presuntos autores intelectuales.

2º.- Yo no discuto la existencia de una posible célula islámica, en la que pudieron estar integrados los autores materiales de la matanza. Incluso acepto que en ella estuvieran los ocupantes del piso de Leganes.

3º.- Pero las sentencias siguen dejando puntos sin esclarecer.

Digáis, lo que digáis, la memoria de 192 víctimas merece que se siga investigando, todo, pero todo, lo que sucedio en el 11 M.

Y de verdad, mi importa un carajo que pueda encharcar al PP.

LO que parece es que vosotros tenéis miedo de otros encharcamientos.

la memoria de esas 192 víctimas la estais politizando cada día cuando os empeñais en que la justicia haga oficiales vuestras paranoias, cada vez que sentencia algo, pedis que se vuelva a investigar, y no vais a parar hasta que la justicia no diga que el 11-M lo hizo Zapatero en connivencia con ETA, o sea, nunca, porque tales razonamientos son propios de una mente psicópata.

En serio, pensar que un político es capaz de ayudar en el asesinato de 200 personas para alcanzar el poder, y quedarse tan pancho, necesita una urgente revisión psiquiátrica.

Vayamos por partes:

1º.- No pongáis en mis escritos cosas que no he dicho: Yo nunca he apuntado al señor Zapatero como responsable de nada, en relación a la matanza, aunque el PSOE, a través del señor Rubalcaba, intoxico claramente en las jornadas del 12 al 14 de marzo.

2º.- No tenga nada de paranoico. Solamente expreso que, tras dos sentencias sobre el 11M, aun quedan muchas cosas por aclararse.

3º.- Entre ellas: Como "El Chino", un delincuente de poca monta, especializado en el tráfico de drogas, y confidente de la policia, por cierto, por muy fanatizado que pudiera haber salido, tras una estancia más que dudosa en la cárcel en Marruecos, pudo haber conseguido la formación para poder montar bombas con móviles.

4º.- La masacre fue provocada por doce mochilas-bombas. De lo que se extrae de las sentencias, faltan autores materiales para tantas mochilas.

5º.- Os pongáis, como os pongáis los fieles seguidores del PSOE, quedan sombras por aclarar, muchas dudas por resolver.

Es evidente que no lo tendreis nunca claro, los ciegos no pueden ver.