77.209.128.207 589 2007-12-14T21:49:35Z 229441 El problema fundamental es que nadie en Europa sabe que EUROPA se quiere y asi van las cosas. Se amplian las fronteras sin consultar a los ciudadanos de la actual UE que es de suponer que tengan algo que decir. Se toman decisiones que se consideran beneficiosas para Europa pero son dañinas para el europeo, se permiten incorporaciones de disidentes de la linea del resto o se incorporan miembros apresuradamente como si se pensara que estamos en la epoca de la guerra fría y van a incorporarse a otro bloque. ¿Sabe algun europeo como dice una vieja cancion siquiera quienes somos, adonde vamos o por que nos vamos? En mi opinión no. Anónimo 69977 1 0 1 5773 83.38.53.211 589 2007-12-15T19:47:57Z 230560 Estimado perezbarrero: En mi opinión, algunos sí se saben qué Europa se quiere y es bien fácil decirlo: una Europa federal, unos EEUU de Europa. Decirlo así parecre muy fuerte, ¿no? Ya sse sabe que hay muchos obstáculos para este plan: algunos Estados, el nacionalismo, la educación para ese nacionalismo, las multinacionales, los medios de comunicación nacionales... Los políticos europeístas deberían explicarnos sin tapujos la situación actual de Europa y la situación de una europa federal. Sin embargo, no podemos decir "Europa federal". Hoy es tabú. Mañana... Anónimo 69977 1 0 1 575 80.103.175.190 589 2007-12-21T01:11:59Z 239624 El asunto de Europa es sencillo: A más habitantes más poder. Y tiene que ser así. Estados Unidos tiene ya 300 millones de habitantes, Europa sobre los 500 millones y en aumento. Si comparamos estos 500 millones con los 300 de Estados Unidos, y si comparamos el grado de educación del europeo veremos que están más cerca de ser la primera potencia mundial desplazando a los Estados Unidos, máxime ahora que el euro está tan alto. Por otro lado, cuando vemos la estrategia europea de aliarse, económicamente, a quienes geopolíticamente deberían ser los aliados naturales de los Estados Unidos: América Latina, vemos que Europa no está perdiendo el tiempo y que su estrategia es muy agresiva. Por último la ubicación de Europa es estratégica ya que se encuentra a un paso de Rusia, la India, China y África, dándole la oportunidad que la misma necesita para ser proclamada en Primera Potencia del mundo. El único escollo, desde los inicios del primer Tratado de la Unión, ha sido Inglaterra, misma que zancadilla tras zancadilla no ha permitido que Europa logre su objetivo. Anónimo 69977 1 0 1 4062 192.168.3.113 589 2007-12-21T09:50:15Z 239890 Para Li Lucini: Muchas gracias por tu comentario. Aunque en líneas generales estamos de acuerdo, sobre algún aspecto podemos discrepar: "A más habitantes, más poder", ¿esto vale también, con todas susconsecunecias, para la India y China? Sobre Inglaterra tengo mis dudas: uno comprende por qué De Gaulle hizo todo lo posible para retrasar su incorporación. Por una parte pienso que debería haber permanecido en la EFTA y no haber trasladado su "ley" de libre comercio a la UE. Pero por otra parte pienso que, una vez que se ha incorporado, hay que atenerse a todas las consecuencias... Anónimo 69977 1 0 1 575 85.59.107.7 589 2007-12-21T17:21:00Z 240699 El asunto de China e India es distinto: "Muchas personas + poca educación igual a atraso. Anónimo 69977 1 0 1 4062 83.41.246.180 589 2007-12-22T20:57:30Z 242513 El problema de "a más personas más poder" lo tenemos también en la UE: Es cierto que Alemania es la más poblada y la más avanzada: ¿debe por ello tener más poder?. Feliz Navidad: Emilio Anónimo 69977 1 0 1 575