Cartas al Director

Mujer florero, mensaje de tranquilidad, seducción para la distracción. Como bien dices, Reina del Foro. Son técnicas de mercado. el miedo y la seducción. Apoyadas por la imagen el resultado es subliminalmente perfecto. ¿Recuerdas las fotos de JC con Zarkozy? Fueron totales para aplacar y compensar el espectáculo que montó con las azafatas de Chad. El rey, mucho más alto, le da la mano y la lleva hacia sí, hacia su terreno con una sonrisa campechana de amiguete de toda la vida. El francés reía abiertamente satisfecho y honrado, seducido y envuelto por la mirada y el abrazo de hombre grande de JC (en medidas y por extensión, altura política). Vamos que nada está impreso sin haber sido seleccionado y muy requetebién ¿manipulado? Tengo otra palabra dando vueltas desde hace meses por la cabeza que no es manipulación, pero no acabo de encontrarla, en la wiki o la RAE, tampoco. Cualquier día me la encuentro por la calle de sorpresa y la apuntaré. Te devuelvo la visita y me propongo volver por aquí, has trabajado mucho y me interesa lo que he visto aunque no leído en su totalidad. Un abrazo.

Quizá, y tras leer tu reflexión, te tengo que responder que sí. Desgraciadamente.

Emilio, muy acertadas tus observaciones, me habían pasado desapercibidas. Posiblemente la fotografía con Rania en primer plano, resulta más estética dada su belleza. Poco importa lo que diga, si nos alegra la vista ¿no?.
Si los medios de comunicación (llamados serios y progresistas) no cuidan estos mensajes equívocos, mal vamos........
Bastante aguantamos a la presa de "la porquería" mal llamada rosa, vendiéndonos mujeres floreros como triunfos o como decorado. Ya te lo comenté en otra ocasión, el mercado manda. Un abrazo.

Hola, Emilio. Te envío un enlace de un video muy interesante:
http://blogs.periodistadigital.com/electroduende.php/2007/09/19/emiliocalatayud_menores8794
El debate está abierto. salud@s a tod@s.

A Fanny: Alguien me había hablado de este video. Todavía no he podido ver nada más que el principio, pero espero poder verlo con mis alumnos de Pensamiento Político. Estamos viendo la constitución y hoy precisamente hemos tocado el tema de la mayoría de edad que es con lo que empieza el video. Gracias por enviarme el enlace. Seguro que amis alumnos les interesa...

A Geles: Eso es precisamente lo que quería comentar: los telediarios son más fugaces y no nos da tiempo a 'ver' nada. Ahora vemos los periódicos como los telediarios: pasamos las páginas y las fotos, nos perdemos en las estadísticas o en los entresijos de la política, pero no nos detenemos a 'mirar' y así no se puede comprender nada...

A fernando solera: Yo lo he dejado en interrogante, pero creo que el asunto está claro. Saludos: emilio

Pues sí, una disertación interante. Yo la verdad es que pasé sin fijarme apenas en la foto (que analizas muy agudamente) directamente al artículo; como siempre buscando con esperanza si habían encontrado por fin soluciones a esta “emergencia de pobreza”…Y la verdad es que si no recuerdo mal el articulo sólo habla de lo que dijo el mandatario Brown y además en repetidas ocasiones, de los otros casi nada y Rania solo existe en…la foto. Parece como si el articulista sólo quisiera hablar de las opiniones de Brown, vamos, como si fuera un fiel seguidor. Puedo estar en un error, lo admito
Por otro lado, a lo mejor me perdí algo, realmente a que conclusión llegaron? Sólo recuerdo algo de” que EEUU tenía que solucionar su desaceleración económica”…
Bien, me cansa estas fastuosas reuniones para discutir sobre temas ya bien viejos, como si hubieran encontrado la solución y siempre, una y otra vez todo acaba en “agua de borrajas “para los más desfavorecidos…
Creo que me estoy dispersando un poco, más vale que lo deje ,debe ser el sueño. Buenas noches:M.C

¿Y la presencia de Bono no asusta a nadie? ¿¿A nadie sorprende??
Por qué? ¿Por que es superfan de estos tenderetes?
A nadie molesta que para hablar del conflicto de Darfour se envíe a... aaaaaaaaa... sí, hombre, éste tan guapo...... George Clooney? O para los conflictos asiáticos a estaaaa... la de los labios... Angelina Jolie? O para hablar con Chaves a la diosa de ébano, hmmm... cómo se llamaba... Campbell, Naomi?
Y ya hace una década que vengo viendo, aunque debe ser notoriamente más antiguo, aunque no tan extendido... la que se comía el presupuesto de la Inglaterra postTatcher en arreglo de cutículas y antiojeras... Lady Di... impagable su lucha contra las minas antipersonas...
Desde que la Bardot se puso a defender bichillos y la Hepburn infantes andamos en el filo de la navaja. Pero esto sale del presupuesto de cualquier bolsillo racional.
¿O qué?
Esperamos la nueva entrega solidaria de "Corasónnnnnnnnnnnn Corasón"?

Perdón, que he puesto Chaves... deformación andaluza. Ya sabéis a quién me refería.
Saludos, Emilio.

A volvoreta: Ayer me hice el propósito de contestar a tu comentario, pero cuando cerré el ordenador me di cuenta de que no lo había hecho. Demasiado tarde. En fin, bienvenida al foro. Esperamos tus comentarios. Nosotros también visitaremos el tuyo. Daludos:emilio

A MC: Efectivamente, el periodista dedica casi todo su artículo a Mr. Gordon y a la crisis financiera. Los otros de la foto tampoco Hablan, por ejemplo Bono, al que se define como cantante pero que en realidad está en Davos por su "activismo" poe el III Mundo y su lucha por sacar a áfrica de la miseria. Me centré en Rania, pero en realidad cada unode los personajes necesita un comentario para cada uno...

A SG: Si hs visto el comentario a MC, ya ves lo que digo: Cada uno de los personajes de la foto requiere un comentario independiente, pero...

Claro, entiendo lo que dices.
Pero más bien quería yo llamar vuestra atención sobre lo terrible de estos mecanismos:
por una parte, Bono es igual de activista que Rania, Sting o Liz Taylor. Es decir, es un tipo que se está embutiendo esos corsés desde hace un cierto tiempo por cuestiones a caballo entre una másque discutible entrega real a los asuntos y una desbocada promoción personal que riza el rizo del marketing.
Por otra parte están los conflictos en sí, esos que ya nadie de bien confía realmente en poder disolver, seamos francos, sin que haya unos términos revolucionarios de base: algo que como no comience a nivel virtual no podrá comenzar, porque Big Brother nos mira y porque nos gusta pasar nuestro ocio en los centros comerciales. Algo que tenemos bastante claro -al menos yo- que el cantante este ni otro (snifff, Lennon...) van a mejorar.
Por último, entroncado con eso, que las Damas Apostólicas y las reinas y cantantes florero son la misma opción social. Construímos una sociedad marcada por los héroes de carpeta de adolescente.
El otro día hablaba con una amiga y compañera, un poco sobre estos temas. Me hablaba de los últimos grandes filósofos franceses, Deleuze, Derrida y compañía. No recuerdo de quién era la frase pero me la traigo aquí porque me pareció entenderla: "Yo soy negro".
Creo de verdad que todos los camarones son del mismo cartucho. Gracias por tu atención.
(A propósito: ¿alguien de vosotros ha visto el documental "John Lennon contra los EEUU"? Es realmente interesante y viene al caso. Os lo recomiendo)

Es una pena, pero creo que así es y será durante mucho tiempo, ojalá no tanto. Saludos.

Unos mandan el mensaje y otros ponen la imagen... ya lo dicen ellos mismos muchas veces :"si mi imagen puede servir para algo que lleve un buen fín, pues aquí estaré" es triste, pero ya sabes...a veces una imagen dice más que mil palabras, otras... las ahoga en el tintero y "aquí no ha pasado nada", ¿que hay crisis? que más dará si tenemos hermosas mujeres y cantantes buenisimos XD
¿Muy sarcástico? perdón!
Un saludo!

Claro, ése es el funcionamiento.
Pero estos florerazos tan mediáticos están ocupando el sillón del intelectual comprometido que debiera estar ahí. Y aunque se nos venda que no los hay, está claro que sí. Científicos, sociólologos, humanistas/filósofos, politólogos, economistas, de la macro y de la micro... Expertos en desarrollo sostenible. Expertos en funcionamiento de corporaciones y fluctuaciones de capital. Expertos en desarrollo de áreas subsumidas. Expertos en este holocausto lento que se intuye tras la globalización. Expertos en clima. Directores y grandes accionistas de multinacionales, totalmente necesarios ahí. Y expertos en humanidad, que debiéramos ser todos, pero... ay!
Si como activista se sentara en esa mesa a Harold Pinter, o a algún zapatista, como politólogo y ecónomo a Chomsky y como star al usurpado Gore a lo mejor seguía resultando sexy, mediáticamente hablando, pero además tendría sentido. Como foto. Y estoy siendo bastante moderada, por mantenerme dentro de "lo vendible". Que ya es triste "vender" una cumbre sobre la pobreza.
Siento que a "el cantante" y a "la reina del pueblo", que "realiza actividades filantrópicas", les haya dado por estas actividades extraescolares. Porque están haciendo el juego a los intereses más miserables del planeta, los que nos recuerdan que el hombre es un lobo para el hombre.
Perdonadme por ponerme tan pesada. Espero no insistir más.
Gracias.

¿y si la foto estuviera ahí precisamente para crear este debate?
No interesara a nadie mi opinión, pero ... yo llamo HOMBRE FLORERO al que se coloca el mismo las flores. Y haberlos hailos, ..... y muuuuchos
Perdn por la intromisión en tan interesante conversación

A mi abuelapepa: No es que estés perdonada. Es que estás invitada...

gracias