Desafinado

Saludos Fernando.
A mí tampoco me cae bien ni el PSOE ni Zapatero, además siempre lo he dicho.
Ahora bien, en los últimos cuatro años ha bastado leer la prensa económica para darse cuenta que lo mejor que hemos tenido ha sido la cuestión económica. Hasta Pizarro felicitó varias veces a Solbes por su buena gestión de las cuentas públicas.
La caja está llena, segura y se está inviertiendo en temas sociales. Parte de mi fasamilia ya no tiene los salarios congelados como antes y otra parte ve incrementadas sus pensiones por encima del IPC para recomponer anteriores injusticias.
El gobierno tiene la culpa de todo, se puede decir así, pero no hacer un diagnóstico de la situación económica global es no tener en cuenta todos los parámetros. Crecemos por encima del 3%, ¿es eso mentira?
Un abrazo.

Todas las economías están conectadas, ni la virgen de Lourdes podría lograr que la española escape a la crisis, o lo que esto sea; Pero, es evidente que los datos objetivos no la sitúan en mala posición, todo lo contrario. Y no vale el asunto de la macro y la micro; todo el mundo sabe que la economía de los ciudadanos nunca irá bien si los datos macroeconómicos son negativos. Hasta ahora me parecía un lujo inutil poder alardear de superavit, me doy cuenta ahora de que estaba equivocado en parte.
Por otra parte, yo no veo que haya tantas dificultades en la gente. Soy jubilado. vivo en un barrio popular, en una ciudad andaluza y, la verdad, no veo el panorama tan sombrío que dibujas.
Un abrazo

Pero la culpa no es del Gobierno, amigo Fernando. La culpa es tuya por no ser un potentado. Eres tú, con tu situación de currante asfixiado económicamente, el que fastidias el buen rumbo de nuestra economía y el que te empeñas en no hacer real el país de las maravillas de ZP. Nosotros, amigo Fernando, y muchos millones de españoles como nosotros, como representantes de la puteada y acribillada clase media de este país, somos tan sólo incómodos testimonios de que las cosas no marchan. En fin, Fernando, sigue poniendo el dedo en la llaga, que cuando escuece tanto por algo será. Un abrazo.

Yo para el 2038 acabo mi hipoteca actual. Entonces cumpliré 75. Para esta me han pedido un seguro de vida que te cagas y que me grava la hipoteca otro huevo. Crees que Solbes me prolongará la mía?. "pa mi que no". : "otra razón más para no votar a estos mamones".

"los culpables no son los socias, son los bancos", "el culpable no es zapa, eres tu por querer vivir en una casa mejor", "eres un insolidario, tu puedes pagar una hipoteca, otros casi no pueden ni alquilar".

Ah! se siente.....

A mí esta medida,me parece improvisada,como todo lo que hace el gobierno..Habrá que ver lo que dicen los bancos,también..en fin,un saludo,Fernando.

Estimado Fernando. Me gusta mucho como lo dices pero no estoy de acuerdo en todo lo que dices. En mi opinión la política económica es una de las pocas políticas que tiene cierta continuidad, a pesar del partido que gobierne, y que parte de ella está dirigida desde Europa. Por tanto lo que Solbes decía hace ocho meses, o lo que ha dicho ahora, puede ser un farol de cara al Banco Central Europeo, una promesa electoral o una necesidad ya que muchos de los que están pagando su vivienda no aguantarían una nueva subida de intereses.

Con respecto a que "tranquilidad, que aquí está el gobierno", también creo que nosotros tenemos bastante culpa. Ya que la sociedad le ha hecho culpable de muchas situaciones y le hemos dado unas responsabilidades que no le corresponden. Por ejemplo: queremos hacerle responsable de la educación de nuestros hijos, pero es algo que en gran medida corresponde a los padres. Creo que tampoco es responsable del problema hipotecario, el Banco Central Europeo es el que hace subir o bajar los intereses y los bancos se morías por conceder préstamos. La única salida que le queda a cualquier gobierno es hacer que los bancos den un préstamo a interes fijo o aumentar los plazos de hipoteca.

Por último debo decir que estas elecciones me empiezan a parecer el mundo al revés. El PSOE, que la O es de obrero, habla de logros económicos y de fortalecer la clase media. Y el PP está con los españoles que no llegan a fin de mes. Aquí se ha cambiado el discurso.

Un abrazo

La verdad es que Rajoy sorprendió porque nadie se esperaba que estuviera tan despierto, mientras que ZP hubo preguntas que ni por asomo contesó como la de De Juana Chaos. Para el próximo debate seguro estará más a la defensiva porque yo creo que incluso el presidente se sorprendió de ver a un Rajoy menos lerdo que en años anteriores. Saludos!

Por mucho que la gente hable de que la macroeconomía va al ritmo que marca Europa, y que estamos mejor que antes, me parece que se pierden en fanfarrias cuando aquí nos están tocando los clarines. Y eso lo digo por las opiniones que he leído aquí. A mí lo que me importa es mi bolsillo, qué le vamos a hacer.

Yo no me he comprado un piso todavía a pesar de llevar muchos años trabajando, en primer lugar por los desorbitados precios para los que no alcanza mi bolsillo (de alguien será la culpa de la burbuja inmobiliaria, digo yo ¿o también es mía como currante de a pie?). En segundo lugar, porque con mi salario, que está muy justito por encima del mínimo "máximo" para que te den cualquier ayuda, me hace quedarme sin ningún tipo de beneficio ni exención de pagos de nada, ni acceso a solicitar pisos protegidos, ni al cobro de beneficios por alquiler, ni bla bla bla. En tercer lugar, porque mis ahorros, conseguidos con muchísimo esfuerzo, tampoco me dan un margen tan amplio como para comprármelo sin pedir una hipoteca. Y en cuarto lugar, porque no la quiero pedir para no tener que pagar esos altos intereses que suben según el Euribor como fluctúa el pan, la leche o los huevos. O sea, un auténtico primor.

Si yo soy ahorradora y prefiero tener dinero por si llegan las vacas flacas, seguir alquilada sin tener ningún tipo de beneficio, y esperar a que el tiempo escampe ¿por qué le tengo que pagar a los jetas, que han metido en la hipoteca todo lo que dices, Fernando, casa, coche, vacaciones y perro, y se están dado una vidorra de campeonato? Que las hipotecas, o mejor dicho esos créditos mastodónticos con sus consabidos intereses, se los pague su puta m.... (con perdón), y que no me pidan a mí, una curranta asalariada a la que le sangra Hacienda hasta el último céntimo de Euro, porque para eso me persigue con sus impuestos descomunales (sí, esos que no pagan los ricos) que colabore para que la nación no se hunda.

Abra bien el ojo tuerto que lleva últimamente, Sr. Solbes, y págueles usted a los morosos lo que deben, y no nos pida a los de abajo que encima, tengamos que hacer ese esfuerzo titánico. Manda güevos.

¿Por qué en España tenemos una tradición tan arraigada en lo que respecta a la posesión de la vivienda? En Inglaterra hay poquísimos propietarios pero no sabría decir si eso es bueno o malo aunque la gente vive así y no pasa nada especial. Realmente el que quiera una casa que la pague y si no puede porque las leyes del mercado lo impiden, pues lo siento. Y si los bancos pierden al tener muchas casas provenientes de hipotecas impagadas, es su problema. Yo creo que el estado debe garantizar el derecho a la vivienda que es muy importante, pero no tiene por qué hacerlo facilitando la compra. Si estoy de acuerdo con que se establezcan las mejores opciones posibles para el alquiler. Incluso, en lugar de hacer VPO para venta, el estado podría hacer VPO para alquiler y así moderaría las condiciones del mercado. Pero tampoco se si tanto intervencionismo sería bueno. ¿Teneis una opinión?

No sé si encomendarme a la Virgen o a Pablo Iglesias:
Veo por aquí mucho votante del PP. Me parece muy bien.
Os voy a pedir un favor:
En el programa del PP, os leéis los puntos: 162, 163, 164, 182 y 183, y me los explicáis. Os quedaré muy agradecido.

El gobierno viene mostrando de un tiempo a esta parte (los última 4 años, más o menos) una curiosa habilidad para transformar los problemas, en lugar de solucionarlos.
Bajo la aparente mejora que supondría bajar la cuota mensual de la hipoteca por el procedimiento de alargar el plazo, operación que Solbes califica de gratuita, se crea un nuevo problema: alejamos el momento de decir "se acabó la hipoteca". Sin embargo, no se trata sólo de alejar nuestra tranquilidad. Durante ese plazo que alargamos, el tipo de interés sigue siendo el mismo (dudo bastante que el banco diga "bueno, como me alargas el plazo, te bajo el diferencial sobre el euríbor").
Veamos. El euríbor hipotecario, media mensual del tipo interbancario al que se conceden as hipotecas, está lejos del control de Solbes. Seguirá evolucionando como tenga que evolucionar, al margen de las presiones electoralistas o del oportunismo sin argumentos que precede al 9-M.
Es decir, si tenemos la hipoteca, digamos, al 5,35%, alargaremos el plazo, pero seguiremos pagando un 5,35%.
Llegará la próxima revisión. Y el tipo bajará, porque la tendencia de los tipos ha cambiado, merced a las decisiones del Banco Central Europeo, no de Solbes. Y entraremos en un ciclo de bajadas de tipos. Y pasados unos años, cambiará de nuevo la tendencia, y volverán a subir, como ha ocurrido desde mediados de 2005.
Alargando el plazo, nos comeremos algún ciclo más, tanto de bajadas como de subidas. Y echando cuentas, veremos que la operación, lejos de ser gratuita, nos habrá costado un pastizal adicional en intereses.
En otro orden de cosas, con respecto a las ayudas para el alquiler, para fomentar la emancipación de jóvenes, veo que las medidas se concretan en una mensualidad de aproximadamente 210 euros y una única ayuda de 120 euros para financiar los costes de formalización del aval bancario que, en los tiempos que corren, es más que preceptivo, dada la picaresca que se estila en este negocio.
En un banco cualquiera, en la provincia de Madrid, para acceder a un aval de alquiler de piso, aparte de acreditar la capacidad de pago de la renta mensual, hay que depositar una contragarantía de, al menos, la renta equivalente al período por el que se solicita el aval. Pongamos un aval a 12 meses, 500 euros al mes, 6.000 euros de depósito. Si alguien precisa ayudas de 210 euros mensuales para emanciparse, supongo que las pasará bastante putas para juntar los 6.000 euros del depósito, con independencia de que Carme Chacón le pague las comisiones bancarias del aval.
Como decía, los problemas surgen y no se solucionan. Se transforman. Casi como la energía, pero en lugar de dar luz o calor, dan preocupaciones.
Un fuerte abrazo, Fernando.

El 162 y 163 entiendo que se refieren a que exista estado por encima de los gobiernos autonómicos y que ayude a vertebrar medidas comunes para todos aprovechando la grandeza en potencial, extensión y población que España tiene como un todo y en contraposición a la debilidad económica de la que adolecemos en comparación con quienes nos rodean. Una manera de aprovechar lo bueno para compensar lo malo. Moderar los nacionalismos económicos intra-estatales en beneficio de todos.

Del mismo modo en el 164 se entiende que el interlocutor de España es su estado y no cada una de sus nacionalidades por separado.

El 182 lo veo claro y diáfano. Se puede no estar de acuerdo pero está clarísimo lo que dice. Otros son mas ambiguos, para ver lo que pillan...

El 183 forma parte de la misma discusión que tenemos en el blog de c-menorca y aquí aunque lo que dice el programa del PP está también clarísimo no se si estoy de acuerdo. Espero que alguien me convenza.

Por si te sirve, no soy votante fijo del PP pero seguro que no lo soy del PSOE actual.

¡Por san Pablo Iglesias!
¿Por qué para unas cosas resulta que la política económica la marca Europa y para otras no?. ¿Tiene el Gobierno la culpa de que haya subido el precio del petróleo?. ¿Tiene el Gobierno la culpa de la subida del precio de los cereales?. ¿Tiene el Gobierno la culpa de que la economía yanqui esté por los suelos?, por eso, ¿tiene el Gobierno la culpa del desplome de las bolsas?.
Cuando un banco presenta una resultados muy buenos, es que tiene más dinero y por ende, nosotros tenemos menos. Porque el dinero como la energía, ni se crea ni se destruye, cambia de bolsillo.

Quiero que quede clara una cosa:
La democracia, es el menos malo de los regímenes políticos y su grandeza reside en que cada cual puede aportar la idea que crea conveniente. Dicho esto:
Yo no estoy en contra de que nadie ponga escritos que beneficien a una determinada opción política, de lo que si estoy en contra es que desde una aparente asepsia, se haga apología de una determinada opción: ejemplo, la de los obispos.

Enrique, veo que te has leido bien el programa del PP. Así al menos demostrarás a ´mas de uno que estás informado, ya que muchos de este "aleron" piensan que sólo lo están ellos. A pesar de que no suelo opinar en los articulso de Solera, me gusta leerlos por la polémica que generan sus elaborados articulos. Es de los mejores escritores de esta comunidad y ademas, levanta el polvo de las alfombras y la porqueria que hay debajo. Que anda que no hay. En una campaña politica se admite todo ¿no? Pues duro a las canillas. La democracia es asi.

Que dice el presidente de REPSOL-YPF, que el que el petróleo esté tan caro, mejor para ellos, más ganancias.

O sea, que el vendedor de una frutería gana más cuanto más cara le vende la fruta el mayorista?

nihche:
Tenemos que diferenciar la especulación que estamos padeciendo por ciertos asquerosos intermediarios y que poco va a favorecer al frutero de la esquina, de lo que sea un porcentaje sobre u producto. Si a un producto cuyo precio (precio, que no valor) se de 1€ le cargamos un beneficio del 30 %, se ganará: 0'3 €. Pero si a un producto cuyo precio sea 10 € le cargamos ese 30 %, el beneficio será de 3 €.
El frutero y REPSOL-YPF, no son comparables. Hace unos años y con la denominada "guerra del tomate", el tomate más caro vendido por los agricultores en la Región de Murcia se facturó a 0'9 €, sin salir de la Región, Carrefour vendía los tomates a 5'2 €. Hay no hay intermediario, del invernadero de Águilas al supermercado de esta cadena, 80 kilómetros y un margen comercial de: 4'3 €.
Nos están diciendo a cada rato que el petróleo está a 100 €, pero no te dicen que en euros no es tan caro con el euro a 1'51 $. Compran en dólares y venden en euros.
De todos modos, pregunta al presidente de REPSOL-YPF, tendrá él que lo dijo más elementos de juicio.

Corrección: Ahí no hay intermediario...

Estos días, están presentando cuenta de resultados casi todas la empresas del IBEX. Ganancias astronómicas. Mejorando resultados sobre el anterior ejercicio.
Entonces:
Si esas empresas ganan tanto y nuestro bolsillo está cada vez más flaco, ¿qué hemos de hacer?. Eso con el modelo neoliberal del PSOE, si entramos en el neoconservador y mometarista del PP, ¿qué hemos de hacer?.

En fin, que decirte, creo que lo más gracioso será ver a Solbes dejar la politica antes de 4 años y estoy casi segura, lo veo cansado y si me apuras un pelín malucho, en campaña se tirá la casa por la ventana, para ganar adeptos, luego la realidad se verá. Un bico.

Pacorreitor: Me alegro de que os vaya muy bien, pero la mayoría de los ciudadanos han perdido poder adquisitivo en los últimos años, como avalan datos oficiales. En cuanto a las noticias económicas, me voy a limitar a remitirte a las que van a aparecer este mismo mes. Sólo te diré una palabra: endeudamiento.

Arco: Pues permanece atento a las pantallas, porque el Gobierno está ocultando quiebras muy graves para que no salgan antes de las elecciones. Lo verás con tus propios ojos.

Domingo: Es que no hay nada tan duro como que te cuenten lo que está pasando. Es mejor vivir en el limbo. Si la gente prefiere que le vendan la burra de Irak y el 11-M otra vez, allá ellos. Pero yo de esas cosas no como, y me temo que ellos tampoco.

Enrique: Tu amarga ironía refleja crudamente la realidad que jamás van a contar en la tele a la masa, pese a que estemos sufriendo esta realidad en nuestras propias carnes.

José Alberto: Ay, los bancos, amigo mío, mucho ojo con los bancos, que empiezan a estar sin un duro. Cuidadín, cuidadín. Y hasta ahí puedo leer.

Luis Fernando: Discrepo en lo de la educación. Están degradando la educación pública para que salgan de ella súbditos y no ciudadanos. Los padres se deben de dedicar a transmitirles unos valores universales, pero en la escuela tienen que cultivar su mente con conocimientos. La política del aprobado general, que es la que pretende implantar Chaves en Andalucía, es la tumba de un país. Y en cuanto a la economía, yo no culpo al gobierno de todo, en absoluto, pero sí de pretender vender la burra de que todo va muy bien, lo cual es rigurosamente falso. Lo culpo de mentir permanentemente. El castillo de naipes de la economía española se está empezando a desplomar por el ladrillo, y las consecuencias pueden ser funestas. Pero Zapatero sigue cantando Clavelitos.

Roberto: Es que, intelectualmente, Rajoy le da un millón de vueltas a Zapatero. Aunque anoche Zapatero intentó imponer su demagogia populista, ésa que tanto le gusta a su parroquia.

Luna: Tu relato creo que define a la perfección lo que pensamos muchos. Basta ya de sangrar a los asalariados ahorradores, que hemos sido los grandes atropellados en esta legislatura.

Niche: Lo que no puede ser es que la vivienda haya multiplicado su precio en la última década. Unos pocos se han forrado a costa de condenar a la pobreza a toda una generación.

Antonio: ¿Por qué no comentas el artículo y sin embargo te vas por los cerros de Úbeda?

Luis: En vez de solucionar los problemas, se dedican a agravarlos o incluso a crear otros nuevos. Es lo que se llama incompetencia patológica. Has hecho un análisis demoledor de las 'bondades' de esas medidas económicas.

Enrique: Gracias por comentar esos puntos. A mí me da pereza leerme los programas electorales.

El Lute: Bienvenido y gracias. Se hace lo que se puede.

Antonio: ¿Pero por qué mienten permanentemente? Yo no les acuso de todos los males, sólo de bastantes. Pero lo que me revienta es que, con la que está empezando a caer, y esto es sólo el principio, se dediquen a vendernos que nos va de fábula, como si fuésemos idiotas. Mienten, Antonio, aunque tú los defiendas con tu mayor honestidad. Y sigo respondiéndote a tus opiniones posteriores. ¿Cómo es posible, como le preguntó anoche Rajoy, que en esta legislatura los ricos sean más ricos y los pobres más pobres? Con los datos reales en la mano es así, Antonio. Los más ricos no pagan a Hacienda, y los más pobres pierden poder adquisitivo a marchas forzadas. Tú mismo.

Celia: Yo tengo serias dudas de que Solbes vaya a ser el próximo ministro de economía. Otro para ti.

Muchas gracias a todos por tan apasionado debate. Celebro que el artículo haya servido de punto de partida para exponer las distintas ideas. Un abrazo para todos.

"Pacorreitor: Me alegro de que os vaya muy bien, pero la mayoría de los ciudadanos han perdido poder adquisitivo en los últimos años, como avalan datos oficiales. En cuanto a las noticias económicas, me voy a limitar a remitirte a las que van a aparecer este mismo mes. Sólo te diré una palabra: endeudamiento."

Fernando, fíjate que aunque uno tenga unos años todavía es fácil engañarme. ¡Qué habilidad la tuya para ir situándote aquí como una persona con un perfil de izquierdas o libre pensador y en cuanto ha llegado el momento has dejado el disimulo de lado y has dado la medida de lo que realmente pensabas y para qué escribías aquí.

Tus palabras de
"Me alegro de que os vaya muy bien" dicen bien a las claras que no sólo es un topo quien lo declara sino el que por sus actos lo demuestra.

Que sepas que aunque hubieras dicho al principio que eras un "militante" del PP, yo por lo menos te hubiera tratado y respetado igual, no tenías necesidad de fingir.
Espero que la noche del 9 al 10 de marzo no sufras mucho.

Hasta la vista.

Pacorreitor: Con lo de "Me alegro de que os vaya muy bien", me refería a tu familia, de la que tú dices en tu comentario: "Parte de mi fasamilia ya no tiene los salarios congelados como antes y otra parte ve incrementadas sus pensiones por encima del IPC para recomponer anteriores injusticias." No pretendía engañarte en absoluto.

Sigo siendo libre pensador, y por eso no me callo ante tanta tomadura de pelo. Tus palabras son el fiel reflejo del "Conmigo o contra mí" que tanto impera en España, por eso consideras que ser muy crítico con Zapatero, desmontando sus mentiras, es ser militante del PP. Aquí, Paco, el único que está fingiendo, aunque magníficamente, de auténtico Oscar, y para deleite de su afición, es el presidente del gobierno, no yo.

Y esa noche que citas será de una gran liberación, te lo aseguro, pues si Zapatero sigue de presidente al menos ya no me sentiré responsable por ello.

Que te vaya bonito.