Desafinado

Muy de acuerdo con tu post. Se han reído de nosotros como nadie lo había hecho antes. Suben el precio de todo sin pensar en los españoles con el único objetivo de que la economía suba sin importarles que nuestros bolsillos siguen teniendo la misma chatarra de siempre. Nos utilizan como marionetas y seguirán haciéndolo hasta que el país diga ¡basta! Pero claro, como siempre se mueven cuatro o cinco, nos moriremos de hambre por las esquinas y serán cuatro los que se manifiesten frente a tales abusos. Mientras tanto...pan y circo. Un saludo.

No sólo suben los precios sino que mantienen un falso IPC donde el "peso" de las materias de primera necesidad, esas que han llegado a subir un 30%, está muy "ponderado" para que la subida del IPC no refleje esas realidades.

Ya, no hablemos de la pérdida de poder adquisitivo para esas CCAA cuyo IPC siempre aumenta por encima de la media nacional.

Y además, ellos, que viven como marajás, votan entre todos una Ley para condonar la deuda de los partidos a Bancos y Cajas de Ahorro y estas últimas que debían ser motor de generar empleo y de activación económica se convierten en subsidiarias de los partidos para aprovisionarse de fondos y generar esos sueldos que cobran los directivos...

Somos pobres, algunos....

Pero lo peor de todo es que cuando zapatitos va a ver a la ponferradina va y pierde, o sea imaginate el panorama, saludos

Los mismos perros, con distintos collares.
Unos se esconden tras un postulado conservador, y otros lo hacen bajo el progresismo pero, a la hora de la verdad, la economía que es la que realmente mueve y sostiene a una nación, hace agua por todos los lados. Y los pobres españolitos de a pié teniendo que escuchar que España va bien, según Aznarín y su manifiesta soberbia, o a Solbes diciendo que él sigue viendo los bares llenos por lo que todavía hay poder adquisitivo, pero que sin embargo no hemos interiorizado todavía el valor del euro. Sólo saben decir incongruencias.

A mí, en los últimos 6 años, sólo me han subido el salario según la subida anual del IPC. Imagínate mi pérdida de poder adquisitivo. Me gustaría verlos a ellos haciendo filigranas para llegar a fin de mes con el miserable sueldo que cobramos la mayoría.

Los diputados ya se han subido el sueldo el 11% para el próximo año, sus sueldos están expuestos en la página web del Congreso.

No nos engañemos, ni PP ni PSOE ni CIU ni PNV ni EUiA gobiernan el país, son las grandes empresas(por otra parte grandes empresas de gente de derechas) las que deciden que suba el precio de la leche o del pan, los multimillonarios bancos los que juegan con nuestro dinero, y no embaucan con hipotecas a cincuenta años. PP y PSOE son las marionetas que aceptan el chantaje que se les hacen por que están llenando sus bolsillos para cuando venga el lobo. También es una estrategia política dejar el país en bancarrota cuando uno no está seguro de ganar las elecciones, así el que venga detrás que apechugue con lo que hay. Y entre tanto nosotros nos las vemos y nos las deseamos para pagar la hipoteca, y comer hasta final de mes. Es una vergüenza. Bienaventurados los que nos e dan cuenta de ello y viven felices en su ignorancia. par ami no hay tanta diferencia entre PP y PSOE.

Salud2

Toda la razón Charo... pero los grandes capitalistas no son de izquierdas ni de derechas, son de y para ellos mismos y se ponen el disfraz que haga falta.

Sigo conservando tu foto.

HOLA

SOY COLOMBIANA Y TIENES UN REPORTAJE SOBRE EL DR ANTONIO BRU CON UNA TESIS PARA EL CANCER DE HIGADO, NO ENCUENTRO COMO CONTACTARME CON EL , PODRIAS AYUDARME INFORMANDOME COMO PUEDO HACERLO?

GRACIAS
AURA H.

La media ponderada:
Ni tanto, ni tal calvo. O: "lo que vale un peine".
Es cierto todo lo expuesto, no seré yo quien diga lo contrario. Pero..., por partes:
El PSOE, practica una doctrina neoliberal y el PP, una doctrina neoconservadora; que hay alguna diferencia.
Yo he sido funcionario y ahora pensionista, cosa de la serotonina.
Si se nos sube la pensión o el sueldo en igual medida al IPC, se nos está "congelando el sueldo". En un ejercicio siendo el director de FAES y otras cosas el señor Aznar Presidente, se nos dijo a los funcionarios que se nos iba a congelar el sueldo, esto es, no se subió nada mientras que si subía el IPC. Eso no es congelar el sueldo, eso es: bajarlo.
El señor Rajoy en una reunión con empresarios, hablo como medida para crear empleo la flexibilización de los contratos laborales: ¿más?.
Lo peor del asunto, es que lo más seguro será que los sindicatos no pongan ningún reparo. La desubicación y otras cosicas así será el argumento.
Las industrias que dicen pero que es mentira que aplican el I+D, dado su atraso tecnológico, suplen la falta de "competitividad" bajando los sueldos.
En tocante a la cosa económica (que aun no ha dicho como aparte de flexibilizar contratos) del PP, lo mejor es cantar: "Ahora que vamos despacio, vamos a contar mentiras tralatará, vamos a contar mentiras tralará...".

El gobierno ha recaudado en el mes de ENERO 11.000 MILLONES SUBIENDO LOS PORCENTAJES DEL IRPF. (A mi me retienen un 2 % mas,casi equiparable a la subida por el IPC)
Será pá devolvernos despues 400...

Muy buen post Fernando, por desgracia ser político es una manera de ganarse el sueldo, creo que la ideología para estos tunantes empieza a ser secundaria por la importancia y terciaria por lo fósil. Discrepo en que debiese haber adelantado las elecciones, es más creo que en España debería ocurrir lo mismo que en Estados Unidos. Un día fijo para votar. Que hay crisis de gobierno pues condenados a entenderse hasta las próximas elcciones.

En fin, que hay que intentar salir adelante, como bien dices si en los precios convergemos, en lo miserable de nuestra clase política estamos muy por delante.

Un abrazo.

¿Y realmente la culpa de esto la tiene única y exclusivamente Zeta? No lo acabo yo de ver, no.

Reflexiones que darían para mantener una discusión muy interesante...!

Sólo una reflexión: ¿Cómo ha hecho el Banco Santander para que en tanta crisis... haya obtenido 9.000 millones de beneficio?
¿Por que está tan interesado el Sr. Botin en seguir dando hipotecas?

¿No crees que las causas de nuestro empobrecimiento se pueden encontrar también entre los Sres. banqueros y nosotros los ciudadanos que creemos que comprar un piso es tener un piso en propiedad?
¿No será más cierto que el piso es del Sr. Banquero?

Pero por ponerle un poco de alegría a tus palabras... Somos podres, pero con dignidad!

Un abrazo

Pero amigo Fernando es que la culpa es nueZtra por no interioriZar el euro de marras y por no saber apreZiar las deliZias culinarias del conejo, con perdón.

A mi tampoco me luce el dinero ahora como lo hacía unos años atrás....
Por aquel entonces (y no sé por qué razón), mi número de teléfono pasó a formar parte de la base de datos del "CIS", y cada seis meses me llamaban para dar mi opinión sobre diversos temas, entre ellos el económico. Reconozco que, al principio, mi respuesta a la pregunta "¿Cuál cree usted que es el poder adquisitivo en España?" era bastante optimista, pero, en la última llamada que me han hecho, les he pedido una oferta antes de contestar...
¿Será, como dice Domingo, que no he interiorizado el €?
Un beso

A Viriato, no lo mató Zapatero.
Tenemos como patrón económico el liberal, que no es de España exclusivo, lo es de toda la Unión Europea. Hay que recordar que el Ministro Solbes estuvo como responsable de economía en la Unión.
Hay que contraponer el modelo liberal europeo al conservador que se da en los EE. UU. En este mundo globalizado, las grandes multinacionales son un pulpo que extiende sus tentáculos más allá de lo que entendemos como naciones. Esa multinacionales, tienen un presupuesto superior al de muchos estados y no precisamente de los menos desarrollados. Es en ese mundo globalizado donde entra España y su economía.
Se venía advirtiendo de la burbuja inmoviliaria desde hace mucho tiempo. Una economía que basa su crecimiento en una sola actividad, cuando esa actividad decrece, se resiente seriamente.
Claro que me preocupa y mucho la cesta de la compra, ¿cómo no me iba a preocupar?. No es la clase media la que más sufre la inflacción con más virulencia, son los desfavorecidos y desheredados. Con una mierda de pensión de 300 € mensuales, el hambre está asegurada. La casta que más se da en España, es la de los mileuristas, para estos también es muy duro.
¡Las hipotecas!, ¡Ay la hipotecas!. Pero no hay que preocuparse mucho de eso porque dice Botín (buen nombre para un banquero), que está deseoso de prestar dinero. Cuando un banco gana muchísimo dinero como el el caso del Santander, es que hay otros que lo han perdido. Las contingencia que se deriven de la marcha de la economía y que se pueden materializar en que el personal no pueda hacer frente a una hipoteca, está asumido de antemano por la entidad bancaria como riesgo, para ellos, no pasa nada.
De la marcha de la economía y en la mayor medida, hay que pedir las explicaciones a las Comunidades Autónomas ya que tienen transferidas las competencias. Mi Comunidad que es la de Murcia, tiene las pensiones y los sueldos más bajos de España. En Murcia, de lo que andamos sobraos es de corruptos. Las corruptelas en los políticos, se reflejan en la preocupación del ciudadano y hacen que pierda fe en el sistema, y eso, a la larga, repercute en la cesta de la compra. Porque seamos serios, la cesta de la compra no sube por un sólo motivo. Como soy de Murcia, pondré como ejemplo los productos agrícolas. En la pasada campaña del limón, se estaba pagando a los agricultores el kilo de limón extra a 5 céntimos llegando a costar 2 € en los comercios. Cuando se dio la "crisis del tomate", el tomate más caro que se vendió en Murcia, fue a 90 céntimos; pues bien, Carrefour los estaba vendiendo a 5'25 €.
Desde mi punto de vista, el Estado debía intervenir. Pero debía intervenir poniendo un límite a las ganancias de los intermediarios. Pero eso, jamás se dará en una economía neoliberal.
La especulación salvaje que se está dando, es el mayor enemigo de los pobres curritos de a pié.
España es el país puntero en el mundo donde se ha dado el mayor crecimiento de millonarios de los últimos tiempos.

El euro yo lo exteriorizo más que interiorizarlo. El nivel de gastos supera al de ingresos, y algunos meses hay que tirar de ahorros.
Hecho el diagnóstico, veo que llevamos 6 años con el euro y no todo el mundo está de acuerdo en la analogía tácita que se ha hecho de 50 euros = 5000 ptas. Antes, con 5000 ptas eras el rey del mambo. Ahora, con 50 euros no pasas el fin de semana.
Creo que el euro está de sobra interiorizado, pero entran pocos euros en forma de sueldo y salen muchos euros en forma de recibos de suministros (luz, gas, teléfono...) encarecidos o de hipoteca a tipo variable. Por tanto, si no interiorizamos el euro no es tanto por ignorancia voluntaria, sino por una austeridad salarial que no se corresponde con el nivel de precios, comparando incrementos periódicos.
Lo que antes costaba 20 duros, ahora cuesta algo más de 1 euro. En cierta cafetería yo desayunaba un café con leche en taza grande y con dos de azúcar, croissant a la plancha con mantequilla y mermelada de fresa y zumo de naranja natural recién exprimido por 300 ptas. hace poco volví por dicha cafetería, aproximadamente 5 años más tarde, y por lo mismo me cobraron 4,20 euros. Más del doble. Sin embargo, los incrementos salariales medios de los últimos 5 años apenas representan un 5 ó un 6%.
Antes ahorrar era relativamente fácil, si uno sabía contenerse con los caprichos. Ahora, ya prescindiendo de caprichos, cine, cenas fuera de casa con amigos y tal vez tardes de verano en terraza de cafetería, ahorrar es complicado.
El euro está, por lo general, más que interiorizado. La gente hace milagros para estirar cada unidad de 166,386 ptas que llega a su cuenta corriente/bolsillo, pero hay que vivir y hay que comer, y los euros se van más rápido que las pesetas, diga Solbes lo que diga.
"No hay rieZgo de criZiZ económica", apuntaba ZP, sabedor él y conocedor como pocos de la realidad de toda situación. Ahí le doy la razón: el riesgo precede a la crisis. Ahora, que ya estamos en crisis, el riesgo ha desaparecido.
Un fuerte abrazo.

Eufemismos: esa es la cuestión.
Rimbombantemente a que dos personas de una familia media tengan que trabajar interminables jornadas para sobrevivir, se le llama: "Sociedad del bienestar". Si a una persona que tiene 80 años le llamamos "tercera edad", ¿deja de ser vieja?. Pos eso. ¿Acaso a una persona que en vez de criada se le llama "empleada de hogar" no se le está explotando? (La mayoría de estas personas, no están "legalizadas", o lo que es lo mismo, no tienen papeles).
Euro o peseta, ¿qué más da?.
El Santander ha obtenido otro récord de beneficios. Cuando un banquero hable de beneficios, tentate la cartera. No hay crisis financiera en España.
Lo malo de Solbes y otros economistas, es que prestan mucha atención a las macrocifras y la economía doméstica tiene otros derroteros. Pero eso, es parte del mismo sistema capitalista despiadado que tenemos imperante. Como ya he puesto en otras ocasiones: PSOE neoliberal y PP neoconservador. Que no es lo mismo. El modelo neoconservador es que ha estado imperante en los EE. UU. y que se ha demostrado que no es muy válido, causando los desplomes bursátiles. El modelo neoliberal, en cierto modo, es el europeo.
Lo que pasa es que, a base de decir que estamos en la "sociedad del bienestar", la gente lo ha creído y se ha lanzado eufóricamente al consumismo sin medida. Porque seamos serios, no todo el mundo tiene una hipoteca hereditaria (a 40 años o más) para conseguir la vivienda habitual, los hay que esa amargura es por la segunda vivienda o el coche de lujo.
Me llama la atención que Zapatero haya dicho lo de los 400 €. Y es así porque hay una gran cantidad de personas que no tienen que hacer la declaración de la renta por estar muy por debajo de ese nivel de ingresos. Pero tampoco me fío del PP cuando dice que va a subir el límite exento, porque detrás de eso, está esa misma medida para los que más ganan. ¿Alguien sabe lo que es la "subida lineal"?. Pos eso. Si la subida lineal se hace a las pensiones, será la misma subida para los que cobran muy poco como a los que cobran mucho. Pero no, se sigue con la subida porcentual.

Eso lo digo yo desde hace mucho, que somos europeos en precios, pero no en sueldos, ni en jornadas laborales. Vamos, que somos los más tontos del bote. Y todavía tendrán el morro de pedir contención en las subidas salariales para no ser aún más inflacionistas. Lo que me consuela es que cada vez hay menos gente dispuesta a trabajar por determinadas miserias. Al menos en mi sector. Y los sueldos tienden a subir. Eso sí, ni mucho menos como para compensar esa pérdida de poder adquisitivo del 10%. Tiene bemoles.

Roberto: Se pitorrean de nosotros a diario. Hasta que los ciudadanos no montemos una bien gorda, la situación no dejará de empeorar. Qué gran utilidad tiene la televisión que analizas en tu blog para quienes nos torean.

Gundisalvo: El IPC es, sencillamente, una tomadura de pelo. Sin más. Capítulo aparte merecería la financiación de los partidos políticos, especialmente de PP y PSOE. Si lo supiéramos todo al respecto nos caeríamos de culo.

Hoteles: La verdad es que para colmo nuestro presidente tiene fama de ser bastante gafe, es cierto.

Luna: Tu frase inicial viene de perlas para definir la situación. Tanto a PP como a PSOE les importa un pito que cada vez seamos más pobres, pues es algo que no les atañe, ya que sus economías van viento en popa a toda vela.

José Antonio: Da gusto poder subirse el sueldo a uno mismo. Manda narices.

Charo: Has hecho un análisis muy certero de la situación. Para mí, efectivamente, la diferencia actual entre PP y PSOE es prácticamente inexistente. Y a los datos me remito. Basta leer los enlaces que aparecen en el artículo.

Antonio: Yo sí que creo que ambos son prácticamente lo mismo. Sobre todo cada vez que me miro al bolsillo y veo que la cuesta de fin de mes es cada vez más empinada.

Xakall: La presión fiscal la han subido dos puntos. Mejor dicho, nos la han subido. Así a cualquiera le sobra el dinero.

Luis Fernando: En la clase política si que somos de Champions League. Me gustaría ver a nuestros vecinos franceses aguantando semejantes atropellos por parte de sus dirigentes.

Fernando: Me entran dudas sobre si te has leído el artículo hasta el final, amigo.

Isabel: Es evidente que para que unos se hagan de oro, otros se tienen que empobrecer. Como decía Javier Capitán en su etapa de imitador: "Como hay más pobres que langostas, es mejor que tengan dinero para comprarlas, porque de lo contrario los ricos nos quedaríamos sin ellas". Y lo de las hipotecas en España va a ser aterrador, ya lo verás.

Domingo: No me extraña que te lo tomes a coña, porque ellos son los primeros que se pitorrean de nosotros, tanto socialistas como populares.

Carmen: La entrada en el euro fue nefasta para el bolsillo de los trabajadores, hasta tal punto que hay muchos productos de primera necesidad que desde entonces han triplicado su precio, que se dice pronto.

Antonio: Y dicen que a Manolete lo mató Islero. Yo no confío en ninguno de los dos partidos, por eso no voy a votarlos. Por cierto, en España está ocurriendo lo mismo que en Argentina en vísperas del corralito: la desaparición de la clase media. De seguir así, con esta imparable carrera hacia la pobreza, dentro de poco la gran mayoría seremos pobres, como sucedió en el país sudamericano. Para que aumente el número de ricos tiene que multiplicarse por mil el número de pobres. Y en ésas están.

Luis: Ni más ni menos. Suscribo tu análisis, a mi juicio absolutamente certero. Y lo peor de todo es que desde el Gobierno nos quieren hacer creer que sólo está lloviznando.

Pat: Como a tantas mujeres trabajadoras, a ti te lo van a contar, ¿verdad? Tenemos unos sueldos irrisorios que no dan para llegar a fin de mes. Ojalá empiecen a subir, aunque como bien dices, no servirá en absoluto para compensar nuestra aberrante pérdida de poder adquisitivo.

Gracias a todos, amigos. Esperemos no perder el buen humor a pesar de que los datos, como podéis leer en los enlaces del artículo, no invitan precisamente al optimismo. Un abrazo y hasta la próxima.