05 Mar 2008
Antología del talante (III)
“Éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros.” (Groucho Marx)
En los próximos minutos vamos a desmontar, una vez más, la sarta de mentiras del charlatán que ocupa el palacio de la Moncloa. Para ello, hoy vamos a centrarnos en dos asuntos catalanes: su nuevo Estatuto y el pacto del Tinell. Vaya por delante mi respeto al pueblo catalán, directamente proporcional a mi desprecio por la casta política que ha promovido ambos textos.
Zapatero, que como buen mentiroso dice lo contrario de lo que piensa con la intención de engañar, miente cuando dice que el nuevo Estatuto es bueno para todos los españoles. Y miente más todavía, cuando asegura que sirve para fortalecer la cohesión y la solidaridad interterritorial. Especialmente en lo de la solidaridad te quería yo pillar, moreno. ¿Por qué está ocultando a los ciudadanos, a los que mira con cara de corderito degollado, que dicho Estatuto incluye un sistema de financiación que hace trizas la solidaridad interterritorial? ¿Por qué se vanagloria de un texto que va a discriminar económicamente a otras comunidades y, por tanto, a sus ciudadanos?
Supongo que el lector no conocerá estos detalles, porque ya se encarga la artillería mediática socialista de ocultárselo y porque contarlo, además, implicaría ser bautizado laicamente como anticatalán. El nuevo Estatuto, se arroga el derecho a quedarse con un trozo del pastel del dinero del Estado muy superior al actual, en perjuicio, obviamente, de otras regiones mucho más deprimidas. A éstas sólo les reservan las migajas, pues ya no podrán optar en igualdad de condiciones al reparto.
Afortunadamente, el polémico Tribunal Constitucional ha echado el alto a este revolucionario de salón que patrocina nuestro colosal desmadre estatutario, y que está favoreciendo a unas comunidades en flagrante perjuicio de otras. En su sentencia 13/2007, de 18 de enero, respecto al nuevo Estatuto de Andalucía (otro que merecería también artículo aparte), afirma: "La autonomía financiera de las comunidades, correlato imprescindible de su autonomía política, debe necesariamente partir de la consideración de que dicha autonomía financiera ha de tener en cuenta los principios de coordinación con la hacienda estatal y de solidaridad entre todos los españoles."
Menudo guantazo, por insolidarios. O sea, que de coger la tarta y decir "quien parte y reparte se lleva la mejor parte", naranjas de la China. Si lo que el leal de Zapatero pretende es cargarse la Constitución, pues uno de sus pilares es la solidaridad interterritorial (artículos 2 y, especialmente, 138**), para así acabar con el actual modelo de Estado, sería de agradecer que por lo menos tuviera la gallardía de comunicárselo a los votantes. Pero no, a él le resulta mucho más rentable electoralmente marear a base de circunloquios a "los que no tienen de todo", mientras defiende estatutos que les dejan con las sobras, a espaldas de la Constitución. ¿Todo esto refuerza la cohesión y la solidaridad con los más necesitados?
Segunda parte. Como según Zapatero hemos mejorado en lectura gracias a su gestión, aunque nuestros estudiantes estén entre los más burros de Europa, aprovecharemos para leer un bello fragmento del pacto del Tinell, documento que está íntimamente ligado al nuevo Estatuto del que acabamos de hablar. Un pacto que fue rubricado por su partido en Cataluña el 14 de diciembre del 2003, sólo tres meses antes de que el adalid del talante llegara a La Moncloa, y del que aseguró desconocer su existencia en su primer debate con Rajoy. Leamos todos juntos, que es muy bonito: "Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales."
Menuda declaración de intenciones, señora. Marchando una de talante y otra de tolerancia. O sea, que promulgaron hace cuatro años un pacto oficial, para arrinconar en todo el Estado al principal partido de la oposición, es decir, a media España. Pero, que conste, que tanto Zapatero como sus amigos del Tinell lo han hecho con el único y noble fin de fomentar la concordia nacional, claro está. Tenían que apuntalar el cordón sanitario, no se les fuese a ocurrir a los fachas quitarles la poltrona. Y es que mira que son intolerantes, crispadores y antidemocráticos los del PP, ¿verdad?. En cualquier caso, y pese a esta interminable y colosal cadena de tomaduras de pelo, al menos no me negaréis lo bien que habla mi José Luis. Sobre todo cuando mira a la cámara empleando palabras como solidaridad, cohesión, igualdad, unidad, convivencia, respeto, democracia, etc., etc., etc., etc., etc.
(Sobran más comentarios acerca de los principios de este charlatán, y perdonen que no me levante, pero es que estoy tirado por el suelo, muerto de risa.)
** Artículo 138 de la Constitución Española.
1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.
2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
Sobre este blog
Desafinado
Fernando SoleraMadrid. 1975. Acuario. Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones de titulación y articulista de vocación. Con escepticismo e ironía, y a veces mordacidad, intento mostrar mi visión de este mundo que nos ha tocado malvivir, pero del que nadie se quiere marchar.
Últimos comentarios
- Principios metafísicos (II): el efecto placebo 19 comentarios mar Jose Vicecente Cobo Fernando Solera janpuerta janpuerta
- Antonio Brú 56 comentarios estela Chester Jesús solbot Esperanza
- El toro de Osborne 13 comentarios felix Fernando Solera blasftome Nicasio rubiocartoons
- El palo tutor 27 comentarios maria stephani Jesús Fernando Solera Antonio Rodríguez Rubio. ahankara
- Miénteme, dime que me quieres 44 comentarios pasharati david-fluxa david-fluxa yuste Antonio Rodríguez Rubio.
Mis tags
Categorías
Enlaces
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
28 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Marino Martin Martin dijo
la politica es el arte de engañar a la gente
Marino Martin Martin dijo
Si crees en la democracia, pero no admites la dictadura de los partidos politicos, elige cualquier papeleta electoral y escribe: Gallardòn. Listas abiertas ya. Pasalo
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
DICE RAJOY QUE VA A CREAR PUESTOS DE TRABAJO: PUEDE SER
(Ahora, miremos como)
En el programa de Rajoy, en su punto 167, dice:
“La flexibilidad en el mercado de trabajo en un mundo de cambio tecnológico permanente debe identificarse con “empleabilidad”.
Ocurrió en 1.973, que en Chile había un Gobierno legítimo y democrático que presidía el socialista Salvador Allende. Los intereses de expolio de los EE. UU., se vieron amenazados por este Gobierno que sólo pretendía mejorar la vida de los chilenos. Así, un general golpista y asesino llamado Pinochet, apoyado por los yanquis, destruyó todo lo conseguido a base de muerte y represión.
En 1.975, el economista estadounionense y creador de una escuela en Chicago que se oponía ferozmente a la doctrina económica de Lord Keynes, Milton Friedman, asesoró a asesino dictador en asuntos económicos y envió el asesino a algunos de sus economistas a Chicago para “aprender” economía con los “Chicago boys”. La escuela de este personaje: Milton Friedman, se denomina “monetarista” y da paso a la globalización (de la pobreza, claro).
En Chile y de la mano de los “consejos económicos” de Milton Friedman, el PIB subió como la espuma; y la pobreza extrema casi al mismo ritmo situándose en el 48 % de la población. Se privatizó todo, y cuando digo todo, me refiero a todo: en agua de los ríos, también.
En 1.996, Manuel Pizarro, es aupado por su amigo Aznar a Consejero Delegado en ENDESA, en 1.998, pasa a Vicepresidente y en 2.002, es Presidente de la privatizada compañía.
Volviendo a Chile:
Como hemos dicho antes, en el Chile del asesino sanguinario Pinochet, se llegó a privatizar el agua de los ríos. Lo malo es que sigue igual, lo gobiernos socialdemócratas que siguen después de Pinochet, no han tenido mayoría para revocar esto. ENDESA, controla el 92 % de la energía de Chile. ENDESA, tiene los derechos sobre los ríos en un 80 %. ENDESA, pretende construir cinco grandes presas en La Patagonia chilena convirtiendo de ese modo un paraje natural de vital importancia en un erial.
Las maniobras de control de la energía en Chile llevadas a cavo por ENDESA, vienen de la mano del señor Pizarro.
Pizarro, es un hombre de Aznar.
El yerno del señor Aznar, se embolsó a cuenta del AVE a Barcelona 8.000.000.000 de pesetas, unos 48.000.000 de euros.
El señor Aznar, es un buen discípulo de los neoconservadores estadounidenses que practican la política monetarista que nace de las doctrinas de Milton Friedman. Lo ha demostrado por activa y por pasiva a lo largo de muchos años. El señor Aznar, conferenciante, ejecutivo de Murdoch (que es un magnate australoestadonidense) y muchas cosas más. Es el presidente de FAES, y desde FAES, controla la vida económica a desarrollar por el PP.
AHORA, LAS CORRELACIONES:
Pizarro, es un hombre de Aznar. Pizarro, ficha como militante del PP y entra como número dos para el Congreso por Madrid y sólo detrás de Rajoy. Pizarro, será si logra formar gobierno el PP, Ministro de Economía y Hacienda. De no haber ganado el PSOE las elecciones en 2.004, se hubiera dado un decretazo suspendiendo garantías laborales que dejarían a los obreros con el culo al aire.
Pizarro, es impuesto a Rajoy por Aznar. Así, Aznar dirigirá la economía desde la sombra.
Pizarro, tiene experiencia sobrada y puesta a prueba en Chile con ENDESA.
El tipo de economía que tanto gusta a Aznar, es la que ha fracasado estrepitosamente en EE. UU. y que ha hecho que se desplomen las bolsas mundiales.
DE VERDAD, ¿CREARÁ PUESTOS DE TRABAJO?
¿DE CALIDAD?
¿MEJORARÁ LAS ECONOMÍAS MÁS BAJAS?
O
¿LAS EMPRESAS GANARÁN MÁS?
Fernando Blázquez dijo
Cuando se firmó ese pacto, que no firmó Zapatero (puesto que es el único blanco de tus disparos; el único que hace mal las cosas), todavía no habíamos salido de los últimos cuatro gloriosos años de Aznar. Cuatro años de mayoría más absolutista que absoluta. Firmarlo fue estúpido, sí, pero únicamente dejaba constancia de lo que siempre iba a ocurrir se firmara o no. Sobre todo en Cataluña, donde la representación del PP da risa (por esto también puedes tirarte por el suelo y reír a gusto
).
Para seguir, el PP no es media España. En las últimas generales el PP obtuvo 9.635.491 votos. El total de votos válidos fue de 25.490.713. Así que, si todavía sé hacer reglas de tres, el PP obtuvo el 37´8% de los sufragios válidos. Es más correcto decir que el PP representa a un tercio de España. Y, ojo, de la España que vota.
Y, en efecto, la cita de Groucho Marx le viene que ni pintada a Mariano, que lleva al Constitucional por Cataluña lo que aprueba sin dudar en Andalucía.
Addendum: "Zapatero, que como buen mentiroso dice...". Velay. Me gustas más cuando te pones irónico
MANO NEGRA dijo
Bueno, lo mio ya lo ha dicho fernando.
santi-benitez dijo
A ver, Don Fernando Solera, le reto a que exponga aquí en que parte del Estatut d'Autonomia Català pone que Cataluña se va a quedar con alguna parte del "pastel", porque lo cierto es que lo que dice es que la gestión de la parte autónomica de la declaración de hacienda de los catalanes, que antes iba a Hacienda Pública y luego era devuelta a la Hacienda Catalana, ahora se queda directamente allí y es gestionada directamente desde allí, cosa que, por otra parte, ya se hace en Euskadi... y que, hablando de todo un poco, es la única Autonomía, junto con la Comunidad Foral de Navarra, que, es cierto, pagan casi el 15% menos que el resto de las autonomías de este país. Sin embargo, que cosas, no lo veo yo protestando por ello (no se preocupe, lo entiendo, queda mal eso de meterse con los vascos... ¬¬ ).
En cuanto a que el PP es media España. Fíjese usted que hasta el otro día resulta que no tenía ni un tercio del sufragio de este país... pero oiga, que si usted dice que el PP representa a media España me va a gustar ver que dice el día 10 de marzo. No crea que no voy a venir por aquí a preguntarle, para que me informe con la objetividad que le caracteriza.
Ah, y el pacto del Tintín es de hace casi 6 años, y no lo firmó el PSOE. Se lo digo para que renueve balas, que sino le sirven a su alter ego, que por eso ha cambiado el rollo por la niña de sus ojos, no sé porqué demonios le iba a servir a usted.
Y un consejo... hombre, si va a hablar de Hacienda, lo menos que podría hacer es leerse algo sobre el tema - y de paso échele un vistazo al Estatut, que se ve a las claras que no le ha visto ni el forro-.
Ôo-~
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
“AGUA PARA TODOS”
(Los campos de golf, claro)
La Región de Murcia, se encuentra secuestrada por el PP a costa del agua, mejor dicho, a costa de su falta.
El gobierno del PP con mayoría absoluta en el Parlamento aprobó su Plan Hidrológico Nacional en 1.999, pero el señor Aznar, vino a poner la “primera piedra” a primeros de 2-003. Y yo me pregunto: ¿En cuatro años no tuvo tiempo de haber empezado?. No se trata de aportar la solución, se trata de tener al personal creyendo que de su mano vendrá la solución.
Consideraciones como la de Maragall hechas en Amposta: “Agua para Murcia, ni una gota”, le dio al PSOE murciano una descarga en la línea de flotación. Son esas pequeñas cosas las que están haciendo que en Murcia el PSOE tenga pocas posibilidades de desbancar al PP del Gobierno regional. Y es que, veamos: De haber seguido hacia adelante el trasvase del Ebro, como pronto, el agua hubiera venido a Murcia en el 2.012. A 2.012, no quedaría ni un solo árbol para regar, estarían secos. El agricultor, es conservador por naturaleza. No importa la extensión de terrenos que posea, aunque sea media hectárea, se considera a si mismo como propietario. Si desde los medios de comunicación que están en manos de los poderes económicos, se amenaza con que su propiedad está amenazada y sale alguien que le dice que no va a ser así si ellos están en el poder, lo votarán.
El agua del trasvase del Ebro, era para las urbanizaciones de lujo que se están construyendo. Pero claro, si salen detrás de la pancarta que pide ese trasvase los promotores urbanísticos, iban a ser muy pocos. Es por eso que se manipula a la masa aborregándola y se lanzan los agricultores a pedir ese trasvase. Pero las cartas están echadas y marcadas.
El Ayuntamiento de mi pueblo está desgobernado por el PP con mayoría absoluta. Pues bien: Han declarado el 80 % del suelo rústico y de regadío como urbanizable. A costa del los fondos FEDER, se ha realizado una red de agua potable que recorre desde hace más de un año todo ese terreno que ahora se recalifica. Pero: ¿de dónde se ha de sacar el agua para eso?. El trasvase Tajo-Segura, poco caudal puede aportar ya que los pantanos de cabecera se encuentran bajo mínimos. Las desalinizadoras que se están construyendo desde la llegada del PSOE al gobierno de España, aun no están operativas en su totalidad. Aparte de que los de siempre se dedican poner trabas ya que ese proyecto, no es el suyo.
Polaris World, está anunciando sus apartamentos en la costa murciana a 120.000 € y vendiendo el asunto como que cualquiera puede ser propietario en una urbanización exclusiva. Pero lo que no dice es lo que le ha de costar los gastos de comunidad: campo de golf, piscinas (aire libre y cubiertas), pistas de tenis, seguridad privada, etc. Pero lo peor del asunto, es que hay asalariados que le prestan atención. Todo es cuestión de mercadotecnia.
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
CONCIENCIA DE CLASE
El capital, está a salvo.
Eufemísticamente, se llama al sistema social que tenemos: “Estado del bienestar”. Pero hay algo peor, es que el asalariado, se lo cree. Llamar a que ambos cónyuges tengan que realizar jornadas de trabajo interminables y que tengan hipotecas que heredarán sus hijos estado del bienestar, es pa mear y no echar gota. Nunca antes los bancos ganaron tanto dinero.
Ya no está el patrón con el látigo, eso ya no se estila. Ahora tienen otras armas más efectivas: precariedad en el empleo, contratos basura y la posibilidad de despido casi gratuita. Sobre las economías fuertes, pesa la posibilidad de la “desubicación”. Y a esto: ¿qué hacen los sindicatos y los partidos llamados de izquierdas?. Nada. O, si. Ceder. El 1º de mayo, ya no es reivindicativo y la gente no acude a las concentraciones. En las grandes empresas, existe un equipo compuesto por: sicólogos, sociólogos, filósofos, abogados, etc. que se encargan de diseñar estrategias para que por un lado el asalariado se encuentre contento y por otro que se trague lo que se le ofrece la patronal. “El menor salario es el que no se gana”, que suele decir mi madre. Pero es que mi madre, es de derechas.
Parece como si los beneficios que puedan tener los asalariados fueran cosas que graciosamente ha concedido la patronal. Flaca es la memoria. O no. Quizá sea que los que tienen y han tenido la llave de la enseñanza de la historia, la hayan falseado. Fue a base de lucha y de que otros asalariados en otras épocas hayan dejado su vida en las barricadas. Mucha sangre obrera lleva cada cosa que podamos tener los que nada tenemos. En los tiempos que corren, al 8 de Marzo que en teoría debía ser: “El día de la mujer trabajadora”, se le ha quitado el apellido y sólo queda: “El día de la mujer”. Todo sea para no hacer mención al hecho que desencadenó ese día, de cómo en la factoría Cotton de Nueva York quemaron vivas a 146 mujeres que pedían un salario justo. De cómo la iglesia católica para no dar importancia el 1º de mayo dio en que coincidiera ese día san José artesano. “Asalariado, obrero, jornalero”; son cosas que ya no se llevan. Empleado queda mejor. Empleada de hogar para definir a lo que hasta hace poco era una criada, que por cierto; ahora es un puesto que ocupan mujeres inmigrantes sin ninguna garantía.
Parece como si la globalización fuera una cosa que sólo entiende del capital. Los sindicatos del llamado “primer mundo”, cuando plantean mejoras, lo hacen pensando en sus satisfechos estómagos. Con esas prácticas, el que en el otro extremo del mundo haya niños que cobran un euro por dieciséis horas de trabajo, no se reivindica. El movimiento obrero, ha dejado paso a unos sindicatos ineficaces que hacen el juego a los grandes intereses del capital.
No hay que negar que Milton Friedman fuera un genio. Después de sus “conferencias” en el Chile de Pinochet, el PIB creció de forma espectacular. Pero de igual forma creció la pobreza extrema situándose en el 48 % de la población. El capital lo tenía todo controlado. Libre mercado. Pero, se le llama a la relación del patrono con el asalariado: “mercado laboral”. Libre mercado en el que el patrono sale ganando: “Si no te interesa, me llevo la fábrica a otro lugar”, y el asalariado traga. Traga porque en el otro lugar lo estarán esperando con los brazos abiertos, hay gente que se empeña en comer todos los días. Pero eso es debido a que hemos perdido la conciencia de clase. Hemos aceptado de buen grado que somos “clase media” y que vivimos en la “sociedad del bienestar”.
Luna dijo
Pero ¿aquí qué pasa? ¿todos los comentaristas se dedican a copiar y pegar textos extraídos de páginas de Internet? Pues sí que están razonados y explicados la mayoría de los comentarios ...
Luna dijo
Perdón, es que veo que sale todo en cursiva, y parecía que era un copiado y pegado.
Cordura dijo
"Al habla el jefe de Rajoy"
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06
El Blog de Cordura
elisa- dijo
Fernando, perdona que esté desaparecida en tu blog pero estoy un poco saturada de política... Un abrazo!!
Luna dijo
Bueno, ahora que tengo unos minutos más, me detengo simplemente a decir que haces una crítica inmensa y descarnada a la política de Zapatero, pero como éste cuenta con el apoyo "incondicional y SGAEinano" de los músicos y cantantes del país y de los que se hacen llamar intelectuales (hay todo tipo de peras en el cesto), amén de muchos articulistas que se hacen llamar periodistas y de otras personas de diversa índole, pues la cosa queda compensada. El "y tú más" siempre triunfará sobre todo tipo de campaña electoral. Parece ser el más efectivo.
A mí, una de las cosas que más me duele en este asunto es el bipartidismo porque, con la críticas tan aceradas que se vierten, tanto el PSOE como el PP, el resto de partidos minoritarios quedan en la sombra y, debido a ello, no pueden optar al reparto de la tarta.
Y un consejo, Fernando: No desistas. Ladran, luego cabalgamos.
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
¿PARA QUÉ QUIERE AZNAR EL TRASVASE DEL EBRO?
A nadie se le escapa la falta de agua en las Comunidades valenciana y murciana. Sobre una cuestión objetiva, se hace una política subjetiva.
Estudios hechos en la Facultad de Biología de la Universidad de Valencia, nos dicen que el agua tomada en el sitio que se pretendía por Aznar, al llegar a Alicante tendría que ser depurada por su escasa calidad. De hacerse un trasvase, se debería tomar aguas arriba, en la Comunidad de Aragón.
En la sentencia del Tribunal Constitucional de 12-12-2.007, establece que Valencia tiene derecho a las aguas del Ebro. Cuando se conoció la sentencia, el Presidente aragonés, dijo que le daba igual ya que eso sería sobre excedentes y no iba a haber excedentes. De todos es conocido lo que se pretende hacer en el “Desierto de los Monegros”, que necesitará para su funcionamiento el agua no sólo del Ebro, sino se algún trasvase de otras cuencas.
Por Ley 39/2.003, se aprueba la creación del Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) siendo Ministro de Hacienda Rodrigo Rato. Por ello, el Ministerio de Fomento puede contratar la construcción del AVE Madrid-Lleida a una Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Cobre y una empresa Italiana del Berlusconi. El mediador entre el GIF y la UTE, fue Alejandro Agag y por esta gestión cobró 8.000.000.000 de pesetas o lo que es lo mismo: 48.000.000 de euros. Ya sabemos las velocidades punta que alcanzaba esta “AVE”: 200 k/h. Eso si, multitud de retrasos por los socavones debido a un mal estudio del terreno. Alejandro Agag, es el yerno de José María Aznar. El yerno que estudió a la sombra del Opus Dei, de la mano de Aznar, escaló todos los puestos europeos valiéndose de triquiñuelas legales. Llegó a establecer una muy buena amistad con Berlusconi que fue junto a Toni Blair invitado de honor en el bodorrio en El Escorial como si una princesa de España fuera la hija de Aznar.
Para traer el agua desde el Ebro a Levante, sería preciso la construcción de un extenso canal de cientos de kilómetros, la obra sería de un coste astronómico.
POR PROMETER, QUE NO QUEDE
El PP murciano, abrazó de inmediato la propuesta y se lanzó a una demanda feroz que diera lugar a ese trasvase. Lo más probable es que Aznar pretendiera hacer de Levante el geriátrico de Europa, como si fuera La Florida a la española. En la idea primigenia, estaban las urbanizaciones de lujo y los campos de golf. Pero claro, los promotores de las urbanizaciones y los campos de golf, serán demasiado pocos para la pancarta y de paso se les vería demasiado el plumero. Así, levantaron a los agricultores amenazando que si no era de la mano del PP, Murcia no tendría futuro.
En 2.001, con la mayoría absoluta del PP, se crea el Plan Hidrológico Nacional que lleva como actuación principal el trasvase del Ebro. Entre dimes y diretes, Aznar pone la “primera piedra” en un ramal del acueducto Tajo-Segura que de todas formas era imprescindible realizar con trasvase el Ebro y sin el, a principios de 2.004 ya metidos en campaña electoral. Fue una maniobra orquestada para dilatar la obra sin perjudicar al PP murciano.
En campaña electoral de 2.004, José Luís Rodríguez Zapatero, dijo que si ganaba las elecciones derogaría el Plan Hidrológico Nacional de Aznar. El plan de Zapatero, es una apuesta por la desalinización. La desalinización es menos perjudicial y económica: en energía y dinero. La Comunidad de Valencia con Camps a la cabeza, ha estado poniendo todas las trabas posibles a la desalinizadora de Torrevieja.
En el decreto de derogación del trasvase del Ebro, aparece específicamente reseñadas las obras de mejoras en el Municipio de Librilla.
Según opiniones expresadas por el Presidente de PROEXPORT, la caída de los precios de los agrios, se debe en gran medida a lo que el Presidente Valcárcel y su Consejero Cerdá fueron diciendo por Europa: Que no se podía asegurar la cosecha de agrios debido a la escasez de agua. Los importadores ante esas declaraciones, buscaron otros mercados a favor de terceros. También sabemos que España es el primer importador de limón de Argentina, siendo Murcia el principal puerto de entrada.
Si esa obra que si es de verdad faraónica se hubiera llevado a cavo, el agua no estaría en Murcia antes de 2.012. En 2.012, los árboles de Murcia, estarían secos.
Queda demostrado de esta manera que el agua, no es para la agricultura.
INTERCONEXIONES
En la adjudicación de las obras de tamaño disparate, “puede venir otro yerno” o el mismo para cobrar la multimillonarias “comisiones”.
Detrás de las urbanizaciones de lujo y los campos de golf, surgen los especuladores y comisionistas que algunos de ellos son investigados e imputados en procesos judiciales.
LA SOMBRE DE AZNAR, NO ES ALARGADA, ES REDONDA E INMENSA.
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
Los escritos que pongo, son de mi cosecha. Nada de copiar de otros.
Fernando Solera dijo
Muchas gracias a todos, de verdad. Tras leer algunas opiniones no he podido evitar acordarme de mi admirado Serrat y de su magnífica canción Cada loco con su tema, así como del dicho popular: "¿Qué hora es?", "Manzanas traigo".
Mañana os dejo con la última entrega de Antología del talante, la cual, por su número de visitas, está haciendo afición. Agradezco especialmente los comentarios de aquéllos que se ciñen al contenido del artículo. Un abrazo para todos.
Ingeniero de tuercas y tornillos dijo
Mira, uno del PP que no sale al quite.
Tendrá alguno de ellos algo de empaque intelectual mas allá de sus datos falsos y calumnias infundadas al presidente del gobierno.
¿Se ha puesto teleco tan fácil?
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
Solera:
Tu artículo es como lo que dijeron los obispos que no se votara a partidos que no estén contra de: bueno, de todo lo que dijeron.
Aunque confieses que votarás a Ciutadans, estás criticando con furia al PSOE y a Zapatero.
Es una contraposición a lo que pones, los míos.
ahankara dijo
Es curioso el abrazo del oso que dáis a la Constitución Española, la misma que vuestros ulemas ideológicos se esforzaron en boicotear con el máximo pontífice del PP a la cabeza y de cuyo nombre no quiero acordarme ahora mismo. Ahora resulta que cual caballeros del Temple Constitucional, sentados en derredor de la mesa redonda de la falsa bonhomía y con grandielocuentes y barrocas palabras no menos huecas de significado, procedéis a erigiros en ardorosos guerreros de la libertad y la defensa de una constitución que hicísteis todo lo posible porque fracasara y que no votásteis. Esto era lo que pensaban , procediendo a agredirnos con el volumen en que está escrita y con el asta de la bandera de esa patria en la que parece ser, y tal como volvéis a proclamar cuarenta años después, no cabemos todos. Volvéis a dar la cara y tras los arrebatos que no podéis controlar se os cae el velo de pseudodemocracia que cubría los falsos valores que ya en otros tiempos nos mandó al exilio y nos declaró animales que deberían ser exterminados. LLevas mucho tiempo haciendo gala de una falsa equidistancia, como volando por encima del bien y del mal y falseando y sembrando la confusión interesada tras una esquisita retórica parapeto de la falsedad o de la verdad a medias interesada. Dices que te interesa la metafísica y expones frases de Platón sacadas de contexto enseñando el concepto de la democracia, pero nos obsequias con vídeos de autoayuda que cotizan en los mercados de la alienación de la inteligencia para así disponer mejor de los destinos de la humanidad por los mismos que la exterminan en tantos lugares. Dices y proclamas tu admiración por UPD y hasta nos confiesas que votastes a IU y PSOE en alguna ocasión pero a estas alturas se nota que mientes y no utilizas más que un argumentario de mensajes simplistas y alienantes para enfocar la maldad sólo hacia un lado y querernos vender la salvación de la Democracia y de la Constitución en el partido cuyos fundadores y ulemas religiosos nunca creyeron en ella y que sólo buscan y buscaron por los siglos de los siglos aplicar su particular sharia de intolerancia, exclusión, xenofobia y persecución. Se me viene a la mente ahora, aquella frase de Juan Bravo que, ante la misma acusación de traidores con que se construía la coartada de la opresión y la mentira, igual que hacéis ahora con tanta desfachatez desde Génova, gritó: ¡Mientes tú y quién te lo mando decir!. Vuestro discurso estaba ya escrito desde 1977-78 y posteriores por hombres tan demócratas como Blas Piñar, ahora volvéis a repetir el mismo mantra disfrazandoos de libertad y constitución cuando sois los mismos talibanes que nos acusáis de estar siempre mirando en el pasado ¡vosotros que vivís en él continuamente!¡Nunca deja de asombrarme vuestra desfachatez y mira que ya tengo años de escucharla! Y para que así conste vuestra infamia ahí tenéis hipócritas:
Uso partidista de las víctimas del terrorismo y de la lucha antiterrorista:
EL PAÍS, 20.12.1977
Gala de Fuerza Nueva por los familiares de víctimas del terrorismo
En 155.000 pesetas fue subastada la corbata del presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, en el festival celebrado en Madrid el pasado domingo «a beneficio de las viudas y huérfanos de los miembros de las fuerzas de Orden Público víctimas del terrorismo». La recaudación total del acto, que se celebró en el teatro Monumental, ascendió a cerca de dos millones de pesetas, según fuentes de FN, organizadora de la gala humanitaria y no política según los organizadores.
EL PAÍS, 07.11.1978
Un grupo de miembros de Fuerza Nueva, encabezados por el presidente de la junta de Madrid del partido, intentó ayer entrevistarse con el ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, para entregarle una carta en la que piden su dimisión del Gobierno, así como 155 esquelas con los muertos por el terrorismo, como las que se exhibieron en la manifestación ultraderechista del pasado viernes.
EL PAÍS, 17.10.1978
(Blas Piñar) criticó duramente al Gobierno, del que dijo que «pronuncia frases de condena al terrorismo, pero se niega a condenar a los terroristas».
EL PAIS, 23.01.2008
Aznar aprovecha el congreso de víctimas para pedir el voto
Comenzó su intervención subrayando que no estaba allí como político -"yo tengo el título de víctima de terrorismo", dijo-, pero dedicó toda su intervención a atacar al presidente del Gobierno por no haber acudido ayer al IV Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo.
Libertad Digital, 26.05.2006
Aguirre: "Zapatero es el primer presidente de la historia de España que no condena un atentado"
DEIA, 17.05.2005
Ángel Acebes, dijo ayer que la política antiterrorista del Gobierno español «pone en manos de ETA» el futuro y «da esperanzas al terrorismo» y consideró una «vergüenza» que el jefe del Ejecutivo no condenara el domingo la explosión de cuatro artefactos en el País Vasco.
ABC, 04.06-.006
Acebes acusa a Zapatero de entregar a ETA las llaves del Estado de Derecho
Durante su intervención inaugural de la reunión intermunicipal del PP, que tiene lugar en Marbella, Acebes acusó al Ejecutivo de haber «entregado las llaves del Estado de Derecho a Batasuna, que es tanto como dárselas a los terroristas».
La “preocupación” por Navarra
EL PAÍS, 14.02.1978
Blas Piñar: «Si a Navarra le hacen falta refuerzos, llamadnos, que vendremos».
EL PAÍS, 24.05.1980
Blas Piñar ha presentado una interpelación al Gobierno para que explique el empleo del término vascuence «Araba», en lugar de Alava, y por qué se incluye el escudo de Navarra en el servicio de industria de la provincia de Alava, cuando aquélla no forma parte de la comunidad autónoma vasca.
Diario de Noticias 20.05.2007
Mariano Rajoy: "Navarra está en juego, Zapatero sigue hablando con ETA y además habla de Navarra. Lo sabemos todos y él lo niega". "Navarra se encuentra hoy en una encrucijada de caminos. Es un momento muy importante. Los navarros quieren que Navarra siga siendo Navarra, pero hay otros que quieren que sea una pieza más de ese fantasmagórico proyecto llamado Euskal Herria". "Y lo peor de todo es que a Rodríguez Zapatero le da igual, con tal de salirse con la suya"
La “defensa” de España y “la libertad”
EL PAÍS, 08.06.1980
Blas Piñar: «En este momento, la situación es similar o peor a la de 1936. Hay que salvar a España, porque ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo».
EL PAIS, 07.02.1978
Fuerza Nueva quiere despertar al pueblo español para que se rebele con santa ira contra la traición y contra la entrega de la Patria. «No estamos dispuestos -dijo (Blas Piñar)- a liquidar la época de Franco, la unidad, la grandeza y la libertad de la Patria.
EL PAÍS, 24.01.1978
El señor Piñar, que habló ante unas 2.000 personas, se opuso al actual proceso autonómico, considerándolo disgregador de la Patria, y criticó en varias ocasiones la labor del actual Gobierno y de su presidente Suárez. El líder derechista manifestó, refiriéndose a la actual situación, que «está en peligro la vida, la hacienda, la paz y la libertad de los españoles»
EL MUNDO, 11.03.2007
Rajoy llama a 'defender España' ante cientos de miles de personas en Madrid
En su discurso, Rajoy convocó "solemnemente" a los ciudadanos a "defender la nación española" frente a la "claudicación" ante ETA por parte del Gobierno y a "recuperar la España que no se rendía ante los terroristas" ni les pagaba "peaje" para buscar con ellos un "trato delirante"
Norte de Castilla, 13.10.07
Rajoy avisa de que el PP defenderá España y la bandera aunque "pongan el grito en el cielo"
Rajoy: "Debemos estar muy orgullosos de ser España, y tenemos derecho a decir que estamos muy orgullosos y muy contentos de ser españoles"
Informativos Telecinco, 19.03.2007
Ángel Acebes: “Ha sido una de las convocatorias más grandes de la historia de Navarra y un aldabonazo más en defensa de España y la libertad frente a la política de Zapatero”
La “destrucción” de España
EL PAIS, 14.02.1978
Blas Piñar: “Lo único que se defiende desde el Gobierno es la destrucción de España”.
Diario de Mallorca, 19.10.2007
Tras repasar las "tres treguas-trampa" desde entonces, (Jaime Mayor Oreja) dirigió duras críticas al presidente del Gobierno, de quien dijo que "no es el autor ideológico del proyecto de destrucción de España, pero sí su ejecutor".
La “esencia” de España
EL PAIS, 17.10.1978
El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, presidió el pasado domingo un mitin de su partido en Sevilla, en el que reafirmó el «no» ultraderechista a la Constitución, «porque hiere de muerte a la esencia de España, a esa trilogía: Dios, Patria y Justicia, que es lo que está enjuego»
ABC, 29.12.2004
El presidente del PP pidió al Gobierno que pacte con ellos lo que quiera, pero que «no juegue» con los temas constitucionales y los que afectan a la unidad nacional, «a la esencia de España y a lo que nos hemos dado entre todos y tanto trabajo nos costó conseguir.
La bandera
En noviembre de 1978 se aprobó la ley para impedir el uso partidista de la bandera nacional, ley que el PP de Rajoy se ha pasado por el arco del triunfo en no pocas ocasiones durante esta legislatura.
EL PAÍS, 26.11.1978
En vigor la prohibición de uso partidista de la bandera nacional
El decreto que aprobó el viernes el Consejo de Ministros para prohibir la utilización partidista de la bandera nacional y asegurar «la máxima dignidad de su carácter» fue publicado ayer mismo por el Boletín Oficial del Estado y ha entrado en vigor.
El presidente de Fuerza Nueva, Blas Piñar, afirmó ayer en Palma de Mallorca, donde ha intervenido en un mitin para pedir el «no» a la Constitución, que «la prohibición del uso de la bandera nacional para actos políticos decretada por el Gobierno me parece un absurdo, porque en vez de prohibir su uso se debiera obligar, a los partidos políticos a usarla».
Periodista Digital, 05.02.07
Ángel Acebes: “¿Qué problema tiene ZP con que se utilice la bandera y el himno de España?”
La familia, como Dios manda
EL PAÍS, 04.12.1980
Sobre la manifestación convocada para el próximo viernes, día 5, por la Agrupación de Juventudes Tradicionalistas, bajo el lema «Familia, sí; divorcio, no», el consejo político acordó su adhesión y la intervención del diputado de Unión Nacional, Blas Piñar.
EL PAÍS, 13.06.2005
El PP apoyará la manifestación del sábado contra los matrimonios homosexuales
El secretario general del PP ha insistido en que es una marcha "a favor del modelo tradicional de familia y en contra del modelo elegido por el Gobierno para convertir a las parejas homosexuales en matrimonios"
En contra del laicismo
EL PAIS, 01.08.1978
Blas Piñar ataca la Constitución por "laica"
El presidente de Fuerza Nueva acusó a la Constitución de «laica», «irreligiosa» e «ignorante de Dios». Se refirió a los sucesos de Rentería y acusó al ministro del Interior de silenciar la realidad. Repasó, asimismo, varios aspectos de la política española contemporánea y fue interrumpido por aplausos en varias ocasiones.
ABC, 13.11.2004
Rajoy apela a Zapatero para que no caiga en «tonterías» de sus socios como el laicismo
El líder del PP, Mariano Rajoy, volvió a dejar de manifiesto ayer que la plataforma por el laicismo constituida en el Congreso no es del agrado de su fuerza política y arremetió con sorna e ironía contra los ya denominados «bautizos civiles» celebrados, de momento, en algunos ayuntamientos de Cataluña.
ahankara dijo
Se me olvidaba, la recopilación de datos de los periódicos está sacada del blog: http://192muertos192mentiras.blogspot.com/ pero yo viví aquellas declaraciones en persona y en tiempo real para desgracia de algunos que de forma infame se dedican a reescribir la historia.
Anónimo dijo
Infamia?? desfachatez??hipócritas?? alguién no se ha leído el artículo, me temo..Fernando, te felicito, macho..
Fernando Solera dijo
(Como ahora tengo un poquito de tiempo, paso a responderos más detalladamente)
Marino Martín: Desgraciadamente sí que es el arte de engañar a la gente, como estoy demostrando en estos artículos que están teniendo tanto éxito de crítica y público.
Antonio: ¿Qué hora es? Manzanas traigo. Cada loco con su tema. Todo vale con tal de desviar la atención para no comentar los datos reales que se aportan en el artículo. Balones fuera.
Fernando: Perdona mi torpeza debida al redondeo, pero es que considero, grosso modo y por desgracia, que en nuestro país hay dos Españas: la del PSOE y la del PP. Y así nos va. En cuanto a que él no rubricó el pacto de su puño y letra, es cierto. Pero es que yo no lo he acusado de haberlo firmado, pero sí de haberlo apoyado de facto, pruebas de ello sobran. Otros se han encargado de hacerle el trabajo más sucio, porque es muy charlatán, pero no tonto. Y en cuanto al Estatuto de Andalucía te recuerdo que admitieron en su negociación decenas de enmiendas del PP, mientras que en el Estatut, ¿sabes cuántas le aceptaron? Por cierto, lo de echar balones fuera y recurrir al "Y tú más", ya me lo sé. No hubiese estado mal que hubieses opinado sobre el concepto de solidaridad interterritorial que tiene Zapatero, tras haber leído, supongo, lo que implica solidariamente el estatuto de Cataluña en mi artículo. Pero si vas a seguir recurriendo al "y tú más", mejor déjalo, que ya cansa.
Mano negra: Para qué argumentar, si no se tienen argumentos para rebatir el texto sin irse por los cerros de Úbeda, ¿verdad?
Don Santiago Benítez: Todo lo que tenía que decirle se lo he dicho en Antología del talante (I).
Luna: No sé por qué, pero aparecen las opiniones en cursiva. Y por cierto, no te preocupes por mí, que en peores plazas hemos toreado.
Cordura: ... y ahora una pausa para los consejos publicitarios.
Elisa: No te preocupes. Un beso.
Ahankara: Te digo lo mismo que a Antonio.
José Alberto: No sé si lo habrán leído, pero desde luego algunos dan la sensación de que antes muertos que comentar la demoledora y verídica realidad que se manifiesta en el artículo. Muchas gracias.
En un rato os dejo con la última entrega. Gracias a todos por vuestras opiniones, aunque algunas de ellas vayan camino, directamente, de los montes Urales. Un abrazo.
Ingeniero superior dijo
Mira el perito...
ahankara dijo
Jose Alberto, el artículo está leído y olido de ahí que exponga el claro tufo que desprende, el mismo tufo rancio de hace más de cuarenta años como no podía ser de otra forma. Camino de los Urales no sé, pero a la carrera desde Covadonga con Pelayo a la cabeza, las huestes de la infamia sí que vienen. Responder a cada párrafo ya lo he hecho en otros artículos de Fernando pero en este en que pretende darnos una clase magistral de lo que no es talante, acaba dando un vociferio barroco de lo que es la manipulación y el insulto. Cuando se rasga las vestiduras con el pacto del Tinell se caya que un par de años antes y durante los siguientes el caudillo Aznar decreto al resto delk país que no pensaba como él coro de Perros que ladraban su rencor por las esquinas y conjunto de trasnochados. Quien sembró no fueron los del Tinell, fueron los de Fuerza Nueva empotrados en el PP, o sea, los mismos de ahora que se quieren hacer pasar como defensores exclusivos de la constitución que quisieronm abortar. Son otros los que saben de lo que hablan, no yo que lo viví y tengo mal que os pese memoria histórica, la misma que queréis enterrar. Cómo no voy a hablar de desfachatez. Y aquí la única que trae manzanas es doña demócrata y defensora de la Constitución Ana Botella y el polvo sahariano.
ahankara dijo
Donde dice caya tiene que decir calla.
Antonio Rodríguez Rubio. dijo
Solera:
"Las verdades a medias, son grandes mentiras".
Si como dice lo tuyo es Ciutadans, deberías poner algo malo del PP. Pero no, estás haciendo campaña para el PP. Que alguien haga campaña por un determinado partido político, es bueno y base democrática. Pero aun mejor es que lo haga a las claras, no lo que tu haces: Tirar la piedra y esconder la mano.
Qué el yerno de Aznar se lleve 8.000.000.000 de pesetas por "apañar" lo del AVE, ¿te parece decente?. Que el AVE a su paso por Segovia pare a varios kilómetros de la ciudad, ¿te parece decente?. Que Martínez Pujalte diga que durante la campaña electoral Zapatero está negociando con ETA, ¿te parece decente?.
Lo que si saben hacer estos del PP, es buscar el punto donde la ley presente alguna fisura para revestir de legalidad cualquier atropello. Pero claro, son muchos los "número uno de carrera" haciendo su agosto dentro de la filas del PP. Educados en colegios privados, eso si.
La mayoría de la base electoral del PSOE, se encuentra entre los "descamisaos".
Antonio Garay dijo
Fernando te has metido en la cueva de los lobos,si aguantas el chaparron de los blogueros de El Pais, es para felicitarte.
Te lo dice uno que te apoya.
Un saludo
canovas dijo
Creo que uno de sus puntos negros fue el estatuto catalán, explotado en los medios de comunicación hasta la saciedad mientras que de otros apenas se habló. Un ejemplo fue el andaluz, al cual voté y teniendo en mente dos o tres principios básicos porque ni por internet había se encontraba un informe sobre su contenido, en cambio del catalán nos lo sabemos casi todo. Sin duda, creo que con este estatuto apostó por la diferenciación y la separación de España cuando lo que se busca, según él, es todo lo contrario. Saludos.
Escribe tu comentario