Desafinado

Una de las películas del oeste más famosas de la historia, Johnny Guitar, incluye un memorable diálogo entre sus dos protagonistas, en el que Sterling Hayden suplica a Joan Crafword que le mienta, con tal de oír de sus labios que le sigue queriendo. Aunque la película tiene más de cincuenta años, quizá el mensaje de esa secuencia sirva para ilustrar los engaños que estamos dispuestos a aceptar para no afrontar la crudeza de la realidad, a menudo tan poco cinematográfica.

Nuestro país acaba de reelegir a José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del gobierno, para que luego digan que el cine español no tiene audiencia. Es fácil de entender que tanto los artistas en general como los cineastas en particular hayan apoyado el guión socialista, pues la cinta producida por el PSOE y emitida por todas sus televisiones durante cuatro años ininterrumpidamente, se ha basado en la guerra civil y en orgasmos de gente que entra y sale del armario, o sea, cine español en estado puro.

La segunda parte de esta película se halla ahora mismo en fase de preproducción, a la espera de alianzas que permitan sacar adelante este proyecto. Aunque gracias a las actuaciones socialistas en la primera entrega de lo que pretenden que sea una saga, se puede deducir fácilmente lo que podremos ver próximamente en nuestras pantallas. El gobierno, que nunca ha dejado de negociar con ETA, seguirá haciéndolo incluso con muertos de por medio, como demostró una vez más el pasado viernes en el Congreso. Desconocemos si será en esta segunda parte o en una tercera entrega, si desgraciadamente la hubiera, cuando descubriremos los verdaderos acuerdos a los que han llegado con los terroristas, y que les impiden romper con ellos sin respetar siquiera un cadáver todavía caliente.

Zapatero ha absorbido gran parte del voto radical, tanto de izquierda como independentista, que lo ha elegido como protagonista ideal para sus aventuras. El apabullante éxito de crítica, impulsado por su artillería mediática propagandística, ha permitido que el público refrende en las urnas a un actor cuyo gran objetivo es aniquilar a la derecha, aunque para lograrlo tenga que pactar con el mismísimo diablo. ¿Por qué va a cambiar ahora, si el pueblo le ha agradecido sus trampas con un taquillazo colosal? En esta segunda entrega nos espera, sin duda, un presidente envalentonado en su demagógico púlpito de papeles, condones y abortos para todos, respaldado por una ciudadanía que sólo reaccionará cuando se vea con la soga al cuello.

Lo que para él ha comenzado como una comedia de enredo, jaleado por once millones de personas que han preferido que les mientan, puede acabar lacrimógenamente tanto para sus votantes como para el resto de españoles de bien. A Zapatero le va a tocar presidir una legislatura durísima, con manifestaciones y huelgas que se van a suceder por los incipientes conflictos laborales, pues no va a ser eterna la bula populista con que ha encandilado a sus bases, pese a contar con tanta prensa vendida al partido para ocultar lo que ha pasado y lo que está por venir.

Hoy, millones de españoles sienten que han ganado el Oscar con Zapatero. Pero cuando mañana comprueben que los antipatriotas tenían razón, y que su economía familiar se les está hundiendo, sufrirán en sus propias carnes las nefastas consecuencias que siempre pagamos cuando nos dejamos engañar con películas para seguir engañándonos.

Cuando ayer al mediodía mi mujer y yo paseábamos por el centro de Madrid, pudimos ver una vez más cómo el cielo de nuestra ciudad estaba cubierto de estelas químicas dejadas por aviones que nos fumigan, como podréis descubrir en los tres enlaces que aparecen a continuación, con vídeos e imágenes en su interior.

Web sobre chemtrails (fumigaciones en nuestros cielos)

CHEMTRAILS: ESTELAS QUÍMICAS

Presentación PowerPoint CHEMTRAILS

“Crear alarmismo injustificado (sobre la economía) puede dañar las expectativas y es lo menos patriótico que conozco” (José Luis Rodríguez Zapatero en el Fórum Nueva Economía. 09-01-2008)

Lo que podrás leer a continuación, se basa en un resumen del “Estudio sobre el crecimiento y la desigualdad del INCAS (febrero de 2008)” que podrás descargarte al final de este artículo, complementado con otros datos económicos publicados en los últimos días.

Las diferencias entre ricos y pobres han aumentado en los últimos años, pues el número de personas sin recursos y el de asalariados con sueldos bajos ha crecido. Los ricos son cada vez más ricos, y los pobres, más pobres. La OCDE advertía recientemente que España, tras Estados Unidos, Corea y Holanda, es el país en que más se ha incrementado la presión fiscal, alcanzando las cotas más altas de toda nuestra historia. Las rentas medias están siendo, con diferencia, las más penalizadas por dicho aumento de la presión fiscal. Ésta, no se ha distribuido bien entre las rentas bajas pero, en cambio, las rentas de capital han sido muy beneficiadas, pues además el 86% de los multimillonarios de nuestro país defraudan a Hacienda. Y para más inri, España sigue siendo el país europeo, tras Irlanda, que menos dinero dedica a sus pensionistas.

El citado estudio nos plantea la siguiente cuestión: si con crecimientos por encima del 3% e incrementos medios del 10% en la recaudación del IRPF, no se ha conseguido crear una sociedad con menos diferencias, ¿qué pasará ahora en plena desaceleración económica? Pues lo que ocurrirá es que los principales perjudicados serán, precisamente, quienes se han beneficiado menos de la época de expansión, y entre ellos, de manera muy destacada, los currantes. Sin embargo, el discurso de Zapatero hasta hace pocas semanas ha hecho creer a la gente que la economía iba de lujo, y que si venían las vacas flacas, papá Estado ya se encargaría de solucionarme la papeleta, que a lo loco se vive mejor. Pero, ¿el Estado podrá cumplir su promesa de ampararme si el paro se dispara, como ya está ocurriendo?

El gran endeudamiento de familias y empresas españolas ha provocado tal dependencia de la financiación exterior, que sitúa a nuestra economía en un riesgo excepcional. Algunos medios ya están hablando de “aterrizaje forzoso”, debido a una desaceleración abrupta que se veía venir desde hace al menos un par de años. Hay casos especialmente graves, como el de Andalucía, cuya tasa de paro es un 50% superior a la media nacional. Y mientras, Zapatero nos promete pleno empleo para la próxima legislatura, cuando actualmente se están destruyendo una media de 50.000 empleos mensuales. Sólo en la construcción, el paro ha aumentado un 36% en el último año. Todo esto está provocando que el gasto público por subsidio de desempleo esté aumentando cerca de un 20% interanual, es decir, una barbaridad que no sabemos hasta cuándo será asumible.

España lleva años viviendo un empobrecimiento imparable de la mayoría de la población, lo que está aumentando todavía más las desigualdades sociales, hasta niveles dudosamente sostenibles. A partir del próximo lunes, el nuevo gobierno necesitará mucho más que demagogia populista y deseos de buena suerte, si quiere sacar a nuestro país de una grave crisis económica que se ha estado ocultando a la población, mintiéndonos como si fuéramos la niña de Rajoy.

Estudio sobre el crecimiento y la desigualdad del INCAS (febrero de 2008)

“Éstos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros.” (Groucho Marx)

En los próximos minutos vamos a desmontar, una vez más, la sarta de mentiras del charlatán que ocupa el palacio de la Moncloa. Para ello, hoy vamos a centrarnos en dos asuntos catalanes: su nuevo Estatuto y el pacto del Tinell. Vaya por delante mi respeto al pueblo catalán, directamente proporcional a mi desprecio por la casta política que ha promovido ambos textos.

Zapatero, que como buen mentiroso dice lo contrario de lo que piensa con la intención de engañar, miente cuando dice que el nuevo Estatuto es bueno para todos los españoles. Y miente más todavía, cuando asegura que sirve para fortalecer la cohesión y la solidaridad interterritorial. Especialmente en lo de la solidaridad te quería yo pillar, moreno. ¿Por qué está ocultando a los ciudadanos, a los que mira con cara de corderito degollado, que dicho Estatuto incluye un sistema de financiación que hace trizas la solidaridad interterritorial? ¿Por qué se vanagloria de un texto que va a discriminar económicamente a otras comunidades y, por tanto, a sus ciudadanos?

Supongo que el lector no conocerá estos detalles, porque ya se encarga la artillería mediática socialista de ocultárselo y porque contarlo, además, implicaría ser bautizado laicamente como anticatalán. El nuevo Estatuto, se arroga el derecho a quedarse con un trozo del pastel del dinero del Estado muy superior al actual, en perjuicio, obviamente, de otras regiones mucho más deprimidas. A éstas sólo les reservan las migajas, pues ya no podrán optar en igualdad de condiciones al reparto.

Afortunadamente, el polémico Tribunal Constitucional ha echado el alto a este revolucionario de salón que patrocina nuestro colosal desmadre estatutario, y que está favoreciendo a unas comunidades en flagrante perjuicio de otras. En su sentencia 13/2007, de 18 de enero, respecto al nuevo Estatuto de Andalucía (otro que merecería también artículo aparte), afirma: "La autonomía financiera de las comunidades, correlato imprescindible de su autonomía política, debe necesariamente partir de la consideración de que dicha autonomía financiera ha de tener en cuenta los principios de coordinación con la hacienda estatal y de solidaridad entre todos los españoles."

Menudo guantazo, por insolidarios. O sea, que de coger la tarta y decir "quien parte y reparte se lleva la mejor parte", naranjas de la China. Si lo que el leal de Zapatero pretende es cargarse la Constitución, pues uno de sus pilares es la solidaridad interterritorial (artículos 2 y, especialmente, 138**), para así acabar con el actual modelo de Estado, sería de agradecer que por lo menos tuviera la gallardía de comunicárselo a los votantes. Pero no, a él le resulta mucho más rentable electoralmente marear a base de circunloquios a "los que no tienen de todo", mientras defiende estatutos que les dejan con las sobras, a espaldas de la Constitución. ¿Todo esto refuerza la cohesión y la solidaridad con los más necesitados?

Segunda parte. Como según Zapatero hemos mejorado en lectura gracias a su gestión, aunque nuestros estudiantes estén entre los más burros de Europa, aprovecharemos para leer un bello fragmento del pacto del Tinell, documento que está íntimamente ligado al nuevo Estatuto del que acabamos de hablar. Un pacto que fue rubricado por su partido en Cataluña el 14 de diciembre del 2003, sólo tres meses antes de que el adalid del talante llegara a La Moncloa, y del que aseguró desconocer su existencia en su primer debate con Rajoy. Leamos todos juntos, que es muy bonito: "Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales."

Menuda declaración de intenciones, señora. Marchando una de talante y otra de tolerancia. O sea, que promulgaron hace cuatro años un pacto oficial, para arrinconar en todo el Estado al principal partido de la oposición, es decir, a media España. Pero, que conste, que tanto Zapatero como sus amigos del Tinell lo han hecho con el único y noble fin de fomentar la concordia nacional, claro está. Tenían que apuntalar el cordón sanitario, no se les fuese a ocurrir a los fachas quitarles la poltrona. Y es que mira que son intolerantes, crispadores y antidemocráticos los del PP, ¿verdad?. En cualquier caso, y pese a esta interminable y colosal cadena de tomaduras de pelo, al menos no me negaréis lo bien que habla mi José Luis. Sobre todo cuando mira a la cámara empleando palabras como solidaridad, cohesión, igualdad, unidad, convivencia, respeto, democracia, etc., etc., etc., etc., etc.

(Sobran más comentarios acerca de los principios de este charlatán, y perdonen que no me levante, pero es que estoy tirado por el suelo, muerto de risa.)

** Artículo 138 de la Constitución Española.

1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.

“Cuando se prefiere la demagogia a la virtud, la democracia se extingue” (Platón)

Hace sólo tres años, el actual ejecutivo aprobó a bombo y platillo el Código del buen gobierno para "administrar los recursos públicos con austeridad o no hacer un uso impropio de los bienes y recursos que la Administración pone a su cargo". En este artículo veremos sólo algunos casos del despilfarro del dinero público que ha protagonizado a lo largo de la legislatura este Gobierno, cuyo presidente va por la vida de humanitario, filántropo y austero, mientras la prensa de su régimen te entretiene con sus soflamas populistas.

Aprovechando que la caridad bien entendida comienza por uno mismo, los socialistas han decidido tomarse dicha máxima al pie de la letra. El ministro Bermejo, el que presume de rojo y azote de fachas, pese a que su padre era jefe de falange, ha gastado 250.000 euros del erario público en reformar un ático. Lo más sorprendente es que esta vivienda ya fue reformada hace sólo seis años por la nada despreciable cifra de 110.000 euros y que su anterior inquilina, María Antonia Trujillo, ha asegurado que dicha vivienda se encontraba en perfectas condiciones de habitabilidad. Y mientras, los funcionarios de justicia que protestan por sus precarios sueldos, son secuestrados durante varias horas para que no le afeen a Zapatero su España feliz y en colores (véase denuncia).

Podríamos hablar igualmente de unos cuantos ministros que han utilizado helicópteros para usos privados, a cargo también, obviamente, del erario público, que con la plebe nos mezclamos sólo en los mítines, no en los atascos. Pero centrémonos en el jefe de esta cuadrilla, el del hipócrita talante. Sólo pocos meses después de firmar el ya citado Código del buen gobierno, ordenó gastar 270.000 euros para preparar a su gusto La Mareta, chabolo elegido por el matrimonio Zapatero Espinosa para pasar el verano del 2005 en Lanzarote. Por si esto fuera poco, el presidente del gobierno decidió llevarse a esa residencia de verano a todo el personal de cocina del Palacio de La Moncloa, formado por quince personas. Y que viva la Pepa.

Nuestro austero presidente, el amigo de los pobres, ha cometido algún que otro desliz más de socialista millonario. Quién no ha cogido alguna vez un avión oficial para irse con la mujer, la suegra y las niñas a las rebajas de Harrods, ¿verdad? Quién no se gastaría tres cochinos millones de pesetas en unas obras de climatización de la piscina de La Moncloa, para evitar que su mujer siga haciendo un uso despótico de la piscina de la academia de la Guardia Civil en Valdemoro para sus prácticas de buceo. Y es que José Luis es, ante todo, un hombre enamorado, pues está dispuesto a gastar todo el dinero público que haga falta con tal de ver sonreír a la pobre de Sonsoles.

No se puede explicar de otra manera que cogiese otro avión oficial sólo para ver a su mujer haciendo gorgoritos en la ópera de Berlín. En el colmo del paroxismo austero, y como a su señora tampoco le debió de gustar mucho el mobiliario del palacio de La Moncloa, pues ya sabemos lo rancia que es la derecha, decidió gastarse en el 2006 la dadivosa cifra de medio millón de euros para cambiar su mobiliario. Para que luego este aprendiz de Hugo Chávez nos hable del bonobús o del abono transportes. Ay, que me parto. Con obreros tan solidarios como éste, nuestro país sería un solar.

Esto es sólo una parte de la España en colores de la que habla el ministro del ático reformado por 250.000 euros, marido de la enferma que lleva siete semanas de baja por una lumbalgia que le permite atravesar la península. Por cierto, ésta es una de las grandes ventajas de vivir con tanta alegría. Porque a los rancios trabajadores del PP, las lumbalgias no les permiten andar, ni siquiera hasta la esquina, mientras que el socialismo obra el milagro de sanar a sus enfermos. Será porque el PSOE es más eficaz que el 3en1, pues siempre están dispuestos a lubricarte para joderte mejor, especialmente el bolsillo.

Pero que nadie se escandalice por semejante exhibición de desvergüenza para dilapidar nuestro dinero, que tampoco es para tanto. Quizá por eso el Gobierno socialista ha aprobado la nueva ley del suelo, con el único fin de seguir ayudando a los pobres, claro está. Gracias a ella la Administración Pública puede expropiar terrenos a precio de coste. Si tienes uno que les interese, ya te lo puedan robar impunemente pero, eso sí, con alegría, que lo nuestro es suyo, y lo suyo también. Así da gusto ser tan socialista.

“Poco después de salir de Burgos, mis compañeros y yo nos percatamos de que un coche nos estaba siguiendo. Justo cuando entramos en León, los antidisturbios detuvieron nuestro autobús, para acto seguido desviarlo por la ciudad hasta llevarnos a una calle cortada. Allí lo dejaron inmovilizado sin permitirnos bajar del mismo. Al parecer, les ocurrió exactamente lo mismo a todos los autocares que salieron de distintos puntos de Castilla y León. Los únicos que pudieron llegar al mitin de Zapatero fueron unos compañeros de Soria. Estos funcionarios sorianos se le ‘escaparon’ a la Guardia Civil, debido a que llegaron en coches particulares. Tuvieron mucha mejor suerte, por tanto, que quienes estuvimos retenidos sin poder bajar del autobús ni para orinar. Cuando terminó el mitin de Zapatero y nos ‘soltaron’, nos dirigimos todos a poner una denuncia en las comisarias de León.”

Éste es el testimonio relatado por una funcionaria burgalesa de justicia a quien, por razones obvias, mantendré en el anonimato. Ella, al igual que cientos de compañeros suyos, fueron retenidos ilegalmente el pasado 22 de febrero en León, por querer manifestarse en el mitin del PSOE. Ese día, las Fuerzas de Seguridad del Estado conculcaron, además, su derecho fundamental a la libre circulación por el territorio nacional (artículo 19 de la Constitución Española).

Ojo, porque estamos hablando presuntamente del secuestro durante varias horas de cientos de funcionarios castellano-leoneses. Es lo que tiene hablar tanto de Franco, de la extrema derecha y de la intolerancia, que al final le acabas cogiendo el gustillo a eso de coartar las libertades de los ciudadanos díscolos. Aunque, seguramente, si al campeón del talante democrático le preguntásemos por estos hechos, nos respondería que él no sabe nada. Como tampoco del pacto del Tinell y de la identificación del PP con la extrema derecha en el manual de los candidatos socialistas, como dijo el pasado miércoles en Antena 3.

Todos estos funcionarios que, como diría nuestro presidente, también son seres humanos, fueron acorralados por patrullas de antidisturbios sin que nadie les diera ninguna explicación. Según concluyeron después, las Fuerzas de Seguridad debían de conocer de antemano las matrículas de sus autobuses, pues éstos no llevaban ningún distintivo. De todo esto se deduce que el PSOE ya se atreve a actuar como en una dictadura, con policía política incluida. Y todo ello para confinar a unos trabajadores que querían protestar por sus precarios sueldos. Esto, queridos amigos del talante zapateril, es lo que les espera a quienes discrepen del régimen establecido, id tomando nota.

Pese a estas conductas tan totalitarias, aquí nadie va a levantar la voz, porque su masa está colosalmente adoctrinada. Tanto, que hasta podrían pasar unos días sin su ración de soma, sin escuchar su emisora o ver su informativo de siempre. No habría peligro alguno, pues la lección ya se la tienen muy bien aprendida. Pase lo que pase, seguirán apoyando ciegamente a este sujeto, aunque se demuestre inequívocamente que carece por completo de las buenas intenciones de que tanto presume, incluso con los trabajadores. Ya lo dice el refrán, aunque a lo mejor resulta que tampoco lo conoce.

Tras el relato de estos hechos, más propios de una dictadura que de una democracia, y de los que no se ha llegado a informar detalladamente en ninguna televisión nacional, faltaría más, me gustaría hacer una pregunta a la hinchada de Zapatero: ¿Qué habríais montado si esto mismo lo hubiese hecho el PP con un mitin de Aznar? Pero, para qué seguir, si está todo muy claro. Cuando sean “los nuestros”, todos calladitos. El PSOE, con su artillería mediática, pastorea muy bien al rebaño con la guerra de Irak, Aznar, Bush y lo rancio que es el PP. Y mientras, sus fuerzas de seguridad, a retener a los manifestantes a cientos de metros de su gran líder. Como en el mejor de los Estados totalitarios.

Enlace con la denuncia presentada por todos los sindicatos en un juzgado de León

(Dedicado con cariño a quienes prefieren no ver lo que está pasando hoy en España. Va por vosotros, y que Dios os conserve la vista.)

Como era previsible, la colosal maquinaria mediática socialista está echando humo para contarte que anoche no pasó lo que pasó. Pero como servidor tiene la debilidad de querer contar lo que está sucediendo, yo voy a seguir a lo mío. Quien no quiera leer lo que no se cuenta en los telediarios, puede irse a ver uno de ellos.

Pedro Solbes acaba de anunciar una promesa electoral basada en ampliar el plazo de las hipotecas, medida que él mismo rechazaba hace sólo ocho meses calificándola de "peligrosa". Incongruencias aparte, dicha iniciativa es, además, discriminatoria y engañosa. Esta progresista solución de hoy, aunque "peligrosa" hace ocho meses, obligará al hipotecado a pagar más intereses y su vivienda, por tanto, le saldrá mucho más cara todavía. Una medida que llega, todo sea dicho, cuando sólo dos meses antes el Gobierno injuriaba a todo aquél que osara discutir el paraíso terrenal con que nos estaban tomando el pelo, y de hecho ahí siguen los tíos, inasequibles al desaliento, con un par.

Hasta hace cuatro días nos aseguraban que la España de Zapatero marchaba, económicamente, mejor que bien. Incluso en el debate de anoche, nuestro presidente seguía vendiéndonos que somos poco menos que la envidia del mundo, basándose en cifras macroeconómicas tan ciertas como matizables. Sin embargo mientras, la España real, la de los currantes, parados y pensionistas, las pasa cada vez más putas para llegar a fin de mes. Algo raro está ocurriendo, cuando lo que me cuentan por la tele difiere tanto de lo que experimento en mis propias carnes. ¿Por qué la colosal maquinaria propagandística de los medios me asegura que todo está bajo control, mientras el ministro de Economía promete medidas tan precipitadas?

El Gobierno, que se ha pasado la legislatura sin tomar decisiones económicas rigurosas, está ahora, a pocos días de las elecciones, improvisando a golpe de talonario. Quieren ganarlas comprando el voto del sector de la población más insensato e imprudente, aquél que llegó a incluir en su hipoteca la compra de un todoterreno y hasta un crucero por los fiordos noruegos. Zapatero pretende ahora pagar todo ese desmadre con nuestro dinero, con el de los millones de ahorradores que no se han querido suicidar económicamente abonando por un piso el doble de su valor. Sufridos contribuyentes que nunca tuvieron motivos para creer en sus mentiras, y optaron prudentemente por ahorrar.

El bochornoso mensaje de nuestro Gobierno vendría a ser: “Tranquilos, muchachos, que aquí estamos nosotros para pagar esta nueva ronda de 200.000 millones de pesetas, aunque la factura se la vamos a pasar nuevamente a la clase media, la más puteada de la historia de España, que para eso está el IRPF”. O sea, a los ahorradores que les den por culo, como siempre, que a lo loco se vive mejor. Y para mayor escarnio, millones de contribuyentes sufren la cruel paradoja de estar condenados a vivir de alquiler sin poder recibir ayuda alguna, mientras con sus impuestos están ayudando a pagar las rentas y las hipotecas de otros. Esto creo que lo denominan justicia social.

Si Zapatero dejase de mentirnos, aunque sólo fuese por cinco minutos, no le vaya a sentar mal, reconocería de una vez que la economía española no está bien. Si Zapatero dejase de mentirnos, reconocería igualmente que el tenderete se le ha venido abajo y que todos tendremos que apretarnos el cinturón. Pero no lo va a hacer, porque le implicaría admitir que ha estado cuatro años tomándonos por gilipollas, así como una derrota electoral que no evitaría ni su colosal artillería mediática.

Al menos, nos queda el consuelo de que nuestros nietos sí podrán tener motivos para estar muy agradecidos al campeón mundial del talante fulero, pues serán ellos y no sus padres quienes disfrutarán en propiedad, allá por el 2050, del piso de los abuelos que hoy tienen cuarenta años. ¿Seguirá el PSOE entonces recurriendo a Franco, Aznar y la guerra de Irak? Probablemente.

“Yo no pienso como usted, pero daría mi vida para que usted pueda seguir defendiendo lo que piensa” (Voltaire)

En los últimos días, están sucediéndose las agresiones y los boicots contra determinadas formaciones políticas. Rosa Díez, Dolors Nadal y María San Gil (dónde están las feministas), así como otros dirigentes del PP, han sufrido las iras de grupos de extrema izquierda. Estos radicales han dramatizado al máximo la tensión que, desde hace cuatro años, está azuzando nuestro presidente con su proverbial bonhomía. Y no digo esto por su confesión televisiva ante el monaguillo Gabilondo, no. Basta leer las directrices oficiales que el PSOE está transmitiendo a los suyos en El manual del candidato, para deducir quién está enfrentando realmente a las dos Españas. Los socialistas, todos a una, tensan al máximo la cuerda y, si tras tantas provocaciones ésta se rompe, le echarán la culpa a los de "extrema derecha".

Zapatero, y a quien no le guste leer esto que se joda, porque es la verdad, está tratando a los ciudadanos como si fuésemos niños de parvulario. “Yo, Tarzán, y PP, Chita”; “Yo, Paz, y PP, guerra”; “Yo, alegría, y PP, tristeza”; “Yo, optimista, y PP, pesimista”; “Yo, tolerancia, y PP, crispación”; “Yo, demócrata, y PP, derecha extrema”; “Yo, integrador, y PP, racista”. Y así podría seguir él otros cuatro años, recitando engoladamente antónimos del tenor “Yo, lo mejor, y PP, lo peor”. Todo su melifluo discurso político se reduce, exclusivamente, a esta pregunta: ¿Tú qué prefieres: paz o guerra, alegría o tristeza, tolerancia o crispación? El camarada José Luis, con una habilidad digna de todo elogio, ha acabado apropiándose de conceptos muy hermosos. Por eso ahora su lobotomizado rebaño lo asocia automáticamente con esas ideas. Y quien no comulgue laicamente con su falaz doctrina, al matadero con él.

Otro gran estadista y pensador, Xabier Arzalluz, ya dijo hace varias décadas la frase lapidaria “Ellos sacuden el árbol y nosotros recogemos las nueces”. Con esa cita célebre, hizo referencia al trabajo sucio que los muchachos de las bombas siempre le han hecho al nacionalismo vasco. Pues bien, la técnica de nuestro peligroso presidente es exactamente la misma. El PSOE en bloque siembra el odio contra la oposición, mientras unos exaltados de los que, por supuesto, se desmarca, se dedican a acorralar y hostigar a quienes no piensan como ellos. Los socialistas condenan las agresiones de manera solemne para, acto seguido, seguir insistiendo burdamente en la estigmatización del PP, acusándolo de monstruosas barbaridades.

Mañana, tarde y noche, mediante el bombardeo de su colosal maquinaria mediática, te repiten que la oposición es un peligro para la humanidad, hasta convencerte de que lo mejor para ti es que sigas como hasta ahora, jodido pero contento. Aldous Huxley, en su novela Un mundo feliz, ya nos previno hace setenta y cinco años de esta misma técnica de lavado de cerebro para manipular a las masas. Gracias a ella, el poder consigue que su engañada ciudadanía termine aceptando la aniquilación de todo vestigio disidente. Y si osas rebelarte, mañana tú serás su próxima víctima.

Fue bonito mientras duró. Qué entrañables eran esos guiris que dando palmas se dejaban sus divisas en territorio patrio, cuando los trileros les levantaban la cartera con sólo tres cubiletes y una bolita. Ésa era la infraestractura de la picaresca industria nacional, aunque a decir verdad tampoco nos hemos esmerado mucho desde entonces. En las dos últimas décadas, gracias a uno de los principales motores de nuestra bananera economía, la construcción, ha proliferado una nueva especie en la fauna nacional: los especuladores inmobiliarios. Estos especímenes autóctonos se han hecho de oro con la inestimable colaboración de los consistorios nacionales, cuya proverbial honradez está sobradamente contrastada.

Además, España ha sufrido una caída drástica en el índice de confianza de inversión extranjera, perdiendo dieciocho puestos en dicha clasificación, para acabar en el trigésimo quinto lugar. Quizá haya tenido algo que ver que nuestro Gobierno, sin querer y con talante, urdiese asaltar la presidencia del BBVA y legislase ad hoc contra E.On, tras no poder regalarle Endesa al tripartito catalán. Tan poco sutil intervencionismo ha provocado que muchos países se lo piensen dos veces antes de realizar fuertes inversiones en España, debido a tan flagrante inseguridad jurídica. Lo que el Gobierno quiso vender como una operación patriótica, sólo fue una burda trama para regalarle Endesa a la Caixa que, por cierto, perdonó seis millones de euros al PSC de Montilla. Todo queda en casa.

La economía se nos está viniendo abajo como un castillo de naipes, con lo a gusto que estábamos todos en Navidad cenando conejo. La consabida inflación y la caída de la competitividad, además del anunciado derrumbe inmobiliario (ya lo verás), ha motivado que nuestros vecinos nos observen con una expectante preocupación. Si a tan peligrosa coyuntura le añadimos el extraordinario atractivo inversor de economías emergentes como China e India, debido a sus bajos costes de producción, es evidente que el próximo gobierno deberá adoptar medidas rigurosas, si no quiere que acabemos siendo sólo un país de hostelería y prostitución. Quizá tendríamos que aprender de Gran Bretaña y Alemania, que siguen gozando de la confianza extranjera, pese a que las grandes inversiones están siendo acaparadas por mercados en vías de desarrollo.

Si aquí apenas tenemos industria nacional y la extranjera decide marcharse, podemos acabar con los cartones y poco más. Vienen tan malos tiempos, que incluso la economía del coloso americano está ofreciendo señales de una extrema debilidad. De hecho, de nada nos serviría hoy recibirlos con alegría, ni aunque sustituyésemos a Zapatero por el genial Pepe Isbert, porque sus dólares ahora valen poco más que las estampitas con que les timábamos. Sólo nos queda entonces el latrocinio doméstico, pero eso sí, con clase y a lo grande. Una teoría que ya avala hasta el Constitucional, sentando jurisprudencia para que nuestros millonarios se puedan jactar de que en España, los ladrones, somos gente honrada.

Desde mi lejana infancia recuerdo haber oído que vivimos en el Estado del bienestar. Primero Felipe, luego Aznar y ahora Zapatero, nos han engañado contándonos que aquí vivimos mejor que queremos. Curiosamente, la misma prensa que siempre ha alentado ese pensamiento propagandístico en la ciudadanía, apenas se ha hecho eco de una noticia que, sin duda, va a marcar tu futuro laboral. Desde la semana pasada, si estando con la baja médica sufres un despido, éste podrá ser declarado improcedente, pero nunca más nulo. De esta forma tendrás derecho a indemnización, aunque perderás toda posibilidad de ser readmitido. Aun así no tienes de qué preocuparte, porque mientras permanezca el PSOE en el poder está instaurado el estado de alegría, que ya nos lo dijo ayer nuestro jacarandoso presente. Con él serás feliz, aunque mañana te puedan poner en la puta calle por haber sido tan descuidado como para sufrir un infarto.

Esta nefasta sentencia del Tribunal Supremo servirá, entre otras cosas, para reforzar todavía más la práctica del mobbing en las empresas. Si te quieren pulir, lo tendrán muy fácil. Bastará con acosarte psicológicamente, y en cuanto estés con la baja por depresión o ansiedad, se te despide y a tomar viento. Afortunadamente, para compensar la extremada gravedad de esta sentencia, la presunta izquierda ha decidido implicarse de inmediato para defender tus derechos como trabajador. Veamos algunas de sus altruistas iniciativas para apoyar a los obreros: las sedaciones del doctor Montes, los papeles para todos y, cómo no, la gresca con la Iglesia, pues para algo son ellos los canonizadores digitales. Sin embargo, y paradójicamente, nuestros admirados socialistas de salón todavía no han dicho media palabra, ni la dirán, sobre tan demoledora sentencia. Pero porque todos sabemos que si tu jefe te despide por haberte partido una pierna, cualquiera de estos amigos de los desheredados te acogerá gozosamente en su humilde morada del barrio de Salamanca.

Ahora, querido currante, lo único que importa es promover manifiestos para desviar tu atención, que no te enteras. Así, como miembro ejemplar de su hinchada, tendrás algo que vitorearles, mientras año tras año recortan tanto tu poder adquisitivo como tus derechos sociales. Pero en cualquier caso, si mañana te despiden, alégrate y no te olvides de votar a Zapatero. Al menos darás motivos para creer que no hay nada como la felicidad de vivir instalado en la más absoluta inopia. Pese a todo, yo, ingenuo, antipatriota y agorero de mí, todavía conservo la esperanza de que Caldera salga en rueda de prensa, para tranquilizar a los trabajadores. Pero me temo que no lo hará, porque como dijo ayer su jefe en la plaza de Vista Alegre, haciendo honor al nombre del recinto, los españoles debemos de tener una mirada positiva y alegre.

Si el Ministro de Trabajo comentase públicamente la conveniencia de presentar un proyecto de ley, con el fin de impedir que te puedan despedir si estás cojo, sería como reconocer que hay un problema que solucionar. Pero como en la Arcadia feliz de nuestro demagogo, populista y falaz presidente no hay lugar para los problemas, han optado por entretenernos como a los niños de parvulario, ahora con un altruista coro de republicanos que se codean con la realeza, mientras engordan sus canonizados bolsillos a costa de los nuestros, cada vez más agujereados. Una izquierda de salón que nos va a seguir cantando y contando mentiras, tralará, al menos hasta el nueve de marzo, eso sí, con alegría. Y después, como si viene el diluvio universal. Con echarle la culpa a los obispos...

Sugerencia musical para la campaña socialista: