El armario de las especias

http://lacomunidad.elpais.com/lisiprada/2008/6/18/descanso

Seguro que son las que usa Patita de Goma....

Me sugiere globalización. También como de un anuncio surge la asociación conejo--marca, ¿sin preverlo?.

No recuerdo ninguna marca que emplee un conejo como imagen... me tengo que remontar a Bugs Bony para encontrar uno y son imágenes completamnte diferentes, ¿no? Bueno, lo de la tortura y la liebre, la fábula, pero ahí la liebre hace de "mala". Bueno, también me acuerdo del conejo de Alicia... en el pais de las maravillas.

Buscando por la web he encontrado esto que te copio:

Tradicionalmente los japoneses pensaban que vive un conejo en
la luna porque se veia que un conejo estaba haciendo el mochi (rice
cake) en ella.

El origen de esto proviene de India donde hay un cuento budista en
que salen tres animales, un mono, una zorra y un conejo. La historia
va asi:

Una epoca habian tres animales, un mono, una zorra y un conejo,
haciendo duras practicas porque creian que nacieron como animales
por la culpa de mal comportamiento en la vida anterior. La practica
era para limpiar su karma y sus efuerzos fueron admirables.

Entonces, Indra o una deidad budista, les hizo una prueba para saber
en que nivel estaban despues de realizar sus dias de buena practica.
Por ello apareció como un anciano pobre que les dijo que le diera
una comida comentando que no tiene la fuerza de buscar nada.

El mono recogio frutas y verduras y el zorro arroz cocido y mariscos
que estaban en los templos. Pero el conejo no pudo hacer nada y
se fue deciendo que espere un momento mientras que ponga el fuego
para cocinar. Cuando se ponia el fuego, regresó el anima para lanzarse
al fuego para que lo comiera el anciano.

Viendo esto, Indra lastimó de él y por su misercordia lo puso en la luna
para que todo el mundo lo viera para siempre. Dicen que las nuebes
sobre la luna son del humo que salio cuando se quemaba su cuerpo
en el fuego.

Desde que me contaron la historia del conejo cuando era muy pequeño
soy uno de los amantes de la luna.

Espero que os guste el cuento. Saludos lunares!!!

http://nihongocafe.17.forumer.com/viewtopic.php?t=917

18 Junio 2008, 09:09

De: http://lacomunidad.elpais.com/blas-garcia-marin/2008/6/18/633-identity-is-the-very-devil-la-identidad-es-verdadero

Cuestión de identidad.

En: http://lacomunidad.elpais.com/http-filosofando-elpais-com/2008/5/11/la-importancia-ser-importante-#comments

Esto es un NO comentario....

Proviene de un NO importante que reconoce la importancia, sabe de ello desde peque, que se le da a este asunto y ha meditado sobre el poco valor que tiene y así le va.

Ahora ya no soy peque, aunque estoy en un renacer... me palnteo pues como, en la mitad de los cincuenta, se puede tener la importancia "intrínseca" de un bebé ¿es posible construir lo natural?

Solo una palabra más: "egocentrismo" y me despido. Aunque por "contradecir" un poco más: Haz feliz y no mires a quién.

En: http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/6/17/caza-sin-papeles-union-europea-retroceso-las

Yo lo interpreto como una "medida disuasoria". Es irrealizable: ¿los vamos a meter año y medio en la cárcel? ¿en campos de concentración? (perdón por "verlos" como ovejas)... así parece que lo que se "pertendería" sería disuadirlos "en origen"... patrañas. Cuanta, como se dice... ¿cobardía? ¿mentira? Porque los delincuentes son (somos) los que les "dan trabajo", los ciudadanos de la UE, ¿no?. Pero estos son intocables, los que pagan, para y por quién se hace esto... mucho de nuestro "bienestar" (lo que se protege) está en la explotación de las ambiciones de los inmigrantes...

No entiendo el esquema. Por una parte se dice que hay que innovar (todos ingenieros), buscar "el valor añadido" y por otra (en paralelo está lo de las 65 horas semanales) que te vas a pasar 11 horas diarias poniendo ladrillos o limpiando un hospital (si no lo hacen los inmigrantes lo tendrás que hacer tu)...

Supongo que alguna brújula estará marcando un norte "sensato"... la mía, con estas noticias, está como loca, dando vueltas... deeste desconcierto y de mi negativismo, llego señales de "crisis profunda".

http://lacomunidad.elpais.com/luferura/2008/6/15/la-guerra-fria-ii-

Siento que parte de lo "occidental" -Europa continental- comulgaba con ideas próximas al nacional-socialismo más que con las del "liberalismo" que puede intuirse en lo americano (quizá los británicos fueran los únicos diferentes; no sé de Churchill) y en ese marco se produce el inicio del enfrentamiento de la guerra mundial: entre lo sovietico y lo nacional-socialista.

Después del conflicto, quedan solo dos modelos: comunista y liberal enfrentados "a muerte" através de por una parte "la experiencia sovietica" (habían sido atacados y destruidos) y por otra la prepotencia de los estadounidenses de "enseñar al que no sabe" su verdad, ayudar a los pueblos que no "son como ellos" (siempre y por delante defendiendo sus intereses). En esta situación, y con "lo atómico" en el escenario -entre otras consideraciones-, no se pudo llegar al conflicto "tradicional" y se deriva en la "guerra fría". En este periodo la Europa continental se reconstruye, sin tomar partido, por medio de "el bienestar" (un mix del que creo que también el Reino Unido participa en parte).

En este marasmo creo que se incorpora un contenido diferente al "termino" capitalismo que no recoge ya, quizá, el del "liberalismo feroz" que viera Marx: es el sistema de las clases medias -¿las democracias?- que hasta "ayer" ha ordenado el mundo occidental.

En: http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/6/21/de-moas-emues-y-casuarios

¿Por qué el ADN mitocondrial?. Porque es un ADN relativamente sencillo, de estructura circular, con "solo" unos 17.000 pares de bases en lugar de las más de 3.000 millones existentes en el núcleo. Y lo más interesante es que el ADN mitocondrial se hereda exclusivamente por vía materna, por lo que, a salvo de mutaciones eventuales, el ADN mitocondrial de un ser vivo es idéntico al de su madre, al de su abuela materna, bisabuela materna y así sucesivamente.

Como este ADN presenta una velocidad de mutaciones relativamente alta y constante, ello permite estudiar retrospectivamente las divergencias evolutivas. Y la comparación con los sistemas tradicionales de árboles filogenéticos puede ser muy valiosa. Por ejemplo, los análisis morfológicos de las aves rátidas no voladoras tienden a agrupar al moa con el kiwi, mientras que, por el contrario los datos de ADN sugieren su distanciamiento evolutivo del kiwi, agrupándolos con los más recientemente desgajados evolutivamente, el emú y el casuario. Y queda la esperanza de que este tipo de investigaciones puedan servir para en el futuro el hombre pueda obtener alguna de las especies que la acción del propio hombre hizo extinguir.

De:http://lacomunidad.elpais.com/diversidad-funcional/2008/6/23/discapacidad
Yendo por la calle, al cruzarme con niños de entre 4 y 8 años, estos acostumbran a preguntar a quienes les acompañan: "¿Qué le pasa, está enferma?". Y los padres, o abuelos, o personas que les acompañan acostumbran a contestar: "Sí, está malita", o "no mires".

Seguir leyendo noticia
A la sociedad en general, pero sobre todo a quienes tenéis que responder a las preguntas inteligentes de los niños, por favor, no perpetuéis nuestra imagen de personas desvalidas y enfermas. Desplazarse en silla de ruedas, con muletas o hablar con las manos no es una enfermedad, sólo es una condición del ser humano, análoga a ser castaña, rubia o delgada. Sabed que mientras nos pintáis de enfermos y desvalidos, nos incapacitáis y nos excluís de la sociedad, relegando nuestra presencia a las familias cuidadoras y a los centros de cuidado. Nos priváis de una vida libre, responsable y autónoma.

La discapacidad en sí no es una enfermedad, es simplemente una diversidad funcional, y esta será más o menos incapacitante en función de la calidad de vida que llevemos. Si una persona apenas sale a la calle ni se relaciona con personas, se marchita y su sistema inmunológico se resiente. Lo mismo que si a una persona no se le enseña el valor de la responsabilidad y del esfuerzo, su nivel de madurez se estanca. Pero ni en uno ni en el otro caso es la diversidad funcional la incapacitante, sino el entorno y la mentalidad social con la que crecemos.

Por favor, padres, abuelos, familias y profesores, responded a vuestros niños cuando os pregunten "¿qué le pasa?" que no nos pasa nada, que somos personas con alguna diversidad funcional, y sobre todo no les pidáis que no nos miren, dejad que se enriquezcan de la gran diversidad humana existente.

En "Lola": http://lacomunidad.elpais.com/apostasia/2007/11/19/cambios-extranos/2#c606020

La crítica es que las cosas son como son y aunque depende de nosotros y "se podría", no lo vamos a hacer... los tiros van hacia otras dianas. Podría decirse que si no podemos matar a otros, nos mataremos entre nosotros.

En Abbot

Perdona Abbot, me inmiscuyo fuera del contenido del post.

Para Alfredo en relación a: "El hombre se vale de la capacidad reproductora de la mujer y la utiliza....increíble, o no logro entenderlo". Que la capacidad reproductora es exclusiva de la mujer, es un dato. No lo entiendes porque la frase está mal, lo que ocurre es que la mujer se aprovecha del hombre para sustentar su capacidad reproductora y cuando le viene en gana rompe el contrato, le dice: fuera de aquí y te vas con lo puesto. La incapacidad de la mayoría de las mujeres para abordar su maternidad en soledad es el motivo, puede decirse que único, del matrimonio. En el estado actual, la actitud del hombre ante el matrimonio debe ser muy cauta y suplir con claridad lo que la mujer oculta, que el hombre entra hoy en día al matrimonio para dedicar ese trozo de su vida en beneficio de una mujer. Así, el hombre de hoy debe establecer acuerdos prematrimoniales claros, que le protejan del posible engaño, ya que lo que al principio es miel puede, con una alta probabilidad, terminar en un deshaucio soportado legalmente. Hasta que se establezca la disolución del acuerdo en Custodia compartida no debiera haber más matrimonios sin protección de acuerdos prematrimoniales ya que a lo que estamos sometidos los hombres hoy en día es un desvalijamiento legal, paradógicamente "de juzgado de guardia".

Para Sonia: nos presentas el horror. No es la primera vez, ni exclusivo del hombre. Cuando me enfrento a estos casos siempre me planteo lo mismo: ¿Que puede llevar a una persona a hacer esto? Y pienso en personas, no en hombres. ¿Qué le pasó a Pascuale? ¿Le dolían las muelas? Hay que construir casas de acogida para hombres y un teléfono de "desesperación doméstica" para prevenir. El 061, no nos libra de estos sucesos. Tarea para la ministra de igualdad a la que creo le debes (debemos) exigir que ponga a trabajar a alguien en estas cosas.

24 Junio 2008, 12:45

De http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/aryce39

Tips para publicar.

En: http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2008/6/30/los-gigantes-del-petroleo-exxon-mobil-rd-shell-y-bp-#c618422

En mi opinión, la cuestión de la energía y su suminitro va ligado intimamente al concepto de primer mundo y por tanto al modelo de civilización dominante en el que la energía es el elemento fundamental. Ignoro los procesos químicos... pero intuyo que es comprobable que los combustibles líquidos son insustituibles al ritmo que requerimos en el modo de vida del primer mundo (http://en.wikipedia.org/wiki/Fischer-Tropsch_process) .

Los problemas que se describen son "efectos colaterales". Convertir Nigeria en" un paraíso" probablemente sea un problema simple. Un par de centavos de dolar por barril. Lo que se describe, no es sustancialmente diferente a lo que puede aparecer en Chile con los yacimientos de cobre, o en Río Tinto. Montana, por la minería, ha sifrido algo parecido y es un estado de la unión.

El control del petróleo responde a la necesidad del sistema de mantenerse, igual que probablemente fue el oro en tiempos del imperio español y otros elementos en otros sistemas imperialistas... no me parece fundamental la discusión de como o quien ejecuta esa función ni a quién beneficia: esá claro a quién benefician estas políticas y situaciones es al primer mundo, quedando en segundo plano "las personas" que no serán otras que las menos de trescientas familias y los fondos de pensiones, entorno a las que se acumula, se "ordena la riqueza mundial". Desde este punto, Irak puede verse como uno de los últimos coletazos, un intento exánime, un poco de oxígeno en el último round del combate del "viejo régimen", el campeón, contra el aspirante.

Estamos en plena transición de modelo: de uno de energía abundante a otro de energía escasa. El momento historico quizá sea "análogo" al del cambio del caballo de carne al caballo de vapor... y lo que hay en el futuro, ¿qué es? ¿una "regresión"?

Lo que interesa y no encuentro, es quién es el aspirante, cual es ese "mundo que viene", como se va a transitar a un modelo diferente y cual es ese modelo que tan íntimamente va a transformar nuestra vida cotidiana de ciudadanos del primer mundo.

En: Politika de hoy
Leo el comentario de Juan Carlos, sobre el post original, con el subconsciente de lo que he leído en casa de Casa y sin haber leído el manifiesto...
Me parece que lo que subyace bajo esta merienda de nacionalismos , es si estamos en España o no. Y a mi que normalmente me trae al pairo el sentimiento nacionalisata, el que sea, lo que si me gustaría es que se decidiera UNA lengua común obligatoria y casposa y más nacionalista. Eso sí, que se decidiera pronto para poder actuar en consecuencia: si es el chino igual me borro.

Para los estudiosos, no creo que seamos los primeros en enfrentarnos a esto. ¿Porqué no hacer lo que han echo otros? Me salen los británicos, los canadienses, los rusos, los indios, los chinos, ... jeder, ya llevo medio mundo.

Spain was differnt. What the hell is Spain?

En

Espero que tus presentimienmtos con este "pato virtuaal", sean buenos. Encantado de conocerte.

Propones un tema interesante pero que he ignorado conscientemente muchas veces. Diría que en algún post me acerqué a la violencia como reacción (el gato "panzarriba" que se defiende), pero la "violencia deseada" que tu presentas -...quería matarla...; ... obsesionados con matar...;...les gusta...) me plantea la pregunta ¿se puede imaginar ese deseo? ¿odio, lujuria, envidia, ¿orgullo??... humm...

En
Zapatero hizo una intervención, algo así como: "yo no me subiría en un barco en el que el capitán no mostrara seguridad". Luego hacía referencia a "lo buenos que somos los trabajadores españoles y lo mucho que puede esperar de nosotros con su gobierno al lado".

Permitame criticar su "circunstancia desafortunada". Aún desde mi perspectiva, gran parte de lo que está pasando era previsible. Me imagino que desde la de Solbes o la de Zapatero, la visión de lo que está ocurriendo se convirtió, hace mucho en obvia. La fortuna hay que ganársela y llevamos demasiados años viviendo de "milagros". Hoy Garrigues comenta sobre la "poca participación de la ciudadanía" en las decisiones políticas, en el control, etc. con lo que coincido a grandes rasgos (no he prestado la atención debida al personaje). Nos va a tocar mojarnos porque hay tormentón y "varías" vías de agua...

http://www.minovia.es/index.php
http://elrincondelapocion.blogspot.com/2008/04/astrix-el-galo.html
http://www.usbmed.edu.co/biblioteca/biblionet/nro9/s_interes.htm

http://www.womenslinkworldwide.org/index.html

En lisi
Diría que lo que presentas es una (tu) situación de insatisfacción que entra en el proceso de "búsqueda de felicidad" y por tanto natural. Necesitas "potenciar" alguna(s) de las pasiones en el mundo físico... Si ya has lanzado el proceso, corresponde animarte, por ¿empatía?... y aunque esto representa riesgo de pérdida (total), me causa alegría - en la que no identifico muy bien la "pasión" causante-.

En otro lenguaje, gran parte de lo que dicen Rosa e Isa: Intenta ser más feliz.

Nota:
Diría, a Lucía, que también hay patrones de conducta en lo virtual...

Lo virtual y lo físico no es moderno. Las dos vertientes han estado y están en la persona. Cuanto de tu vida es virtual y cuanto lo es físico es una decisión personal, en el marco de la ¿libertad? o de tus posibilidades y de tus capacidades. Internet permite potenciar lo virtual, da un acceso a muchos y permite que podamos encontrar interlocutores (el discurso así "transciende" de lo ego a lo social). Si la capacidad de enamorarse es alta (con los infinitos matices que subyacen en el palabro amor o enamorarse), parece "natural" la transición de la relación virtual a la física para explorar las dimensiones físicas. Lucía propone una técnica "óptima" cuando se busca esa transición: hacer incursiones en el mundo físico "cuanto antes". Personalmente, me parece despreciable la probabilidad de que encaje una relación virtual en una física... anuque parece que mi impresión es en contra de la estadística.

En http://lacomunidad.elpais.com/clepsidra-de-ideas/2008/7/22/-donde-estabas-11-m-#c651888
El 11-S me quitó la capacidad de sorprenderme. Cualquier cosa ya no podía ser sino un incidente... pero una bomba en un vagón de tren, en el que te tocas... eleva la marca de odio que puede desarrollar un ser humano.

Recuerdo la radio; estaba en el coche, en la calle. Pensé en mis compañeros... muchos vienen en tren...

Pero sé que hay demasiados muertos en la historia que observo, en el mundo que vivo. Esto me aparece como un instante de lo que ocurre en un bombardeo de una ciudad... ocurría en Argelia hace unos años casi a diario y dejó de "ser noticia", ocurre hoy en Irak casi a diario, ocurre en... ¿porqué estos muertos nuestros son diferentes a los que mueren así diariamente? Tampoco podrán volver a sonreir. Y aquellos son tan míos como estos.

Creo que el homenage que se merecen, que yo pediría, es que no ocurra esto nunca más en ningún lugar.

Ha pasado el 18 de julio sin mención... y aplica: que no ocurra "esto" nunca más en ningún lugar.

Utopía de la paz.

En En

En mi lectura del post deduje que se está juzgado la pregunta por la camiseta del que la hizo. Un villano no puede decir sino villanías. En el post, tu pasas por el dilema... es un senador, la coherencia se le supone. Pero "a renglón seguido", resuelves con una paradoja: el senador no es demócrata... ¿como llegas a esto? ¿por la camiseta? ¿el pp es un partido que propugna una dictadura, como el de Hitler o el de Lenin? Joder, muy fuerte...

La segunda parte del comentario incide sobre la idea de que queda mucho camino por andar en la forma de entender y hacer política democrática, para llegar a ver "las buenas jugadas". Se sigue observando bajo las reglas del juego feo y sucio de la crispación cuando los jugadores ya han cambiado las formas... el otro día escuché a Ana Mato en la Linterna y sé percibía como ella aplicaba la lija: otras formas corrigiendo el "habitual" discurso del presentador.

Sobre "la jugada": Puede ser que el senador haya empleado una táctica sibilina: se puede observar como se acepte o no, la pregunta cumple el cometido de denunciar una sentencia del constitucional que repugna. Y puede ser que emplee el único arma que en democracia queda en esta situación: la ironía. Yo observo como además nos alerta sobre algo interesante: una sentencia del TC es inapelable... pero, ¿es verbo divino? Es de dominio público, no sé si por concepto o por práctia, que el Tribunal Constitucional está condicionado por los políticos, cosa que repugna ¿o no? ¿la Constitución "tiene color"? ¿Como arreglar esto? Pasando al plano general, lo que me sugiere la acción es un problema interesante, ¿como actuar ante la injusticia de la legalidad (asunto inherente al sistema legal como puede constatarse si se observa como "permanentemente" se está ajustando el entramado para acercarlo a las demandas sociales)? ¿Como seguir, ante lo que se -un senador o un ciudadano- considera injusto, cuando se han agotado los procedimientos establecidos? Un ejemplo es la gente que lucha por la Custodia Compartida en los temas de divorcio... hace un año encontrabas comentarios diciendo que era una "locura"; hoy está en consideración en el parlamento catalán y a punto de entrar en el valenciano y lo que hay detrás es gente muy "empecinada" en la defensa de lo que ellos consideraron una injusticia y se enfrentan a la legalidad y a lo "politicamente correcto".

NO PUBLICADO:
Contrasta el dulce de "que no sea la camiseta" con lo amargo del "lo importante no es lo que uno piense"... un cocktel muy especial... yo diría que adecuado para un magnífico día de tormenta... sugiero esperar a las de ¿marzo-abril? para saborearlo... y me doy ese margen para resolver lo del mal olor... quizá un poco de menta, no sé, hay que probar...

Por otra parte, observo en los canales de comunicación que sigue imperando la aburrida crispación... deseo tanto que este país adopte sabores brillantes que permitan sentir "orgullo de la comunidad", que me dejo ilusionar por cualquier chispa...

jam sesion con patalu

http://www.youtube.com/watch?v=EoZmEoTPIEk&feature=related
tom waits
bobby mcferrin
http://www.youtube.com/watch?v=JGHTa9PiHD0
en construcción ("flim")

como encontrar las "mosmas" de las tv

En http://lacomunidad.elpais.com/patita-de-goma/2008/8/11/yupiiiiiiiiiiiiiii-vuelvo-al-trabajo-pero-tengo-muchos#c676715

De Lola
No es por na, ..pero he tenido una buena idea...

PATO CO CEREZAS:

Ingredientes

2 pechugas de pato (puedes también usar pechugas de pollo)
3 onzas de mantequilla
Tomillo fresco
Ajo
Cebolla
Sal y pimienta a gusto

Para la salsa:

Aceite de oliva
2 cebolla picadas (shallots)
1 taza de cerezas sin semilla
2 cucharadas de mantequilla
1 taza de oporto
Sal
1 cucharadita de azúcar

Preparación

1.Haz unos cortes a la piel del pato y sofríe las pechugas a temperatura media en una sartén con aceite de oliva. Sazona con sal y pimienta por ambos lados. Agrega la mantequilla, el tomillo, el ajo, la cebolla y deja cocinar 3 o 4 minutos. Dale vuelta a las pechugas y saca del fuego para que se enfríen un poco. Corta en rodajas y sirve en un plato con la salsa de cereza por encima.

2.De la salsa: En una sartén con aceite de oliva, sofríe la cebolla hasta que esté cristalina. Pon las cerezas para que suelten su propia azúcar. Añade el azúcar y el vino y deja reposar. Añade la mantequilla para que la salsa espese un poco y para darle sabor. Deja conservar a fuego bajo para que se reduzca. Cuando la salsa tenga consistencia, viértela sobre el pato. Adorna el plato con unas cerezas.

3.Esta receta la puedes acompañar con puré de papa, arroz y