El armario de las especias

El campo sigue sin germinar, al menos no sé muestran los nuevos brotes. La tarea es esperar manteniendo la humedad y la luz; no voy ir a arañar ¿porqué no iba a haber ya raices? Que no es el desierto, el de los camellos de hace un rato, es natural: era bosque que el desastre destruyó pero no alteró. Lo que todavía no tengo es la dimensión, a cuanto afectó. Han sido varios a la vez... pero no se puede cambiar: Si fué bosque... Vendrán las siete plagas, el granizo, las inundaciones, las vacas gordas, las flacas... todo aquello que se sabe que pasa y a lo que de tiempo.

Esto es fe y reafirmación de la identidad... o deseo o nada... Sea lo que sea, que perviva, ¿no?

¿Será este el primer día de la etapa final? La "nueva vida" creo que se llamaba. Las supuestas tensiones no se sienten como tales. Quieren formar parte de la virtualidad, del NO ser, del que es sueño. Lo real es o será: frío en los pies, tallarines en la cocina y poco más.

Si todos deseamos la felicidad, es porque todos tenemos el concepto, es decir en nuestro cerebro existe una estructrua mental que corresponde a este "concepto".

El deseo es automotivado, por lo que el motivador del deseo solo puede provenir de un proceso anterior de deseo. Lo que nos lleva a un primer proceso: un primer automotivador, un primer objeto conocido de lo que derivará un primer objeto nuevo. Este primer proceso exitoso define el referente de felicidad. Y ocurre en todos los seres, si consideramos que es intrascendente cuando se produce y si se produce sobre lo mismo (podría ser sorber un moco o estirar un dedo... y no nos ocupa si se produce en "esado embrionario" o se produce después del nacimiento. Lo trascendente es que se produce.

¿Es indeleble el referente? Nada en el cerebro es indeleble. De hecho yo creo que todo cambia. Incluso creo que se puede vivir sin procesos de deseo. Con el paso del tiempo el referente se sustituirá o se enriquecerá o se anulará.

Y la cuestión es, si un ser ha perdido el referente, ¿lo puede reconstruir? La respuesta es obvia, lo podrá reconstruir en tanto en cuanto sea capaz de desear.

NOTA: un proceso de conocimiento es la transformación de un objeto conocido en un objeto nuevo motivada por un agente. Así, Objeto nuevo queda definido.

El nacimiento y la muerte son hitos intranscendentes.

Basado en un comentario de un post anterior.

Es importante hacer el ejercicio de intentar entender que hay en la cabeza de la madre. Lo intento hacer, pero siempre con la gran "incapacidad" que te provoca ser parte: Por muy honesto que intentes ser, siempre te aparece, al final, la duda de si puedes ser juez de tu propio caso, si se puede tener la capacidad de no autoengañarte...

¿Porqué hace la Bruji lo que hace? Tampoco es tan raro. Ya he leido, en el Blog de Abbot, comentarios que describen punto por punto lo que ella está haciendo Su actitud puede, por lo que parece, "tipificarse". Si yo he podido llegar a esa conclusión, un juez con experiencia, debe llegar ahí. Un director de colegio puede llegar ahí, porque también le deben aparecer casos similares. De hecho, parece que el colegio de Treki ha actuado "de oficio" (me llamaron para pedirme la dirección y enviarme las notas, ya que esta nota [referencia a un post anterior] no se ha enviado a los colegios).

En lo que cada día me reafirmo es que, al menos en un tipo de casos, nuestro ordenamiento jurídico no tiene capacidad para "ordenar" estos divorcios.

Y ahora empiezo a ver claro que lo hacemos mal "los ciudadanos". Somos condescendientes con estas actitudes. Cierto es que los divorcios caen en el área de la intimidadd y que no se va pregonando como se arregalan. Pero intuyo que si una mujer cuenta que se ha quedado con la casa, con los niños, con una pensión y con una manutención exageradas, la postura social es de condescendencia. Ninguno de sus amigos le va a retirar la palabra, no se considera que sus aciones puedan ser deshonestas e irresponsables. Probablemente pensemos que ha hecho bien... que hemos hecho, como sociedad "el bien para los menores". Y esa es la raiz del problema: la aceptación social. La posición social dominante es que un padre divorciado es culpable... yo todavía no he oido nunca: ¡Qué te ha hecho esa mujer! y muchas veces: ¡Qué le habrás hecho! Ni en mi caso ni en ningún otro... incluso mis principios están en esa línea. Si puedo decir que hay mujeres muy malas, pero no es un principio... el principio es el hombre es malo y la mujer es buena y débil.

Intentando desrozar ese camino han transitado algunos de los post de este blog: ha habido comentarios muy sensatos y muy en contra. Nuestra sociedad parece así que necesita tiempo para evolucionar y que estamos lejos de ser capaces de construir la igualdad de sexos. Estamos quemando una etapa de "desigualdad positiva". Y esto es aprovechado por cierto tipo de mujeres para beneficiarse deshonestamente y deja a cierto tipo de hombres desamparados legalmente.

Tomando ya lejanía, probablemente ya no es de utilidad la exposición de lo que nos hemos hecho entre nosotros... esto no es un proceso de venganza y nuestro ordenamiento jurídico ya no permite determinar si hay un culpable: establece un proceso que habilite a una nueva vida para todos. Y ahí es dónde falla el sistema; el dato es que en el noventa y tantos por ciento de los casos se beneficia a la mujer; judicialmente es una actuación de oficio. Las mujeres se aprovechan "humanamente" de esa ventaja; algunas veces con el consentimiento del hombre y otras en contra de él. Y la forma es, para mi desencanto y en detrimento de la calidad como persona de la Bruji, de manual de abogado de familia... burdo, torpe, feo. Y las acciones de la madre, con iguales calidades, consisten simplemente en llevar a cabo lo necesario (que es obviamente muy simple) para no perder nada de la ventaja que la ley y la sociedad atribuyen injustamente por defecto a la madre.

Lo burdo, torpe y feo tiene una ventaja insalvable.

Buscar la felicidad. Ser feliz. Transmitir felicidad. Ver la botella medio llena. Aprender a vivir.

Solo hay una manera de vivir. Lo demás son diferentes persperctivas.

Cada cual tiene su forma de desarrollarse y el placer de vivir es comprender que todas las formas son maravillosas. Si, maravillosas. En este Blog, tan lleno de pasiones, solo hay narraciones.

¿Es importante saber porque vivimos?. Frente a ir contra corriente está el dejarse arrastrar, sin prever dónde sacar la cabeza para respirar, sabiendo que siempre hay un calro entre las olas que nos permite tomar suficiente aire para volvernos a sumergir, a sentir el placer de la rompiente.

Llegar aquí podría parecer un renacimiento. Pero no se puede renacer porque no se puede limpiar, borrar lo que tenemos. Lo que fuiste y quedó ahí grabado; tus victorias y lo que aprendiste de tus derrotas.

Desde aquí, el aquí de cada cual, el aquí de cuando se tienen tres meses -o un día, o el aquí de cuando se tienen 92 y pico, es desde donde hay que ver que la vida que ha pasado ha llenado tus espectativas. No hay hueco para más. La botella no está medio llena. Cuando se ve así, semivacía, ¿puede ser por envidia? Sea como fuere, esta visión es irreal, ficción, narración.

Tengo la cabeza llena de frases hechas, los ojos llenos de imágenes y los oidos vacíos (estoy oyendo la tele en inglés y no entiendo ni papa)... pero todo eso no es mío. Me impide ser yo, si es que tengo que ser un yo original. Me gustaría. Reconozco un deseo de ser diferente; un vulgar deseo humano de ser yo. Seguro que algún griego pasó por aquí y hay un dios mitológico que representa este deseo.

Ayer retomé varias de mis actividades habituales. Empieza a dominar mi caracter a las emociones. Me doy cuenta paso a paso de que paso a paso se anda el camino y que tus gestos, como los del pintor o los del músico, aquellos que has aceptado como tuyos (que te has impuesto), que te diferencian, empiezan a dominar a ese ser que estaba en medio de la tormenta (¿atromentado?), a marcarle el camino. Un camino que al ser diferente requiere algunos cambios que irán incorporándose a los gestos, al hábito para el nuevo camino.

Comprometerse es un verbo reflexivo (ejem, mañana es un adverbio de tiempo). Del compromiso derivan responsabilidades que por la reflexividad se está obligado a asumir y desarrollar. Esto esel motivo del cambio de los gestos. Una sentencia judicial compromete a ambas partes y las obliga. En el caso de un divorcio con hijos la sentencia establece los principios para ordenar las vidas de los hijos y los progenitores. Probablemente sea así como razonan jueces y fiscales.

Momentos de meditación y reflexión...

Todo va rápico y hay demasiadas cosas que hacer y por tanto muchas decisiones que tomar. Las decisiones mal tomadas te desgastan, son costosas (te quitan tiempo y en algunos casos dinero).

Los grupos de actividades:

• Lo relacionado con los aspectos legales
• Establecer nuevas relaciones personales y mantener las que están en curso.
• Mantener el máximo contacto con las niñas y seguir con las responsabilidades de la casa
• Preparar el nuevo nido
• Aspectos administrativos que han surgido
• El trabajo
• Cuidarse, intentar relajarse

No están ordenadas, en todas aparecen fuegos y hay que ir atacando "simultáneamente" todos los focos del incendio.

El mayor problema es que estás solo, no en el sentido de poco acompañado, sino en el de que todo lo tienes que hacer tu. No hay en quién delegar acciones, ni obviamente responsabilidades. La vida de los demás está estructurada y tienen sus compromisos. Y las decisiones las tienes que tomar tu. El involucrar a otros es costoso en tiempo y algunas veces en dinero.

Hechos significativos de los últimos días, son que antes de ayer le informé a mamá del estado del arte... se quedó preocupada aunque le transmití bastante tranquilidad.

El nido de la larga ya está prácticamente terminado y ayer compré lo mínimo imprescindible para poder estar allí. Me acompaño tiapi... en este grupo, he tenido que encajar una visita para un nido en patonia para el lunes por la mañana, antes de reunirme con el pato de las leyes (no sé si en otro port le puse nombre...).

Las relaciones con Treki y Cuqui van como entre padre e hijas; ahora Cuqui está enfadada conmigo, no sé porqué. Treki aumentando su cariño. Las responsabilidades de casa en mínimos.

Ayer me llamó un amiguete para quedar... Estuve hablando con el cole de Cuqui. A ver que se me ocurre para buscar actividades que puedan atraer y juntar a los padres... requerirá trabajo y sobre todo mucha imaginación.

Bueno, mi tiempo para esta actividad, ha terminado de momento. Quizá un poco más tarde pueda seguir.

Después de la meditación nocturna sobre la ley de violencia, saco las siguientes conclusiones: Hay un pais nuevo detrás de esta ley. Habrá que esperar que ocurra el cambio, pero aparte de las líneas de amenazas que marca el texto hay otras que marcan el camino para que aparezca una sociedad más amable, más "elegante".
La ley preve el desarrollo de la educación social, y probablemente esto sea lo más importante de la misma, aunque el "efecto represor" es el que ha aflorado inmediatamente. El razonamiento pudiera ser: si variamos el comportamiento en la familia, variaremos el comportamiento social... Conforme esto permee en la sociedad, las relaciones sociales serán más amables y el pais avanzará hacia un contexto más educado. La ley afecta a las relaciones normales de cualquier pareja, introduciendo un desequilibrio en favor del "modelo de reina" (que a mí no me agrada porque lo veo discriminatorio: obliga a un trato diferente por razones de sexo).
Otro aspecto es el referente al uso que algunos ciudadanos están dándo a la misma y las consecuencias tantas veces denunciadas en otros blogs y ya en análisis por el poder judicial... puede ser que se haya tenido que forzar la máquina porque probablemente no se pueda construir una transitoriedad en este tema. No conozco la ley, así que supongo que el legislador habrá previsto el castigo para el fraude de ley, de manera que conforme se normalice la "reacción feminista" y los medios dejen de presionar se pondrá en marcha el proceso autocorrector (hay algún dato ahí de archivado de falsas denuncias). De todas formas, hay que tener presente que es una ley de desigualdad. Más la corrección será simple: dónde pone mujer, poner persona.
Y más de las leyes que se han presentado en esta legislatura contemplan la educación del pueblo; la que yo he hojeado es la de autonomía de los discapacitados; la del matrimonio, que no he leído, pero si meditado sobre su impacto, también marcan cambios en como tenemos que entender nuestra sociedad. Bien venidas sean.
Aquí encaja mi petición, surgida de la conversación con albert, de que hay que educar al pueblo y probablemente la gran diferencia entre un gobierno de izquierdas y uno de derechas. Bueno, esto demuestra que estoy equivocado, que se hacen cosas. El avance social es una tarea ingente, que alcanza desde los túneles al entramado legal. Quizá el discurso ha sido confuso.

Es casi lo del primer post, la reconstrucción, pero visto de otra manera.
Los ataques depresivos en los que he estado inmerso y que seguirán según parece durante teimpo, vienen porque ante un ataque de la envergadura que representa un divorcio contencioso, puedes llegar a sentir que no sirves para nada (aquí aparece la diferencia entre presentar la demanda y defenderte de una demanda). Cuando se presenta una demanda, crees que todo todo lo que has hecho, el castillo de naipes que es la vida, se viene abajo. Crees que desaparecen tus relaciones personales, tus principios, tu futuro: se genera en tu cerebro un problema. En función de como esté estructurada tu vida, el impacto será mayor o menor. Yo sentí el impacto en la línea de flotación y sentí que me iría a pique. Me ví náufrago.
Durante los meses que llevo publicando, recuerdo con placer que ha habido varias llamadas de atención vía comentarios de gente de la comunidad que me han animado a seguir: me han dado "bolilla", me han "bailado el agua", me han animado, me han encaminado... han contribuido significativamente a que haya seguido flotando. Los que están ahí detrás, han sido mi tabla de salvación en "este naufragio". La sensibilidad, la intuición, el ejemplo, han sido determinantes. Yo me atribuyo el único valor de haberme expuesto con suficiente sinceridad. La suerte es la de haber caido aquí.
Hay muchas lecciones aprendidas.
Cuando el divorcio es contencioso, se pueden agravar esas sensaciones si sobre ti se ciernen amenazas de quedarte sin nada. Cuanto de arropado estés, cuan fuerte sicológicamente, cuan luchador seas determinarán tu tránsito por el proceso. Ver las cosas desde tu objetividad personal, conseguir llegar ahí representa la salida del proceso depresivo. Darte cuenta de que no estás acorralado...
Gracias amigos.

Hay que empezar pronto. Si no se tienen los papeles que por otra parte son fáciles de obtener, hay que conseguirlos.
Se piden las partidas de matrimonio y las partidas de nacimiento de los menores.
Los documentos se obtienen en el registro civil que corresponda.
Se pueden pedir por Internet en el ministerio de justicia. Por este procedimiento me dicen que pueden tardar un mes.
La otra opción es ir al registro personalmente. Esto tarda algunos días.
Para identificar los documentos hay que saber el tomo y el folio... estos datos están en el libro de familia...

El 20 de agosto escribía un post con las "líneas maestras" del proceso de divorcio.
http://lacomunidad.elpais.com/divorcio/posts/4
Casi un mes después, he cubieto la fase del "predivircio". No es mucho tiempo. No es mucho tiempo. Entender "las cosas" me cuesta tiempo... en este caso no puedo equivocarme...
He necesitado mucha ayuda y me la habéis dado.
¿Que es lo que destacaría?

• Por orden de aparición: El apoyo miembros de La comunidad, el apoyo de los próximos, el apoyo de los no tan próximos.

¿Qué he conseguido?

• Que soy capaz de contar, de comunicar, a otros dónde estoy. Soy capaz de escuchar las crítica que se me hacen. Ya no siento que se me rasga el cerebro, porque aunque hay dolor, mucho dolor ya tengo un "primer diagnóstico".
• Que he recuperado "mi yo", con sus virtudes y calamidades
• Hoy me siento igual de aterrado, pero el miedo ya no es irracional, es racional. Estoy empezando a sentir o a creer que "controlo" el proceso.
• Que soy capaz de razonar en términos de agradecimiento a la otra parte por haber "lanzado" el proceso. Su valentía. En este caso, no hay datos de lo que siente o piensa... pero no puede ser otra cosa qie mucho dolor.

Notas al margen

• Ya la primera fase empieza a fundirse con la segunda, es decir con el proceso. Las fases se montan una sobre otra
• La expereincia de un divorcio consensuado no la voy a poder contar. Deseo equivocarme en eso (¿el clavo ardiendo de Abbot2?)

¿Qué riesgos veo?

• Perder "la calma"
• Ceder innecesariamente
• Equivocarme en alguna de las decisiones
• Que no pueda gestionar la complejidad o de otra forma que me sobreestime
• Que me equivoque en el manejo de los tiempos y las precedencias

Creo que los daños que derivan de esos riesgos se pueden cuantificar en términos de "no equidad"

La situación legal es de desigualdad. Ante un divorcio, la mujer está en mejores condiciones que el hombre. Es lo primero que me ha dicho el abogado. Supongo que a la madre de mis hijas, le habrá dicho lo mismo.
Así que tras "esa primera conversación", yo salgo perderdor (de todo) y ella sale ganadora. Yo, el hombre, tengo que plantearme la reconstrucción desde el DESHAUCIO y ella tiene que plantearse que nada va a cambiar en su vida; no mejor dicho, le brillarán los espejitos y pensará que va a encontrar su principe azul... que por fin será REINA.
Mal comienzo para un final feliz.
Mis sensaciones, ahora que estamos en época de tifones, son las mismas que las de un señor que acabo de ver en la tele: me veo rodeado de tablones, lo que era mi casa, y diciendo "no tengo nada". Los hechos no son comparables, pero creo que las sensaciones, los sentimientos sí (es como lo del hospital...).
Es patético.
Agradezco a Abbot su sinceridad... lo del clavo ardiendo y eso. Lo vió en el primer instante. Fué en el primer post.
Y aquí estoy, a las cuatro de la mañana, los ojos como un buho, mirando precios de alquiler, imaginandome con el hatillo... volviendo a contar los céntimos (..."ya no recuerdo qué es llegar a fin de mes con dinero", anunciaba Abbot hace casi un mes...).
Todavía estoy en el salón de mi casa... mañana. Gracias a Canovas que me enseño que es un adverrbio de tiempo (esto me hace sonreir). Haré un plan: Un piso vacío (una mesita de camping, somier y colchón, una maleta en el suelo...) ¿y hasta llegar ahí? ¿un hostal, dormir en el coche, debajo de un puente? Y ¿qué va a pasar con, que voy a hacer de? No, no te proecupes por eso, NO VAS A TENR NADA, en algún momento dejarás de tener, será como en el anuncio: no es lo que tienes es lo que eres... joder que rayada.