10.1.25.224 2298 2007-09-14T10:01:10Z 80015 si ...el genero humano es siempre asi de raro ... es una obra concibeda para ser rara QUIEN HA PERMITIDO ESO ..... '''' TENGO LA SENSACION DE QUE EL HOMBRE EN SU GENERO ES MAL O UNQUE LE CUESTARECONOCERLO .NO hace falta pensar para discubrirlo.solo hay que creirlo ..... Anónimo 31969 1 0 1 80.36.5.164 2298 2007-09-14T10:01:31Z 80017 Hoy ya es demasiado profundo para mi edad... ¡me sobrepasa! De todas formas el Dalai, como el Papa, y todos los que viven de los "fieles" a una religión me "cae fatal" y no se nada del budismo, eso es cierto, pero como decía aquél "no creo en la mía que es la verdadera..." Pero que sepas que a pesar de todo, lo he leído. Anónimo 31969 1 0 1 2696 80.36.5.164 2298 2007-09-14T10:02:45Z 80019 Y si encima hay gente que no sabe ni escribir ¡que voy a entender yo! Anónimo 31969 1 0 1 2696 88.23.6.101 2298 2007-09-14T10:08:47Z 80022 Reconozco que el primer comentario tampoco lo entiendo, José Antonio. A mí que los fieles mantengan a sus gurús me parece perfecto. Lo que me parece fatal que el Estado de un país destine parte de los impuestos a sufragar un credo y una iglesia. Creoq ue hay diferencia. Gracias por haberlo leído. Anónimo 31969 1 0 1 2235 80.36.5.164 2298 2007-09-14T10:17:12Z 80030 No hay que darme las gracias, normalemente te leo porque sueles comentar cosas jocosas o cotidianas con gracia, y eres "divertida". En lo de los impuestos estamos más que de acuerdo, pero ya sabes: Si esto es democracia ¡que venga Dios y lo vea! Anónimo 31969 1 0 1 2696 62.87.104.248 2298 2007-09-14T11:33:59Z 80137 Me ha gustado mucho tu post. Es muy difícil contenerse cuando leemos una injusticia sobre un tema que nos importa, y no creo que tú te hayas pasado, al contrario, creo que has sido muy comedida. Yo soy atea, y llevo bastante tiempo queriendo leer algo sobre budismo, porque me parece más una maner de concebir la vida, de aprender, que una religión como parece creer nuestro "amigo". Y tienes razón, con tanto citar a los demás parece imposible encontrar una frase o pensamiento propio. Un beso. Anónimo 31969 1 0 1 3119 88.9.179.63 2298 2007-09-14T14:29:27Z 80356 Estoy totalmente deacuerdo contigo. En fin, yo creo que no merece mucho la pena entrar a debatir con personas como el del blog que citas,él es libre de pensar y escribir lo que quiera y los demás somos libres de pensar como él o no. Un saludo Anónimo 31969 1 0 1 3326 128.172.183.191 2298 2007-09-14T15:14:57Z 80408 Yo estoy más en la línea de José Antonio, el Dalai Lama no deja de ser una líder religioso y no deja de defender postulados que no tienen ninguna base científica y que a un no creyente le parecen absurdos, como la reencarnación (dicho sea esto con todos los respetos). El Dalai tiene buena prensa en occidente, es "molón" ser budista, mientras que ahora mismo no mola nada ser católico o incluso cristiano en general. Por decirlo de algún modo ser espiritual desde el cristianismo parece menos "espiritual" que desde el budismo. Parece que hay gente que se olvida muy rápido de cosas como la tradición mística cristiana (o judía o musulmana, que son muy similares). No estoy refiriéndome a ti Dolors, puesto que no sé tu opinión acerca de este punto. De todas formas, tras leer la entrada de mi tocayo, creo que obviamente no conoce el budismo y no lo conoce porque le achaca una vida sin Dios, pero precisamente el budismo es una religión atea, no comparte el concepto de Dios que nosotros tenemos ni, por supuesto, cree en su existencia. Por último no voy a entrar en la discusión entre ciencia y religión, pero creo, Dolors, que no eres justa con tus afirmaciones sobre qué nos exige ahora mismo la fe católica. La doctrina del Vaticano va por otro lado (no así la de otras confesiones cristianas basadas en la Biblia). Saludos. Anónimo 31969 1 0 1 609 83.57.137.171 2298 2007-09-14T17:03:22Z 80554 Roberto, no te sigo en la referencia que haces delas exigencias de la fe católica. Que yo sepa, se pide a los fieles cumplir los 10 mandamientos, los sacramentos y el alejamiento de toda doctrina que no sea cristiana. Tienes razón en que se olvida el misticismo cristiano, es más, el catolicismo tiene sus raíces en el agnosticismo. Anónimo 31969 1 0 1 2235 128.172.183.191 2298 2007-09-14T17:34:25Z 80610 Dolors, me refería a lo que has escrito: "¿Quién es capaz de asegurar hoy día que el hombre desciende de Adán y Eva, que el mundo se creó en seis días, o que Matusalén vivió más de 300 años? Y así nos lo exige la fe católica. ¿Qué hacer?¿Desterrar los libros de Darwin?" A ese punto me refiero, la exigencia de tomar la Biblia como algo textual, de la cuál se aleja cada vez más el Vaticano, reconociendo el lenguaje simbólico de la Biblia. Quizá no te entendí bien. En cuanto al alejamiento de toda doctrina que no sea cristiana, es algo que como sabes va por dos caminos dentro del mismo catolicismo: por un lado el ecumenismo y diálogo entre religiones, muy activo en los últimos 25 años, por otro afirmaciones como la del actual papa "no hay salvación fuera de la Iglesia Católica". Creo que la estrategia del Vaticano a largo plazo va a pasar por el primer punto, hoy sabe que el enemigo no son las otras confesiones religiosas, sino la intrascendencia de Dios en la sociedad moderna, como no se cansan de repetir. De la última parte de tu comentario entiendo que has querido decir gnosticismo y no agnosticismo, porque si no es una errata me descolocas del todo. Saludos. Anónimo 31969 1 0 1 609 88.6.21.61 2298 2007-09-14T18:49:06Z 80740 Fíjate que yo al Dalai Lama siempre le he visto como un líder principalmente político. Lo que es el desconocimiento. Anónimo 31969 1 0 1 1624 88.14.72.129 2298 2007-09-14T20:01:34Z 80853 Roberto, de acuerdo o no, debemos aceptar el catolicismo fundamenta sus principios tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento, y, aunque nos parezca raro, sigue firme en su idea de que Dios creó a Adán y Eva. Sí, puse una a de más, Roberto. Acabo de estrenar gafas nuevas y lo veo todo grandote y deforme, de ahí que los dedos no sé muy bien qué teclean. :-) Paco, yo también veo al Dalai como un líder político, pero me encanta su sonrisa. Anónimo 31969 1 0 1 2235 81.47.138.154 2298 2007-09-14T23:09:10Z 81023 Con que fuerza has vuelto de las vacaciones. Muy interesante el tema,aunque reconozco ser un zoquete en esa materia, bueno y en muchas otras. Estoy de acuerdo con la sonrisa, por que si la comparo con la del Papa me da la risa. Anónimo 31969 1 0 1 3699 128.172.183.191 2298 2007-09-14T23:38:34Z 81037 Dolors, creo que no eres justa al decir que el catolicismo sigue firme en que Dios creó a Adán y Eva. La posición oficial de la iglesia fue claramente establecida por Juan Pablo II y la puedes ver por ejemplo en http://es.catholic.net/temacontrovertido/331/1608/articulo.php?id=169 Resumiendo, se admite que la evolución pueda ser algo real, que el cuerpo proviene de la evolución de otras especies, siempre suponiendo que el alma viene directamente de Dios. Eso no quita para que haya católicos que piensen otra cosa y el cura de turno no les vaya a decir que están equivocados, porque al fin y al cabo viene en la Biblia, pero la postura oficial del Vaticano no va por ahí. Saludos. Anónimo 31969 1 0 1 609 89.146.150.200 2298 2007-09-15T01:13:40Z 81075 No comparemos religiones, pero SI la arrogancia de los que se creen que tienen LA VERDAD demostrandonos solo QUE NO LA TIENEN. Anónimo 31969 1 0 1 3637 88.14.94.197 2298 2007-09-15T06:11:53Z 81132 Gracias por vuestros comentarios. Roberto (me encanta esa vena tuya de abogado del diablo), si sigues los argumentos que la Iglesia presenta, verás que, en principio, sólo cambia la forma. La materia (como ellos dicen) "podría" (no se asevera) haber padecido cambios por evolución, pero el alma (esencia de Dios) no. Y el problema de la teología es conciliar las posturas atendiendo a los textos sagrados. De ahí que la materia sea de Dios y el alma también ( al final todo es divino). No sé si me explico. Y bueno, reconozco que sí, que soy algo injusta, pero, chico, me doy ese capricho (de vez en cuando, sienta bien) :-) Anónimo 31969 1 0 1 2235 83.33.53.154 2298 2007-09-15T09:17:51Z 81191 Hola, Dolors, muy acertadas tus palabras; aunque yo sea atea, me doy cuenta de la necesidad de encauzar los valores que tiene mucha gente, y al menos el Dalai y su filosofía (es más bien una filosofñia de vida que una religión) al menos no predica o promueve el fanatismo analfabeto como los católicos; el glorioso Papa, por ejemplo, se atreve a decretar que los postulados de Darwin carecen en su mayoría de base de base científica porque no están demostrados (¡¡¡¡¡!!!!!!)... Y no hace muchos años, un dirigente musulmán (no recuerdo el nombre, lo tengo por ahí apuntado) decretó que la Tierra es plana y que el que creyera que no es así y/o lo manifestara, sería castigado, puesto que en el Corán no se dice nada de la esfericidad terráquea. ¡Con semejantes escollos y las hordas de creyentes que arrastran, el verdadero milagro es el avance de la sociedad y el mundo, vaya! ;-) Abrazo, Mar Anónimo 31969 1 0 1 3920 80.24.73.145 2298 2007-09-15T10:10:55Z 81246 Hola Dolors, llego un poco tarde ...y eso tiene sus ventajas e incovenientes... Lo primero que hago, es respetar tus opiniones sobre estos temas ..porque me consta que estás muy bien informada y , si es una concepción de vida el Budismo, yo soy ignorante en esto, y no me considero capacitada para dar una respuesta argumentada , diciendo si es no religión... Yo , como sabes, no creo en ninguna religión , soy atea de convicción , soy apóstata...creo en mi misma..hasta lo que puedo, creo en la naturaleza...creo en los avances de la ciencia.. Te respeto mucho amiga, y lo que dices tus razones tendrás. Un beso Anónimo 31969 1 0 1 2376 88.14.94.197 2298 2007-09-15T10:24:07Z 81259 Por los comentarios que he recibido, me he dado cuenta, que no he debido expresarme bien. No defiendo ni apuesto por el budismo aunque si me ponen entre la espada y la pared, me quedo con Buda antes que con Cristo. Lo que más me ha indignado del post que he comentado ha sido la censura y tergiversación que se ha hecho de criterios como "la educación laica". Por este simple, pero grande aporte, me quito el sombrero ante el Dalai. Por lo demás, Lola, tú me conoces y sabes que soy más afín al taoísmo que al budismo, quizás porque adorar no va conmigo y aceptar un Dios me cuesta. Mardelanuhr, un placer verte por aquí. Tras leer más de un post de tu blog, creo que tenemos muchos puntos comunes para comentar :-) Miguel, siempre tan preciso. José Ignacio, "por una sonrisa un mundo". Beli y Bloody, besos. A todos, gracias Anónimo 31969 1 0 1 2235 80.24.73.145 2298 2007-09-15T12:30:05Z 81399 Dolors yo creo que si te has expresado bien . Yo he leido ese post de Roberto Estevan..EL si confunde , tu no...Yo creo que por lo que tu me has dicho sobre taoísmo , estas son una especie (perdona que me exprese tan mal) de ciencias de la desarrollo de la mente o de una utilización más sana y natural de ésta... Yo asi es como llego a entenderlo ...lo que no veo claro...es que a eso se de aquí tantas vueltas... alo mejor es consecuencia de mi ignacia pero para mi, leyendo también al otro, se ve claro Anónimo 31969 1 0 1 2376 88.14.94.197 2298 2007-09-15T13:58:43Z 81453 Creo que ya te he entendido, Lola. Los católicos se quejan de los ataques que sufre su religión y, fíjate, a la primera de cambio sus miembros del clero afilan las uñas contra las otras religiones. Que yo sepa, el Dalai sólo ha pedido convivencia y respeto entre las religiones. No impone ni asevera que el budismo sea la Verdad, sólo lo presenta como un camino. Es en el seno del catolicismo donde se crean los ataques, y encima, infundados , luego, ¿de qué se quejan cuando se critica la suya? Un beso Anónimo 31969 1 0 1 2235 77.210.80.95 2298 2007-09-15T14:19:55Z 81470 Ya quisieran los católicos tener un lider de felicidad y sonrisas auténticas como las del Dalai Lama. Muy bueno tu post Anónimo 31969 1 0 1 2370 81.32.17.122 2298 2007-09-15T14:53:00Z 81493 Tarde pero te diré que yo también leí ese post y, aunque me pareció incorrectoe y que decía muchas chorradas, no le conteste. Te felicito por ello. Yo me consider muy proximo al budismo (aunque soy ateo ¡fijate!) y he tenido conversaciones con algunos lamas aquí en Panillo (Huesca). Todos me han transmitido más la idea del budismo como escuela de penetración sicologica para la vida plena y el autoconocimiento. La necesidad de acercarse y comprender y de no pasar hacia delante salvo cuando tus ojos ven.Mientras el catolicismo pone el acento en la fe,basada en el miedo, los budistas la ponen en la compasión hacia todos los seresy en el fin del ego.Los budistas como iglesia no serán perfectos (todas las iglesias como todas las organizacines tienden a tener sus propios intereses de aparato) pero como filosofia de vida le da mil vueltas a la catolica en sutileza, en ayuda para la vida y en tolerancia , supongo que esto es lo que le molesta al que escribió ese post. Un saludo y besoss. Anónimo 31969 1 0 1 1118 81.32.17.122 2298 2007-09-15T14:56:41Z 81498 Para Bloody sunlight Tienes un blog en la comunidad, el de Rinchen, muy interesante sobre budismo. Anónimo 31969 1 0 1 1118 88.14.86.8 2298 2007-09-15T18:40:56Z 81655 Gracias, Casajuntoalrio. La mayoría de occidentales conoce una parte del budismo, la más psicólogica, quizás la de las prácticas de meditación y poca cosa más. Tienes razón en que como iglesia hay mucho de qué hablar. Sus prácticas más cerradas seguro que sorprenderían a muchos. Los bonetes amarillos de Panillo, o seguidores del Camino Diamantino, y sus estupas pueden ser un ejemplo. Me he relacionado más con los bonetes rojos porque, quizás, no son tan mágicos. Sin embargo, el esfuerzo del Dalai por "exportar" el budismo y acercarlo a todos los rincones, merece mi aplauso. Lo que considero intolerable, máximo viniendo del interior del clero, son críticas como las del blog citado. Irrespetuoso y falso. Impropio para quienes claman que el catolicismo está siendo atacado. No me parece que prediquen con el ejemplo, la verdad. Anónimo 31969 1 0 1 2235 83.43.208.206 2298 2007-09-15T22:55:46Z 81910 Gracias por utilizar y difundir el pensamiento crítico, que no es más que sentido común, tan escaso últimamente... sobre todo en este terreno de las creencias. Sí que parece que tenemos muchas ideas en común, a este respecto. Seguimos hablando. Un abrazo, Mar Anónimo 31969 1 0 1 3920