Hay que agudizar la vista

0.0.0.0

2235

2298 Desde hace más de una década vivimos el insigne momento de los descubrimientos. Escritores excepcionales – me refiero a únicos, especifico- nos desvelan los grandes enigmas de la humanidad gracias a la vista. Sí, al ojo de buen cubero de ver la Verdad detrás de los pinceles de artistas difuntos – los vivos no sirven que tienen boca y pueden desmentir-.Gracias a su esfuerzo interesado – vender libros es una meta muy tentadora- hoy podemos presuponer que los doce apóstoles pudieron ser tripulantes de una nao especial. Que nadie busque en los archivos ni en los textos del Qumrán que no encontrará nada. Hay que agudizar la vista y visitar los museos con la lupa en la mano para encontrar en puntos exactos de una pintura la solución a tanto enigma suelto por nuestra historia. <o:p> </o:p> Según parece, todo, todito todo, se explica con los cuadros.Nuestros polvorientos archivos documentales pasan a mejor vida. Ya no hace falta dominar la paleografía para enfrentarse con la historia - era un engorro-,con unas buenas gafas, vista de lince y la imaginación al poder podemos elaborar tesis tan sesudas que Canal de Historia o Discovery Chanel se interesen por ellas y nos provean de fama, reconocimiento y ventas múltiples de nuestros ejemplares. <o:p> </o:p> Gracias a esta nueva forma de investigación hoy sabemos que los ovnis nos han visitado siempre, pero siempre, desde muy antiguo, y los autores más arriesgados – periodismo de investigación del bueno- han podido contactar con terrícolas –féminas- que han tenido el lujo de ser seducidas – no abducidas-por visitantes de dormitorio. ¡Vaya suerte tienen algunas! No me termina de convencer que les hayan puesto chips – aunque los científicos de aquí no los encuentran (es que estamos muy atrasaditos)- ni que las pobres tengan que ir por las revistas y los programas esotéricos contando su peculiar historia - ¡qué duro debe ser que te hagas famosa por un extraterreste y qué caro llamarlo al móvil! <o:p> </o:p> Que nadie me acuse de inventarme patrañas que están a la venta ensayos – no novelas- que avalan cuanto digo. Pero como sé que hay mucho dudoso de mis palabras, pondré un ejemplo. La pintura de Piero De Benedetto Dei Franceschi (1416-14929titulada “el bautizo de Cristo”. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/250px-Piero_della_Francesca_045.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Imagen ampliada. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/250px-Piero_della_Francesca_045copia1.jpg" id="img_1" class="imgcen" height="169" width="262"> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> ¿Hay algún listo que se atreva a decir que las nubes no son ovnis? Creo que está clarísimo. Quien sea capaz de alzar el dedo para cuestionar que Fraceschi no tuvo contactos con seres de otras galaxias es que no tiene fe en el saber popular de tantos descubridores de enigmas de nuestro tiempo – confieso que yo no lo tengo muy claro, pero si nuestros sabuesos redescubridores de los enigmas de la historia lo dicen…, ellos sabrán. <o:p> </o:p> Dejando a un margen el tema, que ya casi es un postulado, de admitir que a los extraterrestres siempre les hemos gustado y han venido de visita – y ya que estaban se han corrido una juerga visitando dormitorios y abduciendo a fenómenos anónimos – a mí me gustaría saber por qué todas las naves son ovaladitas y rechonchitas. Miro nuestros cohetes, los que mandamos alas estrellas, y son más bien como supositorios. ¿Por qué la NASA está tan despistada? Si desde que el hombre pinta y dibuja deja claro que el futuro espacial es redondo, ea, ellos erre que erre en enviar cilindros. Así claro,sólo llegamos a marte. Si reconocieran el saber singular y de gracia que nuestros descubridores actuales han puesto al abasto de los que, como yo,éramos tan cegatos que no sabíamos ver ni interpretar convenientemente el legado gráfico de nuestros ancestros, se darían cuenta que el estilo pirulí no funciona en el espacio. Tirón de orejas a los astrofísicos, ingenieros y astronautas que han estudiado mucha ciencia, pocas letras y nada, o casi nada,de arte pictórico enigmático. <o:p> </o:p> Por suerte tenemos una amplia colección de sabios coetáneos que con sus ensayos – quiere decir que verifican y dan fe de cuanto dicen-abastecen el mercado del libro con el único fin de descubrirnos la verdad que puede ser tan dispar en el tiempo como los misterios crísticos, el descubrimiento de América o los cátaros y Leonardo da Vinci. Según he sabido – y se ha publicado en varios medios en alusión a un nuevo descubrimiento que ha aparecido en las librerías-, Canal Historia, Digital +, se ha dado cuenta de la realidad y apuesta por cambiar de línea, desterrar a los historiadores y dejar paso a la nueva generación de novelistas-descubremisterios para sus nuevos documentales. Espero que la noticia se desmienta y que canales serios dedicados a la historia compren reportajes avalados por el estudio y no por la elucubración. De lo contrario tendré que borrarlos de mi mando a distancia del televisor para que no hagan competencia a los dibujos animados que esos sí son pura ciencia comparados con la historia que actualmente hacen algunos. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2007-12-04T08:45:58Z

2007-12-04T08:55:00Z 65524

2009-06-16T18:28:55Z

hay-agudizar-vista

2007-12-04T08:55:04Z

1 Hay que agudizar la vista

2009-06-16T18:28:56Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/denunciapiomoa.jpg" id="img_0" class="imgcen">Hoy me he levantado con una agradable noticia, las mentiras del revisionista fascista Pío Moa – destacado personaje de la corte de Losantos y su Pirital Digital- serán llevadas a juicio. Público lanza la noticia – me imagino que con el regocijo pertinente- y, de forma muy sutil, pide el apoyado de los internautas. El mío ya lo tienen y no es por simpatía sino por convicción. Supongo que para los granujas que buscan el poder asentando sus pasos en la mentira les es fácil flirtear con las ideologías siempre que su bolsillo se engorde. Es la única explicación que mi razón puede aportar para analizar las barbaridades que salen, por la boca y la pluma, de los amigos de la COPE en concordancia con los cambios de bando que se pueden justificar en su pasado. Según Don Pío Moa, <blockquote>“Franco no quería aniquilar al enemigo rojo, sólo escarmentarlo”.</blockquote> Y yo me pregunto, ¿las familias que durante 40 años hemos tenido que vivir con el miedo en el hogar porque un antepasado nuestro fue condenado a muerte, aunque su única acción se basara en salvar vidas, nos lo hemos inventado? Pertenezco a una de ellas, que pagó con terror el delito de un abuelo que realizó un oportuno cambio de agujas para que el convoy republicano, que huía de la zona nacional, pudiera llegar a la republicana en Aragón, y 300 hombres, rojos, sí, pero hombres, no fueran aniquilados en la embocada. Pena de muerte por ese grave crimen. No empuñó un arma, no cerró sus puertas a ningún herido, no era soldado, sólo un hombre humano que prefirió dar con sus huesos en la cárcel antes que presenciar una masacre y ser cómplice de ella. Héroes anónimos que la historia ha tachado de traidores, peligrosos y mil barbaridades más, siendo sólo buenas personas. Condenando a una familia entera a vivir con el miedo, siempre el miedo y el pensamiento de huida presente porque en cualquier momento podíamos ser sospechosos. ¿De qué? ¿De defender la vida? ¿De creer en el régimen democrático de una república? ¿40 años de purga y miedo y aún tenemos que seguir callando? Hoy no pedimos venganza ni nada por el estilo. Reconocemos el pasado y las atrocidades de la guerra, pero el revisionismo de Pío Moare abre las heridas. Si además le añadimos a sus teorías dictámenes tan peyorativos como: <blockquote>"En la exhibición homosexualidad interviene el negocio, por supuesto, pero también otro sentimiento más turbio:la necesidad de muchos, que no asumen su tara, por verla lo más extendida y abierta posible: mal de muchos, consuelo de tontos”.</blockquote> <o:p> </o:p> <blockquote>"Muy lentamente nos vamos percatando de hasta qué punto la función tradicional de la mujer es esencial para mantener la cohesión familiar, la transmisión de la cultura y, en general,la salud mental colectiva. Y no hay que ser ningún lince para ver la relación entre la ideología feminista y la disgregación de la familia...".</blockquote> <o:p> </o:p> Pues no queda otro remedio que llevarlo ante un juez y apoyar a quienes han tomado esta decisión.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> La homosexualidad es una opción sexual nunca una tara ni ningún defecto. <o:p></o:p> Y negocio menos. <o:p> </o:p> Y la mujer, Sr. Moa, hace años que ha demostrado que está mucho mejor fuera de casa que en el hogar y con la pata quebrada. La supuesta “desintegración de la familia” es un invención conservadurista que no acepta la evolución social. No se ha desintegrado nada,todo lo contrario, nacen nuevas formas de estructuras familiares y el problema es que gente de su pensamiento alimente el machismo. La igualdad de los derechos tanto de la mujer como de otros colectivos discriminados es una lucha diaria y si hace falta demostrar su incapacitación para el tratamiento justo de temas tan delicados, creo que seremos muchos los que pondremos trabajo y horas para construir una barrera sólida con el grito de. ¡No pasarán!<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Por mi parte, ya he firmado el manifiesto de Apoyo a la denuncia contra las barbaridades de Pío Moa. <o:p></o:p> <o:p> </o:p> Por si alguien más quiere unirse, <a href="http://tercerainformacion.es/3i/article2726.html" title="http://tercerainformacion.es/3i/article2726.html" id="link_0">aquí dejo la dirección.</a>

2007-11-28T09:54:06Z

2007-11-28T10:05:00Z 63021

2008-10-03T20:34:18Z

por-fin-se-denuncia-pio-moa

2007-11-28T10:05:04Z

1 Por fin se denuncia a Pío Moa

2008-10-03T20:34:19Z

0.0.0.0

2235

2298 <img style="width: 257px; height: 198px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/10229_MapaBlaeu-copia.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Esto del blog tiene sus casualidades. Cuando, el pasado jueves, me decidí a iniciar esta andadura, no contaba con el enriquecedor intercambio de comentarios que mantendría con José Antonio Hurtado – miembro de esta blogesfera y estudioso de Colón, http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/joseahurtadogarcia-. Han sido sus escritos los que me han devuelto al tema de la Conquista, lo reconozco. No tenía intención inicial de hablar aquí del Almirante, pero las relaciones configuran en el entorno humano y me he comprometido con José Antonio a presentarle unos datos que él reconoce desconocer. Sin más preámbulos. Existió una plancha cartográfica holandesa que permitió imprimir una serie de mapas en los que el topónimo S.Colón aparece claro y demarcado, como el que Joan Baptista Vrints dibuja en1604 por encargo de Fransesc Diago, el de Nicolau Visser de 1680 y el que muestro, en la cabecera, de William Blaeu de1625. <img style="width: 529px; height: 465px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/10230_ampliacion.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> En la ampliación y señalado por la flecha, creo que no queda ninguna duda que el topónimo que podemos leer es S. Colón. El territorio que demarcaría correspondería con lo que hoy conocemos como la Villa de Púbol. Púbol fue señorío de los Caramany, Campllonch y los Corbera, y era territorio del Conde d’Empuries – Luís de la Cerda-. Hablar de estas familias en la historia colombina no es nuevo ni extraño – aunque la mayoría de los colombistas prefieran ignorar los datos-. Ramón Lluís de Corbera –obispo de Montpelier- está en Lisboa en 1493 cuando Colón regresa de su primer viaje y es el autor del epigrama en alabanza a Colón y los Reyes Católicos. Luís de la Cerda, Duque de Medinaceli es quien hospeda durante dos años en su casa a Cristóbal Colón. Nadie, hasta el momento, y conste que el estudio lo presenté hace más de diez años, me ha respondido. ¿Por qué se ignoran estos datos? Igual que se ignora que el escudo de Colón es el heraldo de las familias Caramany-Campllonch. Si no, veáse en la foto. <img style="width: 331px; height: 455px;" src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/HeraldicaColon.jpg" id="img_2" class="imgdcha"> Siempre he creido que Colón no mintió. No tenía por qué hacerlo. Y los datos son datos, y hay que valorarlos. Es fácil decir que el Almirante falseó, pero, ¿por qué iba hacerlo? A veces olvidamos el contexto y en la época del Descubrimiento usurpar un escudo era un grave, gravísimo delito condenable. <o:p> </o:p> Hablar de Púbol, en el día de hoy, es hablar de Dalí. Curioso y singular es saber que el pintor figuerense afirmó que Colón era de Girona y así lo pintó, es más en su obra señala a Púbol como enclave. ¿Tuvo Dalí poderes paranormales? Permitidme la ironía, mas estoy convencida que de lo que Dalí gozó, por mucho que Gala tirara el Tarot, es de buenos contactos como Ignacio de Medina, Duque de Medinaceli y nada más del otro mundo. Pero, para mí, Dalí, Colón y Púbol merecen un capítulo a parte. Si interesa, presentaré más datos.

2007-06-24T18:19:17Z

2007-06-24T18:42:39Z 7420

2007-06-24T21:09:25Z

colon-y-pubol

2007-06-24T18:42:39Z

1 Colón y Púbol

2007-07-22T09:31:52Z