Hay que agudizar la vista

0.0.0.0

2235

2298 Desde hace más de una década vivimos el insigne momento de los descubrimientos. Escritores excepcionales – me refiero a únicos, especifico- nos desvelan los grandes enigmas de la humanidad gracias a la vista. Sí, al ojo de buen cubero de ver la Verdad detrás de los pinceles de artistas difuntos – los vivos no sirven que tienen boca y pueden desmentir-.Gracias a su esfuerzo interesado – vender libros es una meta muy tentadora- hoy podemos presuponer que los doce apóstoles pudieron ser tripulantes de una nao especial. Que nadie busque en los archivos ni en los textos del Qumrán que no encontrará nada. Hay que agudizar la vista y visitar los museos con la lupa en la mano para encontrar en puntos exactos de una pintura la solución a tanto enigma suelto por nuestra historia. <o:p> </o:p> Según parece, todo, todito todo, se explica con los cuadros.Nuestros polvorientos archivos documentales pasan a mejor vida. Ya no hace falta dominar la paleografía para enfrentarse con la historia - era un engorro-,con unas buenas gafas, vista de lince y la imaginación al poder podemos elaborar tesis tan sesudas que Canal de Historia o Discovery Chanel se interesen por ellas y nos provean de fama, reconocimiento y ventas múltiples de nuestros ejemplares. <o:p> </o:p> Gracias a esta nueva forma de investigación hoy sabemos que los ovnis nos han visitado siempre, pero siempre, desde muy antiguo, y los autores más arriesgados – periodismo de investigación del bueno- han podido contactar con terrícolas –féminas- que han tenido el lujo de ser seducidas – no abducidas-por visitantes de dormitorio. ¡Vaya suerte tienen algunas! No me termina de convencer que les hayan puesto chips – aunque los científicos de aquí no los encuentran (es que estamos muy atrasaditos)- ni que las pobres tengan que ir por las revistas y los programas esotéricos contando su peculiar historia - ¡qué duro debe ser que te hagas famosa por un extraterreste y qué caro llamarlo al móvil! <o:p> </o:p> Que nadie me acuse de inventarme patrañas que están a la venta ensayos – no novelas- que avalan cuanto digo. Pero como sé que hay mucho dudoso de mis palabras, pondré un ejemplo. La pintura de Piero De Benedetto Dei Franceschi (1416-14929titulada “el bautizo de Cristo”. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/250px-Piero_della_Francesca_045.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Imagen ampliada. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/250px-Piero_della_Francesca_045copia1.jpg" id="img_1" class="imgcen" height="169" width="262"> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> ¿Hay algún listo que se atreva a decir que las nubes no son ovnis? Creo que está clarísimo. Quien sea capaz de alzar el dedo para cuestionar que Fraceschi no tuvo contactos con seres de otras galaxias es que no tiene fe en el saber popular de tantos descubridores de enigmas de nuestro tiempo – confieso que yo no lo tengo muy claro, pero si nuestros sabuesos redescubridores de los enigmas de la historia lo dicen…, ellos sabrán. <o:p> </o:p> Dejando a un margen el tema, que ya casi es un postulado, de admitir que a los extraterrestres siempre les hemos gustado y han venido de visita – y ya que estaban se han corrido una juerga visitando dormitorios y abduciendo a fenómenos anónimos – a mí me gustaría saber por qué todas las naves son ovaladitas y rechonchitas. Miro nuestros cohetes, los que mandamos alas estrellas, y son más bien como supositorios. ¿Por qué la NASA está tan despistada? Si desde que el hombre pinta y dibuja deja claro que el futuro espacial es redondo, ea, ellos erre que erre en enviar cilindros. Así claro,sólo llegamos a marte. Si reconocieran el saber singular y de gracia que nuestros descubridores actuales han puesto al abasto de los que, como yo,éramos tan cegatos que no sabíamos ver ni interpretar convenientemente el legado gráfico de nuestros ancestros, se darían cuenta que el estilo pirulí no funciona en el espacio. Tirón de orejas a los astrofísicos, ingenieros y astronautas que han estudiado mucha ciencia, pocas letras y nada, o casi nada,de arte pictórico enigmático. <o:p> </o:p> Por suerte tenemos una amplia colección de sabios coetáneos que con sus ensayos – quiere decir que verifican y dan fe de cuanto dicen-abastecen el mercado del libro con el único fin de descubrirnos la verdad que puede ser tan dispar en el tiempo como los misterios crísticos, el descubrimiento de América o los cátaros y Leonardo da Vinci. Según he sabido – y se ha publicado en varios medios en alusión a un nuevo descubrimiento que ha aparecido en las librerías-, Canal Historia, Digital +, se ha dado cuenta de la realidad y apuesta por cambiar de línea, desterrar a los historiadores y dejar paso a la nueva generación de novelistas-descubremisterios para sus nuevos documentales. Espero que la noticia se desmienta y que canales serios dedicados a la historia compren reportajes avalados por el estudio y no por la elucubración. De lo contrario tendré que borrarlos de mi mando a distancia del televisor para que no hagan competencia a los dibujos animados que esos sí son pura ciencia comparados con la historia que actualmente hacen algunos. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2007-12-04T08:45:58Z

2007-12-04T08:55:00Z 65524

2009-06-16T18:28:55Z

hay-agudizar-vista

2007-12-04T08:55:04Z

1 Hay que agudizar la vista

2009-06-16T18:28:56Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/Paracelso1.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="387" width="514">Amanece el lunes de un fin de semana vivido intensamente. Me piden mis amigos – Evita, un beso y un guiño- que explique cómo fue el extraño día en que presenté mi primera novela. Pues fue, sencillamente, diferente porque no arrancó a las 12 de la mañana del sábado sino hacia las 10 de la noche del viernes en el Aeropuerto de Barcelona donde me encontré y conocí cara a cara a mi querido José de la Rosa y a José Miguel Gallardo – editor y director respectivamente de <a href="http://www.lamaquinachina.com/" title="http://www.lamaquinachina.com/" id="link_0">La Máquina China editorial.</a> <o:p> </o:p> Desde hace meses vivo en el convencimiento que lo mío con la editorial que gestiona mi trabajo es un milagro del destino que permite a iguales pensamientos reunirse en tiempo y lugar. <o:p> </o:p> Antes de firmar el contrato tuve serias dudas. Una parte generada por miedos de adentrarme en un mundillo de chanchullos, de premios comprados y de amigoteo que poco tiene que ver con el valor de la palabra, de otro lado porque casarte con una editorial es apoyar su línea y quería estar segura que no iba a contribuir, aunque fuera de forma modesta, al crecimiento de alguna filial de Pedro J. o algo parecido. El miedo hace tener pesadillas y ver fantasmas donde no los hay. ¡Qué cosas! En mi descargo alego que la culpa fue de un <a href="http://elmundolibro.elmundo.es/elmundolibro/2005/01/27/protagonistas/1106851676.html" title="http://elmundolibro.elmundo.es/elmundolibro/2005/01/27/protagonistas/1106851676.html" id="link_1">artículo publicado en El Mundo</a> que me engendró la preocupación de no saber dónde me estaba metiendo. Realicé las gestiones pertinentes para confirmar la desvinculación de la editorial con dicho diario y aceptar el hecho como mero sistema de difusión. Las respuestas fueron bastante claras, pero aún así pedí a Pepe que en el contrato sólo constara mi prestación por edición, por si las moscas no me salieran rana. Con su paciencia de santo, se mostró encantado de cargar con mis condiciones. <o:p> </o:p> Hoy, después de un fin de semana intenso, reconozco que sólo tengo ganas de trabajar con La Máquina China editorial, porque sus ideas me parecen extraordinariamente geniales, porque tanto José de la Rosa como José Miguel Gallardo son personas excepcionales que aman con pasión y cerebro la literatura, porque creo en su proyecto y porque arrieros somos y en el camino nos encontramos. ¡Gracias, chicos, por todo vuestro apoyo! <o:p> </o:p> De la presentación, ¿qué decir? ¡Fantástica! Mi amigo Eduard - en la foto de arriba el primero a la izquierda-y su capacidad de convocatoria llenaron la sala con un aforo aproximado de 100 personas. El público encantador. Joan Saurina, director de la Fundació de Launiversitat de Girona - a la derecha en la foto superior-, estuvo genial y, Pepe de la Rosa - a mi lado izquierdo-, contó a los asistentes secretillos simpáticos de nuestro tira y afloja como escritora y editor. Todo regado de simpatía y cordialidad. Sólo puedo tener palabras de agradecimiento para cuantos asistieron y colaboraron en que las preguntas fueran interesantes y la charla amena. <a href="http://www.llibreria22.net/" title="http://www.llibreria22.net/" id="link_2">Guillem Tarribas,</a> colega escritor y, a mi juicio, el mejor librero de Girona por lo mucho que apoya al mundo del libro, me regaló su presencia y participación activa. Un lujo, de verdad, hacia una escritora novel desconocida y anónima. <o:p> </o:p> Os cuelgo un par de fotos porque vosotros también estuvisteis allí. <o:p> </o:p> PD.: Gracias por las múltiples muestras de apoyo y los SMS recibidos en móvil que por falta de tiempo no puede responder, mil perdones –besos <a href="../la-bombilla/posts" title="http://lacomunidad.elpais.com/la-bombilla/posts" id="link_3">Bombilla</a> . <a href="../usuarios/luferura" title="http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/luferura" id="link_4">Lufer</a> y <a href="../desafinado/posts" title="http://lacomunidad.elpais.com/desafinado/posts" id="link_5">Fernando</a> , creo que dentro de poco os podré dar una muy buena noticia. Sólo adelantaros que esperéis unos días que, arreglado el tema legal, a lo mejor encontraréis en la red algún libro conocido y que se podrá fotocopiar y descargar no sólo legalmente sino con agradecimiento del editor y la autora :-). Estamos en ello. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/Paracelso2.jpg" id="img_1" class="imgcen" height="367" width="485">

2007-11-26T09:05:11Z

2007-11-26T08:55:00Z 62027

2007-11-26T22:35:55Z

la-resaca

2007-11-26T09:16:25Z

1 La resaca

2007-11-26T22:35:56Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/Paracelso.jpg" id="img_0" class="imgcen">La culpa fue de un 23 de Abril maravilloso, de un Martini con hielo disfrutado en la Rambla de mi ciudad con las paradas de libros sirviéndonos de decorado, de una amiga muy querida, Pili, y de unas cigalas con cava, pasadas de pimienta, que me llevaron por el mal camino de aceptar una apuesta. Hace años, tras espeluznarme el chanchullo editorial, los tiras y aflojas entre colegas escritores, las rencillas literarias y el comercial mundillo del libro, decidí que nunca mandaría nada a editorial. ¿Para qué si la mayoría de veces nadie lee el manuscrito? Así que pese a amar las letras y la literatura con pasión, me acomodé en un plácido lugar a la sombra de escritores y editoriales que me ofrecieron pequeños trabajitos, primero de lectora, luego correctora de estilo y, hacia el final, de negra literaria. Suficiente para paliar el regusto de sentirme cerca de los libros y en el profundo seno de la creación. Continué escribiendo porque no concibo la vida sin una historia que relatar, un teclado para aporrear y la emoción de vivir vidas ajenas,llorando cuando los personajes lo hacen y riendo si la trama deriva en comedia. Un placer que descubrí en mi infancia cuando invertía las largas tardes de domingo en dar vida a cuentos en los que las ovejas a veces eran malas, las niñas se perdían en laberintos detrás de su muñeca o las hadas acudían a la llamada de una campanilla. Recreaba con dibujos las escenas y no daba por finalizado mi trabajo hasta que perforaba las páginas con tijeras y las encuadernaba con un trozo de lana amarilla. Paladear el fruto prohibido de encontrar la paz en el terreno de la escritura convirtió mi tierna afición en dependencia de la que aún hoy no he sabido desprenderme. Eso sí, hasta hace poco, guardé mi afición bajo siete llaves hasta el extremo de destruir la obra una vez terminada –así evitaba tentaciones familiares de mandar mis textos a alguna editorial. Pero llegó Pili, con su sonrisa, sus ganas de comerse el mundo ,su amistad incondicional y,¡voilà!, me tendió una tela de araña, tan fina y sutil, que caí presa. Pese a la distancia del mundo de las letras en los últimos años, seguí convencida que editar en España tenía más de amigoteo que de fe en la literatura. Aún así, por no perder la apuesta, envié un manuscrito a editorial. En prueba de mi acto y con el convencimiento que la mariscada la pagaba Pili, reenvié el mail para dejar constancia. - ¿No has encontrado una editorial más lejos de tu ciudad, bonita? Creo que me respondió Pili. Y razón tenía, porque había enviado mi novela, nada más y nada menos que a Sevilla. ¡Caspita, me dije,estos no me editan ni queriendo! Y con la conciencia saneada por el deber cumplido, me olvidé del tema hasta que, pasado un mes, apareció en mi correo un mail remitido por la editorial <a href="http://www.lamaquinachina.com/libros/" title="http://www.lamaquinachina.com/libros/" id="link_0">La Máquina China</a> en el que, un tal José de la Rosa, me preguntaba qué había de histórico en mi novela Paracelso. ¡Córcholis, se la ha leído! Pero tras el aspaviento inicial volvió la sangre a mis venas y sin titubear le respondí que me había documentado muy bien y que cuánto relataba en la novela, excepto la carta inicial, podía ser constatado en los textos de Paracelso. ¡Faltaría más que pusieran en duda mi credibilidad! Anónima pero digna. Dos días más tarde, mi querido Pepe, me confirmaba que la editorial deseaba publicar Paracelso. ¡Acababa de perder la apuesta! Tenía varias opciones, no responder – pero, miau, el remitente había pedido confirmación de lectura y ya la había mandado -, desaparecer temporalmente – pero, ¿cómo sobrevivir sin el teléfono móvil? – o dar la cara y afrontar el reto con valentía. Como las dos primera me resultaron imposibles, opté por la tercera. Así que firmé el contrato y me propuse, en concepto de enmienda, escribir cien veces que no volvería a jugar con fuego. <o:p> </o:p> En este blog, prometí presentaros el libro, y aquí os lo traigo: <a href="http://www.lamaquinachina.com/libros/" title="http://www.lamaquinachina.com/libros/" id="link_1">Paracelso</a> . Una novela en la que he intentado batallar estilísticamentecon el utópico segunda persona, cuyo argumento se centra en la apasionante vidade Theophrastus Philippus Aureolus Bombastus von Hohenheim, conocido popularmente como Paracelso. Médico,astrólogo, alquimista y, sobretodo, hombre que supo vivir su tiempo con intensidad y pasión, a quien le debemos el descubrimiento del zinc, de la flor de azufre, del opio, el cobalto y el cloruro de mercurio. Un gran hombre y un gran genio que considero no ha recibido trato justo por parte de la historia.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Será porque, todos vosotros, los que día a día os acercáis por aquí para dejarme un pedacito de vuestra esencia en los comentarios, los que os leo en blogs ajenos, los que os veo y nos cruzamos sin decimos nada porque, a veces, el silencio también enriquece, los que habéis conseguido que en La Comunidad me sienta como en casa, acompañada y querida, a TODOS, porque sois importantes para mí, me gustaría teneros cerca e invitaros a una copa de cava el próximo sábado 24 que es día señalado para la presentación de Paracelso.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Os dejo lainvitación<o:p></o:p> <o:p> </o:p><img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/invitaci%C3%B3nparacelso2.jpg" id="img_1" class="imgcen" height="283" width="541"> Gracias por estar, amigos bloggers.

2007-11-22T11:21:07Z

2007-11-22T11:29:00Z 60475

2007-11-26T18:38:29Z

porque-sois-importantes

2007-11-22T11:29:05Z

1 Porque sois importantes

2007-11-26T18:38:30Z

0.0.0.0

2235

2298 Detrás del parapeto de pilas de libros que llenan el mercado con nombres de autores comerciales existe otro montón que duerme en el cajón de las ilusiones del escritor, joven o maduro, que sueña con que un día su obra pueda ser leída. Es un mundo competitivo, donde las tendencias de mercado señalan quien puede publicar y quien no. La calidad literaria, muchas veces, está supeditada al marketing de los medios. Apostar por nuevas líneas es un riesgo que no siempre beneficia al escritor novel tampoco es favorecedor seguirla corriente comercial y dar vida a una obra más, en argumento y estilo, que compita con los bestsellers del momento. Si a los factores citados añadimos la soledad y el desconocimiento del entorno editorial que suele envolver al escritor novel tenemos como resultado el desánimo y la frustración del autor. <o:p> </o:p> Hace algo más de un año, me enamoró la iniciativa de <a href="http://www.asociacionescritoresnoveles.es/" title="http://www.asociacionescritoresnoveles.es/" id="link_0">Covi y José Antonio: crear una asociación para escritores noveles</a> . La consideré valiente, además de necesaria. Como todas las organizaciones que nacen sin ánimo de lucro, AEN se presentó tímidamente con la propuesta de ayudar a conseguir los sueños de muchos escritores. Facilitar asesoramiento, corrección, valoración de la obra, … Todo un paquete de complementos del que, por norma, suele carecer el escritor novel. <o:p> </o:p> Por fortuna, AEN crece, y sus fundadores quieren abrir más caminos para que la escritura de los que no son conocidos salte barreras. El próximo 6, 7, 8 y 9 de Diciembre el I Congreso de escritores noveles abre sus puertas en Gijón con José Saramago como Presidente de honor. Durante cuatro días se debatirá sobre la corrección literaria, se ofrecerán recursos para afinar la mirada lectora, se abordarán los problemas de la edición de los autores noveles y la controvertida autoedición. Todo un universo para quienes aman la escritura. <o:p> </o:p> Siento profundamente no poder asistir al evento. José A.Jarné sabe que me hubiera encantado participar en su mesa redonda, pero la distancia y las obligaciones familiares me impiden el desplazamiento. <o:p> </o:p> Aún así, no puedo por menos que felicitar a AEN por la iniciativa y desear que el Congreso sea del todo exitoso. ¡Suerte, amigos! <o:p> </o:p> Con el permiso de los organizadores, os dejo los teléfonos y el mail por si os queréis apuntar. El plazo de admisión se cierra el día 30 de Noviembre. Secretaría Técnica I Congreso de la AEN <a href="mailto:congreso@asociacionescritoresnoveles.es">congreso@asociacionescritoresnoveles.es</a> Tfs.: 692 158899 – 692 158 889 <o:p> </o:p> http://www.asociacionescritoresnoveles.es/Icongreso.html <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2007-11-19T10:14:19Z

2007-11-19T10:19:00Z 58984

2007-11-19T22:06:04Z

del-valor-del-escritor-novel

2007-11-19T10:17:13Z

1 Del valor del escritor novel

2007-11-19T22:06:08Z

0.0.0.0

2235

2298 Desde que se inició la polémica Feria de Frankfurt, con la asistencia de la Cultura Catalana como invitada especial, he procurado mantenerme al margen y observar los toros desde la barrera. Sin prejuicios, me resulta lamentable que la cultura se politilice hasta el punto de la discriminación hacia quienes pagan impuestos, luchan y trabajan por la misma tierra. <o:p> </o:p> Pero hoy, me cuesta controlar mis dedos en el teclado después de leer la absurda afirmación de Baltasar Porcel, escritor que pregonó el discurso de despedida de la vapuleada feria y Premi d’Honor de les Lletres catalanes 2007, publicada en el diario El Mundo que asegura “no saber quién ha ganado el Planeta habiendo asistido a la cena de los Premios”. <o:p> </o:p> ¿Alguien puede creerse semejante estupidez? <o:p> </o:p> El problema real que sufre la literatura catalana es que quienes a defienden son presas de sus propias paradojas. Porcel no es ninguna excepción. Ya en su perorata de Frankfurt dijo alto y clarito:<o:p></o:p> <blockquote>Mis novelas y mis personajes se alimentan de sus contradicciones, ¿somos otra cosa que una contradicción eternamente asumida, y por ello resuelta en energía?</blockquote><o:p> </o:p> Sí, una contradicción interesada motiva por la ambición del dinero y la protección política. Un juego sucio a dos bandas de peloteo de intereses. El señor Porcel no rechazó en su momento ser miembro del jurado del Premio Planeta. Prestigio que en su currículum catalanista no se sabe dónde enmarcarlo, ni se opone jamás a que su obra sea traducida a la lengua castellana. Es un maquiavélico acariciar de lomos felinos que maúllan y que Porcel repasa a su conveniencia. <o:p> </o:p> El verdadero cáncer de la literatura catalana no está en quien escribe en una lengua u otra, está en la diferencia entre ser escritor y escribidor. En los últimos años, se ha ensalzado, aupado y encumbrado a muchos del segundo grupo. Literatura insufrible y de bajo rango que ha aparecido en el mercado catalán con bombos y platillos sólo porque a las editoriales les ha interesado cobrar las jugosas subvenciones de la Generalitat. Se ha despreciado la aparición simultánea bilingüe y se han editado hasta la saciedad novelas malas, malísimas. Esa equivocación en la política de protección lingüista ha creado un saco de desperdicios literarios que no sabemos cómo purgar. Editar en catalán es fácil en esta tierra, intentar conseguirlo en castellano es imposible. Las editoriales catalanas tienen listas de novelas para cubrir antes de enero de cada año con el fin de cobrar el fondo de cultura de Generalitat. Condición: estar escrita en lengua catalana. No importa dónde estés empadronado ni si pagas tus impuestos o no pagas ni que en estatut de Catalunya rece que: <blockquote>El catalán es la lengua oficial de Cataluña. También lo es el castellano, que es la lengua oficial del Estado español. Todas las personas tienen derecho a utilizar las dos lenguas oficiales y los ciudadanos de Cataluña el derecho y el deber de conocerlas. Los poderes públicos de Cataluña deben establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos y el cumplimiento de este deber. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 32, no puede haber discriminación por el uso de una u otra lengua.</blockquote><o:p></o:p> La condición imprescindible es haberla escrito en catalán. Es lo que hay. Y ahora que Don Porcel me diga que no es cierto o que no se ha enterado de la película como del Premio Planeta. No se lo cree ni el mismo. Entre Quim Monzó que abrió con pollas dalinianas la feria de Frankfurt y Porcel que la cerró hablando del alma como casa del lenguaje;sin duda, el pensamiento catalán se presentó a los oídos alemanes de lo más surrealista. <o:p> </o:p> <blockquote>Una polla xica, pica, pellarica, camatorta i becarica va tenir sis polls xics, pics, pellarics, camatorts i becarics. Si la polla no hagués sigut xica, pica, pellarica, camatorta i becarica, els sis polls no haguessin sigut xics, pics, pellarics, camatorts i becarics.</blockquote><o:p></o:p> <div style="text-align: right;">Estrofa de Dalí que Monzó leyó en Frankfurt</div><o:p></o:p>

2007-10-19T09:08:23Z

2007-10-19T09:13:51Z 45567

2007-10-20T11:00:43Z

el-cinismo-porcel

2007-10-19T09:13:51Z

1 El cinismo de Porcel

2007-10-20T11:00:44Z

0.0.0.0

2235

2298 De mi adolescencia retengo el recuerdo de desamores pasionales vividos entre las letras de Sabina, los aromas de El Perfume, la crudeza de la familia de Pascual Duarte, el grito de “milana bonita” de Miguel Delibes, las bragas de oro de Marsé que tardé años en comprender, los falsos suicidios de Mapi relatados con el humor de Álvaro de Laiglesia, la magistral lucha por la vida que tuvo que lidiar un viejo con el mar según Hemingway, la vida de Sidharta contada por Hess, aprender que hay Tiempo de Silencio deMartín Santos, reconocer a los Cachorros y el dolor que se hace estrofa cuando lo escribe Machado o Hernández. Etapa de formación que disfruté de la mano de los mejores maestros. Aguardaba impaciente el veredicto de los premios, entre ruegos a la bibliotecaria de mi ciudad para que me reservara el ejemplar en cuanto llegara, fiel en el convencimiento que la honestidad primaba el reconocimiento. Entonces no podía comprar libros. Me paraba en los aparadores para admirar las portadas y retener la firma de su escritor convencida de que debía ser un genio de la pluma. En alguna ocasión disfruté de la suerte al encontrar en casa de una amiga el ejemplar recién premiado apostado en la estantería sin que nadie lo leyera. Pedí tantos libros prestados que me gané el apodo de Débora Books – Devora Libros-. Como no hay mal que por bien no venga, guardo con cariño el apelativoy, de vez en cuando, sigo firmando con él. <o:p> </o:p> No sé cuándo comprendí que la literatura, como vulgar subasta, es una pugna de poder. Descubrir que las letras españolas se clasifican en bandos de derechas y de izquierdas, de amigoteos, trapicheos, oportunismos y traducciones de bestsellers americanos, me adelantó otro mundo. Dejé de ver los galardones Planeta como reconocimientos estrictamente literarios y empecé a mirar el entorno. ¿Quién vendía en la competencia de Lara y podía ser candidato? Terenci Moix, que reconoció haber aceptado a priori el galardón porque estaba bajo de recursos y demasiado alto de vicios, no me hizo soñar sino aburrirme soberanamente; Eslava y su Unicornio me parecieron chavacanos y faltos de originalidad, Gala y su Manuscrito una obra pesada, La prueba del Laberito de Sánchez Dragó la consideré infumable y las Pequeñeces de Carmen Posadas se me antojaron infamias literarias. Cuando le tocó el turno a Lucía Echevarría, sólo leí media novela. Ya había sobrepasado la época en que no me perdonaba dejar un libro sin terminar e invertía el tiempo en lecturas que resultasen atractivas. Debo confesar que me encantó su franqueza cuando reconoció públicamente que el premio se lo habían ofrecido. ¿De qué otra manera iba a ser posible? Si el concurso fuera trigo limpio y, tal como aseguran, los escritores presentan sus creaciones bajo pseudónimo, ¿cómo se hacen apuestas semanas antes del veredicto de quién va a ganar? ¿Tienen los miembros del jurado poderes paranormales para descubrir la identidad oculta de los participantes? La verdad es que pocas veces se equivocan.A lo peor les asesora Aramis Fuster. En aquellos días de desencanto decidí que aunque pudiera costearme los libros no compraría los premios Planeta, pero, gajes de la vida, empezaron a presentarse puntualmente, como turrones, la noche de Navidad y, tal vez, por esa curiosa aparición entre lazos, bolas de cristal y gorros de Papá Noél hoylos asocio a mentira, a papel de regalo que cubre páginas insulsas, a un “desitjo que t’agradi” estampado sobre un adhesivo que sabes que se ha comprado para salir del paso y porque no sabían qué otra cosa regalarte. Dos meses antes, presumo que este año me tocará leer la novela de Millas que espero tenga de bueno la brevedad y de malo lo que el autor ya ha delatado en sus anteriores obras. Gran articulista pero novelista de mundos psicológicos que se crean entre cuatro paredes donde los personajes,muchas veces, se confunden y el desenlace puede decepcionar al lector. También tiene posibilidades Boris de caer en mis manos e intentar llenar de glamour y culebrones mi ordinaria,vulgar e intrascendente vida, lo único que espero es que no haya vuelto acopiar como lo hizo en 1965 y esta vez, entre extravagancia y extravagancia televisiva en la Cuatro, al menos sea algo original y no haya metido un dislate tipo Rubí de relleno. ¿Escucharemos a Millas en Onda Cero? ¿Nos enseñará los gayumbos Boris en Antena 3? La literatura española de hoy tiene sabor dulzón, fusiles del 36, columnas en los diarios, buscadores de misterios religiosos y poco de nueva y experimental. Es lo que hay, con Planeta o sin él. Si al gigante del libro ya le preocupa más la prensa y la tele que las novelas de la competencia es lógico que este año haya perdido porque aposté por Isabel Allende. Tendré que mirar más culebrones y fijarme en las trincheras de los periódicos. Sea como sea, ¡felicidades a Juan José Millas y a Boris Izaguirre!

2007-10-17T08:37:47Z

2007-10-17T08:55:38Z 44760

2008-02-16T14:42:54Z

el-planeta-llega-este-ano-con-prisa-y-cuatro-gramos-glamour

2007-10-17T08:55:38Z

1 El Planeta llega este año con Prisa y Cuatro gramos de glamour

2008-02-16T14:42:54Z

0.0.0.0

2235

2298 Ante la capacidad de creativa de algunos de nuestros escritores más vendidos, una se pregunta si recibirán ayuda celestial o simplemente han nacido con un mapa genético que les dota de facultades excepcionales para escribir, en tiempos récord, novelas, ensayos y guiones sin renunciar a presentar programas de tele o radio. <o:p> </o:p> Por sus facultades fuera de lo común, son dignos ejemplares de estudio, aunque entiendo que la ciencia no esté par semejantes menudencias fraudulentas. <o:p> </o:p> De ciertos casos se puede sospechar de intervención ovni porque así queda constatado en sus libros, sirva de ejemplo Javier Sierra. No es sorprendente, simplemente inaudito que un terrícola entable relaciones amistosas con un venusiano docto y con cometidas visitas a domicilio le ponga al corriente de los grandes misterios y las razones que han mantenido a la humanidad en vilo miles de años. El autor está en su derecho de no desvelar sus fientes de información ¡Una suerte para cualquier investigador paranormal! Pero hemos abrir nuestra mente y, antes que mal pensados, debemos contemplar la posibilidad que exista el “enchufe” en otra galaxia. Podemos preguntárselo, al siempre bien situado y compinche de Sierra, Iker Jiménez.Seguro que nos presenta pruebas irrefutables para demostrar porque en su programa siempre tiene un sitio para el redescubridor de Da Vinci. <o:p> </o:p> Pero cuando la sombra amiga no aparece clara y nuestro pensamiento discurre suponiendo a qué será debido el exceso neuronal de geniales currantes capaces de escribir sin descanso, tal que, César Vidal, sin ayuda de Ovnis, entonces recurrimos a Dios como benefactor generoso que tiene a bien premiar con el don de resultar infatigables a corazones Píos que recalan en las Ondas de la COPE para sosegar su espíritu mercantil. <o:p> </o:p> Sin embargo, el asunto se complica si se piensa en figuras tales como Sánchez Dragó en las que no queda claro si sus facultades son fruto de una intervención mariana, de un éxtasis químico, de su fervor por Anzar o de sus contactos falangistas. El escritor es un enigma en sí mismo. Puede sorprendernos declarándose budista y proponiendo la creación de un templo dedicado a dicha religión en España, como <a href="http://www.larepublica.es/spip.php?article5862" title="http://www.larepublica.es/spip.php?article5862" id="link_0">pidiendo fondos para la iglesia católica</a> . Debe ser “el camino del corazón” que le lleva por la senda marcada por el signo del euro. Sólo sus más allegados pueden conocer la verdad sin tener que sufrir la lectura de sus páginas. Es el caso de Ana Botella, una de las favoritas del gurú mediático, que <a href="http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.elplural.com" title="http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.elplural.com" id="link_1">no se inmutó cuando éste le confesó que en su último libro no había escrito ni una palabra</a> . ¡Será sinvergüenza! ¿Por qué nolo reconoció en la presentación? Durante el fraudulento acto sólo <a href="http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.20minutos.es/madrid" title="http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.20minutos.es/madrid" id="link_2">amenazó conmarcharse de España</a> si Zapatero era reelegido. No tendremos tanta suerte.Seguro no somos lo suficientemente afortunados para que se embarque rumbo a lasantípodas y librarnos de semejante plasta impostor. Y que ahora diga que pretendía recaudar fondos para la fundación Vicente Ferrer o Santa Teresa de Calcula. La única verdad que ha quedado constatada es que a él, como a otros muchos de su calaña, le escriben las obras para que se lucre, disfrute y pueda costearse los vicios. ¿Quién habrá sido el pobre “negro” de la editorial y cuánto le habrán pagado para que el divino Dragó tuviera otro libro? ¿Así trabajan los escritores de la derecha? ¡Pedazo de impostores! <o:p> </o:p> No he comprado el libro ni tenía intención de hacerlo porque Dragó es un autor que me carga por pedante, ególatra y falso, pero ante el engaño, lo mínimo que merecerían los lectores es que les devolvieran el dinero por fraude. Si compro un libro de autor, lo mínimo, es que lo haya escrito él que es quien percibe los derechos de autor. <o:p> </o:p> ¡Divino morro el suyo, Sánchez Dragó! <object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qyKVGQb6kro"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qyKVGQb6kro" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed></object>

2007-09-27T09:00:55Z

2007-09-27T09:12:54Z 36946

2009-03-22T11:40:15Z

divino-morro

2007-09-27T09:12:54Z

1 Divino morro

2009-03-22T11:40:15Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/9788497346368_grande.jpg" id="img_0" class="imgcen">El Mundo y Pedro J. han vuelto a salirse con la suya. Esta vez, le ha tocado el puesto de perdedor al editor José Manuel Lara, presidente de la gigante editorial Planeta. El tema que ha generado la disputa merece doble atención por ser, por un lado santo, y por otro de tirada monumental y de gran rendimiento económico. He escrito santo porque la mano, en teoría, menos pecaminosa que existe en la actualidad en el mundo es la del Papa Benedicto XVI, la misma que ha escrito el libro: Jesús de Nazaret que, en breve se publicara en España por obra y gracia de la ultraderechista editorial: La esfera de los libros. ¿Cómo es posible que su santidad engendre semejantes polémicas? La razón puede estar, una vez más, en manos del Todopoderoso Opus Dei que es sabido cuida los intereses de Pedro J. como éste cuida los de la Obra. Un tándem que no duda en pisar a quien haga falta con tal de enriquecerse, lo que, por otro lado, contradice lo que predicó el propio Papa <a href="http://www.ssbenedictoxvi.org/mensaje.php?id=802" title="http://www.ssbenedictoxvi.org/mensaje.php?id=802" id="link_0">ayer en el Angelus</a> . Pero, en fin, no es un secreto que la Iglesia busca al dinero lo mismo que al Poder. <o:p> </o:p> Dejando a un lado la decencia que una concesión papal puede tener a favor de una empresa privada con fines lucrativos, hoy, me ha extrañado que <a href="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=706935" title="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=706935" id="link_0">Periodista Digital</a> vuelva al candelero el asesinato de Juan Pablo I y las teorías conspiratorias del sacerdote Jesús López Sáez que hace la friolera de 17años ya se divulgaron. Sinceramente, no lo entiendo. Me imagino que Alfonso Rojo tendrá alguna razón particular para rescatar en su diario temas del baúl de los recuerdos, pero ya que se digna a sacarlo a la palestra tal, vez, sería bueno recordar los escándalos del Banco Ambrosiano y su relación con IOR (Instituto per le Opere di Religione). <o:p> </o:p> La tesis de una conspiración urdida por los Cardenales Villot y Marcinkus fue planteada en 1984 por David Yallop. En 1990 el sacerdote abulense Jesús López Sáez cuestiona en su libro: <a href="http://www.comayala.es/Libros/spc/" title="http://www.comayala.es/Libros/spc/" id="link_1">“Se pedirá cuenta”</a> , el asesinato de Juan Pablo I, promovido al descubrir el Papa el desfalco habido en el Banco Ambrosiano. Os he linkeado el libro pro si alguien está interesado en leerlo. Los entresijos de la Banca de Illinois ,el Banco Ambrosiano y el IOR -accionista mayoritario del Ambrosiano-,llegan al desprpósito. El Papa Luciani se percata de la ruina y decide sustituir a Villot por el Cardenal Benelli – gran adversario de Marcinkus-, como Secretario de Estado. El 28 de Septiembre de 1978 el Papa Luciani se entrevista con Villot. La misma noche muere. El 16 de Octubre del mismo año asume el Papado Karol Józef Wojtyła y, el Opus acude en salvación de la crisis del Vaticano, siempre y cuando, a partir de ese momento, sus miembros pudieran gozar de los privilegios que Pablo VI y Juan Pablo I no estaban dispuestos a otorgarles. El banco de Ruíz Mateos, el Nordfinanzbank, con sede en, Zürich, se hace cargo de los gastos – ahora, ya sabemos como Roucos y Cañizares consiguen el poder-. A partir de aquí, la historia sigue. Juan Pablo II accede y sitúa a los miembros de la Obra en altos cargos del Vaticano. <o:p> </o:p> Ahora bien, ¿por qué el diario de derechas de Alfonso Rojo, Periodista Digital, revuelve un tema tan pasado este agosto?<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2007-08-06T15:02:50Z

2007-08-06T15:09:07Z 19733

2007-09-02T19:16:53Z

la-santidad-las-disputas

2007-08-06T15:09:07Z

1 La santidad de las disputas

2007-09-02T19:16:54Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/buda.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="677" width="448">Desde hace unas décadas el mercado del libro disfruta de una fructífera sección especial recogida bajo el genérico nombre de: Libros de Autoayuda. Los hay para todos los gustos y todas las necesidades; desde el manual que se vende como método infalible para dejar de fumar, pasando por los caminos de la ansiada felicidad interior, virando ligeramente para enseñarnos cuáles han sido nuestras vidas pasadas o cómo convertirnos en millonarios en el tiempo presente. Paulo Coelho, Jorge Bucay, Brian Weiss o Osho se han convertido en autores de lo más solicitado. Los escritores, que quieren ser de pluma fina, reniegan de tales obras afirmando o que nunca han leído ninguna – cosa que dudo, porque la curiosidad sabemos que mata al gato- o garantizando que jamás lo harían: El filósofo <a href="http://www.fgbueno.es/hem/2005e29.htm" title="http://www.fgbueno.es/hem/2005e29.htm" id="link_0">Gustavo Bueno</a> llegó a afirma que son libros destinados para débiles mentales ¿? Pese a los muchos detractores que tiene el género, lar ealidad es que siguen proliferando obras de este tipo. La última que ha caído en mis manos me ha parecido de lo más graciosa. Su autor: Giulio Cesare Giacobbe es psicoterapeuta y autor de varios bestsellers anteriores, pero con su último libro: Cómo convertirse en Buda en cinco semanas, creo que ha superado todas las barreras místicas. La obra, que pretende ser un manual serio, nos desvela en la página 15 que Buda fue un psicólogo - ¡Diantres, ¿en qué universidad estudió?, primer interrogante que plantea la lectura. Sigo leyendo – aún absorta por el asombro causado ante la primera revelación-, el autor explica cómo utilizar su manual: “En primer lugar, has de leerlo todo” - ¡caray, ¿es que se puede hacer alguna otra cosa con un libro, a parte de abanicarse, pasearlo dentro de un bolso o tenerlo como objeto decorativo en una estantería?! - y sigue, “luego, releerás cada capítulo ..” – Ah, entonces no se trata de leer sólo, hay que memorizar cada palabra. Vamos caminando, vaya que sí-. “lo mismo harás a lo largo de cuatro semanas siguientes”, continúa orientando el autor – pues barato es el libro. Las 150 páginas dan muchos días, entre leer, releer, estudiar…,pues no sé si se llegaré a Buda, pero, desde luego, no tendré que comprar ninguna otra novela para entretenerme. <o:p> </o:p> Avanzando en la lectura – la primera, aclaro-, el autor confiesa que su hijo fue la reencarnación de Buda y le pasó a él su budismo al morir - ¿?- O sea, ¿puede que <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Maitreya" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Maitreya" id="link_0">Maitreya</a> – la reencarnación del Buda histórico-se halle entre nosotros y yo con estos pelos? ¿Y ha decido en esta reencarnación ser escritor de bestsellers y psicoterapeuta? ¡Qué cambio! De príncipe a vendedor de libros. Nunca es tarde para aprender, me digo. Pese a todo –podéis llamarme masoquista, ilusa, …, lo entenderé – sigo leyendo y me entero que sólo hay un problema al convertirse un mortal en buda:“es que uno engorda un poco” – adiós a la espiritualidad. Me rasgo las vestiduras. ¿si sigo leyendo me propondrá que visite un clínica de estética?- Luego, el autor me tranquiliza al afirmarme. “cuando uno se ha convertido en un buda o en una iluminada – ojito que la mujer ya no es igual que el hombre. ¡bonito detalle, muchacho!- te pasas por el forro el tema de la línea” – me tranquiliza del todo. Resumiendo para iluminarse hay que engullir de lo lindo, pero…, ¿Buda no se iluminó comiendo un única grano de arroz al día? ¡Cómo se modernizan las doctrinas!-. Como puedo, más bien mal, llego a la página 20 y aquí ya me quedo de piedra cuando el autor me recomienda unas vacaciones en el Empordà como ayuda en mi camino hacia la iluminación - ¡sólo le falta escribir la casa rural donde hospedarse! ¡Qué prodigio de maestro! <o:p> </o:p> No sigo. Decido cerrar el libro en esta página porque pensar en estar cinco semanas leyendo lo mismo me supera, la verdad. <o:p> </o:p> Pensándolo bien, ¿qué podía esperar de un manual “serio de autorrealización” que te dice que recortes tu foto y la pongas en el lugar de la Buda para iluminarte? <o:p> </o:p> Vivir para leer. <o:p> </o:p>

2007-08-02T09:01:57Z

2007-08-02T09:12:00Z 18503

2009-09-08T08:15:25Z

-autoayuda-

2007-08-02T09:12:00Z

1 ¿Autoayuda?

2009-09-08T08:15:25Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/foto_01.jpg" id="img_0" class="imgcen">La potra de todo escritor afincado en el territorio español que busque hacerse un hueco en el panorama literario actual con la venta de libros es salir en el Tomate y decir unas cuantas chaladuras en la COPE . Éxito garantizado y más si el libro viene embestido de polémica. Este país, que lee poco, ya no busca nuevos Delibes ni Javier Marías que encandilen con sus historias. Aquí se leyó a María Jiménez y su canalla, las memorias nunca escritas de la Carmina Ordóñez, las estupideces de la siempre inoportuna e incandescente Sarita Montiel y a toda la sarta de periodistas de la saga Pedo J. que quieren hacer sus pinitos en el mundo editorial de la Noche a la Mañana. Salir en la pantalla de Tele 5 o platicar en la COPE puede ser más instructivo y rentable que estudiar en cualquier facultad. No hace falta escribir bien, con despotricar a muchas editoriales les basta. Pero el colmo de los males del escritor no es que una pandilla de famosillos se lancen a la aventura de las letras y vendan libros, no, el colmo de la mala suerte es ser famoso tras casarte, divorciarte de tu mujer y después de que ésta contraiga nuevas nupcias con un Príncipe. Tocar el cenit de la fama y tener que cerrar la boca porque la Corona ordena. El ejemplo vivo de la represión actual, que algunos quieren vendernos como libertad, es Alonso Guerrero Pérez, el gran olvidado del gran público y exmarido de la popular Letizia, la que sueñan colocarnos como futura reina de España, esperemos que no suceda. Porque la sola idea de pensar en la angustia de un amante de las letras por trabajar y vivir de lo que le gusta y ser censurado sólo por haber vivido, me parece trágico y de mal gusto, en los tiempos modernos. No sé si le pagarán al desdichado, pero desde luego de sus obras no vive porque de las tres novelas que publicó en su momento – digo yo que muy malo no sería dándole al teclado ni tampoco peor que la Montiel, supongo- no encuentro ninguna a la venta - si las hubiera, informarme, porque me daría el capricho de leerle. ¿A esto le llaman libertad? Ni idea de si su silencio es retribuido o se lo imponen mediante el miedo. No lo sé, pero el hombre que escribió que “Un escritor sólo tiene sus heces: si una esposa no entiende que tiene que limpiarlas es mejor divorciarse de ella.”( “El hombre abreviado”, de Alonso Guerrero) ya no le queda ni eso, ni las heces porque, anda que no es pilla nuestra monarquía que temerosa de que los más sospechen que se separó de su esposa – la actual Princesa, no hay que olvidar el dato- porque no limpiaba bien los deshechos ( puede que el escritor utilizara un eufemismo de Wáter. Ya se sabe, licencias literarias). Ya no ha escrito más - que yo sepa-. ¿Han censurado su reedición? <o:p></o:p> ¿A qué temen? ¿A que recordemos que es una divorciada a la que la Iglesia hizo el visto gordo y bendijo?¿A qué sepamos que postura le gustaba más para practicar el sexo? ¿A si grita o no los orgasmos? – para los más recatados, perdón por el exceso es que tanto blog de sexo me está contagiando. Porque Alonso Guerrero no sé si será buen escritor, mediocre o escritorzuelo sólo sé que adoraba a Larra y que su ex le regaló a su segundo marido – el Príncipe- un libro de él – de Larra no del ex, aclaro, no vaya nadie a decir que creo malestar monárquico. <o:p></o:p> Así están las cosas. No basta con escribir y rezar para que alguien te publique, además hay que mirar con quién nos casamos y de quién nos divorciamos porque, ya se sabe, los Príncipes están caducos, no cumplen con su función y se saltan el respeto al pueblo a la torera. Ahora quieren ser sencillos - ¡Y un jamón! -, compartir vida con la persona amada por amor – lo del saco en la cara y todo por la Patria condenado al olvido. El país puede esperar-; ser uno más pero vivir del cuento, del cuento y de las rentas de todos los contribuyentes que pagamos sus vicios, ¿Para qué? ¿para qué no nos deje ni escribir de lo que nos dé la gana?<o:p></o:p> ¡Pues menudos reyes más antiguos y caducos!<o:p></o:p>

2007-07-27T11:08:28Z

2007-07-27T11:15:47Z 16885

2008-06-06T19:28:33Z

el-colmo-la-mala-suerte-un-escritor

2007-07-27T11:15:47Z

1 El colmo de la mala suerte de un escritor

2008-06-06T19:28:33Z