Los mártires olvidados

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/alsinajoan3.JPG" id="img_0" class="imgcen"> “Piensa que tu vida será el único evangelio que leera mucha gente” Helder Cámara,arzobispo de Brasil <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Cuando aún me consume la intriga de saber a qué se debe el divino cambio del arzobispo de Madrid, Monseñor Rouco Varela, respecto a la parroquia roja de Entrevías, y en plena celebración por la victoria inicial de San Carlos Borromeo, la iglesia progresista frente al rancio conservadurismo del Opus Dei, la contra de tanta satisfacción es la beatificación selectiva de mártires y la oposición sistemática a la Ley de Recuperación de la memoria histórica por parte del sector más radical y menos demócrata de la Iglesia Católica. Es ese sector que levanta el brazo para cantar el cara al sol, ese sector que preside actos en recuerdo del dictador Francisco Franco y del fundador de la falange, ese sector que aún viste sotanas negras y rinde culto al beato que quiso ser Marqués de Peralta. Una iglesia sin humildad que tiene en un ateo y un protestante su voz – curiosa idiosincrasia la mantenida por la COPE-, y que olvida deliberadamente a quienes formaron parte de ella para dedicar su vida ala lucha social, a la ayuda de los desfavorecidos, a la batalla contra el fascismo y las ideas totalitaristas. Son esos otros mártires que no están presentes por los seguidores de Monseñor de Balaguer y que jamás pidieron poder sólo justicia. A ellos, que no merecen caer en el olvido, mi modesto tributo en la persona de un gran hombre que luchó por la justicia social y pagó con su vida enfrentarse a la tiranía y el despotismo del asesino dictador Augusto Pinochet. <o:p> </o:p> Mártir Joan Alsina <o:p> </o:p> Joan Alsina i Hurtós nace el 28 de abril de 1942. En 1965 recibe el sacerdocio y acepta la misión de trabajar con los más desfavorecidos socialmente. Tres años más tarde, viaja a Chile. Su delito fue creer en la teología de la liberación y en la fe del socialismo democrático de Salvador Allende. Por trabajar con los pobres en hospitales y luchar contra las posturas fascistas del dictador Pinochet, su nombre se escribió en un cuaderno como peligroso para un régimen. El 19 de Septiembre de 1973 fue arrestado en el hospital de San Juan de Dios, en el que trabajaba cuidando enfermos. Golpeado y torturado sin piedad, se le llevó hasta el puente Bulmes. El suboficial Donato López dio la orden de fusilarlo y un joven soldado, de apenas 18 años, Nelson Bañados, tuvo que asumir la orden. Quisieron vendarles los ojos para que no viera el arma apuntándole.Él se opuso: “no me pongas la venda porque quiero verte de frente para darte el perdón”. <o:p> </o:p> Su cuerpo inerte quedó colgando del puente. <o:p> </o:p> Treinta y dos años después un juez condenó a cinco años de cárcel al suboficial Donato López. A Nelson Bañados el remordimiento del asesinato de Joan Alsina hacía años que le había impulsado al suicidio. <o:p> </o:p> Para que la memoria de estos grandes sacerdotes, rojos y progresistas, compañeros de la parroquia de Entrevías no quede en el olvido,aunque para la Iglesia de Roma no sean mártires oficiales, mi recuerdo desde este humilde blog. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2007-11-27T12:56:28Z

2007-11-27T13:04:00Z 62634

2007-11-29T12:34:32Z

los-martires-olvidados

2007-11-27T13:04:04Z

1 Los mártires olvidados

2007-11-29T12:34:33Z

0.0.0.0

2235

2298 <a href="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=780360" title="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=780360" id="link_0">El cardenal Roger Etchegaray asegura que Dios no puede ser conservador</a> y, si lo dice un Ministro de la Iglesia, habrá quien se lo crea. El peligro de tal conclusión es pensar que toda la tropa pepera, religiosa y muy rancia puede denominarse progresista porque, claro está, si Dios es del otro bando ellos siempre están endiosados y con Dios de su lado.<o:p></o:p> Así que ante el temor de ver aparecer a la Botella o a la Espe como futuras representantes de la mujer progresista -¡Dios, si existe, no lo quiera!- he decidido rebatir la tesis del Cardenal – lo que tiene que hacer una para mantener las distancias- y demostrar que Dios es conservador – y, ojito, que me gustaba la idea de que el demiurgo compartiera mi pensamiento. Casi me veía en los cielos, porque según el actual catecismo soy pecadora de narices, pero si se da la vuelta a la tortilla, casi me convierto en santa. Ya lo decía Heráclito:todo depende del color con que se mira.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> ¿Por qué no puede ser Dios progresista?<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Razón número 1: Porque hubiera realizado la creación a la inversa.Primero la mujer y luego el hombre. Eso está cantado.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Razón número dos: Habría inventado otro método de generación distinto del de la costilla. Seguro que Eva no se hubiese dejado tocar un pelo – antes muerta que sencilla.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Razón número tres: En el Edén no colocó ninguna biblioteca para que se distrajeran,sólo artículos de consumo como la manzana y una serpiente – también pudiera ser el bicho un cocodrilo estilo Lacoste.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Cuarta razón: Adán no se hubiera puesto un estúpido taparrabos cuando fue expulsado. Habría salido en bolas, como todos los naturistas.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Y <o:p></o:p> Quinta razón: Si Dios fuera progresista jamás hubiera permitido que se creara la COPE.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Dicho lo dicho, y a la espera de conocer más razones, espero que Dios no se cambie de bando y siga siendo conservador como César Vidal and Cia.<o:p></o:p>

2007-11-16T10:26:43Z

2007-11-16T10:25:00Z 57709

2007-11-23T08:41:47Z

dios-puede-ser-progresista

2007-11-16T10:27:40Z

1 Dios no puede ser progresista

2007-11-23T08:41:48Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/0000008050.jpg" id="img_0" class="imgcen">Por Girona andamos de fiesta. El lunes celebramos Sant Narcís, nuestro santo patrón, capaz de adiestrar un combativo ejército de moscas con el que liquidó, nada más y nada menos, que al enemigo francés. El mérito de los insectos que, según cuenta la leyenda obedecían órdenes de los restos de huesos del santo, es loable porque en cuanto intentaron los belicosos vecinos profanar el sepulcro del santo - ¿qué buscarían dentro?- saltaron las moscas en tropel y picaron a tantos soldados como se les pusieron a tiro hasta que se mandó la retirada. El milagro es claro, las moscas no roen huesos. Si hubieran sido termitas, bueno, se podría pensar que los bichejos andaban almorzando en alguna madera, pero moscas, no, está claro que las voladoras o acudieron a una llamada del santo – que, bien pensado, podría haber llamado a una jauría de perros o a una manada de lobos antes que a pequeñas moscas que debieron quedar exhaustas por el esfuerzo- o eran una especie mutante que se alimentaba de polvo de santo. Y casi como un encadenado, aún meditando sobre el monumental milagro de nuestro patrón, me planto en la Noche de las ánimas. Festividad terrorífica donde se presupone que los difuntos, cuya vida fuera algo pendenciera, vagan en la oscuridad penando sus culpas. Sin embargo, este año estamos de suerte, tenemos 498 menos gracias a la beatificación masiva del pasado domingo. El cielo ha cargado con casi medio millar de nuevos inquilinos, ánimas que dejaran de errar perdidas esta noche aunque muchos vivos se nos revuelvan las entrañas ante actos de esta índole. Por si era poco significativo el acto estrella de la Iglesia católica que sólo considera mártires a muertos que se levantaron contra un estado de derecho democrático, va el ilustre abad del Valle de los Caídos -¿nunca se retirará ese monumento?- y nos obsequia con lindezas del tipo: <o:p> </o:p> <blockquote>Lo incorrecto es creer que ser católico es incorrecto. Escomo decir que sentirse español es incorrecto. Lo español y lo católico van unidos. España se sostiene en Dios.</blockquote><o:p> </o:p> ¿En qué Dios? ¿El buscó Machado en una España partida?España se sostiene en un sistema basado en un estado de derecho donde la fe no es razón discriminatoria y las iglesias deberían sufragarse con los réditos de sus feligreses. Apelar a la continuidad de unión de lo sacro y lo patriótico no lleva al avance social ni al progreso sólo enriquece a la superstición. <o:p> </o:p> <blockquote>Para los musulmanes, su religión es lo más rico en origen yen destino. Vienen con espíritu de conquista. En 15 o 20 años, van a venir con su bagaje técnico pero también con el Corán bajo el brazo y vamos a tener que sacar nuestro Evangelio, si es que queda algún ejemplar para defendernos de esta invasión.</blockquote><o:p> </o:p> ¡Vivan los Reyes Católicos, el Cid y la Santa Inquisición! Fijo que con semejantes afirmaciones pronto proponen al abad como santo emérito. <o:p> </o:p> Y, tal como están las cosas, he decidido proscribirme los huesos de santo de la merienda, no vaya a ser que con tanto beato y tanta mala sombra vestida de liturgia la indigestión que arree sea de entierro y me manden a la eternidad con pensadores mártires que, en las madrugadas fantasmales, canten a coro el Cara al Sol. Mejor le hinco el diente a algún dulce diabólico que en el infierno deben haber buenas tertulias. Fuente: <a href="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15097" title="http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=15097" id="link_0">Elplural.com</a>

2007-10-31T08:19:13Z

2007-10-31T16:35:00Z 50922

2007-11-06T15:41:32Z

huesos-santo

2007-10-31T08:26:35Z

1 Huesos de santo

2007-11-06T15:41:32Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/dolorsgual/IMG_68132.jpg" id="img_1" class="imgcen" height="287" width="381">Uno de mis primeros posts en este blog fue el de la <a href="../dolorsgual/2007/6/23/rituales-la-noche-magica-la-abuela-margarita" title="http://lacomunidad.elpais.com/dolorsgual/2007/6/23/rituales-la-noche-magica-la-abuela-margarita" id="link_0">abuela Margarita</a> . Hablé sobre la magia chamánica y el dual camino que separa la espiritualidad del vil metal. Entonces, me negué asistir a una ceremonia,Temazcal o Inipi, cuya cuota era de 300 €. Ayer me invitaron a participar en otra y, esta vez, asistí. <o:p> </o:p> La organizaba <a href="http://miquelarumi.com/" title="http://miquelarumi.com/" id="link_1">Miquel Arumí</a> , un gran psicoterapeuta, y, como no podía ser de otra manera, nos reunimos cuatro colegas, amantes de explorar los rincones más inhóspitos de la mente y atravesar fronteras psicológicas. <o:p> </o:p> Una toma en el bar, buenas risas y temple para ir analizando–con mente fría y calculadora- lo que nos puede sobrevenir en pocas horas.Bañador, toalla y rumbo a la masía. Isi, nativo Dakota, nos aguardaba en el camino. Tras una frenada de las que dejan rastro, Miquel consigue no atropellarlo. ¡Vamos bien - le digo, riendo-, si llegas a cargarte al maestro de ceremonia se nos acaba la fiesta! Miquel, cual oso amoroso, no me baja del coche, lo que ya dice mucho a favor de su paciencia. <o:p> </o:p> Rato al sol con el hombre y la mujer del fuego y tiempo para escuchar las recomendaciones de Isi. En el grupo no hay nervios, sólo alguna broma y más de un tropiezo con las piedras. <o:p> </o:p> Pasamos a la casa donde nos aguarda un té –aún hoy no sé de qué –.Charla, risas y algún embiste a ciertas parcelas de la psicología. Pasa el tiempo y, por fin, nos anuncian que el fuego ya está listo. La ceremonia de purificación va a empezar. Isi se presenta ante nosotros cual sioux a la más pura usanza. Collar con pluma tallada al cuello, cinta estampada en la sien, melena suelta y taparrabos rojos. ¡Esto promete!, comentó con picardía a Miquel que me sigue la broma culpando a los arquetipos de mi maquinal pensamiento. Cuesta arriba, incienso purificador de hierbas y preparación de collar de saquitos. Terminadas las tareas, el inipi se abre para nosotros. Entramos de este a oeste, como se pone el sol, tomamos asiento, llegan las abuelas –piedras calientes- y la puerta se cierra. <o:p> </o:p> Siempre pensé que cuando participara en una ceremonia así contaría lo que sucede dentro de la tienda pero, es curioso, no puedo contar nada salvo calor, sudor, búsqueda incansable de aire fresco y ver cumplido el sueño de niña de fumar una verdadera pipa de la paz. <o:p> </o:p> Fue un Inipi duro. Creo que Isi, puede que por nuestra incredulidad, marcó tiempos más largos de lo normal, es más, finalizadas la apertura de las cuatro puertas, nos invitó a dos rondas más de sauna con el hombre y la mujer de fuego. Nadie aceptó. Todos teníamos demasiado calor y la noche era gélida. <o:p> </o:p> Ha sido el subidón de yang más brusco que he vivido. Mi piel quedó tersa y suave como el culito de un bebé. Mi cabeza casi explota de la tensión de tanto calor. <o:p> </o:p> Por lo demás, la compañía exquisita, las risas generosas y el ambiente de confianza y compincheria. Supongo que tendremos que esperar algunos días para comentar el ritual, es lo mejor de las fiestas. Eso, si nos da tiempo, porque el sábado nos aguarda Könchok Pema para hablarnos de los misterios tibetanos. Ya os contaré. <o:p> </o:p>

2007-10-22T16:42:35Z

2007-10-22T16:31:00Z 46783

2009-11-12T09:05:15Z

el-camino-del-inipi

2007-10-22T16:46:44Z

1 El camino del Inipi

2009-11-12T09:05:16Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/DalaiLama1.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Hay textos que, tras su lectura, una quisiera poder morderse la lengua y desearía fervientemente no haberlos leído nunca. Así me ha ocurrido con un artículo publicado en este <a href="../a-la-busqueda-de-la-felicidad/2007/9/11/dalai-lama-o-desesperanza" title="http://lacomunidad.elpais.com/a-la-busqueda-de-la-felicidad/2007/9/11/dalai-lama-o-desesperanza" id="link_0">blog (</a> no me apetece ni citarlo). <o:p> </o:p> He seguido la visita del Dalai Lama con respeto y atención. Me ha conmovido escuchar su deseo de una educación laica y sus postulados por una convivencia cívica entre los diferentes credos. Me ha encantado oírle volver hablar de la compasión. Y así, aún recapacitando sobre el valor de su mensaje, he encontrado el post, antes señalado. <o:p> </o:p> Lo primero que ha cruzado mi mente al leer el primer párrafo es que estaba ante un autor petulante, de los que se regodean en el abuso de locuaces paradigmas y citas que sólo engrandecen su ego y no llegan al lector.Todo un ejemplo de la humildad clerical. Lo segundo, la falsedad que, para más inri, intenta colocar como verdad suprema. No posteo comentario alguno en su blog, porque su excelencia no se digna a responder a los blogers de la comunidad, supongo que no merecemos su consideración -muestra evidente de su criterio de respeto-. Así que, sirviéndome de mi libertad, he decidido hacerlo aquí. Dice Don Roberto del Dalai Lama: <o:p> </o:p> <blockquote>Su estética (profundamente religiosa, a su pesar) reside en algo denostado por Nietzsche que solía ver en el Cristianismo, aquello sin lo cual, en expresión de Yourcenar, nuestras tareas no nos servirían para nada: la práctica de la compasión. Aquí está la sacralidad aportada por Dalai Lama. La compasión es un sentimiento profundamente religioso para un cristiano, si consideramos que Dios tuvo compasión de nosotros al enviarnos a su Hijo.</blockquote> <o:p> </o:p> Quien con frases y apósitos ajenos se apaña amaga sus faltas. En este párrafo lo único que queda patente es el desconocimiento total de la doctrina budista. La compasión no empieza en los semejantes como el catolicismo nos enseña. La compasión budista es el proceso por el que Buda se percató del sufrimiento, que se genera en uno mismo, como antesala del dolor. Compasión es el conjunto de actitudes y acciones que preparan al hombre para escapar de la rueda de la reencarnación, porque en cada vida se sufre. Así que, nada que ver con el concepto cristiano. Hay que estudiar un poquito más y citar menos. <o:p> </o:p> Lo del pesar de la estética religiosa del Dalai Lama, no lo comprendo. Viste el hábito de lama no indumentarias pomposas como otros. En fin, él sabrá. Y sigue: <o:p> </o:p> <blockquote>Pero el líder budista arrastra, como advertía Paul Claudel, la tentación del hombre moderno: demostrar que no se tiene necesidad de Dios para hacer el bien. Es el sueño blasfemo que insinuaba Malreaux: el hombre quiere ser Dios. Apelar a la ciencia como fundamento de la compasión resta sabiduría al tibetano.</blockquote> <o:p> </o:p> El razonamiento amparado es, desde luego, hijo de la Edad Media. Ciencia y religión no se dan la mano y todos lo sabemos. Que el Dalai Lama postule que la religión no puede separarse de la demostración empírica engrandece el pensamiento pues, demostrado está en la historia, que el fanatismo religioso impide el progreso social. La religión ha de avanzar al ritmo del hombre. No puede ser un ancla que esclavice ciertos valores a favor únicamente de una fe. ¿Quién es capaz de asegurar hoy día que el hombre desciende de Adán y Eva, que el mundo se creó en seis días, o que Matusalén vivió más de 300 años? Y así nos lo exige la fe católica. ¿Qué hacer?¿Desterrar los libros de Darwin? Son, ciertas religiones, las que imponen las trabas para el avance del hombre, Luchar por conseguir que el se humano siga fiel a los radicales mágicos que la religión católica postula, es potenciar la superstición, la ignorancia y anular las libertades. ¿Ese es el ideal de individuo cristiano? <o:p> </o:p> El sueño del hombre de ser Dios que se apunta, desde luego,se escribe desde el olvido premeditado, que es sinónimo de engaño. A Jesucristo lo hicieron Dios los hombre en el Concilio de Nicea, tres siglos después del nacimiento del cristianismo. ¿Cómo unos mortales llegan a tal razonamiento? ¿Se impulsa una religión basada en un Dios que ha sido consensuado por los mortales? ¿o esos mortales también eran dioses? ¿Qué simboliza el Papa? Respondo, es el representante de Cristo en la tierra. ¿No son los propios católicos los primeros que quieren ser idolatras? El budismo basa sus paradigmas en la enseñanza del Buda histórico Sakyamuni,por lo que se le considera un maestro que consiguió la iluminación y cuyo camino a seguir puede liberar al hombre del sufrimiento. No habla de premios divinos. Es el hombre, su acción y pensamiento, quien se hace merecedor de su destino. El lama no perdona los pecados, algo de lo que un budista sonríe cuando se habla de la función del sacerdote católico. El lama instruye, aunque reconoce que él también está en el camino. Su ambición es convertirse en Buda, maestro, encontrar la iluminación y enseñar la senda. Así que para nada el budista se convierte en Dios, siempre se considera mortal, sólo aspira a no reencarnarse o lo que es lo mismo, a que su esencia muera. <o:p> </o:p> El Dalai Lama es un hombre sin tierra que nos enseña el valor de la felicidad. Su presencia debería recordar al mundo que el Tibet es un territorio ocupado por intereses políticos y, sin embargo, funcionarios de otras religiones sólo ven en él un opositor aunque predique la libertad y el respeto de todos los credos. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> He alargado demasiado el post y creo que algo me he despachado. Aseguro que he intentado controlar mi mal genio y no responder,pero, soy humana, y no lo he conseguido. <o:p> </o:p> ¡Qué lástima que todos los líderes religiosos no tengan la sonrisa de Tenzin Gyatso! <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2007-09-14T09:23:44Z

2007-09-14T09:33:40Z 31969

2007-09-15T22:55:46Z

santa-petulancia

2007-09-14T09:33:40Z

1 Santa petulancia

2007-09-15T22:55:47Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/9788497346368_grande.jpg" id="img_0" class="imgcen">El Mundo y Pedro J. han vuelto a salirse con la suya. Esta vez, le ha tocado el puesto de perdedor al editor José Manuel Lara, presidente de la gigante editorial Planeta. El tema que ha generado la disputa merece doble atención por ser, por un lado santo, y por otro de tirada monumental y de gran rendimiento económico. He escrito santo porque la mano, en teoría, menos pecaminosa que existe en la actualidad en el mundo es la del Papa Benedicto XVI, la misma que ha escrito el libro: Jesús de Nazaret que, en breve se publicara en España por obra y gracia de la ultraderechista editorial: La esfera de los libros. ¿Cómo es posible que su santidad engendre semejantes polémicas? La razón puede estar, una vez más, en manos del Todopoderoso Opus Dei que es sabido cuida los intereses de Pedro J. como éste cuida los de la Obra. Un tándem que no duda en pisar a quien haga falta con tal de enriquecerse, lo que, por otro lado, contradice lo que predicó el propio Papa <a href="http://www.ssbenedictoxvi.org/mensaje.php?id=802" title="http://www.ssbenedictoxvi.org/mensaje.php?id=802" id="link_0">ayer en el Angelus</a> . Pero, en fin, no es un secreto que la Iglesia busca al dinero lo mismo que al Poder. <o:p> </o:p> Dejando a un lado la decencia que una concesión papal puede tener a favor de una empresa privada con fines lucrativos, hoy, me ha extrañado que <a href="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=706935" title="http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=706935" id="link_0">Periodista Digital</a> vuelva al candelero el asesinato de Juan Pablo I y las teorías conspiratorias del sacerdote Jesús López Sáez que hace la friolera de 17años ya se divulgaron. Sinceramente, no lo entiendo. Me imagino que Alfonso Rojo tendrá alguna razón particular para rescatar en su diario temas del baúl de los recuerdos, pero ya que se digna a sacarlo a la palestra tal, vez, sería bueno recordar los escándalos del Banco Ambrosiano y su relación con IOR (Instituto per le Opere di Religione). <o:p> </o:p> La tesis de una conspiración urdida por los Cardenales Villot y Marcinkus fue planteada en 1984 por David Yallop. En 1990 el sacerdote abulense Jesús López Sáez cuestiona en su libro: <a href="http://www.comayala.es/Libros/spc/" title="http://www.comayala.es/Libros/spc/" id="link_1">“Se pedirá cuenta”</a> , el asesinato de Juan Pablo I, promovido al descubrir el Papa el desfalco habido en el Banco Ambrosiano. Os he linkeado el libro pro si alguien está interesado en leerlo. Los entresijos de la Banca de Illinois ,el Banco Ambrosiano y el IOR -accionista mayoritario del Ambrosiano-,llegan al desprpósito. El Papa Luciani se percata de la ruina y decide sustituir a Villot por el Cardenal Benelli – gran adversario de Marcinkus-, como Secretario de Estado. El 28 de Septiembre de 1978 el Papa Luciani se entrevista con Villot. La misma noche muere. El 16 de Octubre del mismo año asume el Papado Karol Józef Wojtyła y, el Opus acude en salvación de la crisis del Vaticano, siempre y cuando, a partir de ese momento, sus miembros pudieran gozar de los privilegios que Pablo VI y Juan Pablo I no estaban dispuestos a otorgarles. El banco de Ruíz Mateos, el Nordfinanzbank, con sede en, Zürich, se hace cargo de los gastos – ahora, ya sabemos como Roucos y Cañizares consiguen el poder-. A partir de aquí, la historia sigue. Juan Pablo II accede y sitúa a los miembros de la Obra en altos cargos del Vaticano. <o:p> </o:p> Ahora bien, ¿por qué el diario de derechas de Alfonso Rojo, Periodista Digital, revuelve un tema tan pasado este agosto?<o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2007-08-06T15:02:50Z

2007-08-06T15:09:07Z 19733

2007-09-02T19:16:53Z

la-santidad-las-disputas

2007-08-06T15:09:07Z

1 La santidad de las disputas

2007-09-02T19:16:54Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/snatan_kaur_concierto_en_barcelona_2007_escuela_yoga_nectar_kundalini_yoga_celebrate_peace_concert.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="510" width="360"> Entre las razones que esgrime la Iglesia de Rouco Varela para el cierre de Entrevías está la de permitir que en la capilla roja se rece el Corán, dicen contradice la doctrina cristiana. Sin embargo, o al Prelado del Opus se le olvida levantar la cabeza y mirar al norte o la cruzada que ha embestido contra los curas de San Carlos Borromeo tiene otros fines. Opto por la segunda opción a juicio del apoyo que la pagana, de religión sikh, <a href="http://www.spiritvoyage.com/shopping/result.cfm?Stype=SubCat&SubID=68&gclid=CJywob3Pzo0CFQ7UlAod50Wj6w" title="http://www.spiritvoyage.com/shopping/result.cfm?Stype=SubCat&SubID=68&gclid=CJywob3Pzo0CFQ7UlAod50Wj6w" id="link_0">Snatam Kaur</a> , recibe de la iglesia católica. Lluís María Martínez Sistach, arzobispo de Barcelona, cuyas antipatías hacia Rouco Varela y la <a href="http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=2567" title="http://elplural.com/macrovida/detail.php?id=2567" id="link_1">COPE </a> han sido en los últimos tiempos más que evidentes, no ve objeción alguna para que los rezos – mantras- de la religión hindú se entonen, una vez más, en la iglesia Cor de María de Barcelona, en cambio, <a href="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-05-04-2007/abc/Sociedad/apoyo-de-sistach-a-la-decision-de-rouco_1632386205181.html" title="http://www.abc.es/hemeroteca/historico-05-04-2007/abc/Sociedad/apoyo-de-sistach-a-la-decision-de-rouco_1632386205181.html" id="link_2">apoya el cierre de Entrevías</a> . ¿No es una muestra fehaciente de que la Iglesia Católica está presa en sus propias contradicciones? Para quienes no conozcan a Snatam Kaur, decir que es una delas voces más bellas del planeta. Su música, catalogada como New Age, sirve de base para muchas prácticas de Tantra Yoga Blanco, también conocido en occidente como Kundalini Yoga. Su apellido, Kaur, señala su pertenencia a la religión <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sikhismo" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Sikhismo" id="link_3">sikh</a> que nació en la India en 1469, como una fusión de doctrinas musulmanas e hindúes, de la mano de <a href="http://www.sikhs.nl/Main_spanish/main.htm" title="http://www.sikhs.nl/Main_spanish/main.htm" id="link_4">Guru Nanak</a> . El concierto carecería de trascendencia de no ser porque el <a href="http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2998" title="http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2998" id="link_6">Vaticano condena</a> toda la corriente conocida como New Age, incluida la música que los padres de la Iglesia Católica aseveran incluye <a href="http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/070719/entretenimiento/m__xico_religi__n" title="http://espanol.news.yahoo.com/s/afp/070719/entretenimiento/m__xico_religi__n" id="link_5">mensajes subliminales diabólicos</a> . Todas las corrientes actuales que engloban la aceptación de una Energía Universal conllevan implícitamente la negación de Jesucristo como Dios único, por lo que los Ministros católicos levantan el grito y consideran a tales filosofías y religiones como un germen cancerígeno del cristianismo. Sin embargo, parece que cuando se trata de recaudar fondos, no hay ninguna pega a que la pecaminosa música suene en un recinto sacro, es más, está programado el concierto para el mes de Septiembre y el año pasado también se celebró; bajo el lema. "por la Paz". Luego, ¡qué despiste más tonto el de Monseñor Sistach que se ha dejado colar el virus New Age entre su hábito! ¿Estará al corriente su colega Rouco? ¿Qué explicación racional puede existir para que se pretenda el cierre de la parroquia roja y se consienta el paganismo en la de Barcelona? Porque Snatam no canta en la calle, reza los mantras dentro de la iglesia, e invita a los asistentes a entonarlos también, luego, ¿alguien puede explicarme el por qué de las diferencias amén del consabido dinero? Basta decir que el hecho bien merecere el grito de. “O todas o ninguna. Que la parroquia de San Carlos Borromeo continúe abierta”. Aun cuando sé que mi queja apenas será oída, confío en que, al menos el eco, pueda trascender barreras y se cuestioné la idiosincrasia de la Iglesia Católica que es capaz de condenar lo mismo que apoya. <o:p> </o:p> Os dejo un vídeo de Snatam Kaur en la Iglesi de Santa Maria del Pi de Barcelona. <object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1LeFYbouKn8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1LeFYbouKn8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed></object>

2007-07-30T06:11:03Z

2007-07-30T07:23:58Z 17574

2008-02-26T02:56:56Z

mas-sobre-san-carlos-borromeo-por-se-permite-paganismo

2007-07-30T07:23:58Z

1 Más sobre San Carlos Borromeo. ¿Por qué se permite el paganismo en la iglesia del Cor de Maria de Barcelona?

2008-02-26T02:56:56Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/falange-autentica.jpg" id="img_0" class="imgcen">La degeneración de la pluma de Ferando Sánchez Dragó ha ido pareja al apoyo económico que sus amiguisímos han prestado a este gran hombre,de fiel ideología –póngase la ironía necesaria-, que pasó de militar en las filas del Comunismo –donde descubrió que jamás se enriquecería- a las trincheras de El Mundo ultraderechista; de la COPE – voz de los Elegidos por el Supremo, y de TeleMadrid– la imagen de un mundo subterráneo-. Lo último ha sido otorgarle el Premio Fernando Lara a su más reciente obra- no olvidemos que el escritor ya recibió en el 1992 el suculento galardón de Premio Planeta y en 1990 el de finalista-, pero ha debido gastarse el cheque y ahora pedía más. Ejemplo vivo de nuestra neutra literatura actual. <o:p> </o:p> Estandarte de los grandes dislates que la melagomanía puede producir, Sánchez Dragó ya no sabe ni quién es – pronto ni cómo se llama. Auguro un próximo bautizo espiritual en el que recibirá el nombre de: Gurú Simplón o Maese el Confundido. Los Peperos se han hecho cargo de su cuidado y sus vicios –ya se sabe que los Iluminados de pacotilla necesitan ayuda extra para contactar con los mensajes celestiales. Una caladita a la salud de Maria, algún pelotazo en Compañía de Jhonny Walter y a pintar sobre cal blanca, si hace falta-. Tienen razón algunos de quejarse que ciertas setas campestres han crecido en España por la humedad que la izquierda ha dejado filtrar. Pero vamos, confío en que se haya dado cuenta que cierta variación genética de la especie Amanita Muscaria engendra alucinaciones y pronto prescriba antídotos capaces de combatir las secuelas neurológicas que la ingestión masiva de plantas místicas conlleva. <o:p> </o:p> Al interesado Dragó lo envían en representación para que su imagen de “laico” apoye actos tan elocuentes como <a href="http://www.falange-autentica.org/article.php?sid=285" title="http://www.falange-autentica.org/article.php?sid=285" id="link_0">Congresos de la Falange</a> –véase la foto. El erudito que ha sufrido éxtasis, dejó claro su pensamiento ante los Auténticos Falangistas actuales: “SIEMPRE HA HABIDO DOS FALANGES,UNA ME MERECE MUY BUENA OPINIÓN Y OTRA MUY MALA”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Preciosa frase, Sr. Dragó. Sus amigos le han enseñado bien as técnicas de la mentira y la confusión. A tenor de la historia sólo encuadro sus palabras en el contexto de referirse a la Falange que fundó José Antonio Primo de Rivera – hijo del dictador-, y la que levantó Franco – a mira de sus intereses- unificándola con los monárquicos Requetés. La primera era mala, malísima porque aunque postulaba la famosa frase populista: “Pan para todos” y su lema era: “Patria Unidad Dios”, no fue más que una corriente fascista y totalitarista con poco fondo ideológico.Veamos un ejemplo de sus postulados: <o:p> </o:p> "El movimiento Nacional sindicalista, consciente de su fuerza y de su razón, mantiene el fuego contra todos los enemigos; contra las derechas, contra las izquierdas, contra el comunismo, contra el capitalismo. Por la Patria, el Pan y la Justicia. Estamos seguros de vencer. Lo exige así el interés de los productores y la conveniencia nacional. Impondremos sin contemplaciones un orden de cosas nuevo, sin hambrientos, sin políticos profesionales, sin caciques, sin usureros y sin especuladores. <o:p> </o:p> ¡Ni derechas ni izquierdas! ¡Ni comunismo ni capitalismo! Un régimen nacional. ¡El régimen Nacional sindicalista! ¡Arriba España! <o:p> </o:p> (Arriba, núm. 20, 21 de noviembre de 1935)" <o:p> </o:p> Fabuloso discurso, sobretodo a favor de la libertad que deja claro, sin lugar para ninguna duda, que al que osase rechistar u oponerse…, garrote vil. <o:p> </o:p> El concepto de democracia de esta Falange también es digno de recordar. Veamos: “En cuanto a su «fin», el Estado habrá de ser instrumentopuesto al servicio de aquella unidad, en la que tiene que creer. Nadaque se oponga a tal entrañable, trascendente unidad, debe ser recibido comobueno, sean muchos o pocos quienes lo proclamen” Madrid, 16 de marzo de 1933 <o:p> </o:p> Me queda claro, contrastadas las fuentes y citadas, que Sánchez Dragó no se refiere a la Falange de José Antonio como la buena, luego la Organización de ultraderechas tan primorosa y ensalzada debe ser la que Franco creó juntando en sus filas falangistas y requetés el 20 de abril de 1937, y de la que hoy tenemos representantes en la Literatura de como Francisco Umbral que no pierde ocasión para vanagloriar su pasado como militante de la Falange de las Jons. Según el <a href="http://www.filosofia.org/mfa/fae937a.htm" title="http://www.filosofia.org/mfa/fae937a.htm" id="link_1">Decreto</a> promulgado por el dictador Francisco Franco, sus principios son: “Precisa para ello tener en cuenta que, aparte valiosísimas aportaciones colectivas e individuales de patriotas que desde la hora primera voluntariamente vistieron uniformes de Soldados de España, Falange Española y Requetés, han sido los dos exponentes auténticos del espíritu del alzamiento nacional iniciado por nuestro glorioso Ejército el diecisiete de julio”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> “Como en otros países de régimen totalitario, la fuerza tradicional viene ahora en España a integrarse en la fuerza nueva. Falange Española aportó con su programa masas juveniles, propagandas con un estilo nuevo,una forma política y heroica del tiempo presente y una promesa de plenitud española; los Requetés, junto a su ímpetu guerrero, el sagrado depósito de latradición española, tenazmente conservado a través del tiempo, con su espiritualidad católica, que fue elemento formativo principal de nuestra nacionalidad y en cuyos principios eternos de moralidad y justicia ha de seguir inspirándose”.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Pues Sr. Dragó, a mí me queda claro que las dos Falanges fueron malísimas para la libertad y el progreso de España. La única duda que tengo es decidir cuál fue peor.<o:p></o:p> Entiendo que las afirmaciones del escritor sean fruto de la confusión mental. Me induce a pensar esta teoría el alegato que “elmístico budista” confiesa en una entrevista a su amigo <a href="http://www.generacionxxi.com/entrevistas/drago.html" title="http://www.generacionxxi.com/entrevistas/drago.html" id="link_2">Javier Esteban</a> , en la que, supongo por temor a incomodar los cimientos de los de la COPE, recalca que busca a Jesús y se declara gnóstico - ¡Vivan los liberales convencidos!-, pues se olvida, Dragó que los gnósticos decían a los primeros cristianos que eran pobres idiotas por confundir los misterios y aceptar como cierto lo que sólo tenía –según ellos- valor místico. Vamos bien… Luego suelta la frase: “Yo soy todo y no soy nada”, y, me atrevo a vaticinar que si sigue por ese camino pronto nos va sorprender revelándonos mensajes mesiánicos, alguna aparición Mariana y propuesta de su persona para ser beato. Sigo: “soy taoísta y casi budista. Y en lo que se refiere a las religiones del Libro, soy gnóstico en el cristianismo, como Teresa de Ávila, Juan de la Cruz y Miguel de Molinos, salvando todas las distancias que haya que salvar; soy sufí, como Ibn Arabi; y soy cabalista, como Moisés de León. Esa es mi vida, que es una vida científica de indagación en el laboratorio que es mi consciencia, induciendo estados modificados de ésta y llegando a conclusion estan científicas como pueden ser las de un químico que estudia las evoluciones de las bacterias en la platina de su microscopio. Hay una unidad absoluta en las religiones: La mística musulmana, la mística hindú y la mística budista es exactamente la misma en todas partes, aunque con unas referencias propias.”. <o:p> </o:p> Pero, a ver, ¿se aclarará algún día? ¿Cómo puede ser tantas cosas? Y encima científico. ¡Por favor, que la sanidad se haga cargo de este hombre! Que aunque fascista, pedante, escritor insufrible y megalómano merece atención y cuidados. <o:p> </o:p> En fin, amigos, si habéis llegado hasta aquí, agradeceros la lectura. A ti, hermana, mil besos por los datos. A todos recordar que, este paranoico elegido fascista acaba de ser galardonado con el Premio Fernando Lara por el libro: “Muertes Paralelas” donde deja constancia que sólo son mártires y héroes los difuntos que solaparon el alzamiento de Francisco Franco. ¿Hasta cuándo aguantaremos sin denunciar que nuestra literatura y cultura reciba mecerazgos de este tipo? <o:p> </o:p> Mil perdones por la extensión.<o:p></o:p>

2007-07-25T08:08:11Z

2007-07-25T08:37:33Z 16213

2008-02-16T15:08:08Z

fernando-sanchez-drago-divino-enviado-del-pp

2007-07-25T08:37:33Z

1 Fernando Sánchez Dragó: El divino enviado del PP

2008-02-16T15:08:08Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/410141007_ac2c734b76_m.jpg" id="img_0" class="imgcen">De las muchas falacias que han puesto en circulación los cavernosos: Losantos, Vidales, Cañizares y Roucos, la que con más saña han emprendido es la tergiversación de los fines e ideales masónicos. En el primer trimestre del año, Ratizinger, que como ya he comentado en anteriores posts no sé a qué está jugando pero me huelo que su problema es el Banco Sancti Espirito, prohibió a cualquier católico ser masón. Un golpe más contra la libertad de los que dicen ser liberadores, gran ironía. Y gran falta de memoria porque nadie recuerda que España nunca pidió ser católica, fueron los reyes Ferando e Isabel, ayudados por el Tercer Rey, el Cardenal Mendoza, los que impusieron el catolicismo en España y la Santa Inquisición. Recordar que el actual Papa pertenece a la Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición. En fin, al buen entendedor pocas palabras bastan. <o:p> </o:p> La masonería en España no es lo que nos están vendiendo ni jamás fue lo que en los tiempos de la dictadura quisieron que fuera. Masones ilustres han sido: Manuel Azaña, Antonio Machado,Vivente Blasco Ibáñez, Joaquín Sorolla, Mateo Sagasta, Víctor Balaguer, Miguel Cabanellas, Santiago Cesares Quiroga, Juan de la Cierva, Lluís Companys, José Echegaray,José Espronceda, Leandro Fernández de Moratín, Estanislao Figueras, Ramón Gómez de la Serna, Fernando de los Ríos, Ferrer Guardia y Nicolás Salmerón, entre muchos otros. Incluso existe la duda razonable de si El Gran Papa Juan XXIII fue también masón y está constatado que Ramón Franco, hermano del dictador, lo era. <o:p> </o:p> Como cualquiera en su sano juicio apreciara al leer los nombres, España debe reconocimiento a tan insignes masones que aportaron ciencia, arte, literatura y religión, sí, también religión, sobre todo en lo referente a la libertad de culto. Fernando de los Ríos, por ejemplo, era un gran católico que supo establecer, no la supresión de su fe – como algunos quisieran avalar- sino la separación de Iglesia y Estado, imprescindible para que una sociedad avance hacia el desarrollo sin que la ciencia tenga que someterse a las trabas teológicas. Otro ejemplo de que la masonería jamás se opuso al catolicismo es nuestra Constitución de 1812, redacta bajo el mando del masón José Bonaparte y que se iniciaba con la siguiente frase: “En el nombre de Dios todopoderoso, Padre, Hijo y Espíritu Santo autor y supremo legislador de la sociedad”. <o:p> </o:p> Siguiendo con las mentiras, quieren hacernos creer que los masones practican ritos brujos y por eso tienen un altar, pero se les olvida citar lo que el altar contiene. Os lo confesaré: Libros. Dependiendo de la religión de quienes forman la Logia y rindiendo siempre tributo al respeto de las creencias, los masones colocan el libro sagrado del credo de sus compañeros. Así, si entre ellos hay musulmanes, el Corán estará presente,si hay judíos el Talmud, si hubieran taoístas el libro del Tao, para los católicos, la Biblia. Pero lo que nunca falta en el "altar" es el Libro más sagrado para un masón, que es la Declaración de los Derechos Humanos de la ONU junto con la ratificación de la Unión Europea. Siempre, absolutamente siempre, ha de estar presente en la mesa presidencial antes de iniciar cualquier reunión. Ese es el gran esoterismo que encierran y guardan. <o:p> </o:p> Con todo lo dicho, creo que es fácil adivinar que los “terribles” propósitos masónicos de 1931 eran: <o:p> </o:p> "Como principios generales proclama la Francmasoneríala inviolabilidad del derecho humano en todas sus manifestaciones y, de consiguiente: El derecho a la vida y seguridad de la misma. El derecho a la libre emisión y difusión del pensamiento. El derecho a la libre expresión de la conciencia y al libre ejercicio de cultos. La escuela única, neutra y obligatoria; enseñanzas superiores con cátedra libre, y tanto éstas como la primaria, completamente gratuitas; enseñanza de un idioma universal hasta el segundo grado. La inviolabilidad del domicilio y la correspondencia. La igualdad ante la ley. La justicia gratuita para todos los ciudadanos y en vigor el Jurado para toda clase de delitos. La libertad de reunión, asociación y manifestación política. El gobierno, genuina representación del pueblo, expresada en todos sus grados por medio del sufragio universal. El matrimonio civil con ley de divorcio y legitimación de hijos naturales. La separación de Iglesia y Estado, expulsión de las órdenes religiosas extranjeras y, sometidas las nacionales a la Ley de Asociaciones. La abolición de la pena de muerte y de todas las perpetuas,estableciéndose como jurisdicción única la civil para todos los delitos;régimen penitenciario sobre la base de curación y reeducación del individuo. Servicio militar voluntario, limitada su actuación a la defensa del país en caso de agresión, hasta que el espíritu pacifista entre todas las naciones lo haga innecesario".<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Bueno, por hoy creo que he vuelto a hablar demasiado. ¡Ojalá lo leyera Losantos y César Vidal! Me encantaría conocer su respuesta, aunque puedo imaginarme que no sería más que otra sucia mentira de las suyas. <o:p> </o:p>

2007-07-24T11:58:27Z

2007-07-24T12:03:54Z 15962

2008-04-30T22:38:04Z

-a-teme-ratzinger-masoneria-verdad

2007-07-24T12:03:54Z

1 ¿A qué teme Ratzinger? La masonería de verdad

2008-04-30T22:38:04Z

0.0.0.0

2235

2298 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/curas.jpg" id="img_1" class="imgdcha" height="213" width="289">Estoy orgullosa de haberme educado a las faldas de la iglesia de los rojos. Sí, ya sé que no estamos acostumbrados a pensar que en la curia romana cohabitan también las diferencias. A Machado le partió el corazón la España caciquista y conservadora, a mí los 25 años de Papado de un hombre que fue más político e interesado que sacerdote en esencia. Se ha lavado la imagen y se han puesto flores donde tendrían que haber habido puntillas. Como he dicho, me siento orgullosa de haberme formado con curas rojos y trabajar codo a codo con ellos llevando a los barrios más marginales educación, alimentos y ropa; organizando casals populares gratuitos para compaginar el horario de las madres trabajadoras con las vacaciones, haciendo de la parroquia el espacio de la juventud con mesas de ping pong, coca-colas y guitarras. Nadie me impuso ir a misa. Aprendí que el respeto es la gran madre de la tolerancia. Que igual que yo he de tener libertad para decir que la misa me da yuyú, otros lo tienen de abrazar una fe. Es el derecho de credo. La pluralidad nos enriquece, ese es el mensaje que yo recibí y mantengo gracias a su amistad. Cuando Juan Pablo II se cubrió con la mitra y se alió con el Opus Dei, los curas rojos de las grandes diócesis se dispersaron. Obedecieron al poder de Roma y, su lugar lo ocuparon sotanas con grandes alzacuellos. Volví a ver al sacerdote de hábito, porque los míos siempre vestían tejanos y daban la comunión a los niños ataviados con traje de calle – la pomposidad les horrorizaba. Rouco Varela, el arzobispo que tanto apoya Opus tiende un puedo a puedo al Papa, en la tierra que vio nacer a la secta católica, concretamente en la Parroquia de San Carlos Borromeo. Es el látigo de la más rancia y rica sotana frente laTeología de la Liberación, representada por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Boff" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Boff" id="link_1">Leonardo Boff </a> . <img src="http://lacomunidad.elpais.com/../blogfiles/dolorsgual/20070602elpepisoc_2.jpg" id="img_5" class="imgdcha" height="228" width="310">¿Cuál es el pecado de estos sacerdotes denominados “curas rojos”? Pues creer que la iglesia es del pueblo, que los homosexuales no cometen pecado alguno porque se aman, que las mujeres deberían poder oficiar misa y, en resumen, que Roma ha de actualizarseal ritmo de la sociedad. Son los curas obreros que predican la tolerancia, se alejan de la hostia industrial y comulgan con el pan de la calle. Los jesuitas son la congregación católica liberal más extendida por el mundo. <o:p> </o:p> Aunque no me guste la misa, iría gustosa a San Carlos Borromeo para escuchar las guitarras, la voz de Ana Belén y presentar mi apoyo a los curas rojos de Entrevías.

2007-07-18T18:19:53Z

2007-07-18T18:26:47Z 14490

2007-07-19T19:10:04Z

los-curas-rojos-san-carlos-bororomeo-cabeza-turco-rouco

2007-07-18T18:26:47Z

1 Los curas rojos. San Carlos Borromeo cabeza de turco de Rouco Varela

2007-07-22T09:23:56Z