02 Dic 2011
Sinarquía...Fascismo....Modernidad...En tres apartados
Primera parte
De los sinarquistas podemos hablar largo y tendido, pero realmente cuando se hacen de notar, es a partir de la 2ª Guerra Mundial. En dicha época y estando de Presidente USA, Franklin Roosevelt, es cuando se formó una Gran Conjura Internacional Fascista, de los que entre sus figuras, se encontraban Leo Strauss; Alexandre Kojeve; y Carl Schmitt. Grupo de ilustres que no dudaron en “apoyar totalmente “al nazismo. Y......Curiosamente, este mismo grupo, lo podemos encontrar más tarde como; ¡Ojo!, “Cooperadores personales del Gobierno de George W. Busch” Una de las “Ideas” de dicho grupo era el de perpetuar el Plan Nazi para después del término de la 2ª G.M. No olvidemos que el Grupo, no tuvo más alternativa que derrocar a Hitler, cuando este se opuso a la Banca pretendiendo dominarla al concepto del Régimen. Con el tiempo podemos “ver” como dicho Grupo, se enriquece con figuras como; Paul Wolfowitz; Abran Shulsky; Willian Kristol; John Ashcroft; Steve Cambone y Gary Schmitt. Este Nuevo grupo que recoge la antorcha del anterior, son auténticos descendientes sinárquistas de Leo Strauss (pro nazi declarado en su época), siendo colaborador y protector del alemán nazi Carl Schmitt y del “filósofo” del Partido de Hitler y predicador de las teorías de Nietzsche, Martín Heidegger. Todos defensores de un Gobierno Único Fascista (NOM) Y muy amigos de la Oligarquía yanqui, y partícipes de la política USA en activo.
Segunda Parte
Sinarquismo y los Martinistas
Su fundador fue el francés Joseph Alexandre Saint – Yves d´Alveydre (1842 – 1909)
Este sujeto pertenecía a una orden masónica conocida como la Sociedad Martinista. Uno de sus famosos atributos en los que todabía hoy en día caen ciertos incautos, fue su famoso L´Archéometre ( El Arqueómetro), sistema para describir al fin de cuentas lo que ellos consideraban como la forma ideal de un Gobierno.
Los Martinistas se fundamentaron a través de la Oligarquía económica europea apoyada por ciertas sociedades secretas de oscuros intereses, cuya intención profunda era el desarrollo de un Fascismo Internacional, basado en las teorías que surgieron en torno a Napoleón Bonaparte.
En aquella época debido a que el término Fascismo aun no se había acuñado, su símil fue precisamente el de “Dictadura Sinarquista” que no dejaba de ser una continuación romántica del Imperio Romano. Estos grupos financiaron tanto a Napoleón, como mas tarde a Hitler, con el fin exclusivo de promover un NOM (nuevo orden mundial).
Si antes estas ideas dieron motivo a literaturas de Bulbert Lipton, Aldous Huxley y a películas tipo 1984. Hoy en día son por desgracia una auténtica realidad.
¿Por qué?
Porque detrás de la Sociedad Martinista hay una extensa red de banqueros privados, de ese modelo oligárquico económico de raíz veneciana, mas conocido como FONDI.
Las precursoras del Consejo de los Trescientos (los trescientos hombres más ricos del Mundo) incluidos los Bilderberg estan en ello. Estamos hablando del NOM (Nuevo Orden Mundial)
Realmente el objetivo del Movimiento Sinarquista es la derrocación de todas aquellas políticas (actuando a través de empresas , bancas etc.) que no estén de acuerdo con la idea del NOM, y sustituirlos por regímenes más autoritarios y fieles al desarrollo del Comercio Internacional.
Según ellos, el Poder debe estar concentrado en manos de los directivos de la Industria, el Comercio y la Prensa, así como no, con los directivos de la Banca Nacional. Es por eso que es normal, encontrar a un Juan Luis Cebrian, del Grupo Prisa que a su vez es Representante en el Club Bilderberg de los Medios de Comunicación Españoles. También representa a determinados BANQUEROS como a Matías Rodríguez Inciarte del Banco Santander Central Hispano, sujeto que también pertenece al Club Bilderberg. Y, no olvidemos nunca que el Club Bilderberg tiene la IDEA Sagrada de Crear un Colonialismo basado en el concepto de Una Empresa Mundial, bajo la Globalización, como garante de la Institucionalización del NOM (Nuevo Orden Mundial)
Realmente la palabra Sinarquismo se utiliza para definir un Nuevo Concepto de Alianzas Políticas, que a su vez estén establecidas por una especie de hermandad internacional protagonizada por los más ricos del mundo y sus satélites personales o grupales. Su idea principal, es el fascismo
Tercera y final...,parte
El Programa Matrix estaba ( al menos antes así era) totalmente controlado por el Departamento de Seguridad Nacional de estados Unidos, siendo ¡ curioso! Que el Director Administrativo del Seisint era Brian Stafford que fue anteriormente tambien Director del Servicio Secreto. Por lo que no es de extrañar la participación al completo de este sistema de robo de información personal por parte del Gobierno de Estados Unidos, así como CIA, FBI, Servicios de Inmigración y Naturalización, e incluso la Dirección del Control de Drogas, la DEA.
Para mas curiosidades sobre Matrix, este sistema no solo contó con la participación de un delincuente como Hank Asher, sino que otro personaje “demostrativo” del sistema de la NOM (Nuevo Orden Mundial) el Almirante jubilado y actualmente deshonrado John Poindexter tambien ha participado activamente con estos sistemas.
Y no olvidemos que por lo general, estos sistemas de manipulación, estan controlados por empresas ¡ privadas!, es decir por las multinacionales, y sus comerciantes de turno, siempre un poco mas de lo mismo; el control incluso político de ¡¡ Privados!! ricos del mundo.
Su propósito es claro, controlar al mundo entero, como una base de consumidores de la misma riqueza que ellos mismos generan, pero que solo la disfrutaran unos pocos. Esos pocos controlaran políticamente al mundo desde el comercio internacional, para hacer una realidad el famoso Mundo Feliz de Aldous Huxley, o la película 1984.
El Soma será el consumismo, el sexo, alcohol y supuesta comodidad, bajo el atento ojo controlador, de los sistemas electrónicos que miraran desde los móviles, ordenadores, viajes, tarjetas de crédito, Televisión, seguridad Social, mercado etc. Para formar un expediente de cada uno de nosotros y un perfil “condicionado por ellos (incultos de la moral y la ética)” que les demostrarán quienes pueden ser rebeldes al SISTEMA, para ser tachados de “Terroristas” y acogerlos a la ausencia de leyes que controlen (esto ya es un hecho) su libertad individual, su dignidad etc.
Se ve ya claro que el
establecimiento del Nazismo, es ya casi un hecho, protagonizado desde la Trilateral, Club de Roma, Bildenberg......,etc.
Y...Esto nos da motivo sobrado para continuar este sabroso y escabroso tema....
22 Nov 2011
Sufismo; sin política
Sufismo
Algunos religiosos dicen, que en el Inicio todo era un enorme Vacío, hasta que Dios llega y ocupa dicho vacío, bajo el concepto de Creación.
Si Dios Llega, desde algún lugar tendrá que ser, luego es absurdo la idea de un Vacío.
Aun mas, si antes por ser vacío y luego por “contener” a Dios....
Esta idea nos haría pensar que Dios es un Algo que a su vez tuvo que tener un Principio o un Inicio, lo cual es aun mas absurdo; sería tanto como creer que Dios “nace” con Su propia Creación (el antes el huevo que la gallina)
Por otra parte la Creación no deja de ser una expresión mental de conceptos arquetípicos de procedencia filosófica platónica.
Por estos razonamientos, a partir de ahora no utilizaremos mas el término Creación, por falso y fuera de lugar, adentrándonos en otro significado mas de acorde a esa supuesta Realidad;
¡La Manifestación!
La Creación no contiene ningún principio lógico en el tiempo, pero la Manifestación contiene la coherencia de todo lo conocido, aun sin ese orden, principio etc., es pues, mucho mas lógico que utilicemos este término, mas afín a la metafísica.
Por tanto, “antes” no existía ningún vacío, ¡Jamás ha existido un vacío!, pues de creerlo sería tanto como creer en consecuencia, en un Principio, y con ello a un “”Evolucionismo””no creacionista
Sin embargo la Manifestación contiene incluso a la propia Creación y justifica plenamente a la propia ex-istencia, que es más lógico a nuestras coordenadas mentales.
La Manifestación se podría entonces considerar, como una suerte de espejo en el cual Dios se contempla. Siendo todo lo existente, un reflejo fiel de la propia deidad, sin principio ni final....Manifestándose constantemente en la eternidad .....¡Reflejo a reflejo!
“Yo era un Tesoro escondido y he querido ser Identificado. He manifestado al Mundo, con el fin de ser conocido”, estas palabras vienen del Corán.
Nosotros los humanos, existimos porque nos encontramos dentro de la Manifestación de Dios, somos pues energía vibrante y espiritual de El mismo.
Vivimos en varios mundos Manifestados (en el Corán se dice de Allah; Señor de los Mundos) y cada mundo tiene su correspondiente nivel e incluso su propio Adán, que simplemente representaría al Uno que es No-Ser, siendo a la vez el Principio existenciador o representante ante el intelecto, el Verbo o el Logos, entre la Deidad y el ser humano. Un Primer reflejo.
Por tanto, para cada Mundo, su Adán representa el punto de origen de Su Manifestación o de su mundo particular.
Cuando hablamos de un Principio, nos referimos al Caos, es decir antes de la Manifestación, que representaría el primer estadio de la materia en sí, tal y como la podemos entender y conocer, o dicho de otra forma; la densificación (Espejo en que se refleja la Deidad).
Y, Adán sería entonces, el primer reflejo o Potencia en cada uno de los mundos, y con él, la capacidad de servir a la Necesidad de Dios.
(La Manifestación de Sí mismo)
Sería pues, este Adán terrestre, el origen de dicha Manifestación (de nuestro mundo), imagen de Dios, su primera imagen y Propósito (desconocido) y causa innumerable de errores arquetípicos antropomórficos de una supuesta deidad intragable (Egregor).
Los seres humanos somos un reflejo “perpendicular” de la misma deidad, con un principio en nuestro Adán, y por tanto representamos en cierto modo una homogeneidad metafísica de la misma Existencia. Esto en el concepto sufí se denomina Unidad del Ser o simplemente Unicidad (la propia diversidad no deja de ser Una Unidad en sí), en donde todos somos, fieles reflejos de Una sola cosa, diferenciados aparentemente a través del ego o Naf, y aun así, una igualdad que se representa simplemente, como diversos reflejos en distintos espejos hasta la Manifestación.
El buscador ama el saber y el conocimiento, esto forma parte de la vía del tasawwuf (sufismo), y dentro de su amor, desea acaparar a la Unidad, no tan solo una sección de la misma, pues no se conforma, sino con la totalidad subjetiva.
Así el conocedor acepta, admira, se somete a toda ciencia, pues esta representa siempre una parte de “La Realidad Manifestada”; el sufí, por ejemplo no se enquista en quietud y complacencia en estado búdico ante la divinidad, sino que busca, investiga etc., para encontrarla, a través del intelecto y del corazón (mente e intuición).
Así pues, la finalidad es el Encuentro del Total, que se representa por la Unidad, razón por lo cual, un arquitecto no podría diseñar un plano, sin antes haber estudiado y comprendido, las materias que le pueden hacer llegar a ese dominio (matemáticas, física etc.) O, un creyente no podrá practicar la Ijtihad (libre interpretación) sin conocimiento previo de el Corán, la sunna y los hadices, así como el fiqh (Leyes) (amparándose en los sabios anteriores, sin lo cual no habría vida suficiente para llegar al conocimiento) es decir, en las Escuelas Jurídicas del Islam (un símil escaso sería El Derecho Canónico).
En esta vida hay cosas que representan una unidad (objetos o personas tomados individualmente) que a su vez contienen una gran multiplicidad, genes, células etc.
En los seres humanos aun podríamos ir más lejos, pues entre joven y viejo abarca una diferencia de la misma persona, sin embargo lo que no cambia y es inmutable en el espacio-tiempo que nos alberga, es el concepto de Bondad – Amor – Justicia, y estos conceptos, no son visibles ni palpables, pero forman parte vertical entre nosotros mismos y Dios a través de la propia Naturaleza.
De Él viene como nosotros hacia El vamos.
Desde el mismo momento en que al reconocer nuestro Ser (pienso luego existo) y no al no ser (No pienso, luego no existo), lo cual sería absurdo, (pues sin embargo estoy) de un primer motor o energía, o como deseemos llamarle, intuimos una procedencia cuasi mágica ajena a nosotros mismos, y sentimos un anhelo y una superación interior hacia Dios, es decir, hacia el Amor, la Justicia y la Bondad Suprema, y al sentirlo como anhelo o como intuición, deseamos reflejarlo también en nuestro propio mundo..
Este, nuestro mundo, es totalmente inteligible, puesto que a través de “datos” podemos perfectamente constatar evidencias reales, incluso fuera de nuestra concepción real o global. Así conocemos por ejemplo que si cogemos un triángulo A y sumamos todos sus ángulos nos dará la cifra de 180º, si cogemos otro triángulo B y el C y el D y hacemos lo mismo, la evidencia salta a la vista y a la mente, y no necesitamos seguir añadiendo triángulos, afirmaremos entonces que “en todos los triángulos la suma de sus ángulos suman 180º”.
Mandamos un cohete a la Luna, pero tampoco vemos el suelo de la Luna, ni el viaje en sí, pero constatamos su evidencia en sus pruebas y datos. Así, el ser humano aprende de su existencia y del apoyo de sus sabios a la Existencia misma contenida en la Unidad, pues todo está contenido en Dios (Allah).
La Manifestación del Mismo forma parte de nuestro mundo.
Por tanto no es ilógico afirmar que Dios mismo, es matemáticas y física, y es conocimiento y sabiduría infinita y a Su través intuitivamente recreamos lo ya creado desde el infinito existencial.
De nada sirve que los evolucionistas digan ejemplos como que el germen de una semilla deja de existir para ser otra cosa, cuando se convierte en árbol, pues sería mejor aclarar, que la Potencia de la semilla forma al árbol que son formas aparentemente diferentes para reflejar la misma cosa.
El concepto de ahora sí, luego no, ser o no ser, es en si algo absurdo, pues todo está contenido en todo, formando una escala o un reflejo de otro reflejo, de una potencia a otra potencia, en una energía o en otra (que es simplemente “energía”)
Todos los cambios, necesitan de un primer motor, es más, todo existe gracias a un primer instante, reflejo o manifestación, y este se nos escapa, pues no es ni físico ni material, dado que si lo fuese tendría entonces algún tipo de potencialidad, es decir que podría cambiar y por tanto corromperse.
Pero si no es material tiene que ser algo puro con un objetivo ya cumplido aun a pesar de no haber ocurrido y que por tanto, no necesita desarrollarse, siendo causa de que todo el resto de cosas conocidas, si se desarrollen.
Una especie de energía, a la que podemos darle el nombre que deseemos sin cambiar para nada su sustancia irreal, Materialismo, evolucionismo o simplemente Dios, tal vez el término Dios sea el que más cuadre debido precisamente a Su insustancialidad y su Unidad propia.
Todos los creacionistas han fracasado, cuando todas las tentativas de recreación de la vida han demostrado simplemente que la propia discontinuidad de la materia y de la vida son inseparables y por sí mismas jamás crean nada de nada, todos los intentos han quedado inoperantes y al final caducos, no existe el Dr. Frankestein.
Solo Dios puede crear o manifestar o el primer motor o como deseemos nombrarle, ¡qué más da!, también se le puede llamar evolucionismo, pero estos nombre nunca pueden cambiar la Evidencia ni negar la Realidad Suprema que todo lo envuelve y le da inicio y vida.
Hasta aquí hemos definidos unas cuestiones necesarias para poder introducirnos en la línea del Tasawwuf (sufismo) sin perdernos.
Por ejemplo, hemos hablado de diversos mundos y Mundos, diversos Adanes y de que Allah (transcendiendo al concepto Dios), es El Señor de los Mundos.
Curiosamente en árabe el mundo está separado metalingüísticamente en dos expresiones distintas y aclaratorias. Alam y Dunya, siendo el primero el Mundo en sí y el segundo, “nuestro mundo personal”, dunya representa al simple reflejo ilusorio de la verdad trascendente, y al que más nos referiremos porque en él vivimos.
Y....¿Qué papel juega en el Designio el ser humano?
Siempre nos hemos encontrado con conceptos como el Velo, la Frontera, el Muro etc., que como última puerta nos impide el acceso a la sabiduría.
También hemos escuchado términos como “el lenguaje de los pájaros”, “la muerte del Dragón” (que también tiene alas) etc...
En el Coran 27-15, se dice:
“Y Salomón fue el heredero de David y dijo: ¡Oh hombres!, hemos sido instruidos en la lengua de los pájaros y colmados de todo bien....”
Todos estos símbolos solo representan el impedimento a la inmortalidad, algo legendario que forma parte de todas las tradiciones, o bien, dicho de otra forma, el estadio final con los estados superiores del ser, algo hacia lo que todo ser humano, en su transcendencia, se dirige e inclina.
El pájaro o ave, se utiliza en incontables ocasiones también, como símbolo de los malaikas (ángeles), con los que asociamos a los Poderes intermedios entre la Manifestación y lo manifestado (el ser humano)
El término del ave en árabe es saffat, que aunque literalmente se refiere a pájaro, a su vez se aplica simbólicamente a los malaikas (al-malá i Kah) Poderes celestiales o espirituales (energía) que se la da a dicho término; Safft, y en dondealgunos han querido encontrar el origen de la palabra Suffi.
A estos malaikas, los poetas sufíes los representaban en constante recuerdo (dhiker) de Allah, con una misma Alma compartida y sin la capacidad de oponerse a la Manifestación, (al contrario del ser humano). Recitan constantemente un Dhiker basado en el Corán eterno ( al-lawhu al-mahfuz) que se extiende de los cielos hasta la tierra perpendicularmente, a través de todos los grados de la Existencia Universal, o que provocan dicha existencia.
Su recitación forma el verbo vibrante que sostiene la vida existente, razón por lo que su creencia es dogma de fe para el musulmán, como para cualquier Tradición judeo-cristiana tambien. ¡Nada es inmóvil y todo se encuentra en perpetuo movimiento!
Muchos sufíes han sido considerados como unos místicos, como el propio Muhyddin Ibn al_Arabi de Murcia y a su filosofía (Akbari), y muchos se han sentido escandalizados de sus conocimientos sobre otras ciencias, y es que realmente, no solo eran unos místicos (en otro sentido del comprendido por occidente), sino que eran unos “espirituales”y simultáneamente, unos científicos.
Si observamos detenidamente el Islam, nos daremos cuenta (solo desde su mundo), que el misticismo tal y como se le entiende, es prácticamente desconocido. Sus sabios son conocedores y buscadores de lo Supremo, a través de la letra y del corazón. Su metafísica es esencialmente iniciática.
Para llegar a ser un iniciado, tendríamos que conocer al conjunto de conocimientos que se engloban bajo el nombre de Ilm al-firasah (filosofía, metafísica, espiritualidad, Astrología etc.)
La mayoría de las táriqas (cofradías) sufíes se basan en los Aqtab celestes, para formar su estructura. Su jerarquía de esta forma no es piramidal sino de una estrella en la que cada punto puede interconectarse en cualquier momento con otro u otros puntos.
Esta Estrella está basada en los nombres de los Profetas, y tiene dos órdenes, ascendente o descendente.
El primer punto está dedicado al Sol en el se encuentra representado el Profeta Idris; (Es-Shams).
A su izquierda y por debajo nivel se encuentra la representación del Profeta Yusif, regentando a Venus (Al-Zohrah).
Horizontal a esta representación, hacia la derecha, a su mismo nivel y distancia del Sol, se encuentra la representación del Profeta Dawud, regentando al planeta Marte (Al- Mirrukh).
Aun mas debajo de Venus y hacia su izquierda, nos encontramos con la representación del Profeta Aissa regentando a Mercurio (Al-Utarid) .
Horizontal al igual que con Marte, pero un poco más a la derecha de este, nos encontramos con el Profeta Mussa regentando a Júpiter (Al-Barjis)
Volvemos hacia abajo otra vez, y por debajo de Mercurio un poco a su derecha, nos encontramos con el Profeta Adán regentando a la Luna (Al-Qamar)
Y de nuevo en horizontal quedando a la izquierda y por debajo de Júpiter el Profeta Ibrahim regentando a Saturno (Al-Kaywan)
Por supuesto que cuando nos referimos a regencias no utilizamos dicho significado literal a nivel astrológico.
Los Profetas (posiciones) a su vez se relacionan con colores, naturaleza etc. Por ejemplo de Saturno con Seydina Ibrahim, se dice que se relaciona con la fe y es el 7º Cielo o poder, según como se le mire, forma parte de la muerte del renacer o del principio.
De la Luna con Seyidna Adán se le relaciona con la agricultura
De Júpiter con Seydina Mussa, las cosas de la religión la legislación y el culto (muy unido a Seyidna Harum)
De Mercurio con Seyidna Aissa, se relaciona con la espiritualidad.
De Marte con Seyidna Dawud, al gobierno
Compartir
02 Nov 2011
16 Sep 2011
16 Jun 2011
¡¡¡ DESTINO.......GAZA.....!!!
"Recibimos tantos pedidos de judíos que si los hubiéramos aceptado todos, no nos quedaría lugar para llevar a cristianos y musulmanes", puntualizó Bulent Yildirim presidente de la organización caritativa IHH. Estambul. - Una flotilla internacional de 15 barcos zarpará a fines de junio con ayuda humanitaria para Gaza, pese al fracaso en 2010 de la primera operación de este tipo debido a un ataque israelí, que costó la vida a nueve turcos, afirmó el viernes una ONG turca. "Zarparemos la última semana de junio. Por el momento, tenemos 15 barcos y no queremos que haya más porque habrá otras flotillas en el futuro", declaró en rueda de prensa Bulent Yildirim, presidente de la organización caritativa musulmana IHH, que forma parte de los organizadores del proyecto, informó AFP. En estos barcos, fletados por 22 ONG, viajarán unos 1.500 militantes provenientes de un centenar de países, agregó. "Recibimos tantos pedidos de judíos que si los hubiéramos aceptado todos, no nos quedaría lugar para llevar a cristianos y musulmanes", puntualizó, afirmando que diputados israelíes también habían solicitado participar. Yildirim no brindó más precisiones sobre la flotilla, por lo que se desconoce de qué puerto zarpará, pero instó al gobierno israelí a dejarla pasar. "Si tienen un mínimo de conciencia, tienen que dejar pasar a esta segunda flotilla. Si no, todo lo que hagan les será perjudicial", advirtió. Inicialmente se había previsto que las embarcaciones zarparan a fines de mayo, fecha aniversario de la primera operación, atacada por un comando israelí en aguas internacionales cuando se dirigía hacia Gaza. El ataque militar israelí a la primera Flotilla de la Libertad el 31 de mayo de 2010 dejó a nueve cooperantes turcos muertos y varios heridos. (En realidad fueron asesinatos selectivos y predeterminados.....¡¡¡Hay el sionismo sionazi.....!!!
26 May 2011
Manifiesto de los acampados en Sol
Manifiesto de los acampados en Sol
DEMOCRACIA REAL ¡YA! Nadie os obligó a ser políticos. Ninguno de nosotros os pidió que sirvierais al país. Fue vuestra decisión, libre y soberana, así que no vamos a bajar el listón de nuestra exigencia, al contrario, vamos a incrementarlo como nunca antes lo habíamos hecho y vamos a convertir nuestra determinación en el motor de una revolución pacífica que no podréis ni soñar en detener. Nosotros sustentamos la nación con nuestro trabajo y sostenemos al estado con nuestros impuestos. Nosotros parimos los hijos, los educamos para que continúen manteniendo la nación cuando les llegue el turno y los alojamos en nuestras casas más tiempo del necesario para su vuelo. Y vosotros no habéis hecho vuestra parte del trabajo. Ahora no tenemos pan para alimentar a muchos de los nuestros. Ahora una generación entera mejor preparada que ninguna otra antes está agonizando sin futuro. Por vuestra culpa Ahora lo sabemos: con vuestra hambre de prebendas y vuestra medrosa intemperancia habéis vendido nuestro país y nos habéis vendido a nosotros. Lo peor es que también queréis que paguemos la factura de vuestras pavorosas componendas. Nosotros cuidamos de los ancianos, mantenemos el ritmo económico del país y hacemos que el progreso sea una realidad para todos inventando Internet, descubriendo los principios activos de los medicamentos, aportando ayuda para paliar cualquier desgracia colectiva, viajando a lugares remotos para llevar consuelo o conocimientos, creando los puestos de trabajo y limpiando el chapapote mental con que vuestra negligencia nos roba vidas, haciendas y esperanzas. Somos nosotros los que morimos por vuestras decisiones, demasiadas veces equivocadas: y es que nosotros ponemos los muertos en los accidentes, en los atentados, en las guerras y en las catástrofes. Vosotros solo nos miráis desde arriba, insaciables, pidiendo más y más y más. Ahora, cuando las cosas van mal, así sea individual o colectivamente, seguimos siendo nosotros los que apechugamos para salir del hoyo que vosotros cavasteis. Y de paso os sacamos también a vosotros, ingratos, que encima sonreís y os ponéis la medallita que solo es de la masa, de la gente, de la muchedumbre. De la ciudadanía. Nuestra. Y ya hemos llegado al final de nuestro aguante. Hasta hoy os hemos pedido poco, muy poco. Solamente que no metierais mano en la caja, que no anduvieseis a la gresca por una silla apenas unos centímetros más alta que la otra, que conocierais y respetarais la Constitución, que entendierais nuestras necesidades como sociedad, que fuerais demócratas en el más estricto sentido de la palabra y que protegierais a los más frágiles de entre nosotros. Los servidores públicos sois vosotros y estáis a nuestra disposición, pero lo olvidasteis hace décadas y vendisteis muy barato nuestras vidas, nuestras haciendas, nuestras esperanzas. Os pedimos muchas veces que nos respetarais como a iguales, que dejarais de perder el tiempo en nimias controversias sobre el tamaño de vuestros egos, enormes por demás. Os gritamos que fuerais más constructivos, capaces y tolerantes, que no dierais tan mal ejemplo a todos los que os hemos estado mirando, atónitos. Ha llegado el momento de recordaros algo muy importante: este país es nuestro, no vuestro. Y os lo vamos a hacer saber con cuanta determinación y esfuerzos sean necesarios. Ha llegado el momento. Vamos a recuperar nuestras vidas, nuestras haciendas y, por encima de todo, nuestras esperanzas y nunca más volveréis a robárnoslas. Ha llegado el momento. Somos más y cada uno de nosotros vale más que todos vosotros juntos porque a nosotros nos mueve la confianza en el nuevo tiempo al que pertenecemos y no vuestro miedo a perder un tiempo que ya murió. Ha llegado el momento. Vamos a recuperar la sociedad de una nación a la que queremos más que vosotros, con más sensatez y mejores capacidades. Una sociedad que sabe lo que quiere, cómo lo quiere y cuándo lo quiere; una sociedad segura de sí y que sabe bien lo que no quiere: a vosotros. Ha llegado el momento de abrir la caja de Pandora: y ahora solo resta que os vayáis y dejéis el campo libre para que podamos hacer las cosas bien, con la participación de todos y con la hermosa bandera de la Democracia Real izada en nuestros pabellones. No lo pongáis difícil empecinados en vuestra arrogancia. Idos a casa, politiquillos. Idos ahora cuando todavía os cabe el honor de la retirada silenciosa. Después no habrá tiempo y será muy doloroso. Estáis despedidos. Sin 45 días. Ni paro. Democracia Real Ya.
04 May 2011
Montaje fotográfico made in USA, Bin Laden
Demasiada similitud, que demuestra es un montaje, de la foto oficial enseñada por Norteamérica sobre la supuesta muerte (perdón, asesinato) del "supuesto" terrorista. ¿Que quedan de las manifestaciones de políticos y personas de renombre que ya le dieron por muerto en 2001?
¿Porqué se comunicó su muerte en periódicos?....
Traducción del artículo funebre en periodioco egipcio:
al-Wafd-Wafd, miercoles, 26 de diciembre , 2001 no 4633 del vol. 15
Noticias de la muerte y del entierro de Bin Laden hace 10 días
Un funcionario prominente en el movimiento Taliban afgano anunció ayer la muerte del Osama bin Laden , el jefe de la organización de al-Qaeda, indicando que bin Laden sufrio complicaciones serias en los pulmones y murio una muerte natural y tranquila [Welfare state]
Benazir Butto declaró en esta entrevista en “2007″ (minuto 2′ 23”) que Bin Laden fue asesinado por Omar Sheik un colaborador de la CIA y el periodista veterano se hizo el loco como si no la hubiese escuchado. ¿No es esto completamente sospechoso? ¿No habría sido una noticia de alcance mundial? … poco tiempo después la asesinaron. ¿Quien está interesado en silenciar una noticia así?....
La foto del supuesto cadáver de Osama Bin Laden que ha circulado esta mañana por diferentes medios de comunicación españoles y del mundo es falsa. La imagen ya ha sido utilizada en ocasiones anteriores y se trata de un montaje hecho a partir de otra fotografía.
¿Es posible que Occidente intente manipular un desvío de atención en el mundo árabe, para conseguir a aguas revueltas su fruto de rapiñeros? ¿Le interesa realmente un resurgimiento de su invento (Al-qaeda) para demonizar a algun ala progresista islámica, no a favor pleno de la industria yanqi?....
Dejo el artículo a comentarios y aportaciones
Dr.Akbaricus
29 Abr 2011
Manifiesto a favor de Gadafi
MANIFIESTO A FAVOR DE LIBIA Y MUAMAR EL GADAFI
Libia y Gadafi Muamar el Gadafi es líder de la revolución socialista Libia que derrocó la monarquía de ese país en 1969. Desde entonces el sistema político es denominado jamahiriya, "democracia de las masas", mediante el cual las decisiones políticas son tomadas por medio de la participación ciudadana directa. Gadafi y el pueblo de Libia son, lógicamente, antiimperialistas y anticolonialistas. Libia es un país del norte de África con reservas de petróleo, gas y agua dulce, que han logrado situarlo a la cabeza de todos los países del continente mediante la correcta gestión y distribución de sus aportes económicos. El porcentaje de personas que viven por debajo del umbral de pobreza es del 7,4, mientras que en España es del 19,8. El nivel educativo y la esperanza de vida son de los más avanzados de África. La mayor obra de ingeniería libia es el Gran Río Artificial, canalización que lleva el agua de los depósitos naturales del sur a la población del norte. En las cuatro últimas décadas, Libia ha dado su apoyo a los movimientos socialistas de liberación nacional en América Latina y África. En los últimos años, Gadafi ha estrechado lazos tanto con América Latina y sus revoluciones en curso como con las potencias occidentales. En el primer caso, propuso un tratado de cooperación del Atlántico Sur entre Sudamérica y África. En el segundo, impulsó la participación de empresas petrolíferas con convenios justos para su país, lo que le valió la acogida calurosa de los líderes políticos de Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y España. La revolución libia ha conseguido obtener e impulsa cualquier solicitud de perdón por parte de las potencias colonialistas. En 2008, Italia efectuó una declaración y firmó una compensación económica para Libia -5.000 millones de dólares-. Libia apoya la creación de un mundo justo y la cooperación entre los países. Muamar el Gadafi impulsó la Unión Africana en 1999, inspirada en la Unión Europea, para fomentar la cooperación pacífica en el continente. También lanzó una propuesta en la ONU de pacificación entre Israel y Palestina, una propuesta de mediación en la guerra de Irak y aboga contra la hegemonía del bloque imperialista y los restos del colonialismo, como las bases militares estadounidenses (expulsadas en 1979 las cinco que hubo en Libia) o la ocupación británica de las islas Malvinas en Argentina. Desde su presentación en 1975 del llamado Libro Verde, Gadafi se ha declarado en contra del integrismo islámico, factor que también ha sido hasta ahora motivo de simpatía por parte de Occidente. Además, en 2010, la Unión Europea y Libia firmaron un tratado para frenar la inmigración clandestina de los países subsaharianos. La ocupación militar A partir del 17 de febrero de 2011, en Libia el pueblo se vio obligado a enfrentarse con grupos poco numerosos que atacaban comisarías de policía y cuarteles del ejército y se apoderaban de las armas. Ocuparon varios edificios, y de noche abrían fuego, aterrorizando a la población local. En las comisarías se produjeron tiroteos entre estas bandas y los policías. El total de los fallecidos entre ambas partes fue entre 150 y 200 personas. La llamada Conferencia Nacional de Oposición Libia, un grupo minoritario sin apenas representación, había convocado el Día de la Ira contra el régimen socialista, pese a que en Libia no existía el descontento de la población de sus países limítrofes (Túnez, Egipto). Este evento fue aprovechado desde el exterior por grupos extremistas islámicos (lo que, generalizando, se ha dado en llamar Al Qaeda) y el 21 de febrero se comenzó a propagar la mentira de que allí habían muerto miles de personas por bombardeos del régimen. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución de condena el 26 de febrero y otra de intervención el 17 de marzo, basándose en las notas erróneas de agencias de noticias árabes, difundidas luego por todos los medios occidentales. Gadafi pidió que se enviara una comisión internacional para investigar los hechos, solicitud que no fue aceptada. Algunos diplomáticos libios renunciaron a sus puestos, creyendo la versión de la supuesta masacre. Los destacados en Estados Unidos fueron comprados. El 19 de marzo, una coalición internacional liderada por Estados Unidos, Reino Unido y Francia, atacó el territorio libio con el pretexto de salvaguardar a la población de los supuestos ataques de Gadafi. El 31 de marzo se trasladó el mando de la operación a la OTAN. En meses anteriores, los regímenes de varios países musulmanes habían caído tras las protestas pacíficas de sus ciudadanos, contexto en el que se ha pretendido situar el conflicto libio, que no tiene ninguna relación. A raíz del ataque occidental contra el país, que llevaba un mes camuflado como guerra civil, el ejército de Libia inició la defensa, provocándose una guerra abierta en la que los llamados rebeldes, apoyados por las fuerzas de ocupación extranjeras, tomaron posición en Bengasi, la segunda ciudad en importancia, mientras que Trípoli, la capital, continuaba sin ser ocupada. Se ha calificado a Gadafi de dictador sanguinario, se le ha acusado de bombardear a la población civil y se han identificado con él los depósitos de divisas libias en bancos de Occidente. Se ha insistido en que el ataque a Libia es distinto al perpetrado en Irak en 2003, que inició una guerra que duró siete años y obtuvo respuesta masiva en contra por parte de las poblaciones de todos los países del mundo. Sin embargo, la guerra contra Libia es un capítulo más de la expansión neocolonialista e imperialista por parte de los países occidentales, exactamente igual que sucedió en Irak. El estado libio continúa abogando por el fin del conflicto. La desestabilización de la zona, iniciada por grupos integristas islámicos, provocó la subida de los precios del petróleo, situación que no conviene a Occidente, que no ha salido de la crisis de 2008. La intervención contra Libia ha provocado que Gadafi mire ahora hacia Rusia, China y la India para sus intercambios comerciales. Ahora sólo quedan dos opciones para Estados Unidos y sus aliados: derrocar al líder de la revolución socialista o pedir perdón al pueblo libio por la intervención armada. Abril de 2011
Ante la ocupación militar del país
07 Abr 2011
¿Hablamos de Occidente?....
08 Mar 2011
Libia; El gran engaño de Occidente
A estas alturas, resulta de todo improbable conocer de primera mano ninguna noticia "real" sobre este tema. Por un lado tenemos los comentarios de ciertos periodistas como el de Il Manifesto, Maurizio Matteuzzi, que comprobaba que muchos de los acontecimientos difundidos por los medios occidentales -y también por árabes como Al Jazeera y Al Arabiya-, no se correspondían con la verdad. Por ejemplo; según prensa occidental escuchada por todos, se comentaba sobre que Muammar Al Gaddafi había bombardeado a civiles en Tripoli, dejando un saldo de 250 muertos: ""“Anoche la situación en esa ciudad era de máxima tensión con cadáveres tirados en las calles y continuos disparos que se oyen en varios barrios de la ciudad, entre ellos de proyectiles de artillería pesada, según constató EFE”."" La realidad es otra bien distinta ya que, según relata el periodista del diario italiano, Bargawi Badri, un ginecólogo libio residente en Tripoli con familia en Italia, recibió ese día una llamada de sus parientes alarmados que estaban escuchando en las noticias que se había producido un bombardeo en el barrio de Fascilum, de Tripoli. Badri, extrañado, les negó esos hechos y les dijo que se encontraba tranquilamente tomando una copa en un café de la zona. Otra “primicia” de las agencias y los medios occidentales fueron las fosas comunes, cuyas fotos han dado la vuelta al mundo en la portada de (casi) todos los periódicos. Mateuzzi se acercó a Tadjoura, suburbio de Trípoli donde supuestamente se encontraba dicha fosa común. La sorpresa fue que no encontró nada. En realidad había un cementerio tradicional donde se realizaba el trabajo habitual y disponía de lápidas normales. La tercera gran primicia apareció también en las páginas de muchos periódicos: ”Los rebeldes han conquistado el aeropuerto militar de Mitiga”.El periodista italiano viajó hasta la zona. El aeropuerto estaba tranquilo y vigilado por guardias. No había rastro de los rebeldes. No se salva de estas "Mentiras manipulables" la prensa española, cuando afirmaba a traves de EFE, vertiendo una información que decía que:" ”en Trípoli aumentan los rumores de que Gaddafi y todos sus hijos han huido del país, e incluso otros sobre la muerte de uno de los principales consejeros y mano derecha del líder libio”". Esta información resultó ser falsa también. El periodista italiano Maurizio Matteuzzi pudo comprobar sobre el terreno que no existían las fosas comunes en Tadjoura, que no era cierto que el distrito de Fascilum y otros distritos de la capital hubieran sido bombardeados. Tampoco era cierto que el aeropuerto de Mitiga hubiera sido tomado por los rebeldes. Ni que Gaddafi se hubiese exiliado en Venezuela o que hubiese muerto. Ante tantas mentiras el periodista denunció la existencia de una campaña de desinformación que tiene como objetivo impactar en la opinión pública internacional para legitimar una posible intervención militar de la OTAN. Este mismo lunes, Estados Unidos posicionó sus barcos y portaaviones en el Mar Mediterráneo en torno a Libia. El portavoz del Pentágono, David Lapan, reconoció que “actuarían si es necesario”. Mientras, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, advirtió que “todas las opciones están sobre la mesa para derrocar a Gaddafi”. Y por supuesto norteamérica reconoce pactar con los rebeldes y ofrecer ayuda económica logística y armamentística............. Viviendo en Trípoli —o al menos viendo la crisis social desde aquí mismo, en la capital— la evolución de la crisis libia me da vértigo. Aquí se quiere dar —y en cierta medida tenemos— la impresión de que la vida cotidiana es 'normal' (y en todo caso el día, cada día, por el momento, transcurre normalmente); que Gadafi tiene el 'control' casi completo, no solamente de la capital Trípoli sino de todo el país ("sólo la región de Cirenaica está perdida, los otros lugares no son más que 'bolsas' de resistencia", ha dicho el portavoz); que Libia "se dirige rápidamente hacia la calma y la paz" (son palabras de Saif al-Islam, el hijo 'reformador' del coronel Gadafi), que si la calma y la paz todavía no han vuelto es porque el líder "ha dado órdenes estrictas de no disparar sobre la muchedumbre" (a pesar que calificó a los rebeldes de "ratas a exterminar"); que en todo caso se está buscando una vía para una salida negociada y que él —Saif— ya ha entablado un dialogo con los rebeldes; que si por otro lado [estos] buscan la guerra civil, la tendrán; que la revueltas y protestas son obra de algunos fundamentalistas islámicos y que el coronel Gadafi siempre les ha combatido, con reconocimiento y elogio de los líderes democráticos que ahora lo condenan y lo quieren enviar a la Corte Penal Internacional para juzgarlo (para nosotros que vaya, pero después de los caballeros Bush, Blair, Aznar, Cheney y Rumsfeld). La bandera de los rebeldes, la bandera con los colores negro-rojo-verde que era la bandera de la monarquía senousita del rey Idris, rey que fue depuesto y expulsado por Gadafi en 1969 (curiosamente, la utilización de esta antigua bandera no genera ninguna interrogante entre los rebeldes, sabiendo que el rey fue una marioneta de los ingleses).... Se dice que Trípoli ya está perdida y Gadafi no controla ahora más que la zona de la ciudad que está alrededor de su residencia en el compound militar de Bab al-Azizia; un general que se pasó al bando rebelde, Ahmed Gatrani, según lo que escribe el diario estadounidense Washington Post, ha constituido un ejército en la ciudad de Bengasi y ya llegó a las afueras de la capital (Bengasi que está a más de mil kilómetros de la capital) y ya ha lanzado un primer ataque en la capital, más precisamente viernes pasado, por el momento rechazado por las fuerzas gubernamentales leales a Gadafi, según dice, (y que los periodistas aquí presentes en Trípoli [yo incluso], no hemos visto el menor signo o escuchado el menor ruido). Nadie ha visto aviones bombardeando a civiles. Nadie ha visto masacres de civiles. Nadie ha tomado un vídeo doméstico ni realizado una sola foto de los tremendos crímenes que nos cuentan. Mas eso no importa..... ......................................................................................................................................... EEUU considera que las revoluciones del norte de África y Oriente Medio están provocando la pérdida de su influencia en la región. La oposición estadounidense ha pedido a Obama las cabezas de Ahmadinejad y Gadafi en compensación por la caída de los gobiernos de Egipto y Túnez. El jueves 17 de febrero, Ashur Shamis, una disidente libia que vive en Londres y es agente de la Inteligencia británica (MI6) y estadounidense (CIA), admitió públicamente (en esos momentos) que habían usado imágenes de las protestas en Bahrein y Yemen como si se fueran de Trípoli y Bengasi. (dato sacado de J. M. Álvarez - Fuente: Kaosenlared) La semana pasada hubo una reunión entre la CIA, el Departamento de Estado y el de Defensa, donde se decidió financiar acciones contra Gadafi y Ahmadinejad. Millones de dólares se han transferido para organizar manifestaciones y orquestar campañas mediáticas en las que participan sus aliados de los partidos de oposición de los países latinoamericanos no afines a Washington. El control de noticias sobre lo que está sucediendo es tal, que no ha sido mostrada ninguna escena donde tunecinos y egipcios quemaban banderas de EEUU y fotos de Obama y Bush. ¿Es posible que nos estén engañando? ¿No sera todo un montaje para apropiarse simplemente del petróleo, como ya hicieron con Irak y sus falsas armas de destrucción masiva...?
Intentar aclarar tópicos y demas sobre el Islam
ISLAM EN OCCIDENTE
dr-akbaricusDebido a la prensa, que en algunos casos se encuentra manipulada y vendida a ciertos intereses y menosprecia escandalosamente a otras culturas, despertando incluso el falso concepto de razas (solo hay una), y pretendiendo justificar sus nefastas ideas sobre los demas, en especial sobre el Islam.......Surge por necesidad este blog, que pretende contestar a las incognitas que surgan a las personas de buena fe, o con la cultura despierta adecuada para entender y compartir la diversidad, en vez de atacarla o menospreciarla por miedos atávicos, o condicionados.
Dr.Akbaricus
P.D.: El autor es musulmán y titulado como "Experto Profesional en Cultura y Religión Islámica" por la Cátedra de Toledo (Universidad Camilo Jose Cela)
Diplomado por la Red Mundo Árabe en "Islam y Mundo Árabe"
Titulado en "Ciencia del Islam" con Matrícula de Honor por la Fundación Universidad de Alcalá y la Fundación Sur.
Diplomado por la Asociación Dawa Islámica, certificado por el Consejo Científico Local de Chefchauen (Marruecos) en "Cursos de Conocimiento de la Civilización Islámica"
Y...Continuamos aprendiendo
Últimos Comentarios
- Libia; El gran engaño de Occidente 9 comentarios Anónimo dr-akbaricus anonimo dr-akbaricus dr-akbaricus
- La mujer en el Islam. Versus judeocristianismo "Mito y realidad" 8 comentarios dr-akbaricus Aldo Benitez dr-akbaricus Carlos Claudia
- Manipulaciones contra el Islam 120 comentarios dr-akbaricus Aurora ANONIMO inokki dr-akbaricus
- Manifiesto a favor de Gadafi 4 comentarios MasPapa dr-akbaricus Enrique del Rio jonas
- Psicología de masas del sionismo. Una opinión. 27 comentarios Ann dr-akbaricus el del cable Ana dr-akbaricus
Buscar
Categorías
Archivos
- Mayo 2012
- Abril 2012
- Marzo 2012
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
