<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">190.33.90.17</IP>
    <blog-id type="integer">13506</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-06-17T23:34:51Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1316181</id>
    <message>
Esta mujer sali&#243; varias veces en la televisi&#243;n colombiana pidiendo que los supuestos secuestradores de su hijo lo devolvieran. La vi llorar a l&#225;grima viva y a c&#225;ntaros. En realidad, nos enga&#241;&#243; a todos, incluy&#233;ndose ella misma. Su cinismo fue grande que convenci&#243; a todo un pa&#237;s de que su hijo hab&#237;a sido v&#237;ctima de un secuestro. 

Pero, al investigar, las autoridades se dieron cuenta de las contradicciones en los testimonios de la madre del ni&#241;o de apenas 6 d&#237;as de nacido. Adem&#225;s, el retrato hablado hecho con las descripciones de la mujer sobre la supuesta raptora del ni&#241;o era el retrato de ella misma. Se retrat&#243; o se proyect&#243;  a s&#237; misma en la hipot&#233;tica asesina del ni&#241;o.

Dicho en pocas palabras, la mujer est&#225; trastornada. Necesita a un siquiatra y a un p&#237;o pastor de almas. &#161;Qu&#233; iron&#237;a: mientras unas mujeres no pueden concebir naturalmente, otras asesinan a su propio hijo!

El problema es que adem&#225;s del ni&#241;o asesinado esta mujer tiene una hija de apenas a&#241;o y medio. O sea, meterla presa es encarcelar a la ni&#241;a. Desde luego, debe pagar por su crimen, pero sin perjudicar a la peque&#241;a. No est&#225; de m&#225;s vigilar a la mujer, pues es posible que atente tambi&#233;n contra la ni&#241;a

Dej&#233;moslo de ese tama&#241;o.
</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">338297</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">21173</user-id>
  </comment>
</comments>
