190.33.90.17 13506 2009-06-28T00:23:43Z 1342028 Estoy sintonizado con Venezuela, de modo que estoy ahora mismo escuchando a Hugo Chávez en un acto de premiación por la reaparición del diario Correo del Orinoco y por celebrarse hoy el Día del Periodista en Venezuela. De ago estoy seguro: dirá lo mismo; se repetirá como hace siempre y amenazará a quienes piensan diferente... Seguiré comentando... Anónimo 342477 1 0 1 21173 190.33.90.17 13506 2009-06-28T01:54:26Z 1342118 ¡Milagro! Chávez habló solo 65 minutos. Se refirió a mi país de nacimiento (Colombia) al decir que los Estados Unidos se ha dedicado a "armar Fuerzas Armadas de países vecinos"; negando que él ha armado a Venezuela hasta los dientes, comprando armas a Rusia... y visitando plantas de uranio en Irán ¿con qué fin? Hugo, debo aclararte que Colombia se ha armado para acabar con el terrorismo que tú apoyas, dándole cabida en territorio venezolano, y el narcoterrorismo. Si así no fuera, Colombia hubiese sido tomada por los facinerosos de las Farc, el Eln y los narcos. Como contraste, tú has armado a Venezuela no para defenderse sino para exportar tu "revolución", ofreciéndoles a los mandatarios cómplices tuyos tu apoyo irrestricto si alguien atenta contra el "socialismo". Según Chávez, "el capitalismo es la maldición" del mundo y el socialismo es la bendición. Señaló además que "el mundo nuevo es el socialismo", y el viejo es el capitalismo". ¿Por qué será que me acordé de Marx y Engels? ¡Ya recuerdo! Porque esos dos retóricos no pasaron más allá de la teoría y las palabras. Y cuando sus pupilos han intentado ponerlas en práctica han fracasado estrepitosamente. De modo que el "nuevo mundo" de Chávez, Correa, Ortega, Morales y Zelaya (con ganas de permanecer más en el poder en Honduras) está condenado al fracaso. Si no me creen, pues que se miren al espejo de la pobre Cuba. Nuevamente Chávez culpó a la CIA y al Gobierno estadounidense de lo que ha estado pasando en Irán. Conforme a sus palabras, el fraude quiso perpetrarlo el imperio yanqui. Como escribiera hace un rato, Chávez no ha dicho nada nuevo y se repitió. Por lo menos me salvé de no tener que oírlo durante cuatro o seis horas. Por otro lado, el discurso de José Vicente Ranquel, "periodista" incondicional de Chávez, fue una vergüenza para el gremio de periodistas y comunicadores de Venezuela y el mundo. El tío se la pasó atacando a los medios contrarios a su amo Chávez. En realidad, no dijo nada sesudo o digno de un intelectual de la pluma. Pero lo más triste y deplorable fue ver a un montón de ¿colegas? periodistas y comunicadores aplaudiendo las bobadas que decían Rangel y Chávez. Al ver a toda esa gente supuestamente pensante de la pluma aplaudir a Chávez y las tontadas de Rangel, me acordé de la excelente obra de Erich Fromm: El miedo a la libertad. Fromm habla de lo cómodo que resulta para muchos avenirse al dictador en lugar de luchar por ser libros. Por su parte, Kafka escribe: "El condenado tenía un aspecto tan perrunamente sumiso, que, al parecer, lo hubieran podido dejar suelto en las pendientes circundantes, y en el momento de la ejecución solo se necesitaría silbarle para que viniera". Ojalé que esto no suceda a la tierra de Bolívar. ¡Feliz Día del Periodista, colega venezolano! Dejémoslo de este tamaño. Anónimo 342477 1 0 1 21173 190.33.90.17 13506 2009-06-28T02:03:48Z 1342124 fe de erratas: Teóricos, Rangel libres Anónimo 342477 1 0 1 21173 190.198.40.231 13506 2009-06-28T02:53:10Z 1342143 Tanto barullo por tal periódico, Chavez lo único que quería y lo logro, fue aplastar la protesta de los periodistas no aduladores a su régimen, aquellos que unidos en el CNP dicen la triste realidad de lo que sucede en este país, y como siempre Chavez sabotea todo lo que le moleste, inventaron también ellos una marcha oficialista, pero conformada por escasos profesionales y muchos asalariados, con el fin de hacer bulto y como siempre engañar y mentir, es su estilo. Paco Ricardi 342477 1 0 1 0