europe@s

Tras leerlo, Emilio, me reafirmo en lo que vengo diciendo en mi blog desde hace tiempo. Vamos de culo. Aquí o se lía una bien gorda, o nos van a dar por retambufa, que decía el maestro Umbral. Un saludo.

Supongo que el "grupo de reflexión" se ha creado para tapar la reflexión de las personas sin grandes poderes y con un cierto sentido crítico, como yo mismo, o sea, la reflexión que concluye que el neoliberalismo económico que nos azota pretende generar dos nuevas, y no tan nuevas, clases sociales: la de los que gozarán de la libertad al completo gracias a su dinero (bien merecido según esta teoría, puesto que arriesgaron y ganaron) y la de los que poseerán la única libertad de gastar el poco dinero que ganen gracias a la supuesta generosidad de la otra clase.

Siempre diré NO a cualquier pérdida de libertad social, se disfrace con 65 horas pactadas o con cualquier otro velo.

Gracias y un abrazo.

hola Ulises: gracias por tu re-visita. Así es como están las cosas. ya ves que yo no trato de 'tapar' nada o de dar una visión idealizada de lo que es ahora la ue. Con la ue pasa como con la educación: hay que distinguir lo que es y lo que puede ser. Puede ser una utopía necesaria, pero si se siguen empeñando en lo contrario...

Para elefante: Estaba escribiendo el mensaje anterior a Ulises cundo de pronto se me ha encendido 'la bombilla': ¿Cómo habrá terminado el referendum irlandés? He buscado el resultado y los irlandeses han dicho NO, lo mismo que diría cualquiera con sentido común que le preguntaran por las 65 horas. Por cierto: ¡ a qué genio de la política se le habrá ocurrido hablar sobre este asunto unos días antes de un referendum tan incierto como el anunciado?
Ya ves que no éstamos solos para decir "NO a cualquier pérdida de libertad social".
Como le decía ayer a Ulises en el comentario sobre la FIFA, refiriendome a los eurocratas: ¡que espabilen!

Ya hay muchos que trabajan mas de esas horas sin el beneplácito de la UE como para ahora "hacerlos legales".
Emilio, vine aqui antes de que escribieras este post porque me extrañaba que no hubieras escrito nada, pero llegue demasiado pro. No he podido volver hsta hoy. Saludos

Para miabuelapepa: Tú cuando pases por aquí, pones aunque sea OK. Eso ya me advierte de que tengo que espabilar y publicar algo. ya sabes que estos días han sido complicados por temas de trabajo. Además estos días, muchos de los amigos parece que están ya de vacaciones o viendo el futbol.

Cuando escuche la noticia del referuendum irlandés, comenté lo mismo que tú: si me lo hubieran preguntado hoy yo también habría votado no. Sin embargo, me temo que en Irlanda ha venido por razones variadas, como ocurrió en Francia. En tiempos de crisis no hay paz para el bolsillo ni para el espíritu.
Un abrazo.

Para miabuelapepa: Tu, cuando pases por aquí, pones algo, aunque sea OK y ya me encargo...
Ya sabes que estos días son complicados por el tema precisamente laboral y más complicados por 'daños colaterales' al tema laboral. Pero esa es otra historia...

Para mia abuelapepa: este es el tercer mensaje que te escribo. los dos anteriores se han 'evaporado'. Supongo que más adelante saldrán repetidos...

probando 1-2-3

probando

probando...

¿habéis recibido mis anteriores comentarios?

Para miabuelapepa: vamos a ver si ahora funciona...

Hola Emilio , pasaba a leerte porque supuse que comentarías al respecto…….¿ qué decir?....pues nada más que no estéis comentando y totalmente de acuerdo con tu ….¡ que espabilen!....Y de las 65 horas es lo último que me faltaba por oír estos días después del conflicto que se está viviendo en mi entorno profesional…..La verdad es que mi grado de escepticismo y desencanto por los comportamientos “ de las administraciones “ está en su nivel máximo…….
Bueno, Emilio, sólo pasaba a saludarte, aunque no sé si el saludo se perderá por el ciberespacio como sucedió con el comentario que te hice en el post de Loles: desapareció y pase de reescribirlo por si volvía a salir repetido….
Pues eso…..que te voy leyendo…. Cuídate mucho :MC

2º intento!!!!!!!!!!
Hola Emilio , pasaba a leerte porque supuse que comentarías al respecto…….¿ qué decir?....pues nada más que no estéis comentando y totalmente de acuerdo con tu ….¡ que espabilen!....Y de las 65 horas es lo último que me faltaba por oír estos días después del conflicto que se está viviendo en mi entorno profesional…..La verdad es que mi grado de escepticismo y desencanto por los comportamientos “ de las administraciones “ está en su nivel máximo…….

Bueno, Emilio, sólo pasaba a saludarte, aunque no sé si el saludo se perderá por el ciberespacio como sucedió con el comentario que te hice en el post de Loles : desapareció y pase de reescribirlo por si volvía a salir repetido….

Pues eso…..que te voy leyendo…. Cuídate mucho :MC

buaffff!!!!!!!!!! no sé porqué lo intento otra vez.....probando:MC

tercer intento....probando.....
Hola Emilio , pasaba a leerte porque supuse que comentarías al respecto…….¿ qué decir?....pues nada más que no estéis comentando y totalmente de acuerdo con tu ….¡ que espabilen!....Y de las 65 horas es lo último que me faltaba por oír estos días después del conflicto que se está viviendo en mi entorno profesional…..La verdad es que mi grado de escepticismo y desencanto por los comportamientos “ de las administraciones “ está en su nivel máximo…….

Bueno, Emilio, sólo pasaba a saludarte, aunque no sé si el saludo se perderá por el ciberespacio como sucedió con el comentario que te hice en el post de Loles : desapareció y pase de reescribirlo por si volvía a salir repetido….

Pues eso…..que te voy leyendo…. Cuídate mucho :MC

Emilio he mandado 3 veces un comentario.....MC

Para arco: tengo la impresión de que se está dejando escapar una ocasión de oro que luego costará dios y yuda retomar. Lo peor de todo es: ¿a quién pedimos responsabilidades? ¿Quién tiene que dimitir?
Aquí no dimite nadie. Hoy podíamos ver al Presidente de la Comisión, Durao barroso, con cara de circunstancias. Per en realidad no es el presidente de la Comisión el que tiene que dar la cara. Es el presidente del Consejo. Y he ahí la cuestión: ¿quién es el presidente del consejo?
Un saludo: Emilio

Para MC: Ya ves que ´"el sistema" no sólo te falla a tí. Aunque dentros de unos días borraré mis mensajes 'repes', los dejaré unos días como prueba.
Me hubiera gustado leer tu comentario sobre Loles. La verdad es que ha pasado un poco sin pena ni gloria. Menos mal que una persona, a la que tengo gran estima, hizo grandes elogios, que como comprenderás, no voy a repetir aquí. Pero es una pena: esa persona no escribió ningún comentario y además ha sido uno de los post que menos comentarios ha recibido. Incluso las pruebas de foto y música han recibido más comentarios. uno puede pensar que el tema carece de interés...
PD ¿Has terminado ya la(s) obra(s)?

Estimado Emilio: hace unos días me preguntaste, al hablar yo del monasterio de Samos, la relación que había entre el Padre Feijoo y la abadía. Yo mencionaba que el claustro principal lleva su nombre y es considerado el más grande de España; pues bie, la relación entre este erudito y el monasterio es que en él se ordenó Feijoo de sacerdote, antes de pasar a dar clases por distintas universidades. Espero que esto se ajuste a lo que me preguntabas. Si deseas más información ya sabes...a pedirla.
Un abrazo.

Hola Fernando: ¡qué caro te cotizas! Se te echaba de menos por estos lares. Yo siempre dandote la lata con las colecciones, con Feijoo. Y tú siempre tan servicial. Muchas gracias por tu visita y ¡seguimos en contacto!

No, Emilio, no es que me "cotice caro" que no merezco la pena para tanto. Es que anduve bastante liado en el colegio porque llevo la secretaría y ya sabes que hay mucho papeleo por estas épocas. Mira que es coincidencia que estemos los dos a la misma hora dale que te pego al ordenador. En fin que me alegro de pasar por aquí, que ya tenía ganas. De dar la lata nada, a mi todo lo que te pueda consultar y solucionar me encanta. Así que tu pide.

En cuanto a las 65 horas semanales..."ni de coña" digo yo también. Osea que hace unos años nos costó mucho trabajo llegar a las 40 semanales y ahora vuelta para atrás; sinceramente, no lo entiendo, pero yo me negaré...si es que no me obligan, clao está.
Un placer Emilio. Pasaré más a menudo a partir de ahora.

Si......veo,veo....ya pensé que solo me pasaba a mí...Sin embargo no entiendo "el proceso de vuelta" de los mensajes. me explico: cuando yo le dí a enviar por primera vez solo había 5 comentarios, o sea que de miabuelapepa para abajo no había nada más. Hice varios intentos como ves , inclusive cerraba tu blog y luego volvía....... seguía de ultima miabuelapepa.....hice mi ultimo intento .... y sin conseguir ver ninguno de los comentarios cerré el ordenador . Hoy me encuentro bastantes comentarios entre el de miabuelapepa y el mío......Y lo curioso es que fueron escritos la noche del viernes.....Quiere decir que estuvieron suspendidos desde la noche anterior hasta el mediodía siguiente? curioso ¿no?......que mal funcionamiento del "sistema"......

A lo mejor todavía vuelve el de Loles....No creo que el tema careciera de interés...quizá fue la estrategia, tal vez si hubiera estado más tiempo en "cartel" : aparecieron inmediatamente 2 ó 3 seguidos y me imagino que ahí sois muchos para atenderos....La persona que te lo alabó debió dejar un comentario aunque fuera como " anónimo conocido"...Era un buen post y muy bien enfocado.Yo aparte de un poco rollo con la ley y el sentir de las Loles ...... hacia una pregunta al aire ( será por eso que se perdió) : ¿ si las mujeres llevan décadas incorporándose a la vida laboral que esperan los hombres para incorporase a las tareas del hogar... ?Según las estadísticas siguen "sentados en el sofá"........
Las obras???? XD..... habrá crisis pero para conseguir que cualquier operario (albañiles ,fontaneros....etc) te vengan y te acaben en el tiempo estipulado es una ardua tarea ....siempre compaginan varias obras a la vez y.......pasa lo que pasa....alegan que no dan a basto.... me temo que me van a fastidiar gran parte del verano.
Ea! ya te dejo y como te dije ayer por triplicado cuídate :MC

Leo tus post y la verdad, me parecen interesantes, excepto en los que andas “probando”.
Que sigan pensando, aunque por desgracia reflexionar poco.......
Europa sigue siendo la utopía de unos pocos.

Saludos cordiales.

Ya ves como vamos, Fernando: 'patras' como los cangrejos. Yo Ya no temo por mí. Pero me parece que las 60-65 horas van a machacar a nuestros hij@s.
Tú pásate cuando quieras y puedas. En otro comentario ya te decía que imaginaba que andabas liado en esta fase de nuestro trabajo -y más si llevas secretaría-.

Para MC. ese día estuve 'al borde de un ataque de nervios' por el "sistema". menos mal que por lo menos han aparecido después y queda constancia de los intentos.
A ver si es verdad que vuelve Loles. En cuanto a lo de poner los post seguidos...aquí no hay regla fija. Fíjate en estos 2 últimos. Han salido casi seguidos y éste tien más comentarios: el personal lee y comenta lo que quiere y no importa que salgan de 2 en 2 o de 3x3.
Va a ser bastante difícil incorporar a los refractarios a las tareas domésticas. Una vez acostumbrado a tener la mesa puesta...
Creía que ya habías terminado las obras. Qué me vas a contar a mí de albañiles que me mudé el verano pasado y todavía... De todas maneras, las vacaciones son sagradas!!!

Geles, eso no se hace. Firmaste peñamefecit y me despisté. Después de darle muchas vueltas, pensé que no podrías ser tú por 2 motivos: esperaba un mensaje más largo y pensé que no te gustaba el nombre de peñamefecit y que no podrías ser tú. En cambio a Francis si le cuadraba.
los post de "probando" los voy a quitar en cuanto me den las vacas.
Después de Irlanda, muchos utópicos han dicho que no merece la pena y se han dado de baja.
La verdad es que como sigan así...

Estoy de acyerdo con Elefante totalmente ..esos grupos son cortinas de humo ...a veces se entrenienen en lanzar vergonzosos globos sonda ..a ver como se reacciona ..Me parece indigno y vergonzoso el hecho mismo de que se haya hablado de las 65 horas ..y que no s ehayan oido voces altas desde nuestro gobierno ...ante semejante retroceso social ...

Ya sabemos que el Parlamento Europeo no lo aprobará ..Pero el tema vergonzoso , ..antisocial ..ya ´ha estado sobre la mesa y nadie s eha partido la cara por qué no esté ...

Yo no estaría tan seguro de que el PE no lo vaya a aprobar. Incluso no estoy seguro si lo ha aprobado ya. He stado unos días fuera y no he podido seguir las noticias a fondo, pero me suena que ya se ha aprobado...

necesito una valoración inmediata sobre el caso Astapa vs. UE!!