88.17.9.178

11710

2009-03-23T18:23:48Z

1122841 Hola, Emilio, el desprestigio de la profesión periodística como dices es importante y no sólo por la prensa rosa o amarilla. Ese libro se lo recomendaría a aquellos alumnos que dicen que quieren ser periodistas y a los dueños de los medios, tal vez así mejoraría, creo. Saludos Anónimo

297993

23535

83.45.71.241

11710

2009-03-23T20:15:11Z

1123149 Pues me pones en un aprieto, merhum, porque en realidad lo que pretendo con el resumen de este libro es abrir un pequeño diálogo con vosotros sobre este tema. No estaba dirigido a los chavales, pero vaya, recojo tu sugerencia. Cambiando de tema, tampoco me gustaría generalizar ese desprestigio. Pienso que hay magníficos periodístas (no muchos). Pero no me gustaría estar en el pellejo de un periodista novato que quiera abrirse camino en estos momentos. En cuanto a la prensa rosa o amarilla, ese es otro cantar. Merecería por sí sólo algo más que un post... emilio

297993

79.150.214.120

11710

2009-03-23T21:47:29Z

1123337 El problema fundamental, al menos en España, es que los periodistas obedecen a la voz de su mano, siguiendo a rajatabla la línea editorial del medio en que trabajan. Al periodista que quiere ser independiente lo mandan a galeras. Por eso la red es hoy, con mucha diferencia, el medio más libre. Si no el único. Ulises

297993

81.32.47.160

11710

2009-03-23T21:50:40Z

1123340 Me parecen verdaderamente interesantes las tesis que presenta el libro. De hecho yo también creo que el periodismo tiene un sentido en la sociedad actual. yo por lo menos lo necesito, y estoy convencido de que, por encima del periodismo posibilista e instantáneo (éste si que puede ser superado y suplantado por los nuevos medios), se mantendrà un periodismo reflexivo y con amplitud de miras, que ser reforzará con nuevos medios de comunicación. O eso es lo que deseamos, aunque nos de miedo lo contrario Enric

297993

1 http://observatoridelaciutadania.blogspot.com/

85.49.185.3

11710

2009-03-23T23:22:20Z

1123492 En mi opinión, y en la de algunos expertos en comunicación (yo no lo soy), el futuro de la prensa escrita es bastante negro. 1.- Los editores de los principales periódicos, tanto nacionales como extranjeros, están muy mal economicamente hablando. El futuro de una prensa escrita cada vez mas deficitaria lo veo muy incierto, y lo siento de verdad. Soy de los que leen periódicos digitales, pero tengo necesidad y "mono" de tocar todos los días el papel prensa. 2.- La prensa digital va a comer cada vez terreno a la prensa escrita. 3.- El mundo de los blogs, contribuirá a la libertad de expresión sin la mediatización de grupos interesados. Aunque, a la vez, los grupos de presión mantendrán blogs que defiendan sus intereses. La cosa no es tan sencilla, repito, desde mi punto de vista. Un abrazo. Armando Alonso

297993

1 http://armandoalonso.blogspot.com/

84.122.113.217

11710

2009-03-24T02:01:53Z

1123622 El periodismo tradicional, papel con olor a tinta, el televisivo o de la radio y el periodismo 2.0, estan en peligro por "" la primacía del aspecto empresarial -la cuenta de resultados- sobre el periodístico, "". Esto engloba a los demas handicap. Mi tesis versa sobre un periodico del XIX. http://lacomunidad.elpais.com/miabuelapepa/2008/2/1/historia Los lectores de periódicos siguen a un cronista determinado como testigo directo que relata hechos según su orden temporal en el lugar donde se produce la noticia. Hasta época no lejana, los historiadores consideraron que los periódicos eran material de escaso valor científico; sin embargo, la historiografía mas reciente utiliza las colecciones de prensa, reflejo de la sociedad e instrumento capaz de informar y de crear opinión, como fuente complementaria de primer orden. " Los periódicos son a la sociedad moderna lo que son los sentidos al cuerpo humano. La sociedad ve, oye, huele, saborea, palpa a través del periódico, y por él se expresa y actúa." “La prensa en general pone de manifiesto aquellas inquietudes y preocupaciones de una colectividad, en un momento determinado" Los tiros de papel dañan mas que una división de enemigos declarados. “La tarea histórica consiste nada menos que en remontar ante nuestros ojos y ante nuestra mente una figura, una institución o un periodo del pasado que a través del recuerdo se hace presente en nuestra vida. “ (Ortega y Gasset.) Anónimo

297993

14138

84.122.113.217

11710

2009-03-24T02:05:17Z

1123623 http://lacomunidad.elpais.com/miabuelapepa/2008/3/31/crucero Anónimo

297993

14138

80.24.71.84

11710

2009-03-24T06:31:07Z

1123691 De acuerdo con todo...Pero los periodistas que opininan olvidan interesamente un matiz importante...y entiendo y veo humano que si lo hagan...porque no vamos a pedirles que tiren piedras a sus propios tejados... Es verda que la prensa , toda, está comprada...y al servicio de los poderes políticos lo que la desprestigia enormemente y le hace perder el más mínimo atisbo de credibilidad... Pero de esas cenizas , ...en un marco adecuado d elibertad de expresión ,..podrían resurgir de sus cenizas...como siempre pasó a través de la historia...¿pero si son independientes , hoy por hoy, de que viven?... Un periodico no duraría tres tres días... Pues a pesar todo esos inconvenientes preocupantes,...yo creo que la la prensa escrita , y no tardando mucho , quedará reducida a la mínima expresión o a ninguna,..tragada por la prensa Digital,...Las nuevas tecnologias se imponen a todos los niveles , si no más rápido , más despacio, pero se imponen... Si puedo lavar a máquina no lavo a mano....pues todo es igual...Esa es la realidad...y pronto veremos una recorvesión de la profesión ... besos Anónimo

297993

25522

192.168.3.173

11710

2009-03-24T12:09:02Z

1124270 Para Ulises: Estoy de acuerdo contigo en que Internet es hoy más libre, pero no creo que el problema sea que los periodistas obedecen la voz de su amo. Antes de eso está el hecho de que "la empresa" impone o exige la obediencia a quien allí entra: o estás conmigo o contra mí... En este país tenemos la experiencia de algunos (pocos) periódicos que han albergado una diversidad de puntos de vista que han dado lugar a uno de los momentos más interesantes del periodismo español: ¿por qué no se toma como modelo? emilio

297993

192.168.3.173

11710

2009-03-24T12:14:34Z

1124284 Hola Enric: creo que pones el dedo en la llaga de nuestros temores: que el paso del periodismo escrito al digital sirva para apuntalar un peridismo "de entretenimiento" que se lleve por delante al peridismo interpretativo (el que tu llamas reflexivo). Ssi esto sucediera o sucediese así, ¡apañaos estamos! emilio

297993

192.168.3.173

11710

2009-03-24T12:41:35Z

1124333 Hola Armando: 1. los editores llevan una racha de 15 o 20 años ganando bastante. Si ahora viene uno o dos de crisis...Está claro que a la prensa escrita le quedan pocos años. Pero lo importante, lo que está en juego es lo que decía antes: el modelo de periodismo. 2. Sería interesante que la prensa digital vaya ganando terreno, siempre que no sean los mismos... 3. Sobre el futuro de los blogs -si van a contribuir a la libertad de expresión- tengo mis dudas. Sería un buen tema para un debate. Bueno armando, estoy aquí muy a gusto, pero otras tareas me reclaman. Saludos: emilio emilio

297993

83.45.71.241

11710

2009-03-24T20:03:00Z

1125527 Hola Pepa: La verdad es que asistimos a una verdadera dictadura de la cuenta de resultados. En periodismo se ha pasado en muy poco tiempo -¿el mismo que en otras profesiones?- de la bohemia al BMW. Muy interesantes los enlaces que me envías. Saludos: emilio emilio

297993

83.45.71.241

11710

2009-03-24T20:12:31Z

1125552 Para lola: me parece que esa reconversión de la que hablas no solo está en marcha, sino que va "a toda máquina". Dentro de poco me veo contando a mis nietos qué era un periódico de papel, cómo se pasaban las hojas, las fotos en blanco y negro, las manos tiznadas, aquel olor a tinta cuando entré por primera vez en el periódico en el que tabajaba mi padre, los inmensos rollos de papel. Me imagino de pronto interrumpido por un mocoso que balbucea: no me cuentes batallitas, abuelo! emilio

297993

213.60.90.24

11710

2009-03-24T20:42:20Z

1125617 Interesante tema. Creo que sí, que el periodismo degeneró mucho en los últimos años. Hay mucho sensacionalismo patra atraer la atención del público y además cotejas las noticias en unos y otros y se ve de forma patente hacia que lado de la política se inclinan unos y otros. Hay pocos periodistas, en mi opinión, que mantienen desde siempre una impecable imparcialidad; tal vez por esto, desde hace tiempo las empresas periodísticas se ven en la necesidad de obsequiar al lector con música, libros...Creo que sí, que en general la prensa se ha desviado mucho de la verdadera función encomendada. Un saludo, Emilio. Anónimo

297993

1729

83.45.71.241

11710

2009-03-24T20:53:48Z

1125644 Es curioso, Fernando, lo que dices sobre la deriva sensacionalista de la prensa y, sin embargo, en España no existen periódicos sensacionalistas propiamente dichos como en UK o Alemania. Es más, cuando se ha intentado poner alguno en marcha, ha fracasado. Aquí parece que el sensacionalismo es más propio de ciertas revistas y cadenas de Tv que lo han introducido casi sin "resistencia" por parte de la sociedad, por mucho que nos lamentemos ahora. En mi opinión el problema es que los periódicos serios dediquen más espacio a sucesos y vida social para intentar compensar la dichosa cuenta de resultados. Bueno Fernando, siempre es un placer recibir tu visita. emilio

297993

85.91.87.250

11710

2009-03-25T10:03:43Z

1126462 Siguiendo con el tema que tratas aquí, la prensa va poco a poco perdiéndo lectores y creo que es una pena, aunque las editoriales tendrían que ver y estudiar el porqué. El problema dentro de unos años yo creo que el problema se agrandará y me refiero a que los jóvenes pasan mucho de leerla, aquí tendría un buen trabajo la escuela. En muchos centros ya se viene haciendo, pero con resultados no muy positivos, tal vez sería cuestión de plantearlo de otra forma. Un saludo. Anónimo

297993

1729

192.168.3.147

11710

2009-03-25T12:13:58Z

1126707 Hombre, Fernando, tocas un tema que me resulta "sensible": llevo un montón de años tratando de fomentar la lectura de la prensa en mi centro y en mi asignatura. No sé si recordarás que hace años hhubo un programa del MEC para incentivar el uso escolar de la prensa. ¿qué pasó con aquel programa? Pues nada, que llegaron los ordenadores y nos olvidamos de todo lo demás (como si fueran incompatibles el uno y el otro). El caso es que hoy los chavales no están interesados en los periodicos, ni en los telediarios, ni... Aquí hay una buena tarea para la escuela y me gustaría que se potencie en los próximos años. emilio

297993

158.109.224.109

11710

2009-03-25T13:15:59Z

1126834 Hola Emilio, a mí, a veces, me escandaliza la ignorancia de algunos periodistas. Creo que es un error que exista la carrera de Periodismo. Periodismo debería ser un posgrado dirigido a quienes ya saben de Poltíca, Derecho, Economía, Ciencias... lo que fuera. Cuando leo noticias jurídicas en los periódicos españoles me llevo las manos a la cabeza y supongo que lo mismo le pasa a todo el mundo en su respectiva especialidad. En otros países no es así. En los periódicos alemanes, por ejemplo, se nota que las noticias jurídicas están escritas por gente que sabe de Derecho. Ahora, además, está el fenómeno de los blogs -que irá en aumento- y que obligará a la prensa a replantearse las cosas. No son pocas las veces en que compruebo que ciertos temas están mejor tratados en algún blog que en la prensa profesional. Yo creo que la prensa en papel desaparecerá; pero no la prensa electrónica, tanto la de opinión como la de "puras noticias" sobrevivirá; pero, claro tendrá que adaptarse (de hecho, ya lo está haciendo). Saludos. Anónimo

297993

8060

83.45.71.241

11710

2009-03-25T17:48:41Z

1127496 Quiero recordar, Rafa, que ese debate (periodista profesional / abogado o médico que escribe, etc) se planteó en su momento y se tomó la decisión del periodista profesional. Me encanta que hables aquí sobre los periódicos alemanes. Desconocía ese detalle y me gustaría que otros tertulianos aportaran datos de sobre cómo se resuelve esta cuestión en Francia, GB, etc. Hasta pronto, emilio emilio

297993

213.60.90.24

11710

2009-03-25T18:42:09Z

1127622 Así es, Emilio. Recuerdo con mucho agrado al profesor de Historia que tuve en COU, cada día que teníamos clase con él nos mandaba, al azar,comentar una noticia de la prensa del día para luego dar la opinión acerca de la misma, luego empezaba a explicar. Yo intenté hacerlo hace algunos años...pero no me dio resultado alguno. Cada vez que preguntaba en clase por una noticia me soltaban "chorradas", otros decían que no tenían periódico en casa...y lo dejé. Pero sigo pensando que sería muy interesante para que fueran entendiendo la sociedad local, nacional o internacional que buena falta les hace. Anónimo

297993

1729

83.45.71.241

11710

2009-03-25T21:17:44Z

1127904 Bueno, Fernando, ahí en tu tierra no os podéis quejar. Tenéis la Voz de Galicia que está haciendo una gran labor en prensa-escuela. Por otra parte, me parece que con la introducción de los ordenadores en el aula (cuando realmente funcionen!!!) vamos a tener otro 'boom' de prensa-escuela (electrónica). Por otra parte, Fernando, seguramente tú conoces la prensa inglesa. No me gustaría ponerte en un brete pero me gustaría, si te apetece, que comentaras alguna de sus peculiariedades respecto a la nuestra. emilio

297993

83.45.71.241

11710

2009-03-25T21:34:52Z

1127938 HABLANDO DE PERIODISMO Y DE EUROPA: NO ME GUSTARÍA TERMINAR LA JORNADA SIN RECORDAR QUE HOY ES EL 200 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE LARRA. ME HUBIERA GUSTADO DEDICARLE UN POST, PERO... OS REMITO A http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/23/cultura/1237835445.html emilio

297993

212.163.211.56

11710

2009-03-27T10:35:09Z

1131134 Ya no hay periodistas como Larra en el sentido de que les duela el mundo en el que viven o ciertas cosas que en él suceden y, en consecuencia, su escritura esté teñida de ese sentimiento y sea consciente de que puede abrir caminos a cambios necesarios. La profesionalización occidental (y global) de cualquier actividad ha supuesto el estrechamiento de la misma hasta convertirla en una suma de horas ocupadas más salario sin ningún sentido. Gracias y un abrazo. Anónimo

297993

5922

192.168.3.147

11710

2009-03-27T11:09:07Z

1131218 Para elefante: Qué diría hoy Larra de cierto periodismo y/o de ciertos periodistas? Sssupongo que diría que hora lo que se lleva es el periodismo de entretenimiento. Es el signo de los tiempos! Espero que aquí también triunfe la "ley del péndulo", que esta etapa sea pasajera y que el periodismo de calidad acabe por imponerse. Saludos: emilio emilio

297993

189.81.95.19

11710

2009-03-27T19:53:24Z

1132170 Bravo, Emilio. Gracias por tu comentario en "Jean Charles de Menezes ou Morir por error". Perdonas por favor mi demora (y mi "español") Fuerte abrazo. Anónimo

297993

37457

83.45.71.241

11710

2009-03-27T20:24:50Z

1132255 Grcias a tí, Urariano, por tu visita y por tu estupendo artículo. No te preocupes por demora ni por idioma. Se entiende bien. Saludos: emilio emilio

297993

83.35.178.178

11710

2009-03-29T09:59:18Z

1134715 Buenos días Emilio, después de leerte, enseguida he pensado en un gran periodista, viajero empedernido y humanista convencido, sólo por destacar tres características suyas. Desgraciadamente ya desaparecido, no sé si lo conoces, te hablo de Ryszard Kapuscinski, escribió y describió mucho y todo excelente, resalto un libro pequeñito pero muy condensado, "Los cínicos no sirven para este oficio", en el que describe el buen periodismo, a Kapuscinski sí le dolía el cinismo y el mal uso de la palabra. Escribí un post sobre él hace un año aproximadamente. Tu entrada me ha sugerido este comentario, porque no le olvido, fue "el periodista del s. XX" por excelencia, no sé si ha sido relevado. Muchísimas gracias por tu comentario en mi Madrid. Nos vemos por aquí Emilio. Saludos Carmen Anónimo

297993

2506

83.46.54.180

11710

2009-03-29T17:31:17Z

1135563 Hola Carmen: Debo decir que he leído algo de Kapuscinski (concretamente, Los 5 sentidos del periodista), pero no todo lo que yo quisiera. En estos momentos tengo "en cola" Viajes con Herodoto y El mundo de hoy. Autor, además, recomendado por nuestro V(B)iajero insatisfecho. A ver si para esta semana santa puedo hincarle el diente a alguno de ellos. En cuanto al relevo, un pajarito me ha hecho llegar que Wojciech Jagielski (autor de Una oreción por la lluvia) está comenzando a ser considerado por algunos como "el sucesor" de Kapuscinski. No tengo referencias, por lo que si tienes algunas, por favor, cuéntame. Hasta pronto: emilio emilio

297993

213.60.90.24

11710

2009-04-01T18:28:03Z

1142782 Hola Emilio. En cuan to a la prensa Británica, no soy un profundo conocedor, pero te daré mi opinión acerca de ella. Creo que hay un gran número de periódicos de importancia, más que en España donde destacan coinco o seis por sus ventas, tirada y lectura de los mismos. Creo que la prensa británica goza de prestigio y tradición; The Herald, que es de tirada escocesa, es uno de los periódicos más antiguos del mundo. Existe un amplio abanico de prensa para todos los gustos, conservadores como el Daily Telegraph, o algo menos el Times o Thje Guardian que es el favorito de la clase estudiantil por ser más liberal e independiente. Aprecio una cosa en los periódicos británicos en cuanto al trato que le dispensan a la familia real o a la clase política y es que se expresan con menos miramientos que los nuestros. No hay esos "pactos" que sí hay en España por ejemplo con la familia real. Después, creo que en cierta forma se les mira como un referente en Europa e incluso en el resto del mundo, fijémonos en la importancia, dentro de la prensa económica, que tiene el Financial Times. En fin, Emilio, no te puedo decir más. Un saludo. Anónimo

297993

1729

83.46.54.180

11710

2009-04-01T19:19:17Z

1142874 ¿Te parece poco, Fernando? Por mi parte, no tengo más que agradecerte tu comentario (no se pide una tesis) y tu visita a estas horas, en lugar de estar viendo a "la roja" (que por cierto, va perdiendo en estos momentos). Un abrazo: emilio emilio

297993

88.16.150.47

11710

2009-04-03T14:50:16Z

1146728 De dos grandes periodistas he sido, y sigo siendo, asiduo lector: de Ryszard Kapuscinski y Javier Reverte. Tienen/tenían esa mezcla de empedernidos buscadores de noticias y sensaciones, a veces tan unidas. En ninguno de los dos he visto esa especie de sensacionalismo-manipulador tan frecuente en los últimos tiempos (dícese, por ejemplo, Pedro J.), que poco a poco va minando la credibilidad de una profesión. Si la publicidad (que mantiene al periodismo -a los periódicos- tradicional) sigue con la misma proyección descendente, difíciles augurios para el periodismo profesional. Difícil futuro nos espera. (No digo mucho más pues, aunque no he leído los comentarios anteriores al mío, supongo que estará dicho casi todo). Un abrazo, emilio. Anónimo

297993

908

83.46.54.180

11710

2009-04-03T17:56:13Z

1147077 Hombre, Blas!!! No sabes cómo te agradezco que hayas buscado un hueco para pasarte por aquí. Como dices que no has visto los comentarios anteriores, te reenvío al comentario que he hecho aquí a carmen (crguarddon) en el que te cito a tí y a Kapuscinski. Uno no tiene todo el tiempo que quisiera para leer, pero tiene buena memoria de los consejos amigos. Como estoy de acuerdo con el resto de tu comentario (excepto que ya está todo dicho y por eso no te extiendes), yo te digo que tú extiendete todo lo que te apetezca, y si alguien ha dicho antes algo parecido, no pasa nada. Es tu opinión y ya está. Otro abrazo para tí, Blas. emilio

297993