25 Sep 2009
Irlanda y Lisboa
Tras la prórroga -que no elección- de Barroso como Presidente de la Comisión Europea, ahora viene el referéndum de Irlanda.
A una semana de esta cita, las espadas están en alto y el resultado parece inclinarse hacia el SÍ, pero no está del todo claro.
Personalmente, desearía que Irlanda vote SÍ, pero debo añadir a renglón seguido, que el Tratado me produce frialdad e indiferencia.
Si un ciudadano que no se considera bien informado sobre cómo es la Europa que diseña el Tratado de Lisboa acude al Portal de la Unión Europea, encontrará una explicación del Tratado que le provocará dudas más que razonables, algunas de las cuales me gustaría compartir y debatir con todos vosotr@s: 
Texto: El Parlamento Europeo y los Parlamentos nacionales tendrán mayor protagonismo, habrá más oportunidades para que los ciudadanos hagan oír su voz.
Comentario: El PE y los parlamentos nacionales, ¿no son fuerzas políticas contrapuestas?
T. El Parlamento Europeo, directamente elegido por los ciudadanos de la Unión
C. Efectivamente, el PE es elegido directamente por los ciudadanos de la Unión, pero no se dice que:
a) No hay verdaderos partidos políticos europeos.
b) Los ciudadanos no deciden directamente, dentro de cada partido, el nombre de las personas que quieren que los represente.
c) El cargo de diputado europeo puede ser, según la ocasión, un premio a la carrera profesional de un político (pero si todos los partidos piensan lo mismo, el PE se convierte en un 'cementerio de elefantes'); también puede ser un castigo, para aquellos políticos a los que el líder de una determinada formación desea 'quitarse de en medio'.
d) El papel del Parlamento Europeo no es similar a un Parlamento nacional: no ejerce un control sobre el Consejo.
T. El impulso dado al procedimiento de codecisión colocará al Parlamento Europeo en pie de igualdad con el Consejo
C. ¿Ante quién rinde cuentas el Consejo?
T. Iniciativa ciudadana: "un grupo de al menos un millón de ciudadanos de un número significativo de Estados miembros podrá pedir a la Comisión que haga propuestas de legislación".
C. ¿Es para reir o para llorar? Si 10 vecinos no somos capaces de ponernos de acuerdo para poner un macetero en nuestro portal...
T. La relación entre los Estados miembros y Unión Europea quedará más perfilada gracias a una clasificación precisa de las competencias de cada cual.
C. ¿Se terminaron las disputas esto lo haces tú y esto lo hago yo?
T. El Tratado de Lisboa crea el cargo de Presidente del Consejo Europeo elegido por dos años y medio, vincula directamente la elección del Presidente de la Comisión a los resultados de las elecciones europeas, prevé nuevas disposiciones relativas a la futura composición del Parlamento Europeo y a la reducción de la Comisión e introduce normas más claras sobre las cooperaciones reforzadas y los aspectos financieros.
C. Hace al menos 10 años que Nuestra Europa viene reclamando que haya unas elecciones directas de los ciudadanos para elegir al Presidente de la Comisión. Claro que para ello habría que reforzar el papel de la Comisión en lugar de debilitarlo...
T. Mejorar la vida de los europeos: el Tratado de Lisboa mejora la capacidad de la UE para abordar cuestiones que hoy día son prioritarias para la Unión y sus ciudadanos. Es el caso de la actuación en el campo de la justicia, la libertad y la seguridad
C. Seguimos con el concepto paternalista e ilustrado de la UE.
T. Gracias al Tratado de Lisboa, Europa estará en condiciones de expresarse con más claridad ante sus socios internacionales
C. ¿Seguro? Tras Lisboa, ¿se expresará con una sola voz en la ONU? ¿Actuará de forma unánime en el conflicto palestino, en Irak, Afganistán, Rusia, África, América latina...?
T. El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad — que también será Vicepresidente de la Comisión— dará mayor peso, coherencia y visibilidad a la actuación exterior de la UE.
C. Entonces, ¿a quién habrá que hacer caso? Al Presidente del Consejo, al Alto Representante, al Presidente de la Comisión, al Presidente del BCE? O será más bien al presidente de UNICE o de los lobbys que proliferan en Bruselas?
T. El Tratado de Lisboa responde a las inquietudes manifestadas por los ciudadanos europeos. En él se expresa abiertamente el compromiso político de abordar el doble desafío del cambio climático y la política energética. Por primera vez en la historia de los tratados se dedica un apartado a la energía, para que la Unión garantice el buen funcionamiento del mercado energético y, en particular, el suministro de energía, el rendimiento y el ahorro energéticos y el desarrollo de nuevas energías renovables.
C. Todo esto puede ser (o no) cierto. Pero hay que dar respuesta a una inquietud básica de los ciudadanos: la necesidad de conocer y comprender la(s) realidad(es) de nuestros vecinos, la necesidad de un vocabulario común para abordar los temas europeos y recuperar unos simbolos que este Tratado desprecia.
Sobre este blog
europe@s
Emilio Fuentes Romero
"Otra Europa es posible si la construimos entre todos los ciudadanos, si no dejamos que los poderes financieros y económicos sean los únicos que al final imponen su modelo europeo, si despertamos..."
(Juan Torres López, en europe@s, 23-04-2009).
La Comisión Europea distinguió en 2009 a EUROPE@S con el Premio al Mejor Post de Actualidad Europea por "Los Estados Unidos de Europa".
El Jurado destacó "la defensa de Jean Monnet, la visión independiente del autor y la riqueza del debate en sus comentarios".
Premio Excelencia Educativa de la Consejería de Educación de Andalucía (Málaga, 2010) y reconocimiento por el Ayuntamiento de Estepona (http://www.youtube.com/watch?v=FLT9S54N6y8)
Participación en:
- APDA: Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía
- AUC: Asociación de Usuarios de la Comunicación
- OCS: Observatorio para la Cibersociedad
- ULEPICC
- ATEA
- Congreso de Redes de Innovación Educativa Entretod@s (Cuenca 2009)
- Jornadas Educomunicación (Málaga, 2009)
- II Congreso Internacional Comunicación y Desarrollo en la Era Digital (Málaga, 2010)
- Jornadas Cívicas Europeas ( Málaga, 2010)
- "Participación y Comunicación en la nueva Gobernanza europea" (San Sebastián, 2010)
- Encuentro de bloggers con el Parlamento Europeo (Córdoba, 2010).
- Blog recomendado por III Encuentro Virtual de bloggers (diadelblog.com 2010).
- Puesto 22 de Blogs de Internacional ebuzzing (mayo, 2012).
- Colaboraciones en euroXpress, europaensuma, Soitu, Suite.101, Vertele, claseshistoria.com, comentariosdelibros.com, quadernsdigitals.net, quehaceeuropapornosotros.com
- Miembro del Consejo de redacción española de Los Euros du Village
- I Encuentro Blogs y Twitter (Málaga, 2011).
- VI Encuentro Internacional EducaRed 2011
- III Congreso Escuela 2.0 (Granada, 2011)
- IV Jornadas de EpC, Democracia y Derechos Humanos (Sevilla, 2012)
- Blogs y medios de comunicación (ByM IX). Granada, 2012
Últimos Comentarios
- Manuel Chaves Nogales 18 comentarios comentarios efurom dezabaleta emilio emilio efurom1
- Hollande, 7 - Griñán, 1 4 comentarios comentarios fernandomaria bitdrain Ulises Joaquín Sarabia
- Europe on the Ground 1 comentario comentarios fernandomaria
- Europe´s day 26 comentarios comentarios efurom1 bitdrain efurom1 fernandomaria efurom1
- Bad and good news on Europe 28 comentarios comentarios emilio jjpintado emilio efurom emilio
Tags
Categorías
Enlaces
- ARTE live web
- BBC
- CDE UAB
- Ciudadano Morante
- Comisión Europea. Representación en España
- Crónica Europea
- Daniel Basteiro
- En Clave Internacional
- Espacio Europa
- EurActiv
- Euranet
- EUROALERT
- Eurodatum
- Euroefe
- Euronews
- Europa 451
- Europa en suma
- Europadoc
- Europasionaria
- Europe hepdo
- Euros du village
- Eurosocialiste
- euroXpress
- Eva en Europa
- Internet recurso educativo
- Jean Quatremer
- Journal Europe
- L' Europe en debat
- La Oreja de Europa
- La traducción es la lengua de Europa
- Le Monde Europe
- LLuís Bassets
- Lobby Planet
- Maison de l´Europe
- Mayo Europeo
- Más Europa
- Michael Malherbe
- Notre Europe
- Oh! Europa
- Pasaporte Europa
- Presidencia española UE
- Presseurop
- Raimon Obiols
- Real Instituto Elcano
- Samuel Faure
- Sur le chemin...
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Mayo 2012
- Abril 2012
- Marzo 2012
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
Secciones
ElPais.com Internacional
Texto
RSS
summer looks like that in London
höRticuLtora publicó una foto: at least for a week. fingers crossed seguir leyendo >>








13 comentarios Escribe tu comentario
Ulises dijo
Pues lamento chafarte el artículo, Emilio, porque aunque está muy bien confeccionado, como suele ser habitual en ti, yo deseo que Irlanda vote NO. Además, me posiciono radicalmente en contra del Tratado de Lisboa, sobre todo tras haber leído artículos tan diáfanos como éste:
El Tratado de Lisboa o la Constitución Europea que la elite no quiere someter a veredicto democrático
Ulises dijo
No ha salido bien el enlace. Pruebo de nuevo:
El Tratado de Lisboa o la Constitución Europea que la elite no quiere someter a veredicto democrático
Ulises dijo
No ha salido bien el enlace. Pruebo de nuevo:
El Tratado de Lisboa o la Constitución Europea que la elite no quiere someter a veredicto democrático
bitdrain dijo
En primer lugar la aprobación del Referendo Irlandés no sólo ratificaría el Lisbon Treaty sino que también modifica su propia constitución. Un ejemplo, el Parlamento Nacional podría tomar decisiones de esta índole sin consultar al pueblo. Ahora está obligado por Ley.
La UE y su regulación no beneficia a todos de forma uniforme. Hay sectores que se ven afectados y eso es una realidad.
Ambas partes, los del sí y no, juegan con el miedo y venden eslóganes que no son ciertos.
Si vamos hacia una Europa Federal a mí me gustaría poder elegir a mi Presidente y que este no fuera una caricatura a conveniencia de US y mucho menos alguien elegido a dedo. Me gustaría pues que no hubiesen intereses nacionales sino intereses continentales, que se trabajara por la equiparación económica de toda las regiones de la UE y se apostara por un modelo más humano.
Lamentablemente eso no es así y los grupos de presión y lobbys sitos en Bruselas se encargarán de que nunca lo sea.
Admiro la valentía de que un pueblo pueda escoger su destino, aún equivocándose, hecho que no sucede en España u otras regiones europeas.
Un saludo.
emilio dijo
Pues si te digo la verdad, Ulises, no me siento chafado ni por tu coment ni por lo que pueda afirmar Trinity. Como te he dicho en alguna ocasión, aquí estamos para expresar distintos puntos de vista y el vuestro me parece digno de todo inter´s y atención por todos los que hasta aquí llegan. Un abrazo: emilio
emilio dijo
Tú ya conoces ,Bit, mi opinión al respecto: los de irlanda tienen todo el derecho a escoger su destino. Lo que yo critico son las "reglas del juego" y eso no las marca Irlanda, sino el Consejo.
Eso es lo que está causando que europa lleve empantanda más de 10 años y provoca más que dudas de que la UE pueda desmpeñar un papel adecuado en el mundo a medio plazo. Es de esperar que Internet abra nuevas posibilidades de participación a los ciudadanos en el proyecto europeo, entre otras cosas, para darle esa dimensión más humana a la que tú te refieres.
Jorge Juan Morante López dijo
Aunque el Tratado de Lisboa refleja menos la importancia de los ciudadanos en el proceso de construcción europea, que lo hacía la Constitución Europea, es necesario para avanzar hacía la Europa de los Ciudadanos porque el Tratado de Lisboa incluye novedeades como la posibilidad de que 1 millón de ciudadanos europeos podamos plantear iniciativas legislativas europeas a la Comisión, que sólo podrá rechazarlas de forma pública y justificada.
eurodatum.com dijo
El Tratado de Lisboa es del todo necesario. Aunque solo sea por la urgencia de cambiar las reglas del proceso de decision, ya vale la pena. Un 'No' no solamente impediria estas mejoras, sino que un nuevo texto seria con toda probabilidad, menos ambicioso. O los partidarios europeistas del No creen que un nuevo tratado seria mas supranacionalista y mas 'social'??
emilio dijo
pues por eso mismo, Jorge, doy un 'sí' desganado a Lisboa. Pero como decía aquél: "No es eso, no es eso..." Saludos: emilio
emilio dijo
Para eurodatum: claro, después de tantos avatares, de tantas idas y venidas, ahora resulta que el Tratado se han convertido en imprescindible.Pero no olvidemos que son las circunstancias lo que lo hacen bueno...y no el tratado en sí!
Rafael dijo
¡Genial, Emilio! Coincido plenamente. Veremos qué hacen los irlandeses... y los checos.
Saludos.
fernandomaria dijo
Irlanda Dijo SÍ, pero ahora hace falta saber, para lo cual tendremos que estar pendientes, si todo esto va a traer alguna mejoría y, sobre todo, si el SÏ a Lisboa va a suponer que nos enteremos más de la UE y que los ciudadanos cobremos más protagonismoa porque parece que sólo interesamos a la hora de votar. De todas formas, yo también prefiero que haya salido un SÍ de las urnas irlandesas.
emilio dijo
Hola Fernando: no sé si con lo que digo en los siguientes post se aclaran tus preguntas, pero si no es así te lo diré claramente: con Lisboa ni nos vamos a enterar más o mejor, ni los ciudadanos vamos a cobrar más protagonismo.
Tal vez se produzca algun avance -que ya se verá- pero el que quiera enterarse o participar va a tener que hacer grandes esfuerzos individuales y nadie te va a garantizar el éxito.