europe@s

Afortunadamente, el mes de mayo no se agota con Eurovisión y la Champions. Nos ha traído también una cascada de noticias y artículos interesantes que parecen anunciar el fin de lo que algunos observadores han denominado "austericidio ".

Intelectuales como Ulrich Beck, Fundaciones como Alternativas o Berggruen , líderes de la oposición como Alexis Tsipras, ex altos cargos como Javier Solana autor de "Un nuevo ciclo político europeo", parecen anunciar un cambio de rumbo en Europa.

He aquí algunos síntomas:

- Hollande, tras un año perdido y decepcionante, parece retomar su iniciativa en Europa y dispuesto a superar sus paralizantes diferencias con Merkel.

- La lucha contra los paraísos fiscales, tan importante para salir de la crisis, anunciada a bombo y platillo en 2008 y truncada un año más tarde, parece que ahora va en serio.

- Otro tanto parece suceder con un Plan de Empleo para los jóvenes: En junio de 2012 se aprobó un Pacto para el Crecimiento y el Empleo que contemplaba una ampliación de capital del BEI de 10.000 millones de euros. Ahora lanza un "plan de emergencia juvenil " que el Consejo Europeo examinará el próximo 28 de junio.

-A nivel doméstico, parece importante destacar que se perfila un Pacto sobre Europa entre PP y PSOE.

El tiempo nos dirá si estos síntomas anuncian un nuevo ciclo (Solana ) o simplemente un giro retórico (Claudi Pérez ).

"Si en ediciones anteriores hemos podido constatar el carácter crónico de la crisis, no se puede negar que este año es peor, porque comienza a percibirse la Unión Europea como causa de la crisis".

Estas palabras fueron pronunciadas por le catedrático Diego Liñán Nogueras en el transcurso del acto de entrega del "VII Premio de investigación sobre integración europea", organizado por la Red de Información Europea de Andalucía.

D. José Rafael Marín Aís recibió este Premio por su trabajo "La unión Europea y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos" y realizó una breve intervención para referirse a la fragilidad de los Derechos Humanos en algunos países de la UE (Hungría, Bulgaria y Grecia), pero también aludió a Francia y España.

El acto, que tuvo lugar en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho de Granada, contó también con la participación del Vicerrector del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud, D. Ignacio Molina Pineda , representantes de la Junta de Andalucía y de los Centros de Documentación Europea (CDE) de Córdoba y Sevilla.

Para cerrar el acto, el profesor Molina Pineda (en el centro de la imagen) desgranó algunos datos, "deprimentes" dijo textualmente, del reciente informe del PEW Center. A pesar de todo, concluyó: "Es un desastre que, en el fuego de la crisis económica, asemos algo tan deseado por los españoles durante tantas generaciones. Tardamos mucho en entrar por la falta democracia. Ahora, no lo estropeemos".

--------
Posdata: dedico esta entrada a Diego Martín Santos y Nuria Martí.

En los años previos a la llegada del euro (2002), una campaña de publicidad institucional aseguraba que "el euro nos hace más fuertes".

Durante unos años (2002-2007) dicho slogan pareció convertirse en axioma .

Lo sucedido entre 2007 y 2013 no merece, según parece a nuestra insigne clase política , ninguna explicación. A apechugar y punto. A estos políticos no les interesamos como ciudadanos sino como puros pecheros .

Ahora, con motivo de la celebración del "2013 Año europeo de los ciudadanos" (y de paso para ir preparando el terreno para unas peliagudas elecciones al Parlamento Europeo en 2014) se nos presenta la siguiente campaña publicitaria.

No voy a entrar aquí a valorar el contenido de esta publi. Lo dejo para los comentarios. Tan solo señalar algunos detalles:

1. En esta publi ya no se habla del euro

2. En el caso de que quiera expresar mi opinión, ¿a quién debo dirigirme?

3. No sé mucho de marketing pero creo que la publicidad debe pegarse al terreno. En nuestro país todavía estamos a tiempo de cambiar el slogan. Una propuesta: "2013 Año europeo de los pecheros "

Recogemos en esta entrada un breve resumen de la segunda parte de Suplemento Europa :

5. Voces ante la crisis: incluye dos interesantes entrevistas. Una, a Hannes Swoboda, presidente del Grupo S&D del Parlamento Europeo. La otra, a Joao Ferreira do Amaral, autor del libro Por qué debemos salir del euro.

-Hannes Swoboda: "Hay que escuchar a los ciudadanos.¿Crees que la gente entiende algo cuando hablamos de Europa? El problema es ese lenguaje que dice que no hay alternativa a la austeridad(...) Si a un parado en Madrid le hablas de la Europa federal, te dirá: ¿Estás loco? Primero dame un trabajo y después podremos discutir".

-Joao Ferreira do Amaral , autor del libro Por qué debemos salir del euro, en el que sostiene que solo un tratamiento de choque como abandonar el euro puede reanimar a la moribunda economía portuguesa y que no tiene sentido utilizar una misma moneda para un país como Alemania y un país como Portugal.

6. En el apartado Votantes desencantados se recogen testimonios de ciudadanos que, como Quim Arrufat, dicen estar hartos del proyecto europeo: "está creciendo el europeismo crítico: el que dice, sí, somos europeos. Vale la pena. Pero tal como está montado es un negocio para unos pocos".

7. Las lenguas de Europa: En los Estados miembros de la UE se hablan 23 idiomas y el número de traductores se ha disparado de 300 a 3000. Se calcula que la UE produce 1,76 millones de páginas traducidas al año, que cuestan alrededor de 300 millones de euros.

8. Humor europeo: A pesar de que en cada país tiene su propio sentido del humor, el cómico británico Eddie Izzard lleva más de 10 años haciendo reir al público francés y ahora está tratando de hacer lo mismo con el público alemán.

Muy recomendable el suplemento "Europa" que EL PAIS publica conjuntamente con otros cinco importantes diarios europeos: The Guardian , Gazeta Wiborcza , La Stampa , Süddeutsche Zeitung y Le Monde .

Este suplemento, el cuarto que se publica desde 2012, aborda el desánimo y la desconfianza creciente en todos los países europeos y está estructurado en ocho apartados.

En esta entrada vamos a tratar, muy brevemente por cierto, de los cuatro primeros y dejaremos los cuatro siguientes para otra ocasión:

1. Seis representantes del European Council on Foreign Relations (ECFR) analizan el estado de opinión en Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Polonia y España, de la que destamos el siguiente:

"Los españoles no culpan de la crisis a Europa ni quieren abandonar el euro. Lo que ha erosionado su lealtad y su confianza en Europa es que no tienen voz ni voto y no pueden discutir unas políticas que no están funcionando. Los españoles no se han vuelto euroescépticos, pero sí unos feroces eurocríticos"

2. Seis corresponsales de los diarios citados, exponen algunas sugerencias para mejorar Europa:

-Para Claudi Pérez (EL PAIS), lo más inmediato es la elección directa del presidente de la Comisión.

-Ian Traynor (The Guardian) quiere eliminar costosos sistemas burocráticos. Por ejemplo, el hecho de que el Parlamento europeo tenga dos sedes, una en Bruselas y otra en Estrasburgo, y que los eurodiputados deban pasar 14 semanas al año en esta ciudad.

-Philippe Ricard (Le Monde) cree que tres años después de la crisis de la deuda, podría tener cierta lógica una aproximación de las fuerzas militares.

-A. Leszczynski (Gazeta Wyborcza) afirma que la solidaridad se pone a prueba en los tiempos de crisis y que no sobrevivirá si se construye sobre promesas vinculadas al dinero.

-C. Hulverscheidt y S. Kornelius (Süddeutsche Zeitung) opinan que Merkel siente que la han dejado sola en el debate de la reforma. Alemania es es modelo a seguir y espanta a la vez.

-Paolo Brusorio (La Stampa) refiere los cambios que presentará la UEFA 2020 y se pregunta si debemos resignarnos a la idea de no tener un equipo europeo al que apoyar.

3. Las elecciones europeas (2014):

-Vicente Palacio (Fundación Alternativas) se pregunta si los partidos socialistas están preparados para jugarsela y ceder soberanía a un Partido Socialista Europeo (PSE) con un único programa vinculante

-José María Beneyto (PP) opina que las elecciones europeas son una gran oportunidad para que exista un debate sobre los próximos pasos de la integración, la unión bancaria y la unión fiscal.

4. ¿Qué hacemos con el Reino Unido?

-Alain Franchon (Le Monde) lo tiene claro: Europa es británica, un hecho del que al parecer no se han dado cuenta ni el UKIP ni los tories.

- Según D. Brössler ( Süddeutsche Zeitung), Merkel ve en Cameron un aliado importante en su lucha por cambiar la cultura de la UE.

Aprovecho que hoy es el Día del Libro para recomendaros la lectura de ¡Por Europa! Un Manifiesto , de Daniel Cohn-Bendit (DCB) y Guy Verhofstadt (GV).

El libro se divide en cuatro apartados, que no se corresponden exactamente con lo aquí expuesto. No es porque estos sean mejores. Es por cuestión de síntesis:

4. Las soluciones:

"Seguid de cerca a vuestros representantes. Controlad si cumplen sus promesas. Presionadles para que piensen y actúen con mentalidad realmente europea. Haced oir vuestra voz. Y sobre todo no los dejéis ni un solo día en paz, pues no olvidéis que nosotros también somos responsables del éxito o del fracaso del proyecto europeo" ( p. 85).

11 millones de españoles bajo el umbral de la pobreza !

Cuántos informes como el elaborado conjuntamente por la Fundación Alternativas y la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung serán todavía necesarios?

Cuántas veces tendrá que repetir Antonio Tajani, vicepresidente de la Comisión Europea, que "no se sale de la austeridad solo con sacrificios ".

Cuántos editoriales tendrán que proclamar la necesidad de un "golpe de timón " en las políticas económicas europeas?

Qué nivel de irritación de los ciudadanos será preciso alcanzar para pasar de la eurofilia a la eurofobia?

Quousque tandem, Europa, abutere patientia nostra ?

Han pasado diez días desde que la troika (FMI, BCE y Comisión Europea) decretó el corralito en Chipre que, desde ese momento, no ha dejado de protagonizar las portadas de los diarios.

"Ceremonia de la confusión", "una barbaridad", "error político de primera magnitud", "sensacional chapuza" o "gestión catastrófica" han sido algunos de los calificativos empleados por la prensa para describir la gestión de esta crisis que, aunque acaba de cerrarse, es difícil todavía evaluar en todas sus consecuencias .

Quién es el reponsable?

"¿Ha sido el gobierno chipriota, el Eurogrupo, la Comisión, Alemania, el BCE o todos ellos los responsables del desaguisado de los depósitos chipriotas?", se preguntaba ayer José Ignacio Torreblanca .

Las primeras informaciones parecían presentar a Alemania y al FMI como los promotores de requisar más de un 6% a los depósitos inferiores a 100.000 €, lo que suponía saltarse a la torera la propia legislación europea.

Más adelante, gracias a Pierpaolo Barbieri, hemos podido saber que el culpable (inmediato) es el gobierno chipriota:

"El plan del Eurogrupo...no contemplaba en una primera instancia una quita a todos los depósitos chipriotas...fue el propio gobierno chipriota el que vetó esta propuesta y optó por un impuesto extraordinario sobre todos los depósitos de en la isla", afirma Barbieri.

El Eurogrupo nunca debió aceptar esta propuesta del Gobierno de Nikos Anastasiades. Supone un nuevo traspiés para la maltrecha Unión Europea y confirma casi todo lo expuesto en El desgobierno europeo .

La semana pasada, el Consejo Europeo aprobó el Marco Financiero Plurianual. En román paladino: los presupuestos europeos para los próximos siete años.