01 Jun 2013
Cambio de rumbo?
Afortunadamente, el mes de mayo no se agota con Eurovisión y la Champions. Nos ha traído también una cascada de noticias y artículos interesantes que parecen anunciar el fin de lo que algunos observadores han denominado "austericidio ".
Intelectuales como Ulrich Beck, Fundaciones como Alternativas o Berggruen , líderes de la oposición como Alexis Tsipras, ex altos cargos como Javier Solana autor de "Un nuevo ciclo político europeo", parecen anunciar un cambio de rumbo en Europa.
He aquí algunos síntomas:
- Hollande, tras un año perdido y decepcionante, parece retomar su iniciativa en Europa y dispuesto a superar sus paralizantes diferencias con Merkel.
- La lucha contra los paraísos fiscales, tan importante para salir de la crisis, anunciada a bombo y platillo en 2008 y truncada un año más tarde, parece que ahora va en serio.
- Otro tanto parece suceder con un Plan de Empleo para los jóvenes: En junio de 2012 se aprobó un Pacto para el Crecimiento y el Empleo que contemplaba una ampliación de capital del BEI de 10.000 millones de euros. Ahora lanza un "plan de emergencia juvenil " que el Consejo Europeo examinará el próximo 28 de junio.
-A nivel doméstico, parece importante destacar que se perfila un Pacto sobre Europa entre PP y PSOE.
El tiempo nos dirá si estos síntomas anuncian un nuevo ciclo (Solana ) o simplemente un giro retórico (Claudi Pérez ).
23 Abr 2013
Día del Libro
Aprovecho que hoy es el Día del Libro para recomendaros la lectura de ¡Por Europa! Un Manifiesto , de Daniel Cohn-Bendit (DCB) y Guy Verhofstadt (GV).
El libro se divide en cuatro apartados, que no se corresponden exactamente con lo aquí expuesto. No es porque estos sean mejores. Es por cuestión de síntesis:
1. El punto de partida:
"Europa tiembla en sus cimientos. La crisis del euro arrecia...Una crisis tanto económica, demográfica, ecológica y política como institucional" (p.19)
2. El análisis:
"Es una paradoja insoportable que la toma de decisiones políticas esté en manos de los Estados cuando la economía y las finanzas son globales"(p.27).
3. Lo que esta crisis ha puesto de relieve:
-Las cumbres franco-alemanas ya no funcionan
-El método intergubernamental, tampoco
-El Consejo Europeo "no es más que el sindicato de los intereses nacionales"(p.42)
-El núcleo de Europa no son las naciones. La esencia de Europa son los ciudadanos" (p.70)
-La nacionalidad nos distingue, Europa nos une (p.81)
4. Las soluciones:
-"No podemos permitir que cálculos puramente nacionales torpedeen esa perspectiva europea... O se desarrolla un Estado federal europeo y nace una Europa posnacional, o la moneda europea desaparecerá (pp.22-23).
- Es necesario que la Comisión Europea llegue a ser un auténtico Gobierno europeo y los actuales Comisarios -palabra horrenda-, Ministros.
-El Parlamento Europeo debe tener iniciativa legislativa. Hay que transformar el fondo de emergencia para los bancos en un Fondo Monetario Europeo, a semejanza del FMI, para que sea imposible que un Estado bloquee las decisiones y crear un Tesoro Europeo (p. 43)
Al final, DCB y GV hacen un llamamiento a los ciudadanos:
"Seguid de cerca a vuestros representantes. Controlad si cumplen sus promesas. Presionadles para que piensen y actúen con mentalidad realmente europea. Haced oir vuestra voz. Y sobre todo no los dejéis ni un solo día en paz, pues no olvidéis que nosotros también somos responsables del éxito o del fracaso del proyecto europeo" ( p. 85).
17 Feb 2013
European budgets
La semana pasada, el Consejo Europeo aprobó el Marco Financiero Plurianual. En román paladino: los presupuestos europeos para los próximos siete años.
|
Presupuesto 2007-2013 |
Propuesta de la Comisión | Propuesta de Noviembre | Acuerdo de febrero | Diferencia para 2014-20 |
Diferencia entre la Propuesta de la Comisión y el Acuerdo alcanzado |
|
994.228 |
1.047.458 |
971.901 |
959.988 |
-34.20 |
-87.470 |
Fuente: Expansión.com
Como puede comprobarse en este cuadro, se trata de unos presupuestos muy restrictivos. Algunos medios de comunicación presentan estos resultados como una victoria de los europeos del Norte -los denominados "contribuyentes netos", Gran Bretaña y Alemania a la cabeza- sobre los europeos del Sur -los receptores de fondos europeos, los pedigüeños, los PIGS-.
Pero yo creo que con estos presupuestos perdemos todos los europeos.
- Se trata de un presupuesto que mira al pasado, en el que buena parte de los fondos van destinados a la Política Agraria Comunitaria (PAC) y a los fondos regionales: Aunque se recorta en 47.000 millones, todavía destinan más de 370.000 millones a la Agricultura, es decir, más de 5.000 millones de euros anuales.
- Se pierde la perspectiva de futuro con unos presupuestos en los que el I+D pierde un 12% sobre lo que pedía la Comisión Europea. En este aspecto, los líderes de la UE no han querido leer la Carta abierta de 42 Premios Nobel a los Presidentes de los estados de la UE ni escuchar a la European Round Table of Industrialist (ERT) ni al Consejo Europeo de Investigación (ERC).
Claudi Pérez lo resumen bien en su crónica:"Pasado ya el primer lustro de la crisis, (los presupuestos) son una suerte de agujas de marear del proyecto europeo. La UE parece distraída..."
Una UE madrastra y raquítica, analfabeta y sorda, distraída y ensimismada, en la que cada país defiende sus intereses a cara de perro.
22 Sep 2012
Qué Europa queremos?
Queridos Amig@s:
La Comisión Europea ha puesto en marcha la iniciativa "¿Qué Europa queremos?" y ha abierto una aplicación en Facebook en la que puedes expresar abiertamente tu opinión.
Espero que todavía estéis a tiempo de participar porque el plazo se cierra mañana, día 23 (incluido, espero).
En todo caso, si estáis interesados, estad atentos al evento que se va a celebrar en Cádiz el día 27 de septiembre (#QueEuropaQueremos).
Naturalmente, en europe@s hemos recogido el guante y hemos enviado nuestras sugerencias:
1. Un Plan de choque contra el paro para reactivar la economía.
2. Perseguir el fraude fiscal y combatir los paraísos fiscales
3. Acelerar la transición de los combustibles fósiles hacia las energías renovables
4. Una división más clara de poderes (Legislativo: PE, Ejecutivo: Comisión, y Judicial)
5. Un Presidente de la Comisión elegido por todos los europeos
6. El Consejo Europeo sería equivalente al Senado.
7. Una relación más directa y estrecha con nuestros eurodiputados, que deben responder de su actuación.
8. Impulsar una educación europea desde la escuela y fomentar el intercambio de profesores de todos los niveles
9. Crear un distintivo para aquellos medios de comunicación que trabajan por una mayor integración europea.
10. Favorecer la participación de los ciudadanos a través de las redes sociales
01 Jul 2012
European Parliament: Plenary Session
Los días 2-5 de julio se celebra en Estrasburgo una sesión plenaria del Parlamento Europeo, de la que destacamos los siguientes asuntos:
- Lunes, 2 de julio, debate sobre el Espacio Ferroviario Europeo.
- Martes día 3, Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo celebrado los días 28 y 29 de junio en el que intervienen el presidente de la Comisión (Durao Barroso) y el Presidente del Consejo Europeo (Herman van Rompuy). Por la tarde, debate sobre el ACTA.
- Miércoles, 4 de julio, Preparación del programa de trabajo de la Comisión para 2013 y acuerdos con Rusia. Votación sobre el ACTA.
-Jueves, 5 de julio: Resultado de la Cumbre Río+20
17 Jun 2012
That goes out the Sun for Antequera!
Sinceramente, al escribir After the rescue, pensé que habíamos tocado fondo. Pero las noticias de esta semana, han debilitado nuestras esperanzas y acentuado nuestros temores.
Tengo amig@s que dicen que ya no pueden sufrir tantas noticias negativas y que deciden apagar sus receptores o cambiar de canal cuando empiezan a hablar de la prima de riesgo: ¡Que salga el sol por Antequera!
Me parece una opción que en europeo@s no podemos compartir. Todo lo contrario.
Es el momento de impulsar nuevas publicaciones como Lengua Origen que considera la traducción como "una herramienta dinámica que permite contrastar nuestra realidad con la de otros" y nos acerca el punto de vista de Die Zeit, The Guardian, The New York Times, Le Monde...
Comparto este punto de vista con Alejandro Palomino y creo que el momento es oportuno para asomarse a otros blogs europeos. Uno de los mejores es Coulisses de Bruxelles.
Ayer, Jean Quatremer trataba de explicarnos el punto de vista francés para salir de la crisis. He aquí un fragmento:
Ayer el Elíseo y la Cancillería alemana han tenido una primera toma de contacto sobre el documento de once páginas titulado "Pacto para el Crecimiento en Europa" que Francia transmitió el jueves a Berlín y al presidente del Consejo europeo (Herman Van Rompuy).
El texto permite ver un poco más claro lo que desea el nuevo jefe de Estado francés en materia europea. Revela una verdadera diferencia entre las dos orillas del Rin:
Para Alemania, la unión política, o la federalización, es la condición sine que non para la solidaridad financiera, mientras que para Francia, la unión política se debe construir paso a paso en el curso de los diez próximos años siguiendo una "hoja de ruta"...
Hoy, Quatremer publica una "segunda parte" en la que trata de explicar el punto de vista de Alemania que bien pudiera quedar resumido en la siguiente viñeta.
27 Oct 2010
Ayer soñé, bendita ilusión...
El otro día, al ojear apresuradamente en EL PAIS la crónica de Andreu Missé, leo en un destacado: "Sarkozy y Merkel acuerdan impulsar la reforma de los Tratados".
Cierro los ojos por un momento y pienso:¡Cielos!, no puede ser cierto. Nuestros inefables líderes pretenden revisar los tratados para:
1. Incorporar un plan de choque contra el paro. Reconocen que la flexibilidad no se puede centrar en el despido, sino en el reparto del trabajo.
2. Repescar los artículos referentes a los símbolos europeos.
3. Implementar medidas para avanzar, más allá de la Iniciativa Ciudadana Europea, hacia una democracia participativa.
4. Diseñar una Política Exterior acorde al potencial económico europeo.
5. Avanzar hacia una Unión Económica para que la Unión Monetaria sea efectiva.
6. Proponer que el próximo Presidente del Consejo Europeo sea elegido por el pueblo.
7. Van a proponer que el próximo Presidente de la Comisión no sea designado por el Consejo Europeo.
8. Proponen una reforma del Consejo Europeo para que deje de ser "una institución independiente de la UE"(1).
9. Refuerzan los mecanismos de solidaridad entre países europeos para evitar espectáculos tan lamentables como el de Grecia.
10. Refuerzan la solidaridad con los países subdesarrollados o en vías de desarrollo...
De repente abro los ojos y continúo la lectura de la crónica: "La declaración franco-alemana plantea la necesidad de revisar el Tratado para crear un mecanismo permanente y robusto para asegurar un tratamiento ordenado de las crisis en el futuro (...) y en caso de una violación grave de los principios básicos de la UEM se puede suspender el derecho a voto del Estado afectado".
A la declaración de Merkel y Sarkozy le falta una apostilla: "...siempre que los Estados implicados no sean Francia o Alemania".
----------
NOTAS:
(1) BORCHARDT, K.D. (2010): L´ABC du droit de l´Union européenne. Office des publications de l´Union européenne. Luxembourg, p.58.
21 Jun 2010
Sobre el Consejo Europeo
En torno al Consejo Europeo del pasado 17 de junio, el último de la Presidencia semestral española de la UE, los medios han difundido una gran cantidad de rumores, informaciones y opiniones: ¿iba España a solicitar su rescate? ¿Ha salido Europa fortalecida? Me gustaría traer aquí tres puntos de vista cualificados que parecen interesantes para formar nuestra opinión:
TESIS:
"Nosotros, el pueblo europeo, hemos ganado por goleada. Ahora que estamos en pleno mundial de fútbol, no se me ocurre mejor resumen del Consejo Europeo que ha culminado la presidencia española de la UE".
ANTÍTESIS
"El espectáculo de la UE (la Unión empieza ya a parecer un chiste como lo es desde ahce tiempola Unión Árabe), con su incapacidad de coordinar criterios y medidas de cara a la crisis que sacude sus cimientos, y ajeno del todo a la emergencia de países que pronto la superarán en términos económicos y liderazgo político, es, en efecto, desolador".
Juan Goytisolo 
(en la foto)
SÍNTESIS
"Europa tiene que tomar una decisión: si se convierte en unidad política, con un gobierno central y una estructura federal al estilo de Estados Unidos o Brasil o vuelve a lo que había antes, un área de libre comercio pero con monedas y políticas fiscales nacionales. Lo que hoy tenemos, el punto medio, es una situación muy difícil que crea grandes desequilibrios y que dificultará el crecimiento de Europa".
18 Dic 2009
Zapatero vs. Rompuy?
Cuando el pasado día 19 de noviembre, Van Rompuy fue nombrado Presidente del Consejo Europeo, los ciudadanos nos hacíamos la siguiente pregunta:
¿Qué será ahora de la Presidencia española de la UE?
En teoría, a Zapatero le corresponde ejercer la Presidencia de la UE durante el primer semestre de 2010.
Sin embargo, ahora nos encontramos con una "doble Presidencia", por lo que el número de teléfono que reclamaba Kissinger para Europa, allá por los 70', todavía no está muy claro.
España lleva meses preparando, con gran despliegue diplomático y ministerial, la Agenda de la UE para los próximos seis meses.
Van Rompuy es un "recién llegado", no tiene experiencia en asuntos europeos, no dispone aún de un equipo consolidado y no ha participado para nada en la elaboración de la Agenda.
En estas circunstancias, ¿es posible un 'choque de trenes' entre Zapatero y Van Rompuy? ¿Habrá zancadillas para presidir, por ejemplo, una cumbre entre la UE y Japón?
Todo parece indicar que Zapatero está dispuesto a ceder protagonismo a Rompuy y se ha establecido un acuerdo por el que éste presidiría dicha cumbre y Zapatero se sentaría a su derecha.
Me parece muy loable la actitud de Zapatero pero, ¿qué hubiera hecho Sarkozy en semejante coyuntura?
25 Nov 2009
El presidente y la ministra
El pasado jueves, día 19, hacia las 20:00 los medios anunciaban que el Consejo Europeo, reunido en Bruselas, había nombrado a Herman van Rompuy para el cargo de Presidente de la UE y a Cathy Ashton como Ministra de Asuntos Exteriores.
Recibíamos la noticia con sorpresa por partida doble: Parecía imposible alcanzar un acuerdo para esa fecha y el nombre de Ashton no había sonado en las quinielas hasta última hora.
Tras un primer momento de desconcierto, estos nombramientos, ¿son una buena noticia? Algunos jefes de Gobierno como Merkel, Sarkozy o Browm se habrán quedado descansando, pero “El resultado de las secretas deliberaciones ha sido, sin embargo, triste para los europeístas”
Triste, en mi opinión, no sólo para los europeístas, sino para los ciudadan@s europeos en general, por varios motivos:
- El procedimiento empleado: Será todo lo ajustado a los Tratados que se quiera, pero no es de recibo que los ciudadanos no conozcan siquiera el número de candidat@s, que éstos no hayan tenido que presentar en público su candidatura, que no hayan pronunciado ni un solo discurso, ni unas malas declaraciones previas a su nombramiento, que desconozcamos sus apoyos... un caos, vaya, apenas 24 horas antes del Consejo.
- Van Rompuy es el candidato franco-alemán. Recordamos que uno de los motivos de reticencia a la non nata Constitución europea y al Tratado de Lisboa ha sido la sospecha de que, al alterar los tratados originarios, se desembocara en un nuevo “directorio europeo”.
- Los 25 Estados restantes han acatado esta iniciativa por unanimidad, hecho podemos calificar, cuando menos, de curioso: ¿será cansancio?
- El nombramiento se ha hecho con prisas, pero las prisas no son nunca buenas consejeras. ¿Se pretende ahora recuperar, de una tacada, los casi diez años que Europa ha perdido desde Laeken (2001)?
Entonces, Europa era una región animosa tratando de poner en marcha la Estrategia de Lisboa, aquella de "la economía del conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, antes del 2010" .
Hoy, Europa parece una región cansada y envejecida, con una economía en crisis, pero narcisista y satisfecha de sí misma, para la que el Consejo, Tratado de Lisboa en mano, ha buscado un Presidente y una Ministra con escasa capacidad de maniobra.
- La pregunta es: ¿Tenemos los ciudadan@s europe@s el Tratado y los líderes que nos merecemos? Dicho de otra manera, ¿está en sintonía el Consejo con sus ciudadanos?
Dicho esto, Rompuy y Ashton deben saber que los ciudadanos no tenemos nada personal contra ellos, que los consideramos personas capacitadas para su función, que deseamos decir dentro de unos años que en el Consejo "sonó la flauta"...aunque sea por casualidad, que no se dejen amilanar por aquellos líderes que pronuncian el nombre de Europa en vano, que escuchen a los ciudadanos para que este espectacular esperpento no se vuelva a repetir, que vamos a mirar con lupa cada una de sus actuaciones y que trabajen para dejar pronto, muy pronto, y atrás, muy atrás, esta suerte de Carta otorgada...