europe@s

Muy recomendable el suplemento "Europa" que EL PAIS publica conjuntamente con otros cinco importantes diarios europeos: The Guardian , Gazeta Wiborcza , La Stampa , Süddeutsche Zeitung y Le Monde .

Este suplemento, el cuarto que se publica desde 2012, aborda el desánimo y la desconfianza creciente en todos los países europeos y está estructurado en ocho apartados.

En esta entrada vamos a tratar, muy brevemente por cierto, de los cuatro primeros y dejaremos los cuatro siguientes para otra ocasión:

1. Seis representantes del European Council on Foreign Relations (ECFR) analizan el estado de opinión en Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia, Polonia y España, de la que destamos el siguiente:

"Los españoles no culpan de la crisis a Europa ni quieren abandonar el euro. Lo que ha erosionado su lealtad y su confianza en Europa es que no tienen voz ni voto y no pueden discutir unas políticas que no están funcionando. Los españoles no se han vuelto euroescépticos, pero sí unos feroces eurocríticos"

2. Seis corresponsales de los diarios citados, exponen algunas sugerencias para mejorar Europa:

-Para Claudi Pérez (EL PAIS), lo más inmediato es la elección directa del presidente de la Comisión.

-Ian Traynor (The Guardian) quiere eliminar costosos sistemas burocráticos. Por ejemplo, el hecho de que el Parlamento europeo tenga dos sedes, una en Bruselas y otra en Estrasburgo, y que los eurodiputados deban pasar 14 semanas al año en esta ciudad.

-Philippe Ricard (Le Monde) cree que tres años después de la crisis de la deuda, podría tener cierta lógica una aproximación de las fuerzas militares.

-A. Leszczynski (Gazeta Wyborcza) afirma que la solidaridad se pone a prueba en los tiempos de crisis y que no sobrevivirá si se construye sobre promesas vinculadas al dinero.

-C. Hulverscheidt y S. Kornelius (Süddeutsche Zeitung) opinan que Merkel siente que la han dejado sola en el debate de la reforma. Alemania es es modelo a seguir y espanta a la vez.

-Paolo Brusorio (La Stampa) refiere los cambios que presentará la UEFA 2020 y se pregunta si debemos resignarnos a la idea de no tener un equipo europeo al que apoyar.

3. Las elecciones europeas (2014):

-Vicente Palacio (Fundación Alternativas) se pregunta si los partidos socialistas están preparados para jugarsela y ceder soberanía a un Partido Socialista Europeo (PSE) con un único programa vinculante

-José María Beneyto (PP) opina que las elecciones europeas son una gran oportunidad para que exista un debate sobre los próximos pasos de la integración, la unión bancaria y la unión fiscal.

4. ¿Qué hacemos con el Reino Unido?

-Alain Franchon (Le Monde) lo tiene claro: Europa es británica, un hecho del que al parecer no se han dado cuenta ni el UKIP ni los tories.

- Según D. Brössler ( Süddeutsche Zeitung), Merkel ve en Cameron un aliado importante en su lucha por cambiar la cultura de la UE.

Sinceramente, al escribir After the rescue, pensé que habíamos tocado fondo. Pero las noticias de esta semana, han debilitado nuestras esperanzas y acentuado nuestros temores.

Ayer, Jean Quatremer trataba de explicarnos el punto de vista francés para salir de la crisis. He aquí un fragmento:

Ayer el Elíseo y la Cancillería alemana han tenido una primera toma de contacto sobre el documento de once páginas titulado "Pacto para el Crecimiento en Europa" que Francia transmitió el jueves a Berlín y al presidente del Consejo europeo (Herman Van Rompuy).

Para Alemania, la unión política, o la federalización, es la condición sine que non para la solidaridad financiera, mientras que para Francia, la unión política se debe construir paso a paso en el curso de los diez próximos años siguiendo una "hoja de ruta"...

Hoy, Quatremer publica una "segunda parte" en la que trata de explicar el punto de vista de Alemania que bien pudiera quedar resumido en la siguiente viñeta.

En la Unión Europea hemos vivido esta semana una situación límite, debido al rescate de Grecia y sus posibles repercusiones sobre nuestro país y algunos de nuestros vecinos. Al hilo de los acontecimientos, cabe apuntar algunas impresiones y hacerse algunas preguntas:

1. ¿Era el momento oportuno para un debate sobre el estado de la nación? De todas maneras, la estrechez de miras de nuestros políticos ha quedado patente.

2. No quiero hacer leña del árbol caído y no voy a valorar el "legado de Zapatero". Tan sólo diré que la crisis lleva ya tiempo reclamando una política de Estado que Zapatero ha sido incapaz de articular.

3. Los gobiernos europeos viven al día, pendientes de la prima de riesgo y de salvar cada uno sus propios trastos, como se pone cada día de relieve no sólo en la política económica. También en la política migratoria.

4. En ningun momento se explica a los ciudadanos la situación real, ni la de España ni la de la UE, ni la relación entre ambas. En europe@s venimos reclamando un papel más activo de nuestros eurodiputados en este sentido, en particular, de Mayor Oreja (PP) y López Aguilar (PSOE), como cabezas de lista.

5. Cada día descubrimos una faceta nueva de cómo nos han vendido la moto. Como no se conoce la situación real, tampoco se plantean posibles alternativas al diktat de los mercados.

Menos mal que algunas voces, como Amartya Sen, (Premio Nobel de Economía 1998) siguen diciendo cosas como éstas (1):

La formidable idea de una Europa unida y democrática ha cambiado con el paso del tiempo y se ha hecho pasar a un segundo plano la política democrática para promover una fidelidad absoluta a un programa de integración financiera incoherente.

Repensar la zona euro implicaría numerosos problemas, pero las cuestiones espinosas merecen ser inteligentemente debatidas (Europa debe comprometerse a hacerlo democráticamente) teniendo en cuenta de forma realista y concreta el contexto propio y diferente de cada país.

-----

(1) El artículo publicado en Le Monde con el título "L´euro fait tomber l´Europe", ha sido traducido del inglés por Julie Marcot. La traducción del francés es responsabilidad mía.

Samuel Faure, blogger de Le Monde, lleva todo el mes de julio presentando una iniciativa que traigo aquí por su interés y por el debate que ha despertado en la "blogosfera" europea: propone, nada más y nada menos que la creación de un blog colectivo europeo.

Aunque mi francés no es muy bueno, trato aquí de traducir libremente y sintetizar su propuesta:

1. MOTIVOS:

- Las opiniones sobre la actualidad europea son escasas. A menudo están consensuadas y casi siempre son fruto de los "intocables" o notables (políticos, periodistas y diplomáticos).

Los ciudadanos no tienen más alternativa que escuchar con la boca abierta a estos santurrones. ¿La "cosa europea" es tan técnica, tan compleja, tan lejana de la gente que no se puede debatir? Aquí parece reinar el "Estás con Europa o estás contra Europa". Así de simple.

Bueno, a ello habría que añadir -o tal vez éste ha sido el punto de partida- la despedida de dos bloggers europeos "clásicos": Julien Frish (Editor de Blogginportal) y Charlemagne de The Economist (en la imagen, ilustración de un post de Charlemagne con el título Why Nicolas Sarkozy and Angela Merkel disagree about the future of Europe?).

2. PROPUESTAS:

Para Samuel Faure, un blog colectivo europeo debería reunir tres características:

- Divulgativo, para hacer inteligible la "cosa europea"

- Informativo: hay necesidad de más y de mejor información sobre Europa. Y es necesario, además, mejorar la comunicación.

- Político: Es necesario dar forma y color a un sistema político europeo que todavía es abstracto y alejado de los ciudadanos.

3. Cómo hacer un blog colectivo europeo?

- Hay que reunir personas de horizontes diferentes (nacionalistas, pro-europeos, federalistas; de izquierda y de derecha; blogueros experimentados y novatos; con opiniones muy diversas) en un soporte que sería el blog colectivo europeo.

- Reunir una veintena de redactores que se encargarían de escribir regularmente y una decena de personas que se encargarían del aspecto técnico.

Naturalmente sus propuestas han levantado una polémica que podéis seguir (en francés) AQUÍ y AQUÍ.

Me gustaría hacer algunas consideraciones sobre el artículo "Financiaciones innovadoras", de Bernard Kouchner, Ministro francés de Asuntos Exteriores y Europeos:

1. Vuelve a cobrar actualidad la denominada Tasa Tobin : "Para financiar el desarrollo, debemos estudiar la instauración de una aportación voluntaria basada en las transacciones financieras internacionales".

2. El artículo ha sido publicado, casi de forma simultánea, por EL PAIS , LE MONDE , FINANCIAL TIMES y HANDELSBLATT.

3. Me parece una información interesante, sobre todo para aquellos que afirman que "Europa no hace más que mirarse el ombligo" o hablan de "Europa fortaleza".

3. Me parece bien que sea en esta ocasión el Ministro francés de Asuntos Exteriores quien firme el artículo, pero ¿no estaría mejor un artículo como éste firmado, por ejemplo, por Barroso, nuestro flamante Presidente de la Comisión Europea?

5. Dado el escaso interés de ciertas cadenas privadas de televisión por los asuntos europeos, ¿por qué los periódicos de calidad no aúnan sus esfuerzos para publicar con más frecuencia y de forma conjunta este tipo de artículos?

Ya hemos dicho en ocasiones anteriores que “Los medios de comunciación trabajan a escala nacional y traducen los acontecimientos europeos a las audiencias encerradas en los compartimentos estancos que forman 27 países con una situación socioeconómica, histórica y cultural muy diferente” y que es necesario “Implementar unos medios de comunicación a escala europea" .

Pues bien, con motivo de las elecciones europeas, se ha puesto en marcha PRESSEUROP.

Presseurop es una Revista de prensa europea. Nace de una iniciativa de la Comisión Europea para traducir a diez idiomas los artículos mas importantes que cada día se publiquen en Europa. ( La foto, ilustra en presseurop una información sobre el "Airbus" chino).

La diferencia de Pesseurop con los grandes diarios nacionales es que, mientras que éstos se centran más en la "Europa institucional”, Presseurop pretende informar sobre sus ciudadan@s, es decir “sobre Europa tal y como la viven sus hombres y mujeres”.

En los pocos días que he podido visitarla, ya he podido leer, en castellano, cosas muy interesantes de Le Monde, Liberation , La Stampa , Frankfurter Allgemeine Zeitung, The Irish Times, pero también EL PAIS o El Periódico de Catalunya, entre otros.

Si tenemos en cuenta que todavía en 2009 los europeos no disponemos de una radio, una televisión o un periódico común, la tarea de Presseurop se me antoja muy necesaria e interesante.

Desde europe@s , damos la bienvenida a Presseurop.