europe@s

"Uno de los damnificados del Tratado de Lisboa han sido los símbolos europeos... bandera, himno, divisa o Día de Europa han sido considerados por determinados Gobiernos como dificultades insuperables para negociar y firmar el nuevo Tratado de Lisboa si se incluían en él" (Carlos Carnero, EL PAIS, 18-1-08, pp. 29-30).

Tal vez por ello este 9 de mayo, Día de Europa, ha pasado sin pena ni gloria en nuestros medios de comunicación.

Hombre, entiendo que a Antena 3 y Tele5, más preocupadas por otros aspectos informativos "de proximidad", el día de Europa les traiga al pairo.

Pero ¿y las otras cadenas de televisión? ¿y los diarios nacionales de calidad?

Pocas o nulas referencias han hecho a esta conmemoración.

Una búsqueda de noticias sobre el Día de Europa en la programación de televisión del día 9 de mayo y en abc.es y elmundo.es no ha obtenido resultados positivos.

Otro tanto ha ocurrido con la edición impresa de EL PAIS-Andalucía, el día 10 de mayo de 2008. Sin embargo, en elpais.com sí hemos visto algunas informaciones:

- "Conocer Europa", de Carlos Álvarez en Ciberp@ís ( EL PAIS, 8-5-08)

- "Homenaje a los europeístas en el Día de Europa" ( EL PAIS, 10-5-08)

- "Leonardo Da Vinci, personaje más influyente de la cultura europea"

(EL PAIS, 9-5-08).

Entonces, querid@ lector(a), podrías llegar a la conclusión de que este año no se ha celebrado el Día de Europa.

Todo lo contrario: estos días se han celebrado cientos de actos en toda Europa, pero sólo podemos encontrar información en webs institucionales, en boletines de noticias, en blogs, etc.

Como muestra, os envío algunas direcciones:

- Información sobre actos celebrados en toda Europa: http://www.feteleurope.fr/

- Actos españoles: http://www.hablamosdeeuropa.es/hdeu/esp10/

- Actos en las Comunidades Autónomas: http://www.hablamosdeeuropa.es/hdeu/Esp10/Subesp010_02

Conclusión relacionada con mi anterior post Europeización y europeísmo: salvo honrosas excepciones, nuestros medios de comunicación pueden presumir de europeos, pero no de europeístas.

Se veía venir la polémica suscitada por la serie Sin tetas...

Tele 5, la cadena más petarda, no sólo programa esta serie en horario estelar, sino que arroja sus datos de audiencia a la cara de Asociaciones de telespectadores, colectivos de mujeres y opiniones de expertos, no en televisión, sino en salud.

Personalmente, no tengo muchos argumentos para opinar sobre la serie: no he sido capaz de seguir el capítulo del miércoles pasado más de 10 minutos. Cambié de cadena y punto.

Algo parecido dijo el presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC): "A partir de las 22.00 la responsabilidad es de las cadenas y de los espectadores. Si se emiten es porque la gente las ve..."

Es una verdad como un templo. Sin embargo, es una reacción tibia, conformista, casi derrotista. ¿No habría que exigir más contundente?

Imagino a las asociaciones de telespectadores hartas de pelear con el gobierno y a éste harto de lidiar con las cadenas privadas para acabar con la telebasura.

Por cierto, si alguien sabe lo que dicen los programas de los partidos al respecto para las elecciones de marzo, por favor, dame alguna pista en el apartado comentarios.

Nota:

Publicado en Cartas al Director