Toros enfundados en las ganaderias de bravo.

172.28.3.70

38456

20004 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p><IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Torobravo.recortado.jpg"> "No he afeitado a ninguno de los dos toros que han dado positivo en Logroño, aunque reconozco que los he manipulado para ponerles y quitarles las fundas". (Joselito).<o:p></o:p> <o:p></o:p> Esta fue la frase que recientemente destapó y puso de actualidad un tema que, si bien se conocía desde hace años, no se había debatido de forma relevante. Se trata de las fundas que algunos ganaderos colocan en las astas de los toros, mientras éstos permanecen en las últimas fases de crianza en las ganaderías, al objeto de que los toros y sobre todo sus pitones no se malogren en alguno de los muchos avatares que en una dehesa se producen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Este es un tema que me parece muy importante, desde el momento en que las famosas fundas se están generalizando poco a poco en muchos de los campos de bravo. ¿Cuáles son o serán sus consecuencias?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ante todo deberíamos preguntarnos si es un debate que interesa al aficionado o quizás no tanto. Planteo la cuestión: el aficionado, se sienta en la plaza y exige un toro con trapío y por tanto con sus pitones astifinos e íntegros. El toro se lidia y hasta ahí nadie tendría por qué notar nada y, por tanto, no hacer observación alguna a la forma como lo ha criado el ganadero en el campo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sin embargo, hay una cuestión, entre otras: el aficionado ¿debe ocuparse también del toro bravo, en su proceso de cría y selección?¿quizás sólo le debería interesar el resultado en la plaza?.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Fundas.jpg">Como vemos podrían darse distintas posturas. Lo que está claro es que desde la idiosincrasia del aficionado éste no podría estar ajeno, quizás el mero espectador de una corrida sí, a lo que suceda al toro, aunque sea antes de llegar a la plaza y sobre todo cuando hay alguna sospecha, hasta ahora sin estudios fundados, de que la manipulación de que es objeto al colocarle las fundas puede dar lugar a alguna alteración en la morfología de sus pitones y en su comportamiento. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero decíamos que no hay ningún estudio serio, que sepamos, de los efectos que producen las colocaciones de fundas en los pitones, meses antes de lidiarlos, y por eso sería conveniente que los Colegios y las Facultades de veterinaria iniciaran estudios científicos serios y rigurosos, porque esto no es algo banal sino algo que puede venir a revolucionar la cría del toro bravo. Con las fundas descienden los accidentes de toros, en las peleas están protegidos y al ser mas difícil que se dañen, los pitones apenas se astillarán o romperán mientras permanecen los últimos meses en el campo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Desde mi punto de vista al aficionado le debe interesar todo sobre el toro de lidia desde que nace hasta que muere en la plaza. Estoy convencido de ello. Por ello se plantea una nueva disyuntiva.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Se trataría de saber si el debate sobre las fundas es más un debate moral o ético que práctico. O sea, si es un debate sobre si está bien someter a “manipulación” a un toro de lidia y tenerlo en una situación especial, con sus astas vendadas y con una funda especial colocada. o es un debate practico sobre sus supuestos efectos perversos. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Este aficionado se inclina por el medio ambiente animal y la ley natural: el toro como lo parió su madre, criado y cuidado con esmero, sin someterlo a ningún procedimiento especial en su crianza. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG id=img_2 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Peleadetoros.jpg">Joselito decía también sobre su problema en Logroño: “los cuernos habían perdido color en la zona donde se habían puesto las fundas, pero poco más (…) (…)sólo me dijeron que los pitones perdieron color y que se habían reblandecido por el efecto de llevar puestas las fundas más de un año”.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ante las afirmaciones de Joselito y otros ganaderos, nos surgen, al menos, tres dudas muy importantes: <o:p></o:p> <o:p></o:p> 1º/ ¿Cuántos toros que han tenido fundas derrotan con normalidad en el burladero?<o:p></o:p> No parece muy natural el hecho de introducir un objeto, aunque sea en forma de funda, debajo de las vendas, en las astas, y que el toro se acostumbre a ello. Afirmar que no es manipulación resulta arriesgado. <o:p></o:p> <o:p></o:p> De alguna manera podrían quedar reprogramados psicológicamente para no embestir con los pitones. ¿Puede un toro confiar en sus pitones cuando los ha tenido modificados durante bastante tiempo?<o:p></o:p> <o:p></o:p> 2º/ Al toro hay que colocarlo al menos dos veces en el “mueco” o cajón de curas. Una vez para ponerle las fundas y otra para quitárselas unos quince o veinte días antes de lidiar. Dicen que se tarda diez minutos, pongámosle veinte o treinta. Tenemos ahí, en manos del ganadero y auxiliares, tiempo suficiente, sin necesidad de más, para aprovechar y modificar o acortar las astas. La tentación del afeitado la tenemos ya…una vez que está ahí ¿por qué no acortar los pitones un poco?<o:p></o:p> <o:p></o:p> 3º/ Imaginemos que se pone un artilugio o se venda la pata de un toro. Pensemos que es tan perfecto que no le permite cojear, pero está vendado muchos meses y con algo extraño colocado. Ese miembro, igual que en una persona, se resentirá y quedará debilitado. No le da el aire, la luz natural, y encuentra de alguna manera un obstáculo para desarrollarse. Cuando se le quitase esto tendría que acostumbrarse de nuevo a su miembro y hacer una especie de rehabilitación. De acuerdo que la masa cornea no es igual que una pata, pero es una parte más de su cuerpo, que tiene riego sanguíneo y terminaciones nerviosas. De ahí las palabras de Joselito “cambiar de color” y “reblandecerse”<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es cierto también, y esto tampoco lo podemos obviar, respecto al mantenimiento comercial de la fiesta, que los ganaderos obtienen un gran beneficio, no tanto por la disminución en la pérdida de algunos animales, que también, sino por que al preservar las astas, sus toros están íntegros respecto a los pitones y pueden lidiar en plazas de primera y de prestigio, sin temor a astillas ni a pitones romos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En definitiva y concluyendo, si bien se puede plantear en términos de debate moral, en cuanto a la naturaleza y demás, lo cierto es que hay sospechas de que el efecto de este vendaje y colocación de la funda, puede ser perverso para el toro de lidia y puede tener consecuencias, que si bien no están estudiadas suficientemente y demostradas, existen muchos indicios de que las pueda tener.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por lo tanto y al no entrar en ninguna ilegalidad su uso actual, es necesario que se realicen, como ya dijimos al principio, los estudios pertinentes para comprobar sus consecuencias, si estas se demostrasen definitivamente, en cuyo caso habría que impedir legalmente su utilización.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por de pronto los ganaderos se han dividido. Unos se han posicionado a favor y otros en contra. Los “toristas” en general, son contrarios a la utilización de fundas, otros ganaderos, sin embargo, las defienden abiertamente. <o:p></o:p> <o:p></o:p> El próximo San Isidro saltarán al ruedo muchos toros que han tenido enfundados sus pitones durante los últimos meses de su vida en el campo. Habrá que observar con rigor y atención su comportamiento y sus resultados, aunque solo sea desde el tendido y con la visión única del aficionado, que llevamos dentro.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-02-08T14:01:33Z

2010-02-08T20:28:00Z 438193

toros-enfundados-las-ganaderias-bravo-

2010-02-08T20:28:06Z

1 Toros enfundados en las ganaderias de bravo.

2010-02-08T20:28:06Z

172.28.3.70

38456

20004 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Anaya1.pasedelcartucho.jpg"> En un pueblo perdido de mi querida Andalucía, donde nací, mi padre recibía el ampuloso titulo de corresponsal de prensa, que le servia para, entre algún oficio más, recibir la prensa diaria y semanal además de los libros de varias editoriales, que casi todos en casa consumíamos, ávidos de lectura, aparte de venderlos y distribuirlos a los suscriptores. Ni que decir tiene que mis lecturas favoritas eran las de toros y toreros y que tanto las páginas, entonces diarias, de los principales periódicos como las revistas especializadas y algún libro que otro caían devorados, deseoso de asimilar cosas sobre el mundo del toro y la tauromaquia.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> Aprendí pues casi a leer, entre periódicos, revistas y libros, de los que buena parte eran de toros y toreros. Entre ellos había toreros que me impresionaban, aparte de los que ya eran leyenda viva como el monstruo Manolete, muerto varios años antes de que naciera o los que ya eran historia, como Joselito e incluso Belmonte, aunque viviese. Uno de los que mas me llamaba la atención era D. Antonio Bienvenida y permítanme que le anteponga el don porque así lo aprendí y lo oí tantas veces. Era como un maestro para mí, sin necesidad de darme clase diaria o llevarme a la escuela. Luego tenía, sí, toreros favoritos o ganaderías que me gustaban más que otros y otras, pero D. Antonio era mi catedrático, del que leía y estudiaba cada uno de sus muletazos y hasta cada una de sus sonrisas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Cuando leo a algún intelectual taurino o aficionado mediático decir que disfrutó de su cercanía, no le envidio, pues como aficionado de a pie, disfruté de su cercanía aún estando tan lejos, como nos suele ocurrir a tantos y tantos aficionados, que no tenemos o hemos tenido la posibilidad de tener cerca a nuestros maestros. Alguno presume de Bienvenida, yo presumo de mi hojear de periódicos, libros y revistas, en busca de los toros y cómo no, de D. Antonio, sintiéndolo como mi catedrático particular.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Como se puede imaginar, este post no está escrito para aquellos aficionados que ya sepan todo sobre D. Antonio; me consta, sin embargo, que hay muchos jóvenes a los que no les ha llegado de la mejor manera quién era este torero y es por tanto, sobre todo a ellos, a quienes quiero dirigir esta breve semblanza del torero que en su día más admiré.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Antonio Mejias Jiménez, Antonio Bienvenida, es torero de dinastía, como los Dominguin o los Ordóñez; su abuelo, padre y hermanos fueron toreros como él, siendo Antonio el depositario, en su época, de la sabiduría de su casa y como tal el fiel intérprete de la tauromaquia clásica. Nació en Venezuela en 1922.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Debutó Bienvenida como novillero en Madrid, en 1939, consiguiendo importantes triunfos. Tomó la alternativa en Madrid, con apenas 20 años, doctorándole su hermano Pepe el día 9 de abril de 1942, con toros de Mihura.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Anaya3.Dinastia.jpg">Diríamos de Bienvenida que era un maestro de la tauromaquia, con un claro y preciso conocimiento de los terrenos y de las cualidades y querencias del toro. Matador austero y alegre a la vez, su constante sonrisa, siempre respetuoso con el público y el aficionado, junto a las cualidades que le adornaban, le caracterizaba en los ruedos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Banderillero fácil, Antonio, torea en repetidas ocasiones seis toros en una misma corrida, en Sevilla o en Madrid, e intenta torear doce en el año1960, consiguiendo llegar solamente al noveno astado, por agotamiento físico. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Es el maestro un espada muy castigado por los toros con graves cogidas, alguna gravísima, a lo largo de su carrera que, sin embargo, no le hacen cambiar un ápice, ni su personalidad, ni su toreo. Barcelona o Madrid, fueron escenarios de alguna de las más graves.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En estos tiempos da un poco de vergüenza hablar de Antonio Bienvenida y de la forma de enfrentarse a sus graves cogidas. En unos momentos como estos en que las cogidas se consideran accidentes o como algún aficionado frívolo ha llegado a calificarlas, imágenes gore. Si hubiese pensando en Antonio Bienvenida y sus gravísimas cogidas seguramente no lo habría hecho.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hay una anécdota que no quiero dejar pasar y que cuenta Andrés Amorós en un libro sobre toreros de Madrid. Narra que Filiberto Mira recordaba como el Papa Negro, patriarca de los Bienvenida, tras una de las muy graves cogidas de Antonio, mandaba a su hijo Juanito Bienvenida a torear a Baeza, donde estaba anunciado al día siguiente, y le decía: “no te preocupes que si tu hermano muere, fijaremos la fecha y la hora de su entierro para que te dé tiempo a llegar al sepelio”. Esto había ocurrido tras unos ostentosos gestos de Antonio, que tras operarle y salir del quirófano, sin poder hablar, le quería indicar a su hermano que se fuese a torear a Baeza. ¡Inimaginable hoy!<o:p></o:p> <o:p></o:p> Antonio obtiene clamorosos triunfos en Madrid a lo largo de su amplia vida torera. Sin embargo también triunfó en Sevilla y nunca quiso decantarse por una plaza o por otra, si bien se sentía orgulloso de triunfar ante una afición como la de Madrid, él siempre hablaba de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Maestranza">la Maestranza</st1:PersonName> como <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Catedral">la Catedral</st1:PersonName> del toreo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Anaya2.VeronicadeAntonio.jpg">Se retira en 1966 para volver con una tarde triunfal en las Ventas en 1971. Deja los ruedos de forma definitiva en 1974, en Vista Alegre, Madrid, y muere un año mas tarde como consecuencia de la cogida de la vaca “Conocida” de Dª Amelia Pérez Tabernero.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No le sirvieron de mucho si no fue para mantener su propio prestigio, las intervenciones públicas que realizó sobre el fraude que paulatinamente se estaba introduciendo en los toros. En 1953, D. Antonio realizó unas contundentes declaraciones contra el afeitado que devolvieron la esperanza al aficionado. Toda su vida transcurre defendiendo, con sus actitudes ante el toro y la vida, los principios básicos de la lidia del toro bravo. En las plazas se le recibía con grandes ovaciones por este motivo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Sus compañeros, todos, le dejaron abandonado ante sus denuncias y nadie siguió sus pasos, ni quiso seguir adelante con su campaña en defensa del toro íntegro. Pueden repasar quiénes eran los toreros y las figuras de esos años.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Bienvenida siempre fue un clamoroso ejemplo de torería para toreros y aficionados y tenía una naturalidad y una sencillez natural que sólo los verdaderos intérpretes del arte consiguen.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Hoy, al volver a mi sus recuerdos y sus constantes enseñanzas, reivindico su figura, cuando tenemos tanta figurita de pitiminí, que se quejan de todo y de todos y cuando los aficionados no somos capaces de distinguir muchas veces lo que son pasitos de ballet con el toreo auténtico o cuando no valoramos el arrojo y la valentía mezclada con el arte, o cuando aplaudimos el destoreo y no somos capaces de valorar adecuadamente a quien practica el toreo auténtico.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Éste fue mi maestro y en esta escuela aprendí, con imágenes de televisión, programas radiofónicos y los ásperos papeles de las revistas, como el Ruedo o Dígame, periódicos como El Alcázar, Pueblo o ABC y libros de aquél, mi padre, que de alguna forma, quizás sin pretenderlo, me inculcó esta mi loca y cansada, ya muy cansada, afición a los toros, desde su ampuloso título de corresponsal de prensa. <o:p></o:p> (A mi hijo, buen aficionado, y a todos los jóvenes aficionados, algunos de los cuales presumo de su amistad, para que en medio de la confusión actual del mundo taurino, sean capaces de distinguir lo superficial de lo auténtico).<o:p></o:p>

2010-02-02T11:11:09Z

2010-02-02T18:37:00Z 436007

2010-02-04T09:51:42Z

del-maestro-bienvenida-don-antonio-

2010-02-02T18:37:06Z

1 Del maestro Bienvenida, Don Antonio.

2010-02-04T09:51:42Z

83.44.72.103

38456

20004 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/352456_Día20nº3.jpg"> Sé que a algunos aficionados les puede resultar algo extraño, <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/portada/Etica/toros/elpepusoceps/20100124elpepspor_2/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Etica/toros/elpepusoceps/20100124elpepspor_2/Tes">el artículo de Javier Cercas de El País del día 24 de enero</A>, pero les recomiendo que lo lean y lo mediten con detenimiento. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> No se trata de un aficionado en sí mismo, pero dice cosas muy interesantes y el fondo de sus argumentos, apelando a otro <A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/opinion/ultima/corrida/elpepiopi/20040502elpepiopi_6/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/ultima/corrida/elpepiopi/20040502elpepiopi_6/Tes">artículo de Vargas Llosa de 2004</A>, en el que habla de Elizabeth Costello, una novela de J. M. Coetzees, es original y creo que bastante serio.<o:p></o:p> En todo caso es una opinión importante más que se suma al próximo debate que se iniciará en Cataluña. Foto de M.R. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-25T20:21:22Z

2010-01-25T20:58:00Z 433222

el-articulo-javier-cercas-el-pais-titulado-la-etica-en

2010-01-25T20:58:06Z

1 El artículo de Javier Cercas en El País, titulado "La ética en los toros".

2010-01-25T20:58:06Z

172.28.3.70

38456

20004 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/PlazaviejadeCarabanchelrecortada.jpg"> En estos días nos asaetean con los carteles de Vista Alegre para el mes de febrero. Cuando estoy tratando de asimilar esta extraña feria y pensar para qué nos puede servir, me encuentro una carta en casa, de la televisión de pago, en la que me ofrecen, como siempre que televisan una feria, el abono para ver televisada ésta, que a mi me resulta un poco loca como el mes en el que se celebra.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Lo que está claro es que el negocio está concertado ya, independientemente del sentido mismo de esta feria. Convenio entre empresa, la de Las Ventas, y televisión en el que todo está concertado y apalabrado, incluso los derechos de imagen de los toreros, etcétera…como siempre. Todo atado y bien atado.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No me cansaré de insistir en que mientras los toreros toleren esto, jugarán con ellos como quieran. ¡Los derechos de imagen son de uno mismo y nadie te los puede ya dar de antemano por negociados y valorados! ¿Es tan difícil de comprender?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Por otra parte creí que esta televisión de pago nos ofrecería ferias serias, de tradición, con garantía, aunque tuviésemos que aguantar los comentarios sesgados, interesados y parciales, pero nunca ferias montadas ex profeso que es lo que esta de Vista Alegre me parece.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Vistaalegrerecortada.JPG">Cierto es que los aficionados llegamos a estas fechas ávidos de toros y de ver el buen toreo, tras un invierno de varios meses de secano respecto a la fiesta, pero de ahí a que nos pongan el falso señuelo de una feriecita, apañada y arreglada para entrenamiento y entretenimiento de toreros y venta de toros atrasados o sin salida, me parece una tomadura de pelo, eso sin contar el ya mentado y pretendido negocio de la televisión y la empresa.<o:p></o:p> <o:p></o:p> En todo caso, con buena voluntad, repaso carteles y no logro encontrar el objeto de esta feria artificial y forzada. Las ganaderías, todas, con procedencia Domecq o derivados; y los toreros, algunas de las supuestas figuritas que se anuncian, no me explico que vengan a este sitio y de esta manera si no es para pillar cacho.<o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Qué garantías tenemos?. ¿Qué toros van a salir? ¿Cómo van a torear los toreros? ¿Va a ser acaso una bis de Valdemorillo, una vez que esta se la cargaron hace años, sólo que con figuritas y toritos comerciales?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Insisto. ¿Qué pinta la televisión en esto?. ¿Acaso pretendemos acabar con la fiesta antes de tiempo, incluso?.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No entiendo nada, pero espero y deseo ser un malpensado y que todo sea claro y transparente, como el agua que este invierno, por suerte, corre por nuestros campos y montañas.<o:p></o:p>

2010-01-22T09:57:33Z

2010-01-22T11:21:00Z 432005

vista-alegre-feria-inventada-y-forzada-

2010-01-22T11:21:06Z

1 Vista Alegre, una feria "inventada" y forzada.

2010-01-22T11:21:06Z

172.28.3.70

38456

20004 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Fotopostganaderias.0.jpg">(Y 5)<o:p></o:p> Al ponerme a escribir este post sobre las ganaderías de bravo, quinto y último que prometí sobre la actualidad de la fiesta de los toros, me doy cuenta que de alguna manera ya he expresado sobradamente mi opinión en otros post anteriores. No obstante, me agrada especialmente escribir sobre esto, aunque sea insistir en cosas que ya he podido decir anteriormente. <o:p></o:p> <o:p></o:p> No, no voy a escribir como un aficionado al uso, hablando de procedencias y encastes. en realidad solo sería cuestión de repasar memoria, apuntes y libros, pero no tengo nada que demostrar ni tampoco impresionar a nadie con mis conocimientos. ¡Esto no me interesa en absoluto! <o:p></o:p> <o:p></o:p> Dejamos los encastes y las procedencias para las charlas coloquiales entre amigos aficionados y también las dejamos para los sesudos conferenciantes y aficionados que parecen tener que sacarse el carné a toda prisa, y para eso tienen mucho que estudiar y aprender sobre estas cosas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/fotopostganaderias.2.jpg">Yo quiero hablar desde el corazón como un aficionado que no hubiese leído, ni apuntando… solo de su propio pensamiento y deducciones y hacer así unas breves y ligeras reflexiones.<o:p></o:p> <o:p></o:p> El ganadero de bravo era antaño, ese personaje peculiar, señor de tierras, dueño de fincas, poseedor de caballos y de otros bienes y que, además, profesaba una gran afición al toro. Ahora también, pero ya no son todos iguales, ahora cualquier empresario del ladrillo, cualquier empresario de ganado no bravo, incluso con un bufete importante de abogados, se lanza al ruedo, en forma de dueño del toro bravo y nos presenta sus crianzas o sus reservas.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Ya se sabe que ahora, todo el mundo es un poco de todo y la desprofesionalización ha llegado a los lugares más insospechados. A los toros también. Ahora es mozo de espadas cualquiera, cualquiera es apoderado, cualquiera empresario y, por supuesto, lo de ganadero no digamos, con lo bonito que resulta, la finquita, el caballito…<o:p></o:p> <o:p></o:p> En fin, lo cierto es que hoy el mundo ganadero es de lo más variopinto. Existen los de siempre y otros de lo más variado. Uno tiene que estar constantemente con el manual al lado para saber quién es quién y de dónde procede su ganado. De todos modos tampoco es demasiado difícil. Usted dice procedencia Domecq y casi seguro que acierta… casi todo procede de ahí.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Es verdad que hay grandes y honrosas excepciones que mantienen y han mantenido su propia casta y procedencia, pero por desgracia cada vez quedan menos. Incluso vemos cómo se anuncia que determinados encastes pueden estar en vías de desaparecer. Parece que hay bastantes en peligro. Es una pena porque, esto sí es verdad, se han reducido tanto las procedencias de la cabaña brava que cualquier día nos quedaremos con uno o dos encastes ¿Domecq y Núñez? Y este último con reservas…<o:p></o:p> Los aficionados o parte importante, nos pasamos o nos hemos pasado la vida hablando del toro, de su trapío, de su tamaño, de sus pitones. El toro, el toro, como si locos nos volviéramos con esta obsesión. Y en verdad que el toro es tan importante, lo es, sí, ¿pero hasta el punto de la obsesión? <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Fotopostganaderias.jpg">Lo que no podemos, ni tenemos derecho alguno, nadie, es a usurpar o a apoderarnos en exclusiva del protagonismo único de la reivindicación del toro de lidia. ¿Qué aficionado, digo aficionado, no taurino o allegados, no defiende la integridad y el trapío del toro bravo y auténtico? Creo que todos o de lo contrario no serían verdaderos aficionados, pero claro, no hace falta estar todo el día en pos de lo mismo. Parece que el único y verdadero aficionado es aquel que tiene todo el día en la boca la palabra toro… hemos encontrado un filón, sin darnos cuenta de que podemos caer en la trampa de la falsa exclusividad y de la parcialidad.<o:p></o:p> El toro bravo debe estar íntegro, sí, debe tener el trapío acorde con la naturaleza y con la categoría de la plaza, sí, pero ¡cuidado! Una cosa es eso y otra es pretender que salga un toro que nunca embista…<o:p></o:p> Porque, ¿qué es el trapío? En realidad es algo objetivo y subjetivo a la vez. Y en muchos casos cada uno tiene su propio concepto. No obstante digamos que en, líneas generales y sin entrar en detalles, podríamos definirlo así: un toro proporcionado en su anatomía, de aspecto saludable, musculado, con la culata adecuada, la alzada propia de su encaste y sobre todo con los pitones desarrollados e íntegros y que, por supuesto, cumpla con la edad y con lo estipulado por la legislación actual.<o:p></o:p> Siempre fui, de más joven, muy torista y no me avergüenza decirlo hasta que me dí cuenta de lo que ocurría realmente. Teníamos, toros enormes de peso y tamaño, no siempre correctos de trapío, que les echaban a los toreros que menos toreaban, a los más modestos…y que casualidad eran toros que casi nunca embestían, sin embargo, eso sí, peligro ofrecían todo el del mundo, aunque el torero se aliviase… pero yo llevaba al extremo aquella máxima de “no es lo mismo que te pille el carrito de los helados que el tranvía”. <o:p></o:p> A modo de anécdota reveladora, habría muchas, pero contaré una sola, al Inclusero, torero al que admiré, en la era Chopera de Madrid, le soltaron un Miura que no lo superaba estampa alguna de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="La Lidia. Llegaba" w:st="on">La Lidia. Llegaba</st1:PersonName> a la altura de las tablas con su alzada y ocurrió que Gregorio no pudo hacer gran cosa con aquel tremendo toro, que nos deleitaba a los aficionados, a muchos, pero con el que resultaba imposible cualquier tipo de lucimiento.<o:p></o:p> La fiesta de los toros, se llama así por algo y lo he repetido varias veces, pero dentro de ese nombre, hay otros protagonistas importantes que son los toreros. ¿Qué haremos el día que al toro que imaginamos, que al toro que queremos, incluso que a cualquier toro, por chico que sea, no lo quiera torear nadie? ¿Desaparecería la fiesta, no?<o:p></o:p> Las extremismos nunca pueden ser buenos, ni lo de que toreen lo que quieran que yo lo que quiero es ver torear, para lo cual mejor ir a ver un ballet, ni el toro es lo único que me importa.<o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_4 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/FotoPostdeganaderias.1.jpg">Por último, y desde aquí, reivindicar el toro limpio, íntegro, con el trapío adecuado a la plaza en la que esté y pedir a los ganaderos que no se dejen manipular por el mundo del toro. Tampoco por los periodistas ni aficionados. <o:p></o:p> Que críen al toro en el que ellos crean pero que piensen en su importancia y en que, de alguna manera, están participando en la historia del toro y el toreo. Su responsabilidad es muy grande, pero sobre todo que no nos digan una cosa en charlas, conferencias y entrevistas… y luego hagan cosas distintas. <o:p></o:p> Los movimientos antitaurinos, que si bien violentos en su mayoría, son de cierta importancia, nos exigen a todos poner el listón lo mas alto posible, presentando un toro integro y limpio y dándole las ventajas necesarias para una lidia con emoción y sin pantomimas.<o:p></o:p> A estas alturas no se engaña más que a quien quiere dejarse engañar…<o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_5 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Fotopost4.1.jpg">Fotos: M.R. y Padua. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2010-01-18T12:52:46Z

2010-01-18T18:47:00Z 430479

2010-01-27T12:01:36Z

reflexiones-sobre-ganaderias-y-toro-bravo-

2010-01-18T18:47:06Z

1 Reflexiones sobre las ganaderias y el toro bravo.

2010-01-27T12:01:36Z

83.50.96.158

38456

20004 <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/Foto.2Caligula1.jpg">Se ha extendido la idea de que los aficionados a los toros somos, por norma, gente de ideología derechista o muy derechista, extremadamente conservadores, vetustos y caducos y que por el contrario los antitaurinos son gente progresista, moderna y de ideología de izquierdas. Nada hay más falso. Algunos de los anti mas furibundos, que yo conozco, supuestos protectores de animales y mascotas, se definen, no ya como conservadores y de derechas, sino alguno, incluso, rayando el nazismo en su ideología. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Por eso conviene aclarar que, como en todos sitios, hay gente de toda ideología y muchos de ellos, que es casi peor, totalmente desideologizados. Es verdad que en el mundo taurino, no tanto entre aficionados, hay gente muy conservadora, sobre todo en el mundo empresarial y de apoderamiento, formas que suelen contagiar a sus poderdantes, pero también hay mucha gente del mundo del toro avanzada y progresista, sobre todo, como digo, entre aficionados. <o:p></o:p> Entre los antitaurinos se puede observar, a simple vista y en su mayoria, una gran agresividad, que nunca podría calificarse dentro de un ideario demócrata, de izquierdas y avanzado. Son gente como resentida, no pacifica, no amable, aunque también los habrá, pero es que los exabruptos que sueltan, sus amenazas por doquier y sus peroratas dictan mucho de lo que uno entiende por un ideario y unos principios democráticos. He oído a muchos despotricar a lo largo de su vida de los mandatarios de izquierdas y sus políticas, de la misma forma que lo he podido oír entre la gente cercana al mundo del toro. <o:p></o:p> No olvidemos tampoco que los nacionalismos, viene al caso por el debate de Cataluña, suelen ser todos bastante conservadores y hermanos de los partidos de derechas, con la aparente excepción de Ezquerra, en esa Comunidad Autónoma, que por cierto no se sabe muy bien a dónde van. Sin embargo también ha habido y hay nacionalistas de pro muy aficionados a los toros. <o:p></o:p> Parece que una patente de corso de la ideología progresista es ser antitaurino: falso y mas que falso. Puede haber, sí, gente de progreso que no le gusten los toros o incluso que sea antitaurina pero nunca serán violentos, insisto en que muchos anti de los que salen a la luz lo son o lo parecen al menos. <o:p></o:p> Muchos de los que nos gustan los toros y amamos la fiesta del toro y su lidia, somos votantes de izquierdas y nos consideramos personas de progreso, nada conservadoras en nuestras vidas y muy avanzadas en el respeto a las ideologías y sobre todo a la vida privada de cada persona. No hay mas que ver un comentario de un antitaurino, ¿o lo llamamos animalista?, en este blog para darse cuenta de su tinte homófobo y despreciativo hacia la homosexualidad, lo que me produce un rechazo total y absoluto. Está ahí sin borrar para escarnio de quien se dice defender los derechos de unos animales y no de otros, pero desde luego mucho menos de las personas. <o:p></o:p> Por cierto últimamente han surgido cosas muy interesantes sobre los movimientos antiataurinos y sobre sus argumentos. Ya supongo que la mayoría de los aficionados habréis leído las informaciones de “Mundotoro” sobre el negocio que es la venta a diestro y siniestro de mascotas y animales de compañía y de donde procede a veces el mantenimiento financiero de las campañas antitaurinas. Es muy interesante, quizás los aficionados al toro, que tanto lo amamos, tengamos que empezar a defender a otros animales que sufren las reducidísimas dimensiones de un piso o de una supuesta granja y unas atenciones deficientes y las de la cría de determinados ganado y determinadas condiciones de habitabilidad o hablemos de los múltiples y rentables negocios surgidos en torno a una supuesta defensa de los animales. La vida del toro, por el contrario, es todo un lujo y sobre todo natural como la naturaleza misma. Sin añadidos ni conservantes. <o:p></o:p> Recomiendo a todos que leáis el artículo de <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/portada/exterminadores/toros/elpepusoceps/20100103elpepspor_13/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/portada/exterminadores/toros/elpepusoceps/20100103elpepspor_13/Tes">Javier Marías en el País Semanal</A> de ayer domingo, día tres de enero. <o:p></o:p> Mi objetivo solo era denunciar una falsa etiqueta que nos colocan a unos y se autocolocan otros. Aficionados al toro y antitaurinos hay y habrá de todas las ideologías y de todos los estilos y modos de vida. Ni más ni menos que en cualquier faceta de la vida, pero la intolerancia del antitaurinismo o animalismo, dice mucho de su credibilidad democrática y de su respeto por el ser humano, el cual pasa a ser en muchos casos el último de la fila. <o:p></o:p> Sin embargo quiero aprovechar este humilde artículo para pedir que, sea cual fuese el resultado de este debate en Cataluña, el mundo del toro tiene que ponerse las pilas y entre todos tenemos que avanzar modernizando y haciendo cambios en una fiesta que lo exige. No nos podemos quedar como estamos. Las reformas no son solo de tipo estructural o empresarial, que también, si no sobre todo en el cuidado de la integridad del toro y de su lidia. El toro y el torero, sean de oro o plata, tienen que cambiar, al menos en su gran mayoría. Foto: El aficionado cansado. "Toro Caligula en San Isidro"

2010-01-04T14:30:14Z

2010-01-04T14:45:00Z 425681

2010-01-20T20:12:55Z

ni-antitaurinos-son-izquierdas-y-progresistas-ni-los

2010-01-04T14:45:06Z

1 Ni los antitaurinos son de izquierdas y progresistas, ni los aficionados a los toros somos ultraconservadores.

2010-01-20T20:12:55Z

81.36.34.140

38456

20004 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/345341_P1030032.JPG"> Felicidades a todos: a los amigos aficionados, a los aficionados amigos, a los aficionados independientes y a los mediáticos, a los que les gusta la fiesta de los toros y van a la plaza, a los que les gusta y no van, a los toreros de oro y de plata y a los ganaderos -únicos y verdaderos protagonistas del mundo del toro-, a los que torean y a los que destorean -la gran mayoría-, a los que crían vírgenes e intactos a sus toros y a los que los manipulan para sacarlos a la plaza, a los apoderados honrados y a los “casposos”, a los empresarios normales y también a los menos normales -como el de Sevilla o los de Madrid-, a los críticos independientes y a la gran mayoría que no lo son, a los becerristas que empiezan ahora en el mundo del toro, a los antitaurinos -muchos de los cuales saben vivir bien a costa de sus ideas-, a los diputados catalanes, al alguacilillo, al arenero, al monosabio, a todo el mundo taurino y antitaurino -que ya casi son uno-, lo dicho: <o:p></o:p> F e l i c i d a d e s<o:p></o:p> <o:p></o:p> Para el próximo año algunos deseos: el principal, “prohibido prohibir”. Otros: unámonos, sí, pero callémonos, hablemos y defendamos la fiesta de boca en boca, pero no salgamos en los medios para decir obviedades y sacar a pasear los mejores tópicos. Así apresuraremos el fin. ¡Que pocas cosas coherentes que no sean topicazos hemos podido leer o escuchar! Para eso mejor callados…pero activos. <o:p></o:p> Y personalmente, a todos, lo mejor para el año 2010. <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-12-24T16:50:35Z

2009-12-25T11:02:00Z 422591

2010-01-01T12:07:46Z

felicidades

2009-12-25T11:02:06Z

1 Felicidades

2010-01-01T12:07:46Z

81.36.36.183

38456

20004 Ortega Cano representa un toreo y una época prácticamente extinguida en la fiesta actual. Siempre he sentido gran respeto por este torero, independientemente de que la vida le haya llevado por determinados derroteros mediáticos que detesto. Sin embargo, he procurado separar mi admiración por el torero y sus apariciones, desde hace años, en la prensa del corazón.En ocasiones ha podido ser difícil, pero creo que la grandeza de su toreo y su verdad en el pasado me obligan, como aficionado, a olvidar esa otra vertiente suya que, por desgracia, le ha dado más disgustos que alegrías. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/OrtegaCano.jpg">Nunca entendí que algún sector de aficionados pudiera mofarse de alguien que, cuando se vestía de torero, lo era de los pies a la cabeza. Pero ocurrió…No quiero ni recordar esto que dice mucho de la categoría de aficionados que muchos espectadores de toros tienen, por mucho que se adjudiquen ese pomposo título de aficionado. <o:p></o:p> Ahora me duele, aunque me extraña menos, que Ortega Cano haya decidido realizar una temporada, a modo de Esplá, en la que se despedirá de los ruedos españoles. Dada su trayectoria y su situación quizás lo mejor hubiese sido irse discretamente, en silencio y de una vez, pero quiero intentar comprender que reclame su derecho, ganado a pulso, en los ruedos, a pasearse por las principales plazas despidiéndose. <o:p></o:p> No sé si es buena o mala idea, personalmente creo que es un error, pero pido que se le respete como él en su día supo respetar a la afición. <o:p></o:p> Aún recuerdo alguna de sus graves cogidas (algunos toreros de ahora no se lo pueden ni imaginar), muy numerosas en sus comienzos, y especialmente recuerdo la de 1979, creo que fue ese año, en la feria de San Isidro. En 1987, en Zaragoza, tuvo una de las cogidas más graves que recordamos. <o:p></o:p> No llegó a ser figura de un solo golpe, como muchos otros, antes al contrario le costó mucho, además de tiempo, estuvo bastantes años sin triunfar y su tributo fue de sangre, sudor y lágrimas…por eso no he entendido sus últimas temporadas en los ruedos, en las que he preferido no verle. <o:p></o:p> Torero que, como los aficionados saben, nos dio grandes tardes con Julio Robles o con César Rincón. Una de sus páginas de oro sería el indulto en la Ventas, único indulto hasta ahora, del toro Velador de Victorino en la corrida de la prensa de 1982. <o:p></o:p> En mi mente y en mis videos, la vi por televisión y repetí varias veces su visión, está grabada la faena que realizó en la feria de abril de 1991 en Sevilla. Por entonces una amiga presentadora de televisión, Elena Sánchez que en aquellos años presentaba un programa en las mañanas de los fines de semana, en Radio Nacional, me pidió que puesto que iba a entrevistar a Ortega Cano, le escribiese algo que ella le leería dedicándoselo. <o:p></o:p> Escribí unas líneas que Elena leyó con sentimiento y que emocionaron a Ortega, aclarándole que un aficionado de Madrid lo había escrito. Aquellas líneas pudieron fluir gracias a la belleza de esa faena de Sevilla y a la vida del torero en los ruedos. Recuerdo su frase diciendo que por cosas como esa merecía la pena ser torero. Ese mismo año alcanzó también un gran triunfo en la corrida de la Beneficencia en Madrid. Recomiendo a los aficionados más jóvenes, que quizás solo vieron a este torero en su última época, que lean y estudien detenidamente la biografía de este torero, en cualquier página de internet lo encontrarán, o en cualquier libro de tauromaquia, pues lejos de lo que ha podido transmitir en sus últimos tiempos y de lo que algunos aficionados hayan difundido malévolamente, Ortega Cano ha sido un gran torero, que ha dado parte muy importante de su vida al toro y a la afición. <o:p></o:p> Los aficionados jóvenes y los no tanto, que lo deseen, pueden acercarse también a alguna de las crónicas, recogidas en un magnifico libro, de Joaquín Vidal donde el maestro de la crítica ensalza y habla del gran toreo de Ortega. <o:p></o:p> No es cuestión de hacer aquí un estudio de su toreo pero sí diré que ha sido un torero muy clásico que en numerosas ocasiones ha culminado esa preciosa sinfonía del toreo auténtico y verdadero. Sus triunfos han sido grandes e importantes y sus numerosas medallas tienen forma de graves cornadas. <o:p></o:p> Termino con un extracto de los primeros párrafos de Vidal en la crónica “Y es de Cartagena”, el día 25 de mayo de 1985. Verán por qué les digo que merece la pena leer sobre él. Dice así: Cómo toreó Ortega Cano al cuarto toro. ¡Cómo lo toreo! Cualquiera que estuviese en la plaza y no conociera la biografía del torero, habría jurado que es de Ronda y se llama Cayetano. Y no: es de Cartagena y se llama José. (…).<o:p></o:p> <o:p></o:p> El arte de torear es, también como lo creo Ortega Cano ayer en el cuarto toro (…)<o:p></o:p> La plaza ya se desbordaba en entusiasmo cuando Ortega Cano cuajó esos redondos y loquita la volvió al recrear el toreo al natural en su versión más pura.(…)<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-12-13T19:47:19Z

2009-12-17T18:19:00Z 418462

2009-12-20T17:36:59Z

la-despedida-jose-ortega-cano-

2009-12-17T18:19:07Z

1 La despedida de José Ortega Cano.

2009-12-20T17:36:59Z

81.39.131.19

38456

20004 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/img055.naturaljosét.jpg"> 4.- Los toreros. Segunda parte. Esta segunda parte del post sobre los toreros es harto difícil para quien escribe. ¿Qué hacer?. Ser sincero y decir lo que de verdad pienso, con autenticidad y honradez o poner paños calientes, viendo la botella medio vacía o medio llena según convenga y no desde mi punto de vista sino intentando situarme con empatía en la visión de otros. Pero esa visión de otros puede estar en algunos casos viciada por un determinado interés. En mi caso ¿que interés tengo?. No lo encuentro si no es el de mi afición y mis gustos por el toro. Por supuesto será únicamente mi opinión y mi relativa objetividad. Son reflexiones que quiero hacer antes de que alguien me pueda tachar de cualquier cosa, que por otra parte siempre estaría en su derecho, mientras no se trate de descalificaciones o insultos. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Lo cierto es que la vida ha evolucionado de una forma muy diferente a muchos de los pilares que han sostenido el toreo a lo largo de los años o de los siglos. Empezamos porque puede parecer un espectáculo con una cierta dosis de barbarie para algunos y continuamos por que la vida de los seres humanos ha cambiado, generalmente para bien, o al menos ha evolucionado en muchos sentidos. <o:p></o:p> A un torero antes le movían, para llegar a su profesión, unas determinadas cosas: aparte de algo innato en cuanto al dominio de un animal bravo con arte, le animaba el hecho de ganar dinero, ser famoso y ser considerado poco menos que un dios, si llegaba a triunfar. <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/imag62pojeda.jpg">La vida no ofrecía demasiado. No había muchas comodidades, ni lujos, ni diversiones, ni facilidades de ningún tipo. Todo lo contrario de la vida actual. Por eso considero muy difícil que un chico de ahora, que desde niño lo tiene todo, salvo penosas excepciones, que accede a comodidades y adelantos de todo tipo, diversiones, etcétera, decida ser torero y encerrarse en una dinámica que de alguna manera le hace especial y diferente a los demás chicos, con el añadido de que no hay seguridad ni en el triunfo ni en el dinero, y sí la incertidumbre de las cogidas, el sufrimiento e incluso la muerte, aunque esto último cada vez mas lejos, por el tipo de toreo que hacen la mayoría y por los adelantos de la medicina. <o:p></o:p> Por si fuese poco, el dinero que ganarán se puede conseguir quizás con más facilidad en otras profesiones liberales y no hablemos del fútbol, la televisión, con sus realitys shows, etcétera. Para dar rienda suelta a la adrenalina hay cosas mas emocionantes incluso y que no necesitan tanta dedicación y esfuerzo. Por eso si ser torero o figura del toreo ha resultado siempre casi un milagro, ahora lo tiene que ser más. <o:p></o:p> Los valores como el romanticismo, la entrega, la humildad para el aprendizaje, la autenticidad, el respeto a los mayores, están en baja en muchos casos en la sociedad actual y en buena parte de la juventud. No es culpa de ellos, es lo que les hemos inculcado en la mayoría de los casos. Por el contrario, la falta de esfuerzo, el dinero fácil, la mentira, la vanidad, el orgullo, la superelevada autoestima, son supuestos argumentos o contravalores que predominan en parte de la sociedad y por lo tanto en el toro. <o:p></o:p> Visto así, no nos puede extrañar, el tipo de toreo que se practica, cada vez con menos toro y menos riesgo en la forma de torear. Las escuelas a las que ya nos hemos referido en otro post, uniforman y enseñan una técnica perfecta, que se complementa con una colocación muy estudiada, y los famosos toques de muñeca que vaciarán al toro hacia fuera y evitarán todos los peligros posibles, excepto el natural de estar delante de un toro, supuestamente bravo y fiero. <o:p></o:p> No voy a referirme a los novilleros, a los cuales siempre se ha de dar un margen de confianza, pues en cualquier momento pueden llegar a mostrarnos ese milagro del que hablo en la primera parte. Eso sí los novilleros de ahora, parecen catedráticos en vez de novilleros. En muchos casos, se presentan con una altanería y una seguridad que produce estupor y sobre todo con un traje impoluto, de estreno, que entre toda la familia han comprado, invirtiendo como si de un negocio se tratase, para el futuro, por si llega a sonar la flauta. <o:p></o:p> Luego se encuentran con esa muralla del despotismo de empresarios y ayuntamientos que, lejos de cuidar a los jóvenes valores, los estrellan ante diferentes muros pero, sobre todo, al de la injusticia, cobrándoles por torear o matándoles la ilusión sin pagarles un duro. <o:p></o:p> Si unimos el párrafo anterior, a los otros, veremos que la mezcla de todo no puede dar buenos resultados. <o:p></o:p> <IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/img060.esplá.jpg">Este aficionado no oculta su decepción actual por el comportamiento dentro y fuera de la plaza de algunos toreros actuales. Cuando digo fuera me refiero a esas declaraciones tratando de ridiculizar o enfrentar al público y al aficionado. Los charlatanes no me gustan nada y repito una y mil veces que donde hay que hablar es frente al toro y en la plaza. <o:p></o:p> Personalizaré ahora en unos cuantos toreros, pocos, siempre viéndolos desde la perspectiva de la profesión que han elegido. <o:p></o:p> Empezaré por Enrique Ponce, diciendo que para mí ha sido el torero de la decepción. No me ha aportado mucho y su toreo no me ha emocionado nunca. Basado en las posturas y en el adorno en muchas ocasiones, ha logrado triunfos como consecuencia de su colocación, no molesta al toro, y de su superficialidad. No se le puede negar su profesionalidad en el sentido de la continuidad y de que siempre trata de hacer algo para compensar al respetable. Su falta de humildad y sus complejos, si han leído bien, creo que le ha hecho mucho daño. El uso abusivo del pico y su manera de citar con la muleta, poco planchada y a modo de cuchara, siempre me han disgustado. El adorno y más adorno, con sus famosas trincherillas y trincherazos, han llegado, sin embargo, a mucha gente y su regularidad le ha situado durante muchos años a la cabeza de los que más torean. Alineado con el taurinismo rural y, como contrapartida, con la jet set a la que le han llevado cuestiones personales y familiares, hacen que para mí signifique lo contrario de lo que debería ser un torero en la plaza y en la calle. <o:p></o:p> No me gusta hablar de El Juli, un torero que creo ha aportado poco a la fiesta. Su toreo me parece basto y su manera de torear, abierto el compás y echándose hacia atrás, nunca me han gustado. Una de sus mayores virtudes es que suele ser buen estoqueador. Alineado con el taurinismo mas recalcitrante y casposo, diluyó pronto las ilusiones que despertó cuando veíamos a un niño de un par de palmos ponerse con valentía y técnica delante de los becerros. Por cierto, no puedo entender que un aficionado, en un blog, hablase hace no mucho de pedir a El Juli, dadas sus supuestas cualidades, que encabezara no sé qué cruzada en defensa de la pureza y autenticidad de la fiesta. ¡Alguno parece no saber con quién se gasta los cuartos! <o:p></o:p> Castella y Perera me decepcionan profundamente. Los dos tienen cualidades, pero las ejercen poco o sencillamente no las ponen en practica la mayoría de las veces. <o:p></o:p> Anuncian todo, se preparan mucho y luego cuando la faena avanza la superficialidad se hace presente en ellas y así una y otra vez, por muchas orejas que les den o por poco que ellos lo quieran ver. A veces dan la sensación de que pretenden imitar a alguien y las imitaciones casi nunca dan resultado. Es bueno mirarse a un espejo… pero con tu propia personalidad. <o:p></o:p> Por si fuese poco, Castella da la sensación de ser un torero inestable y voluble, mientras Perera parece poco centrado… excepto en su locuacidad. <o:p></o:p> Tan jóvenes como son, ¿se van a conformar con esto? <o:p></o:p> Capítulo importante es el de El Cid. Torero que a muchos aficionados nos pareció auténtico, ha ido evolucionando, es verdad que con distintas cornadas, hacia el toreo estándar que para él se queda corto muy corto, sobre todo para los que le hemos visto el toreo con verdad. En sus manos, tiene su destino. Puede ir para un lado o para otro. Ha hecho de todo, bueno y malo. Él sabrá, pero esperamos el milagrito de nuevo. <o:p></o:p> Morante es un torero clásico, respetado, pero al que mejor se aplica la leyenda de que algo importante se le fue por el “bujero” de una cornada y quizás por las secuelas de una enfermedad. Desde la grave cornada de Sevilla, cuando estaba toreando bien y cuando pensábamos que la unión de la autenticidad y el arte más puro nos iba a deparar uno de los grandes toreros de la historia, se le empezaron a escapar por ese agujero múltiples cosas hasta derivar en un torero artista y preciosista, de los que siempre gusta ver, pero a cambio de perder la parte más autentica de su toreo. No se puede ser Curro Romero, en su vejez, siendo el tan joven… <o:p></o:p> No hablaré de otros, me dejo a Manzanares, a ver si se encuentra a sí mismo, me dejo a Cayetano… y a algunos mas. A Talavante ya le dediqué un post, que por desgracia creo que sigue vigente. Me he querido referir a muy pocos, sobre todo a los que cortan orejas por doquier en las ferias e indultan toritos como rosquillas… a los otros les damos un margen para el milagro y por supuesto no hablaré de quien creo que hoy por hoy es la máxima expresión de la autenticidad y la verdad en el toreo: José Tomás. De él, ya hemos hablado en este y otros blog en muchas y numerosas ocasiones. <o:p></o:p> Mientras, a esperar los milagros… <o:p></o:p><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/imag56.jpg"> Nota.- Las fotos son de El Aficionado Cansado y como verá el lector, no se corresponden con toreros actuales, sino con toreros ya retirados, excepto la primera de José Tomás. Las siguientes son Paco Ojeda y Esplá en las Ventas y Curro Vazque en San Sebastián de los Reyes. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-12-04T17:35:09Z

2009-12-05T09:55:00Z 415232

2010-01-27T21:16:37Z

los-toreros-la-fiesta-actual-y-2-

2009-12-05T09:07:45Z

1 Los toreros en la fiesta actual ( y 2)

2010-01-27T21:16:37Z

83.50.108.220

38456

20004 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/img057curro.jpg">(4.-Los toreros). Primera parte. Seguro que casi todos los aficionados hemos contemplado en algunos blogs a modo de sello, escudo o señal de identidad una leyenda que dice: “Nada tiene importancia si no hay toro. Por una fiesta integra ¡No al fraude!”. Y creemos no equivocarnos si decimos que cualquier aficionado que se precie estará de acuerdo con la leyenda, pero desde mi punto de vista está incompleto, pues en unión de este debería haber otro similar que dijese: “Nada tiene importancia si no hay toreo autentico. Por un toreo puro. No al fraude”. Pedimos toros auténticos, sin fraude, pero y ¿toreros? Parece como si nos diese igual el tipo de toreo que se hace…olvidándonos que los toreros y el toreo también son fundamentales y por lo tanto también hay fraude cuando no se hace el toreo de verdad. Por desgracia la mayoría de las veces lo que se practica y se hace en las plazas habría que llamarlo destoreo. Porque es exactamente lo contrario de lo que significa torear según los cánones, los que me enseñaron y lo que yo entiendo, pero es que además torear bien conlleva un riesgo importante. Inmediatamente alguien me dirá que a todos los toros no se les puede hacer lo mismo y demás sonsonetes que ya nos sabemos. Efectivamente a todos los toros no se les puede hacer lo mismo, pero sí hacerles las cosas bien y eso es también torear bien. Aunque si falla la materia prima, el toro, el torero poco podrá hacer, pero lo poco que haga que lo haga bien y eso siempre tendrá mérito y emoción. A estas alturas no es necesario explicar, sobre todo porque ya lo hago en otros artículos, lo que este aficionado cansado considera torear bien. Pero es tan fácil, que se puede resumir. Además de lo que mandan las reglas más ortodoxas, añado alguna: sentirse torero (no miembro de un ballet), ser natural, abandonar la maldita técnica basada en toques y más toques y sobre todo, colocarse en el sitio adecuado, traer y llevar toreado al animal, arrimarse (que no es ponerse encima de los pitones y ahogarlo), llevar al toro a su sitio y no echarle fuera y así quedarse colocado, quieto, para el siguiente pase. <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/imag058Algeciras.jpg">El destoreo o toreo estándar que también lo podemos llamar así, consiste como bien saben en torear al hilo del pitón, salir corriendo y dar los pasitos de rigor para volver a colocarse fuera, dejar que entre el toro y el torero quepa otro toro mas (a veces el camión de riego), llevarlo con la muleta hacia fuera, torear al revés o sea de abajo arriba, toques y más toques que no tienen nada que ver con el juego de muñeca, etcétera. Por si todo esto fuese poco este tipo de faenas se suelen basar en el adorno y no en el toreo fundamental. No hay que ser muy despierto para darse cuenta del riesgo que entraña una u otra cosa. La cogida en el toreo estará ahí siempre rondando y por tanto, nos guste o no reconocerlo, la emoción. En el toreo estándar, puede haber fiesta, diversión, pero no tiene nada que ver con el sentido verdadero de la lidia. No olvidemos que además los toreros son importantísimos, pero no solo los que van a pie o visten de oro, sino los banderilleros y picadores. Si ellos torean bien, el toro será incluso mejor de lo que pueda parecer y será importantísima su labor para el matador. A veces nos olvidamos o nos hacen olvidar que en la plaza de toros, en el ruedo, hay más toreros que los que van de seda y oro. Los toreros de plata son tan fundamentales que difícilmente se podría dar una corrida de toros sin ellos. Sería imposible que a todos los aficionados o públicos que van a los toros, nos gustasen los mismos toreros. Hay toreros que logran poner a la inmensa mayoría de acuerdo y esos serían las autenticas figuras, pero siempre tendrán un grupo de detractores. A mayor importancia del torero, probablemente los detractores que no serán muy numerosos si serán mucho más radicales. Ha pasado con todos los grandes toreros. Ahora con los medios de que disponemos, el ruido a favor o en contra es mayor, a pesar de que los toros no ocupen ya, como en otros tiempos, el centro de la actualidad, si no es para recoger instantáneas de cogidas, o ecos de sociedad. Hay algunas frases o dichos que se utilizan, en el mundo del toro y que creo humildemente no reflejan la realidad o al menos no la mía con respecto a los toreros. Ando algo cansado, aparte de mi propia condición de aficionado cansado, de oír en las televisiones y radios, decir que el mejor aficionado es aquel al que mas toreros le caben en la cabeza. Desde luego yo debo ser muy mal aficionado porque a mi me caben muy poquitos. Sería impensable que me emocionasen toreros como El Fandi o Ferrera, por poner un ejemplo, con todo mi respeto para quien se recorre la geografía poniéndose delante de toros. Sin embargo hay un gran público al que le agradan estos toreros que para mi, hacen un toreo, llámenlo así si quieren, sí, pero distinto al concepto que yo aprendí. Eso es otra cosa. Por eso ahora mismo puedo decir que hay muy pocos toreros, poquísimos, que me llenen como aficionado, que hagan que mis ojos se inunden o que me puedan poner el vello de punta. <IMG id=img_3 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/imag61RuizMiguel.jpg">Ahora sería impensable otra frase que circuló por los años sesenta y se refería a que había un plantel tan fenomenal de toreros que con unos pocos (quince o veinte quizás) se podrían hacer todos los carteles de San Isidro, combinándolos entre si y llenando tarde tras tarde. No se si en otra época, la de D. Antonio Bienvenida, Ordóñez, Puerta, Camino, El Cordobés, Rafael Ortega, Jaime Ostos, El Viti, etcétera, aquello sería posible, probablemente si. En estas últimas temporadas tenemos muy poquitos toreros en el escalafón que nos puedan interesar hasta el punto de confeccionar, con unos cuantos, todos los carteles de una feria larga como la de Madrid. Sin embargo no hay que olvidar que los aficionados a los toros somos como los católicos que siempre estamos esperando que se produzca el milagro, sino sería impensable que nos tragásemos tal cantidad de festejos, aunque es verdad que muchas veces se disfruta más con un detalle, o con la observación del comportamiento del toro de lidia que con el toreo que se practica en el ruedo. De todas maneras puedo dar fe de que el milagro se produce y cualquier aficionado puede contar como un torero del que nada esperaba en una determinada tarde, se ha puesto a torear. Eso si quizás ya no lo ha vuelto a repetir más… nada más que una tarde, que no es poco…pero es que los milagros son así. Los toreros, aparte de por sus cualidades, nos pueden caer bien o mal por múltiples causas. A veces el físico, el carácter, una sonrisa, su historia o procedencia, pueden hacernos que un torero nos caiga mejor que otros y prevalezca una razón personal y subjetiva a la que de verdad importa que es el toreo que practica y su vida como torero. Recuerdo mi pecadillo de infancia, cuando a pesar de que mi ídolo era Antonio Bienvenida y admiraba a toreros como Ordóñez o Paco Camino, sentía una especial debilidad por El Cordobés, hombre que indudablemente practicaba una heterodoxia en el toreo que nunca fue con mi manera de ver la fiesta que siempre ha sido totalmente distinta. Está claro que sus características y el fenómeno sociológico que representaba lo hacían atractivo hacia quien era un niño, aunque ya con mucha afición al toro. (Continuará con la segunda parte del post). <IMG id=img_4 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-aficionado-cansado/img058.joselito.jpg"> Fotos del aficionado cansado: 1.- Curro en Sevilla. 2.- Plaza de toros de Almeria. 3.- Ruiz Miguel en Las Ventas. 4.- Joselito y Cubero en San Sebastián de los Reyes.

2009-11-25T20:12:41Z

2009-11-25T20:53:00Z 411435

2009-11-28T17:29:15Z

los-toreros-la-fiesta-actual-

2009-11-25T20:53:06Z

1 Los toreros en la fiesta actual.

2009-11-28T17:29:15Z