80.38.186.202 3320 2007-11-01T12:49:57Z 153611 35mil años, pero el maximo que permite la ley son, creo que 30, aunque sean 40. Si se ha condenado a alguein a una barbaridad, que lo es 35mil años, debe ser porque ha hecho una barbaridad, y deseo de todo corazon que por lo menos no se equivoquen en absoluto los jueces y no condenen nunca a un inocente, vaya esto esto por delante. Mi sincera opinion es que la justicia está de lado del delincuente. Alguien roba un trozo de pan, y digo PAN, no dinero para drogas, y los condenan a 3 años, aunque haya reconocido que fue un error y antes de juicio se haya "regenerado" (no me sale la palabra adecuada) y se haya integrado sin necesidad de carcel, a la sociedad como cualquier ciudadano normal más, con mujer, hijos y un trabajo honrado, aqui, dicen, que la justicia es ciega, pero cuando alguien mata, no ya a 200 personas, solo a UNA, con premeditacion, o viole a una mujer, lo condenan a 200 años y en 10 vuelve a la calle, con toda clase de proteccion policial, protegido por hipocritas de los "derechos humanos", que ojala lo que pasa a los inocentes les pasara a ellos, a ver si siguieran pensando lo mismo, pues los considero complices, ¿donde estan los derechos humanos de los atacados, de las violadas, de los masacrados? Porque despues d esatisfacer sus necesidades, sean de religion, sexual o de asesinar a inocentes, resulta que en la carcel se portan bien y pueden salir antes, aunque sea ya a los 5 años con beenficios penitenciarias? estos que espero que sean los culpables, ni derchos humanos ni nada, ni agua se merecen, y mucho menos que de los 35 años maximo que pueden estar entre rejas, los hagan integros, y que cumpliendo la ley que favorece a los delincuentes, los decuentos por buena conducta se hiciera sobre los 35mil años, no sobre los 35. Repito, espero y deseo que jamas se cometan equivocaciones ni se condenen a inocentes, como por desgracia pasa por intereses economicos (maldito dinero) de algunos que se merecen lo peor de mis pensamientos hacia ellos. Me he desahogado, ¿se nota? toni 51451 1 0 1 80.37.117.110 3320 2007-11-01T12:54:28Z 153615 Se nota, se nota, amigo Toni. ¡Je,je,je! ;) Anónimo 51451 1 0 1 3209 62.43.18.233 3320 2007-11-01T12:55:57Z 153619 Veo que seguimos erre que erre con teorias...El 11 M es responsabilidad intelectual de los mismos autores de los atentados de Londres , de Marruecos, de Pakistán, de Afganitan y del 11 S. El resto son mezquindades y usos inauditos de un atentado para lograr el poder de manera infame. En fin...estaba claro que el PP y sus acólitos seguirían insidiando. Un saludo. Anónimo 51451 1 0 1 2370 80.37.117.110 3320 2007-11-01T13:02:50Z 153639 Yo no soy amigo de las teorías conspirativas y desde siempre he defendido las tesis de la autoría islamista de los atentados, pero no por ello puedo ponerme una venda en los ojos ante algunos aspectos que siguen sin haber quedado esclarecidos. Querer que se arroje luz sobre los puntos oscuros no es insidiar, es querer saber más verdad que la que hay sobre la mesa en estos momentos. Y hablo por mí claro, no por el PP. Que cada palo aguante su vela. Anónimo 51451 1 0 1 3209 79.144.240.151 3320 2007-11-01T13:13:42Z 153656 Lo que todavía queda por aclarar no es la autoría de los atentados, los fallos de la acción del Estado o las vinculaciones internacionales. Lo que falta; y que bien podía merecer un proceso similar al existente, es una concreción y examen de las actitudes y pronunciamientos de los políticos del 11 al 15 de Marzo, la actitud de la oposición; utilizando con afán de rédito electoral y político el asesinato, manifestándose violentamente contra los bienes de una persona jurídica como es un partido político y violando el principio democrático de la "jornada de reflexión". Además también convendría examinar la información poco fundamentada y contrastada de algunos medios de comunicación en aquellos días. Todo esto hubiese legitimado al Gobierno de aquel entonces para declarar el estado de excepción, suspender parte de los derechos y cancelar las elecciones; o llegado el caso, anularlas por completo. Todo esto aparece recogido en la Constitución. Un saludo. Bl@cK 51451 1 0 1 http://madeincompostela.blogspot.com/ 128.172.183.202 3320 2007-11-01T14:35:47Z 153785 Primero una puntualización: El Egipcio no está en la calle, cumple condena en Italia por pertenencia a banda armada, motivo por el que probablemente se le hubiera condenado aquí de no haberlo sido en Italia previamente. Su caso ha sido el típico caso de estar "Perdidos en la traducción". Por lo demás el tribunal deja bien claro que no ha entrado a juzgar quién era el cabecilla o inductor de los atentados entre todos los implicados, porque la mayoría de ellos están muertos y a los muertos no se les juzga, así de sencillo. Si alguien tenía pruebas de algo más tuvo el juicio para presentarlas. Veremos los recursos que se presentan una vez leída la sentencia, sobre todo el del ministerio fiscal. Hasta ahora no ha habido más que comentarios en caliente sin haber leído y meditado acerca de la totalidad de la sentencia. Saludos. Anónimo 51451 1 0 1 609 83.41.162.180 3320 2007-11-01T16:13:57Z 153930 A mi lo que me parece es que hay cosas que no han quedado claras y tengo la seguridad de que jamás se aclararan, lo cierto es que nuestros politicos, unos y otros, lo intentaran utilizar en su beneficio electoral, por mi y lo digo en serio, a todos estos señores PP y PSOE o PSOE y PP, como se prefiera, los meteria en un pisito de esos de 26 m y los encerraría allí juntitos para que se pelearan a gusto, pero sabeís creo que se lo pasarían pipa viendo como nosotros seguimos a la gresca por defender a unos y otros, ¡Mira que tontitos!- pensaran. Pero nadie parecer pensar en esa 2000 familias o más que quedaron rotas ese fatidico dia por culpa de la intolerancia de unos seres que se creen con la verdad absoluta y que desde que los Reyes Catolicos los expulsaron de Alandalus, siguen pensando en nosotros como su territorio, además de una puerta fenomenal para entrar en Europa. He leido post poniendo verde al PP, he leido post poniendo verde al PSOE, en todos se habla de las víctimas pero la intención d derivación politica esta en todos, creo que las victimas son las realmente importantes, y ellas lo han dicho no estan satisfechas algo les falta, algo que se quedo allí en los vagones el 11 de Marzo del 2004, Vida, libertad, tranquilidad, alegría. Eso nadie se lo va a devolver, pero si un poco de justicia, un poco de fe en el sistema, y ellas lo han dicho no estan satisfechas, y son sus corazones los que hablan no sus conciencias politicas, respetemos por lo menos a ellos. Un biquiño Domingo. Anónimo 51451 1 0 1 4621 189.138.227.239 3320 2007-11-01T17:00:47Z 154017 ¿Por que no procesan a Aznar? El es resposanble de muchas cosas mas. Saludos. Anónimo 51451 1 0 1 4787 62.36.240.28 3320 2007-11-01T17:50:18Z 154121 En realidad el juicio calla comentarios de mucha gente especialmente del PP que aun le interesa seguir porque piensan que de esta forma pueden ganar las elecciones pero......¿Cómo van a argumentar ahora el discurso político?.....Un saludo Anónimo 51451 1 0 1 2951 80.37.117.110 3320 2007-11-01T18:04:51Z 154165 Ni el PP debería explotar los puntos negros de la sentencia en su beneficio ni el PSOE debería instrumentalizar la sentencia con fines electorales, pero la clase política ya nos ha demostrado en no pocas ocasiones que le falta categoría, generosidad y saber estar. Qué cuatro meses de "y tú más" nos esperan hasta las elecciones generales, ¡madre mía, qué cuatro meses! Fatídicos. Anónimo 51451 1 0 1 3209 88.1.32.209 3320 2007-11-01T21:27:57Z 154572 Como cualquier otra sentencia en casos de tanta repercusión, es difícil que todos opinemos igual. Particularmente creo que cualquier condena, aparte de la de vivir consigo mismos, es insuficiente para quien ha decidido que una persona a la que no conoce ya ha vivido bastante y merece morir en un atentado. La cadena perpetua, aunque onerosa para las arcas del Estado para mantener a un malnacido, sería lo más justo, excluido el linchamiento al que estos desgraciados serían probablemente sometidos en sus países de origen si esto mismo lo hubieran hecho allí. Cría cuervos y te sacarán los ojos. De todos modos, una cosa es la opinión que cada uno tenga sobre la cuestión y de qué manera le afecte personalmente y otra cosa es que cada puñetero paso que se ha dado se ha convertido en cuchillo de ida y vuelta para alimentar el intercambio de impresiones entre partidos por televisión. Siempre se habla de enterrar el hacha de guerra. No sé si la enterrarán cada vez que lo dicen, pero siempre dejan el mango fuera, por si acaso. Hacer de la desgracia de 192 familias -por centrarnos exclusivamente en este atentado y no extender el tema al terrorismo con denominación de origen que azota España- un argumento político me pareció entonces y me parece ahora muestras de lo ruines, bajos, miserables y mezquinos que son nuestros políticos. La política de "patada en los huevos" se estila mucho últimamente, y sólo sirve para alimentar una discusión bizantina que viene durando, de media, 4 años. Anónimo 51451 1 0 1 3768 84.124.229.54 3320 2007-11-01T22:19:24Z 154637 Gracias, Domingo. La lectura de tu artículo me ha proporcionado auténtica felicidad política. Por fin alguien muestra respeto hacia el funcionamiento de la justicia, recuerda a las víctimas y procura huir de instrumentalizaciones partidistas. Un abrazo. Anónimo 51451 1 0 1 5922 85.181.225.71 3320 2007-11-02T08:05:02Z 154951 No creo que la sentencia suponga un alivio para nadie, para las vícitimas o los familiares de éstas, los vacíos no se borran, tampoco con odio y para los que odian o necesitan venganza nunca será suficiente. Para el resto, la línea general es de desconfianza... es una cuestión difícil, sobre todo cuando hay tantas emociones de por medio. Espero que este caso se haya llevado correctamente y que en un futuro no haya que lamentar decisiones erróneas. Un beso, Domingo!!!!!! Anónimo 51451 1 0 1 4863 80.25.249.122 3320 2007-11-02T09:01:01Z 155009 Ya sé que no voy a recibir aplausos, vítores y aplausos con mi opinión, pero creo que hay unas lagunas tremendas. No me creo que sólo cuatro tíos hayan organizado el mayor atentado en Europa que yo recuerde. Pero como bien dices, Domingo, el tema empieza a cansar. Aunque será interesante seguir juicios como el de los altos mandos policiales sentados en el banquillo. Esto continuará, y creo que es bueno que continúe. Sobre todo porque buena parte de las víctimas no se han quedado demasiado satisfechas, lo cual a mí particularmente no me extraña. Ellas son las grandes olvidadas en medio de las vergonzosas reyertas políticas. Anónimo 51451 1 0 1 2575 84.102.222.211 3320 2007-11-02T11:13:37Z 155250 Tampoco creo que la sentencia pueda aliviar a las miles de víctimas... Sobre todo teniendo en cuenta que esas penas, por muy duras que sean, no llegarán a más de 30 años, como dice toni más arriba... Es muy simbólico, 35000 años... Ni las momias... Pero la realidad es mucho más cruda... Nos olvidamos de las víctimas... Es cierto que hay que acatar la sentencia, no agotar más a la opinión pública, dejar que los muertos descansen es paz, si es que pueden... Pero no todos los culpables se han sentado en el banquillo, y todos lo somos un poco cuando hablamos de este tema como si sólo fuera político... Recuerdo el lado personal del 11M y se me ponen los pelos de punta... Por todo... Y que insistan en la conspiración HOY... O que NIEGUEN que la sostuvieron... En fin... VOy a tomarme una menta poleo... Un beso! Anónimo 51451 1 0 1 4004 80.37.117.110 3320 2007-11-02T11:25:37Z 155272 Unos porque insisten en explotar los puntos oscuros de la sentencia y otros porque pretenden instrumentalizarla con fines electorales, el caso es que siguen arrojándose entre ellos los 192 muertos a la cabeza. Miserable a todas luces. Anónimo 51451 1 0 1 3209 83.61.180.7 3320 2007-11-02T12:52:28Z 155425 Rubalcaba, a Rajoy: "Que repita conmigo: ETA no ha sido" Anónimo 51451 1 0 1 80.37.117.110 3320 2007-11-02T12:59:15Z 155434 Zaplana a ZP: "Que repita conmigo: Irak no ha sido". Y es que con una sentencia judicial sin rastro de ETA ni de Irak nos podemos tirar así toda la vida. Anónimo 51451 1 0 1 3209 80.38.186.202 3320 2007-11-02T18:04:59Z 156037 lo que no me xplico es que infraestructura "intelectual" hace falta hacer lo que hicieron, por poderse hacer, cualquiera de nosotros podria planear cosas peores, que no haremos, por supuesto, pero solo necesitaron el objetivo y un horario de los trenes......no hace falta ninguna licenciatura para organizar ningun crimen de estos Anónimo 51451 1 0 1 80.38.186.202 3320 2007-11-02T18:05:27Z 156041 el anonimo anterior soy yo, me olvide de poner el nombre toni 51451 1 0 1 88.23.124.155 3320 2007-11-06T12:10:48Z 162181 opiniones hay muchas, como por ejemplo " España ha jugado el peor partido de la temporada" pero la información es lo importante "España ha ganado el partido por 3 a 1" es cierto que unos se han dedicado a conspirar y meter miedo (todo se iba a romper) y los otros a convertir esta legilatura en la más progresista en avances e igualdad. quizas para entender todo esto habria que empezar por el principio viendo videos como este: http://www.youtube.com/watch?v=Kp2iM1NP3uM RICARDO SANTONJA 51451 1 0 1