0.0.0.0 1500 1538 CAPÍTULO I DATOS DE DESIGUALDAD EN EL MUNDO (Fuentes PNUD, FAO, UNICEF, Informe Worldwatch, OIT) Los tres multimillonarios más enriquecidos poseen activos que superan el PNB de los 48 países más empobrecidos ( 600 millones de personas ). Las 225 personas más enriquecidas del mundo acumulan una riqueza equivalente a la que se reparten los 2500 millones de personas más empobrecidas del mundo. En 1960 la diferencia de ingresos entre la quinta parte más rica y la quinta parte más pobre era de 30 a 1. En 1997 era de 74 a 1. El 20% de la población mundial controla el 86% del PIB mundial. De las 25 principales corporaciones ( aquellas cuya capitalización excede de los 86.000 millones de dólares ) más del 70% son estadounidenses, el 26% son europeas y el 4% japonesas. Los países empobrecidos tienen sólo 26 corporaciones de las 500 principales ( el 5% ) En 1970, el 80% del movimiento de capitales en el mundo era de orden productivo y sólo el 20% especulativo. Hoy, los porcentajes se han invertido: el 80% de los 3000 millones de dólares que circulan diariamente por el planeta no crean trabajo, ni educación, ni riqueza. Más de 80 países registran una renta inferior a la de hace una década. Los países industrializados poseen un 97% de las patentes. 17 países africanos tienen una deuda externa que supera el 100% de su PNB. 44 millones de estadounidenses carecen de cobertura médica. El 80% de las páginas de Internet está en inglés, aunque sólo un 10% de la población mundial maneja este idioma. El 20% más pudiente de la población mundial controla el 93% de los accesos a la red informática. Las 10 principales empresas de telecomunicaciones controlan el 86% del mercado. La dieta media del 20% de la población con mayores ingresos contiene 16 veces más calorías que los más pobres en el mundo. El 95% del crecimiento demográfico tiene lugar en los países pobres. En Asia y el África sub-sahariana cada mujer tiene un promedio de 5,5 hijos. La media de edad en África no supera los dieciocho años. En Europa el 20% de la población es mayor de 60 años. El SIDA reduce la esperanza de vida en África en 20 años El 5% de la población de América Latina se reparte el 25% de su riqueza 15.000 personas mueren diariamente por hambre y sed en el mundo Con los mas de 50.000 millones que han costado a los EEUU la guerra de Irak se ha hubiera conseguido erradicar la pobreza. ( RELEER VARIAS VECES Y REFLEXIONAR PUNTO POR PUNTO) A la vista de los hechos o de los datos recogidos es fácil pensar o llegar a la conclusión de que no hay ningún interés en cambiar esta situación. Analizándolo desde un punto de vista únicamente humanitario es intolerable e incomprensible. Pero dado que lo único que importa es lo que reconforta, es lo que se amortiza, mirándolo desde la óptica reinante, desde lo material, desde lo económico... ; Uno de los miedos o preocupaciones de los países occidentales, al menos de sus miembros más conservadores es que si todos alcanzan el nivel de desarrollo que Occidente, además de acabar antes con los recursos tanto nutricionales como energéticos y contaminar mas, además podría empobrecer o entorpecer el crecimiento económico de las naciones ricas o mas productivas. ¿ Es en verdad un peligro para la economía mundial la prosperidad de estos países empobrecidos ? o ¿ es un peligro para la hegemonía y colonialismo occidental ? El fuerte crecimiento experimentado por la India y China ha hecho saltar todas las alarmas del mundo occidental. Hay un libro sobre una sociedad secreta de nombre impronunciable donde estarían los mas altos estamentos y pensadores del mundo occidental que rige nuestros destinos, en el cual se sostiene que la crisis ha sido creada aposta por varios motivos; 1. Alargar la vida del petróleo ( pues el crecimiento sobre todo de estos dos países estaban haciendo insostenible el desarrollo ). 2. Continuar siendo los líderes hegemónicos del mundo, ante la gran amenaza China ( si se hubiera sostenido su crecimiento por encima del 10% anual en los últimos años, hubiera sido la primera potencia económica en menos de 20 años). Para ello, elevan el precio el petróleo, porque es donde reside el punto débil de China que no dispone de ello para ralentizar su desarrollo. Sin embargo, luego se dan cuenta de que a quien están impulsando con esto, es a otro gigante dormido, como Rusia, (todos recordarán los chantajes de Rusia con cortar el suministro de gas) que es el gran abastecedor de toda Europa y hacen caer el precio en picado, pero la crisis, mundial, ya está aquí, algo malo hasta para los propios países hegemónicos, capitalistas, occidentales ( principalmente los países que conforman la OTAN, Europa y EEUU ), pero que alarga la vida de la hegemonía reinante, cada vez mas claramente amenazada por los países emergentes, sobre todo lo que ya se ha denominado en llamar, el BRIC, esto es Brasil, Rusia, India y China que ya suponen el 65% de la economía mundial y que exigen mas presencia en las decisiones internacionales. De ahí que el G8 esté quedando obsoleto y se pase al formato del G20 etc. Haré un paréntesis aquí, para explicar como se consigue esto. Los precios se rigen por la oferta y la demanda, ahora bien, existen las reservas y las ventas futuras, es decir, se puede comprar petróleo como para abastecer la Tierra entera durante cinco años, por encima de las necesidades básicas y energéticas del país que la compra, bueno y de cualquier país, del planeta entero, aumentando la demanda, el precio multiplica su valor. Esta misma política se aplica en dos casos mas, muy claros, muy reveladores, pero del que los medios no hablan, por lo cual a un simple mortal como yo, le es difícil conseguir dicha información, sino es por los propios compañeros que escriben y que investigan esto, yo no hago otra cosa que recopilar lo que dícen los medios mas lo de estos escritores valientes, para unificar todo y sacar un concepto global del mundo en que vivímos y que nos imponen. Son los siguientes ( y los que no sabemos...) : 1. Alberto Vázquez Figueroa en su libro Contal lo explica muy bien, desentrañando todo tipo de guerras, de todas las potencias mundiales por hacerse con este preciado metal, básico para la fabricación de móviles y ordenadores y para la cada vez mayor operatividad de éstos, pues es el metal (el tantalio) mejor conductor del mundo, sin que internet no sería posible. Algunos intentos, se basaban en comprar la mayor cantidad de tantalio posible a precio muy alto, con tal de aumentar la demanda, para provocar después su abaratamiento e intentar hacerse con el dominio de todo el abastecimiento (por lo que cuenta Alberto fracasaron, se dieron cuenta). El país del que habla es el Congo donde desde aquí, parece que se nos informa (poco) de guerras que parecen ser tribales, propias del continente africano, pero donde se está librando una auténtica guerra por el control de este metal y donde están presentes todas las grandes potencias occidentales y emergentes, como China o Rusia. 2. Brasil apostó hace tiempo por los combustibles biodegradables, energía limpia con el medio ambiente, que se obtiene con el tratamiento de los cereales, era un plan ideal, perfecto, contamina menos, los cereales abundan, es un sustituto ideal de la gasolina... Bueno esto nadie lo ha escrito ni lo ha denunciado y como no tengo medios para investigar, pero me basta con un análisis de los medios a diario, para tomar mis propias conclusiones, sin que nos la digieran, previamente..., en lugar de denunciar claramente del complot, pues no tengo pruebas, tan sólo, leo noticias y ato hilos... Brasil apuesta por las gasolina biodegradable. El precio de los cereales sube (se díce) por la utilización de éstos para energía renovable, asi por el aumento de la demanda, el precio de un bien de primera necesidad como son los alimentos, básicos para el tercer mundo, se encarece y vuelve insostenible, esta fabulosa propuesta para el fin del petróleo en los coches y su contaminación, pues no sólo encarece la materia prima con la que obtener esta gasolina limpia, sino que provoca otro grave problema a los países pobres demandantes de estos cereales. La UE en su parlamento estudia la viabilidad de utilizar y de apostar por este combustible, estaba casi resuelto y determinado que asi fuera y que se fuera poniendo fin poco a poco a la gasolina convencional, sin embargo, hasta la fecha, sólo se ha conseguido de forma parcial, como un tanto por ciento de los transportes públicos, que se irá elevando progresivamente, pues sigue en estudio y en pruebas su viabilidad. Esto, son datos, realidad. Ahora unan hilos, a mi no me cabe duda, el combustible biodegradable se convierte en una solución para el uso de la gasolina pero también en una amenaza para los productores del petróleo. Si éstos ven una amenaza seria y real de este nuevo combustible sostenible a su gran negocio, lo más lógico sería pensar, como cualquier empresa que se precie, que tratarian de ponerle las mayores trabas posibles, como buen competidor que se precie, en este mundo capitalista que se rige sólo por la economía y la lucha por el control del dinero, no es una locura pensar, que harían todo lo posible por eliminar esta amenazadora competencia. Cómo lo hacen, muy sencillo, compran cereales y cereales, aumentan sus reservas de cereales, aumentando la demanda, (de nuevo la ley de la oferta y la demanda), que se acumulan en grandes contenedores de los puertos del mundo imperialista entero, haciendo inviable la propuesta ecologista, del presidente Lula. Por tanto la demanda no aumenta tanto por su uso para conseguir esta energía, como nos cuentan en los medios, sino por la demanda de las multinacionales del petróleo que ven una amenaza a sus intereses. Lo peor de esto, es, que además de poner vetos a un desarrollo sostenible, con el medio ambiente como lo sería el que circularan millones de automóviles del mundo entero con esta gasolina, se abastecen de cereales y acumulan gran cantidad de éstos en contenedores, cuando mas de un tercio de la población mundial se muere de hambre. Aumentando el coste de un producto básico no para su economía, sino para no morir de hambre y amontonándola miserablemente hasta que crean conveniente su venta. Esta es mi opinión, sacada de la lógica ( hay pruebas de acumulación de cereales en puertos de medio mundo), pero con boicot o no, la ley de la oferta y la demanda, es algo con que las grandes multinacionales juegan continuamente, comprando grandes cantidades de cualquier bien futurible, aumentando su demanda y su valor, para luego venderlas al doble de su coste. Un gran negocio, pero totalmente inadmisible e insostenible, pues esto obliga a una superproducción mundial en cualquiera de las ramas en las que se especule, no real con las necesidades básicas que necesitamos verdaderamente para autoabastecernos. Comprando futuribles, además de ser éticamente censurable, cuando lo hacen con materias de primera necesidad, están creando una economía falsa, basada en unos bienes que muchas veces ni se han producido, ni se han consumido. Es decir son como unos pagarés, tendré tanto de arroz, tanto de tantalio, tantos pisos... pero como los precios suben y bajan, es imposible saber lo que realmente se tiene, la economía real, pues depende del valor que las grandes multinacionales y los inversores, le den al mercado. 0 2009-08-15T22:55:24Z 2009-08-15T22:51:00Z 363051 -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-capitulo-i 2009-08-15T22:55:24Z 1 1 2009-09-25T10:26:27Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO 1997 La época otoñal, de vientos bruscos, temperaturas frescas y lluvias se hacía esperar en un Madrid de clima interior. En esta España, cálida, Mediterránea, donde no bajaba el termómetro de los treinta grados en verano, Agosto nos sorprendió con frío, granizo y nieve. Pocos avecinaban el octavo mes del año más frío de los últimos ochenta años. Pero es que en marzo, cuando la naturaleza ofrece una de sus más alegres puestas en escena con las primeras flores y se recogen los primeros frutos de la siembra, en este año, curioso, enrarecido, se habían recogido ya hasta dos veces, recolectando una de las mejores cosechas de toda la historia, el dato aunque esta vez fuera algo positivo no era normal. La temprana erupción de la primavera atrajo además a nuevas especies de aves que rara vez elegían como parada migratoria, la península, ó cambió las costumbres de éstas como lo hace el hecho de ver Gaviotas en Madrid, fenómeno poco usual y que desde entonces aún siguen, a lo cual no puedo evitar la metáfora, lo representativo y curioso que resulta el que un símbolo como la gaviota del partido popular que había llegado hace poco al gobierno de la nación y de la comunidad de Madrid pues se instalara en la capital de España y que coincidiera en tiempo y fechas hasta nuestros días, es casual ó causal pero curioso sin duda. En Octubre hacía calor y las mantas y los bañadores compartieron cajón durante este año, ante la incapacidad de prevenir una ola de calor ó un temporal, días de lluvia, días de sol en tan breve espacio de tiempo, además de lo alterado del clima, lo más sorprendente, aunque reconozcamos que de por sí, Madrid siempre ha sido una ciudad de clima interior y de temperaturas extremas, era los breves y bruscos ciclos de tiempo en las que pasábamos de los abrigos a los abanicos. Cierto que siempre se ha dicho que Madrid no tiene Primavera ni otoño, que se pasa del calor al frío, hasta ahí de acuerdo, ¿pero frío en Agosto?, ¿treinta grados en Octubre? Y lo peor, de un extremo a otro cada semana, cada quince días...? Aparte de Delibes en su magistral "Un mundo que agoniza" y era escritor, no científico, díganme qué científico avecinaba que este cambio climático y sus efectos en el calentamiento de la capa de Ozono serían palpables en tan breve espacio de tiempo en nuestro clima, en nuestro planeta. Hasta los más pesimistas siempre hablaban de siglos sobre sus efectos nocivos ó devastadores, no se ponían nunca de acuerdo, pero hablo por entonces y no hace tanto de ello, digamos durante la década de los ochenta al noventa, los más agoreros hablaban que estos efectos podrían notarse y afectar de forma especial en un plazo no inferior a cincuenta años. El aceleramiento de todo este proceso que podemos ver reflejado en los cascos polares cada vez que se deshace un gran bloque de hielo, por poner sólo un ejemplo, siguiendo como he seguído el proceso que durante años llevan haciendo los científicos sobre este fenómeno y que antes cifraban tan lejano para que sus efectos fueran notables a ser hoy una realidad palpable, ¿a qué era debído? En 1997 se decía que los efectos devastadores del fenómeno del "niño" tan estudiado y tan temido desde entonces podían deberse entre otras razones pero en gran medida a la acción directa del hombre en el ecosistema, pero es más, todavía hoy muchos científicos relacionan el incremento de los daños causados por este fenómeno con "la madre de todas las guerras" como bien llamó Sadam Husein, si, por la guerra, por la cantidad de pozos quemados que vertieron cantidad de CO2 a la atmósfera, y no sólo por el uranio empleado del que ya he hablado antes, razón de más. Es difícil calcular cuanto se pudo acelerar el efecto invernadero por la guerra, pero si se puede medir que los gases emitidos fueron cinco veces mayor durante ese año, que los vertidos normalmente, lo cual no es que acelere cinco años el efecto invernadero sino que en tal cantidad, sin poder ser absorbido por el mar ó los bosques; sus efectos son aún más dañinos y devastadores. Pero los fenómenos naturales que se le atribuyen al niño son a escala mundial; hubo inundaciones con muertos e in-numerables daños materiales en Badajoz, en Perú, terremotos en Italia, heladas impresionantes en Rusia y subrayo lo de impresionantes, porque decir que hubo heladas en Rusia puede parecer de género estúpido en un país acostumbrado a temperaturas gélidas y bajo cero, pero creo que se llegaron a alcanzar los 50º bajo cero, todos los sistemas de calefacción estaban congelados y murió bastante gente, en México la contaminación alcanzó tal grado de poluciónque tuvieron que salir los ciudadanos a las calles con mascarillas y hubo también víctimas mortales por asfixia. Por último y como posible desencadenante también de que los efectos del niño fueran tan traviesos durante este año, un incendio provocado en Malasia que provocó una gran nube de humo, que de hecho estuvo extendiéndose por gran parte de Asia y que era visible a vista de satélite, como metáfora más de la vida y como para mí "las señales", "los avisos", "los mensajes" que la naturaleza y la vida en general te enseña ó te muestra aunque no siempre sabemos ver, no son fruto de la casualidad, otra cosa es saber interpretarlo, que quizás como en el libro de Pablo Coelho "El Alquimista" nos indican de alguna forma nuestra historia personal, nuestro destino en esta vida..., recalcar a modo anecdótico si se quiere, la forma de corazón que a vista de satélite se percibía de una nube de humo tóxica provocada por tan tremendo incendio. Corazón de kilométricas proporciones que quizás nos muestre, nos quiera enseñar algo, aunque supongo qué pocos percibieron ó se dieron cuenta de esto ó al menos no le dieron la menor importancia, que lo que necesita el mundo, es lo que interpretaba John Lennon en su célebre canción ... "All you need is love". Fué como cuando vemos una nube en el cielo cualquier día y tiene forma de algo, sólo que en este caso, era una nube tóxica, negra, contaminante, pese a dibujar tan boníta forma. Las catástrofes naturales de entonces provocadas por el efecto del niño que a su vez se incrementan y son más devastadoras cada año por el aumento del CO2 y el deterioro de la capa de Ozono, habían sido también desastrosas en centroamérica el año anterior con la llegada del huracán Mitch que había arrasado la zona a una velocidad descomunal cercana a los 300km/h Pero salvo en un corto cinematográfico filmado por un español y premiado curiosamente en un certamen de cortos en EEUU (2005) ó en letra muy pequeña no se le dá la importancia ni el valor qué tiene, sobre la guerra ya ha opinado mucha gente y yo opinaré más adelante y los efectos directos y claros de las bombas y los daños colaterales son evidentes, pero los efectos que la radiación produce en los genes de un feto ó de una madre que se expone a ésta por ejemplo pues queden afectados por cuatro mil años, algo que sé dice pronto, creo que es más importante que como para ilustrarlo en letra pequeña ú ocultarlo directamente ó no contarlo. Además una guerra de esta naturaleza, con la cantidad de bombas, la dureza de los bombardeos ya quedó patente en el 91 que incrementa (por supuesto) y acelera de forma ultrarrápida los efectos invernadero que de por sí produce ya EEUU siendo la primera potencia en emisiones de CO2, pero quizás harían falta años para alcanzar el deterioro que en apenas dos meses de bombardeo puede provocar y sufrir nuestro planeta aparte de por los pozos de petróleo que ardieron ya mencionados. Pero todos los años desgraciadamente ocurren verdaderas desgracias naturales y fenómenos medio ambientales de gran calada, no olvidar el huracán Katrina en el sur de EEUU, el tsunami en Indonesia, etc Recalco 1997 porque entonces lo escribí así, hubo años mucho peores, las notícias, las hemerotecas recogen cantidad de información y de notícias memorables de entonces, pero yo describí sensaciones, no notícias y un cierto sentimiento popular de que el tiempo estaba totalmente loco, tiempo que con el tiempo y sensaciones que y de no ser asi no me acordaría, el tiempo cambia, ocurren desgracias, pero pronto olvidamos las causas que lo originaron, por qué ese año fue tan especialmente raro y cambiante... Pero ya digo, todos los años se han incrementado y se han dado muestras cada vez de un profundo deterioro de las condiciones climatológicas así como medioambientales del planeta donde vivimos. Volver a leer algo que describe hechos que ocurrieron hae años nos da una retrospectiva que mejora y actualiza nuestra visión y nuestra memoria. Lean "Un mundo que agoniza" de Miguel Delibes, de acuerdo no es que hable de cambio climático ó de efecto invernadero, pero lo escribió en los años 70 y habla de algo que a veces también olvidamos, de la super explotación de los recursos naturales, los mares, los minerales, habla de desarrollo sostenido, algo que hasta las tribus más arcaicas siempre respetaron, cazar y pescar nada más que lo imprescindible para vivir, aprovechando las bondades que la Tierra ó el mar les brindaba pero cuidándolo y respetándolo para poder volver a recolectar al año siguiente y hablo de tribus donde la supuesta civilización no había llegado, no sólo de las enseñanzas cristianas muy posteriores, aunque en este sentido no menos ciertas y aunque este mundo occidental que tan cristiano se cree tan poco respete. Sabido es las desigualdades que existen en el mundo y es algo que especialmente me ha conmovido desde que tengo uso de razón y leyendo un reportaje ó más bien los simples datos aparecidos en un pequeño periódico humanitario para el cual he tenido el orgullo de colaborar desinteresadamente en alguna ocasión, tomo aún mas conciencia de la magnitud del problema. Tenía pensado escribir un ensayo sobre el fin del comunismo y que salidas nos quedaban ahora a los que queríamos un mundo más solidario, más igualitario y menos capitalista, menos consumista y menos depredador habida cuenta que el comunismo de Marx ó de Kann estaban abocados al fracaso, ¿que ideal nos ha quedado a los pobres?, a los obreros, a los que mueren de hambre, de sed, de SIDA, de Malaria... Luego pensé que todos los datos de desigualdad e injusticias tampoco serían suficiente motivo para justificar lo que se entiende por izquierda ó por comunismo, aunque las etiquetas nunca me gustaron. Entonces me dije, hay que demostrar no sólo que el capitalismo es injusto e inhumano sino que está en decadencia, en crisis, lo afrontemos desde el punto de vista que lo afrontemos, no ya mirando por encima del hombro al tercer mundo, sino desde la propia sociedad occidental ó mundo desarrollado, desde dentro,y lo peor; es insostenible. Mira por donde después de años pensando en el fracaso del sistema y en que se había quedado obsoleto y a punto de concluir este ensayo, entramos en una profunda crisis económica que hace aún más necesario el estudio y la crítica. Pues primero analizo y critico, con datos, con verdades aunque también hay cabida para la opinión, pero por crítico y apocalíptico que pueda parecer, donde todo parece negro, no son más que el cúmulo de datos negativos que en su conjunto parece una conjura, digna de estudio, digna de criticar pero sin volvernos paranoicos ni agoreros de nada, eso si, lo que hay es lo que hay y no es catastrofismo, a partir de ahí y como conclusión final, la ciencia y el hombre claro que siempre encontrarán caminos, el problema es a costa de qué, de cuantas personas, de cuantos animales...etc 0 2009-08-08T20:34:40Z 2009-08-08T20:33:00Z 360597 -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-vii 2009-08-08T20:34:40Z 1 1 2009-08-08T20:34:40Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO 1991 Sadam Husein invade Kuwait con tanques e infantería y ocupa el país árabe ante la denuncia internacional, finalmente y tras agotar todos los medios diplomáticos a su alcance, una liga de países liderados por EEUU y con resolución de la ONU ataca Kuwait para liberarlo de Sadam Husein, tras echarlo de las fronteras y dejando un reguero de pozos petrolíferos ardiendo, tras la retirada, la alianza decide no forzar el ataque a Irak, siguiéndose desde entonces embargos y visitas del consejo de seguridad nuclear de la ONU para asegurarse de que Irak no prepara armas de destrucción masiva. El mundo vive su primera guerra en directo, con las cámaras de medio mundo siguiendo el acontecimiento, se convierte en una guerra mediática donde las cifras de muertos bailan según que bando y donde se producen, guerra de cifras aparte, cantidad de víctimas civiles. Lo que se da en llamar daños colaterales ante la cobarde actitud de Sadam de defender lugares estratégicos con escudos humanos civiles. Pese a que no es de dominio público ó al menos las noticias no se centran en ello en Occidente, porque importa más vender la victoria, se usan por parte de la alianza bombas enriquecidas en uranio y bombas de racimo, ámbas, prohibidas en el acuerdo de Ginebra. Se usan en la 1ª guerra del golfo y de forma más incontrolada y bestial en la segunda con Bush hijo, bombas de uranio que fueron prohibidas tras usarse en Vietnam, de una enorme devastación, que crean surcos como cráteres y que vuelven a utilizar clandestinamente esta vez teledirigidas y con mayor poder de destrucción si cabe. Pero las de racimo son terribles por sus efectos colaterales y secundarios, pues se divide en mil pedazos y muchos de ellos pueden estallar tiempo después de haberse lanzado, cuando la paz ya reina en el lugar, habiendo sido causante de cientos de víctimas, en su mayoría niños. Por otro lado la terrible cantidad de minas ocultas son una de las peores amenazas para estas pobres criaturas, víctimas de la sinrazón de sus gobernantes. Tras la guerra del golfo los propios soldados estadounidenses quedan afectados por la radiación de las bombas de uranio,.al menos un 50% de los soldados tiene enfermedades derivadas de la radiación llegando a la peor, cáncer y otro 20% por ciento no soporta las heridas emocionales de la guerra y se suicida, llegando hasta un 40% en la segunda guerra de Irak. Tras la primera guerra del golfo, se producen terremotos en Irán y en Pakistán, zonas muy próximas al conflicto, curiosamente, éstos movimientos sísmicos se reproducen poco tiempo después de la segunda guerra de Irak también, en el propio Irak,en Afganistán y en Pakistán de nuevo. ¿Son zonas proclives a los terremotos y los movimientos sísmicos? Si, pero curioso, que si se produce un movimiento sísmico en la zona de consideración cada 20 años, según los expertos, en un plazo de 10 coincidiendo con estas dos guerras y con la cantidad de bombas de gran intensidad vertidas, se hayan producido al menos seis, por encima de los 4,5 puntos en la escala Reicher. En todo caso es un hecho probado que bombas enriquecidas de uranio de tal magnitud y sobre todo ante una exposición del terreno continuado y permanente, soportando durante varios días estas detonaciones influyen en los movimientos de la corteza terrestre y provocan terremotos, tiempo después. Además de exponer hasta a sus propios soldados americanos de la radiación producídas por este típo de bombas. ¿Es la radiactividad de Chernobil motivo del calentamiento global, de la enorme contaminación, del aumento del cáncer en general en el mundo? ¿Son las bombas de uranio? ¿Son los cientos de pozos petrolíferos quemados durante la guerra? No son causas únicas, todo suma, las que ya todos conocemos y sabemos como el CO2 vertido por las fábricas ó los coches, pero sin duda, errores como el de Chernobil debieran mantenernos en alerta y entre la guerra y las bombas de uranio, es difícil calcular en qué medida, pero que ha influído de forma considerable en la aceleración del cambio climático y en el deterioro de todo el planeta, es más que evidente y practicamente una opinión unánime en la ciencia que estudia estos cambios. 1 2009-08-08T18:54:48Z 2009-08-08T18:53:00Z 360580 2009-08-08T19:48:51Z -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-vi 2009-08-08T18:54:48Z 1 1 2009-08-08T19:48:52Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO (1986) DESASTRE DE CHERNÓBIL El reactor nuclear de Chernóbil estalla. Millones de partículas radiactivas se dispersan por todo el planeta. El secretismo soviético, esconde una tragedia de consecuencias apocalípticas y estremecedoras. Para evitar el caos y el miedo lógico de la población se tardan tres días en evacuar una zona de al menos 50 km a la redonda, terriblemente afectada. El paisaje es desolador, infernal, un cráter hundido en lo que era una central nuclear y que amenaza no sólo a las poblaciones cercanas sino a toda la humanidad. El tiempo corre en contra, finalmente mas de 100000 personas son evacuadas, pero la mayoría conviven ya con elementos radiactivos, algunos tardarán poco en morir, otros no tardarán en aparecer los síntomas. Al menos un 75% de la población a mas de 100 km del foco, sufriría algún tipo de cáncer. La radioactividad afectará a la zona durante al menos 24ooo años, mil años arriba o abajo. Pero el riesgo para Europa y para el resto de la población mundial es inminente, un enorme agujero de partículas sigue abierto y si llega a los rios próximos aumentará aún mas su capacidad de expansión. Las nubes contaminadas viajan sin control por nuestro planeta, seguramente millones y millones de toda la Tierra hayamos sido afectados en mayor o menor medida por la radiación. Pero el secretismo soviético no pone en alerta a los demás paises ni solicita ayuda para tapar la fosa del averno. Todavía hoy los efectos y la forma en que actúa esta radiación es un enigma, pudiéndose acumular círculos de gran radiactividad en determinados puntos mientras otros espacios cercanos a menos de un metro, están limpios. La muerte viaja por el aire que todos respiramos buscando víctimas al azar. No somos capaces de pronosticar cuanta gente pudo ser afectada y probablemente un número incalculable de personas en todo el mundo hayan podido sufrir sus consecuencias sin saber si quiera a qué se enfrentaban. Pero si se sabe que al menos 7000 personas murieron directamente por el efecto de la propia explosión o por su exposición exterior de manera directa. Se trabajaba contra el tiempo, era sólo cuestión de horas que la nube radiactiva se extendiera a toda la humanidad de forma irremediable, se trató de usar todo tipo de robots e ingenios mecánicos para tratar de tapar el cráter, pero la radiación era tal que los aparatos parecían volverse locos y se arrojaban al cráter inexplicablemente ante el estupor de las autoridades rusas, que sabían que si no cerraban tal grifo de plutón y de uranio pronto, la supervivencia de la especie humana correría serio peligro. Ante el fracaso de los robots y todo tipo de operativos que se habían realizado, la URSS no le quedaba otra alternativa, deberían ir personas a taparlo in-situ, pese a que 40 segundos expuestos a tal radiación bastaban para que fuera una muerte segura. Una misión suicida, 700000 personas mas o menos informados acudieron a la llamada del ejército que les aseguraba una finca y un utilitario como premio, como recompensa a una muerte segura, este ejército formado por militares y campesinos se expusieron cubriendo su cuerpo con trajes rudimentarios e improvisados de cinz para protegerse de la muerte invisible. La mayoría de ellos fueron convencidos sin decirles toda la verdad o toda la magnitud del monstruo al que se enfrentaban, otros, fueron héroes que siendo advertidos de que se enfrentaban a una muerte segura, como cuando se pidieron voluntarios para tapar una compuerta que estaba dejando escapar radiactividad y para lo cual debían bañarse en aquel lodo de fango y de mugre negra del infierno, sin dudarlo ni un momento, lo hicieron, a estos héroes le debemos hoy que el percance no tuviera aún peores consecuencias. Un pasaje de la Apocalipsis de San Juan escrita en el año 59 después de Cristo, habla del tercer ángel de la Apocalipsis, que haría caer una estrella gigante sobre la Tierra que contaminaría y envenenaría las aguas y mataría a una tercera parte de la población, aquella Estrella que se llamaría Eneldo, porque en la antigüedad creían que era capaz de envenenar las aguas por su raíz que agriaba automáticamente el agua al disolverse en ella, nos pone los pelos de punta cuando traducimos la palabra Chernobil que significa Eneldo y que quien sabe sino Apocalipsis , desde luego las consecuencias pese a que nunca lleguemos a saberlo ciertamente puedan haber sido muy significativas como para afectar a una gran parte de la población, sobre todo si aquellos héroes no hubieran tapado aquel núcleo de una zona muerta de una extensión enorme de hectáreas donde tan sólo viven 400 personas que han decidido volver allí pese a la exposición directa con la radiación. ¿El por qué allí la vida natural, la animal ha sido capaz de seguir su curso es un enigma? El por qué la exposición a la radiación mata en pocos días a unos mientras en otros se desarrolla años después ó nunca, también lo es. Pero la nube tóxica y radiactiva les puedo asegurar que dio la vuelta al mundo, pese a que sólo evacuaron a la población más próxima alrededor de unos 100 Km. y que sobrevoló el planeta. Probablemente cambiando sin darnos cuenta no sólo muchas de nuestras vidas sino la evolución natural del planeta. Esto fue ocultado, no sólo por las autoridades soviéticas, sino por todos los gobiernos, hablando de que la nube como mucho llegaría a centroeuropea y que en todo caso se dispersaría... Donde han podido ir esas partículas, donde han podido viajar y donde han ido a posarse, a germinar su cáncer es hoy todavía tb un enigma. * Todo lo expuesto aquí se recoge de un excelente trabajo emitido en el canal cuatro de tv por Iker Jimenez el 19 de julio de 2008, y al cual felicito por su calidad y por haber expuesto valientemente al mundo dicha catástrofe de la que poco se habla. Ahora bien, dicho esto, debo asegurarles que plantear la catástrofe de Chernobil como uno de los acontecimientos que para mi cambiarían el mundo y que probablemente sea un motivo más añadido a la certeza y la realidad del cambio climático causada por el hombre, en todo caso a la contaminación del medio cada vez más envenenado que vivimos y constatar que la radiación viajó por todo el mundo eran ya determinaciones y conclusiones tomadas de ante mano por este humilde escritor y que con la exposición del documental, no ha hecho mas que añadirle muchos mas detalles de los que yo en principio iba a contar y dar mas credibilidad a una sospecha que pese a que nadie nos haya contado nunca yo siempre tuve: Aquella radiación viajó por todo el mundo y nos expuso a todos. 0 2009-08-08T18:12:58Z 2009-08-08T18:10:00Z 360572 -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-v 2009-08-08T18:12:58Z 1 1 2009-08-08T18:12:58Z 0.0.0.0 1500 1538 <IMG style="WIDTH: 614px; HEIGHT: 1344px" id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-rincon-del-ermitano/302147_ilustracionesmundocapitalistaafricanas.jpg" width=859 height=1339>PRÓLOGO "AFRICA" Para analizar en profundidad lo que ocurre en África deberíamos remontarnos a la época de las colonizaciones allá por el siglo XIX y de la que parece no terminar de salir nunca este continente. Cuando los españoles, los franceses, los ingleses, los belgas; los colonizadores se fueron, se fue la gobernabilidad y el dinero pese a ejercer ambas de forma cruel y explotadora contra éstos. Las guerras tribales, la corrupción, las guerrillas, los paramilitares y el hambre son el día a día de esta denostada región. A veces dictadores apoyados por el dinero occidental (de nuevo se repite la historia) para explotar la riqueza del país y otras muchas los intereses de grandes industrias como la de armamento ó la de medicamentos que trataban de hacer negocio del descontrol, de la miseria con la más absoluta pasividad de la comunidad internacional. Así la guerra civil y tribal de Ruanda y Kenia con más de medio millón de muertos y muchos más refugiados, donde la ONU actuó tarde y mal ó el actual conflicto de Sudán y los refugiados de Dakfur, parece que, pese a importar poco ó nada, tan bello continente, éste no ha existido hasta que el avance de los medios de comunicación nos ha acercado a los problemas reales de esta población, volviéndolos más cercanos. Hasta entonces y pese a lo poco avanzado, antes aún era peor y nadie se hacía eco de lo que allí ocurría, sabemos algo de Suráfrica por Nelson Mandela o Desmond Tutú en su lucha por la defensa de los derechos de una mayoría negra en un país gobernado por una minoría blanca. Sabemos de Safaris , sabemos de estepas y desiertos, de selva, del monte Kilimanjaro..., sabemos desgraciadamente de hambre, sed, SIDA, Malaria, muerte... Hagan una prueba, miren en cualquier periódico ó medio de los muchos que hoy existen, comparen noticias y seleccionen las que vengan de África. ¿cuántas noticias de África ocupan la portada de algún periódico nacional?¿cuantas columnas ?¿cuantas líneas? 2 2009-08-08T13:26:24Z 2009-08-08T16:00:00Z 360499 2009-08-08T18:04:00Z -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-iv 2009-08-08T16:00:14Z 1 1 2009-08-08T18:04:00Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO "Oriente Medio, el Islam" Hemos mencionado ya los errores cometidos en Afganistán apoyando a Bin Laden ó a Sadam Husein en Irak, dos aliados que han sido la peor pesadilla occidental de los últimos tiempos. Con la llegada del nuevo siglo vivimos uno de los acontecimientos más impresionantes y trágicos de la era moderna con la tv y el mundo entero por testigo; la del atentado de las Torres Gemelas. El mundo hoy vive una Tercera Guerra Mundial pese a no ser directa y frontal como las vividas en la primera mitad del siglo XX. El terrorismo no es sólo una amenaza real y seria, (bastará con mencionar 11-S, 11-M ó los atentados de Londres del 7 de Julio) para no tomar a broma dicha amenaza, que no sólo atemoriza sino que pone en fragilidad el sistema, con el recorte de libertades que supone, poniendo a debate una de las máximas en Occidente como es la libertad del individuo en pro de la seguridad. El apoyo de EEUU al estado ilegal de Israel, establecido tras la II guerra mundial, colonia británica cedida a los judíos sin el permiso ni el acuerdo político con los árabes y las continuas y devastadoras guerras de poder y hegemonía, así como la colonización de Occidente en todo el Islam, cometiendo los mismos errores de falta de "inteligencia" que en Suramérica imponiendo dictadores a su antojo, aquellos que aseguraban la continuidad del colonialismo y la influencia de los intereses occidentales, crean el caldo de cultivo de otra cultura antiamericana, que se podía decir justa de nuevo debido a la total ligereza y falta de consideración hacia estos pueblos por parte de las políticas estadounidenses y no sólo americanas sino de las antiguas potencias europeas colonizadoras como Inglaterra, pero con el riesgo añadido de apoyarse en este antiamericanismo y este antioccidentalismo para buscar adeptos a un movimiento religioso y fanático que basado en su razonamiento en causas bastante honestas como podrían ser la miseria que vive ocasionada por la indigencia de Occidente, acaba convirtiéndose en una guerra de guerrillas contra el invasor occidental, pero a que a la vez trata de integrar la religión y una postura radical de ésta, como la guerra santa y su falta derechos contra la mujer ú otras como el ojo por ojo y el diente por diente a su política, enfrentándola con su propio pueblo que cree en un Corán que habla de paz y de amor, y este islamismo radical que busca como último fin a parte de echar a los invasores, volver a reconquistar el antiguo imperio del Islam y no duda en inmolarse y llegar a ello con toda clase de atentados en medio mundo, desde Asia (Afganistán, Irak, India, Pakistán, Chechenia...) a África (Somalia, Etiopía, Argel, Túnez, Libia, Egipto, Marruecos...). Si bien el fenómeno terrorista de Osama Bin Laden y su fanatismo y su fundamentalismo no puede decirse que se comparta por el mundo islámico ni de los países a los que llega su influencia, ni el de sus pueblos, la constante sinrazón de la guerra y el apoyo de EEUU a Israel que incumple una y otra vez con los tratados de las Naciones Unidas, así como el hambre y la miseria causada por éstas hace que cada vez crezcan más y tengan más adeptos. Pero la idiosincrasia de cada país, de cada región y sus intereses no siempre tienen que ver con el terror de Bin Laden ni con el fanatismo. En el mundo musulmán hay una gran separación entre sunnies y chiies, dos vertientes del islam enfrentadas y que fue causa de que Sadam causara miles de muertos entre sus propios ciudadanos al representar a la minoría chii contra la mayoría sunnie que dominaba la región, las diferencias con Irán por la hegemonía de la zona ó la lucha sempiterna de los palestinos y sus países aliados ó simpatizantes como Siria, una parte del Líbano ó Irán contra Israel. Desde Marruecos a Oriente Medio hay una larga representación de países de origen islamista más ó menos moderados pero que en todo caso nada tienen que ver con el terror ó la violencia con la que actúa este grupo. Pero allá donde hay una guerra, donde hay hambre, donde hay miseria, se produce un campo de cultivo perfecto para que este grupo consiga más adeptos ante la barbarie estadounidense o israelí con los palestinos actuando de forma unilateral ante una comunidad internacional, que poco ó nada puede hacer pese a haberse opuesto frontalmente a este tipo de políticas preventivas en las que nos ha sumergido Bush durante su mandato y que no son nuevas por otra parte, sino que pertenecen a una forma de actuar y de política exterior estadounidense basada en el poder de las armas allá donde pueda recoger benefícios. 0 2009-08-08T13:17:45Z 2009-08-08T14:45:00Z 360495 -un-mundo-capitalista-frio-e-insesibilizado-iii 2009-08-08T14:45:06Z 1 1 2009-08-08T14:45:07Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO "Suramérica, teología de la liberación y populismo" EEUU es amo y señor del mundo civilizado y trata de colonizar al resto poniendo como excusa, la democracia, la libertad y hasta la religión. Si hubo una canción que inmortalizó el movimiento pacifista fue sin duda "Imagine" de John Lennon y si para mí hay una que simbolice el vacío que deja la caída del comunismo como revolución y el paso de la guerra fría a la globalización, ésta sería sin duda "El muro de Berlín" de Joaquín Sabina. Pero profundicemos más en algunos escenarios y en determinados sucesos de nuestra historia reciente que serán de vital importancia para explicar los conflictos de hoy. Dentro de los propios EEUU surgen líderes como Luther King, en defensa de los derechos de los negros ante el racismo y el Kukus klan de la América más profunda, Malcom X, Huracán Carter (boxeador) ó Muhammad Ali, representando la injusticia vivida por el pueblo negro así como el rechazo a la política colonialista americana. El ya mencionado John Lennon, Janis Joplin ó Bob Dilan, cantantes de denuncia ante el imperialismo de su propio país y surgen otros menos pacifistas y más revolucionarios en Cuba y toda Suramérica como Fidel Castro ó el "Che Guevara", finalmente asesinado en la selva de Bolivia una vez que ya había triunfado la revolución en Cuba y que sigue siendo un icono hoy en nuestros días. Pero cual es el caldo de cultivo de ese anti-imperialismo y anti-americanismo que hoy en día vive gran parte del mundo entero (sobre todo en Suramérica) y que en su forma más radical lo expresa Bin Laden ó los nuevos líderes populistas como Chávez en Venezuela.. Las dictaduras vividas antes de la revolución del Che en toda América del Sur, apoyadas y financiadas por EEUU, con terribles resultados para sus víctimas, como la del dictador Varela que dejó a las madres del dos de mayo en Argentina sin sus hijos y con miles de desaparecidos, los muertos y desaparecidos por Pinochet, Batista en Cuba y un largo sin fin de corruptos militares que vendían su pueblo y sus divisas a EEUU a cambio de seguir en el poder. Con salvoconducto a EEUU y cuentas secretas por si algo salía mal, recordemos que todavía hoy, Pinochet no ha sido encarcelado y vive bajo cobijo americano el final de sus días donde su familia posee grandes cuentas. Ante tal cantidad de injusticias y penurias sufridas por el pueblo suramericano, hasta en la propia Iglesia surge un cisma y un movimiento de oposición ante las dictaduras apoyadas por EEUU que llenan de sangre y miseria la tierra. Son muchos los dictadores militares apoyados por EEUU y surge no sólo la guerra de guerrillas y la revolución sino un movimiento que nace en la propia Iglesia, llamado teología de la liberación y que trata de denunciar y de enfrentarse al poder militar poniéndose a favor del pueblo que es sometido a todo tipo de muertes y vejaciones por parte de los militares con la impunidad de su gobierno ó la complicidad de éste y de EEUU. Este movimiento aboga por la paz y por la defensa y el reparto de las tierras devolviéndosela al pueblo al que les ha sido arrebatados por los militares, y tuvo eco incluso llegando al papa Juan Pablo II que se coloca en una posición totalmente contraria, por temor a un comunismo del que él ya había sufrido sus consecuencias en Polonia, pese a que se le expusiera como un problema totalmente distinto al creado por Rusia y sus países satélites, regímenes de una dureza extrema, donde la falta de libertades como la de expresión y otras las hacen temibles. Hasta cientos de religiosos son perseguidos y asesinados por sus discursos populares denunciando la corrupción militar y los crímenes de estos regímenes. El mismo Ellacuría Cardenal de San Salvador llevó sus inquietudes y su preocupación al santísimo Papa por los crímenes y fechorías que los militares, apoyados por EEUU, estaban cometiendo en Centroamérica, Juan Pablo II le escuchó, pero nunca hizo nada ni denunció la posición imperialista y asesina de EEUU y rechazó cualquier tipo de apoyo, poco tiempo después sería asesinado en su casa junto con otras personas que estaban a su servicio, el crimen hoy, todavía sigue sin resolverse ni hubo nunca detenidos ni culpables. Todo apunta a que los militares desde el gobierno que ya habían amenazado en repetidas ocasiones al Cardenal por sus discursos populistas, cumplieron su amenaza y la CIA no sólo apoyaba a estos militares sino que alimentaba su política de represalias contra todo aquel que fuera contra el regimen dictatorial, acusándolos de apoyar a la guerrilla sin importarle lo mas mínimo, que se tratara en este caso de un miembro de la Iglesia, que nunca abogó por la violencia pero que era mas temido por su palabra que las armas de las guerrillas. Es un nuevo ejemplo de como la palabra y la no violencia han de intentar cambiar al mundo y denunciar todo tipo de actitudes que vayan contra los derechos fundamentales del ser humano aunque ésto nos cueste la censura, la crítica, las amenazas o incluso la muerte. Tras la lenta democratización de la mayoría de países suramericanos una vez deshechas las dictaduras impuestas por el colonialismo económico de EEUU y su “inteligencia militar”, una nueva horda de líderes llamados populistas, votados democráticamente pero de dudosas intenciones, surge , llamando de nuevo a la insurgencia contra la economía estadounidense y sus pretensiones de poder. Se le llama populismo porque vende el discurso popular antiamericano para arrastrar el voto del pueblo pero está alejado del comunismo de Marx ó del movimiento de teología de la liberación, porque busca más el triunfo personal pero que no obstante se contrapone económica e ideológicamente al nuevo mundo de economía de mercado y a la globalización.. 0 2009-08-08T13:16:18Z 2009-08-08T13:59:00Z 360494 -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado-ii 2009-08-08T13:59:06Z 1 1 2009-08-08T13:59:06Z 0.0.0.0 1500 1538 PRÓLOGO AÑO 1985 Gorbachov, antíguo colaborador de Andropov se hace cargo de la secretaría general del Partido Comunista ruso tras la muerte de Chernenko. Partidario de la reforma, éste basará su gestión en dos princípios: la “Glasnost” o apertura y la “Perestroika” o reestructuración, que cambiará profundamente el mapa político del régimen. Corren tiempos confusos, con la Perestroika llevada a cabo por Gorbachov y su apertura al mundo, se acaba la guerra fría y la U.R.S.S. se desintegra. El imperio rojo se resquebraja y con ello su influencia y su liderazgo. Tan sólo cuatro años después, en 1989 caería el muro de Berlín que separaba la Alemania del Este de la Occidental, símbolo de la guerra fría que representó durante años la diferencia entre la represión comunista y la libertad. Poco tiempo después vendría la reunificación, en Polonia surge el movimiento Solidaridad fundado por Lech Walesa que aboga por democratizar el país desde la defensa de los trabajadores y desde la izquierda. Desaparece el pacto de Varsovia, liga de países comunistas del Este que representaba la oposición militar y política a la OTAN y se crea la semilla de los nacionalismos cuyos sucesos más dramáticos tendrían lugar en el conflicto de Yugoslavia, el mayor vivido en Europa tras la II Guerra Mundial, que confrontaría a bosnios, croatas y serbios en una cruenta guerra civil y donde actualmente pese a haber cesado, aún se encuentran un importante número de tropas internacionales velando por la paz. Con la URSS acabada y en una profunda crisis económica que abre al mundo sus miserias, el disuelto ejército soviético dueño y señor del descontrol que vive Rusia y sus recién nacidas naciones, pone en grave aprieto la seguridad mundial por la dispersión de posibles armas nucleares y bacteriológicas que podrían caer en manos indeseadas como gobiernos islamistas, terroristas, Chechenos ó de la ex -Yugoslavia donde hay una cruenta guerra civil. El mundo vive con cierta congoja la amenaza de armamento militar nuclear en manos de mercaderes rusos que tratan de colocar por medio mundo y a su vez se muestra estupefacto ante el deterioro y la hecatombe soviética. Pero Rusia aún mantiene conflictos en Afganistán, en Chechenia (antigua ex-república) y de forma encubierta apoya a Irán en su lucha fraticida con la Irak de Sadam Husein, a su vez con el apoyo implícito de EEUU. Son los últimos coletazos de la guerra fría, una serie de conflictos internacionales que a lo largo de todo el planeta trata de imponer el criterio de poder tanto ideológico como estratégico, militar entre EEUU y Rusia, pero evitando una guerra abierta y directa ante el temor de una guerra nuclear de consecuencias apocalípticas, enfrentamiento que se había desarrollado en diferentes escenarios de forma indirecta (Corea, Vietnam, Cuba, Afganistán, Irán, Irak...) y de forma más sutil en un amplio espectro que engloba al planeta entero aunque más acusado quizás en toda suramérica donde unos apoyan revueltas socialistas y los otros ante el temor a los comunistas, son capaces de apoyar a gobiernos y dictaduras tales como las de Pinochet en Chile, Batista en Cuba y por desgracia otras muchas. La URSS se retira de Afganistán preocupada de resolver sus más que evidentes problemas internos, proclamándose el gobierno del fanatismo religioso de los talibanes liderado por Osama Bin Laden. Bin Laden, financiado y apoyado por la "inteligencia" americana expulsa a los soviéticos, resulta sorprendente cómo un grupo guerrillero, prácticamente sin estructura ni adiestramiento militar es capaz de enfrentarse y echar al todopoderoso ejército ruso. La clave estuvo en unos modernos lanzacohetes ligeros que EEUU proporcionó y enseñó a usar a los guerrilleros y que hacía casi imposible llevar a cabo cualquier tipo de operación por aire a los rusos que perdieron un gran número de helicópteros y aviones y que finalmente se vieron obligados a retirarse. Tras años de cruentas batallas, donde se experimenta con toda clase de armas químicas entre la Irán del Ayatoláh Homeini armada por la URSS y la Irak de Sadam Husein apoyada por EEUU se hace la paz dejando dos países pobres pero muy armados. Chechenia representa aún el terrorismo de los nacionalismos frente al poder de Rusia y el ejército de ésta representa aún hoy una de las mayores mafias en todo el mundo, con el control sobre todo tipo de negocios ilegales, desde la venta de armamento al contrabando de droga y muy relacionado con el poder del actual presidente Putin, muy criticado por los organismos internacionales por su control de la vida política con el ejército como amenaza, en Chechenia, Rusia consigue mantener el dominio pero a base de grandes matanzas, el terrorismo checheno, hoy sigue vigente. Rusia no sólo perdía poder e influencia en el mundo, además lo perdía en todos sus aliados y países satélites, hoy algunos de ellos en la comunidad europea, casos de Letonia, Lituania, Polonia, Estonia ... o recientemente a punto de entrar en la OTAN, Georgia, donde se ha producído el último suceso grave ocurrido en una apuesta de Putín por volver a retomar su peso e influencia internacional perdida en la última dos décadas del pasado siglo, donde con la excusa de salvar la independencia de Osetia, invadió y tomó el país vecino por la fuerza ante la perpleja mirada internacional. Para comprender el mundo que hoy tenemos es imprescindible conocer nuestra historia reciente y ver las caras consecuencias que hoy todavía pagamos. Es más que probable que la reciente historia moderna, toda la crónica de acontecimientos vivídos durante el siglo xx, sean más que conocídos por los más eluditos lectores ó al menos, sea recordado por los que ya tienen una mediana edad y algún tipo de interés y de memoria. Pero es necesario y obligatorio hacer memoria, ahora que tanto se habla de ello en el ámbito nacional, porque no sólo se consigue con ello no cometer los mismos errores, sino para que los mas jóvenes puedan entender mejor ciertas coyunturas de la actualidad y que sin el análisis previo, sin echar una mirada atrás, a nuestro reciente siglo pasado, pueden sentirse desorientados, abstraídos ó carentes de la información necesaria para establecer su propio juício de valor. La juventud necesita a veces, aunque es normal su aburrimiento y abstención de la política, que le recordemos hechos pasados, recientes, no tan lejanos, que explican muchos de los acontecimientos de hoy, no como batallitas del abuelo, sino con la máxima objetividad posible, pero dejando claro hechos que entonces parecían denuncias de cuatro hyppys o chiflados y que hoy, hasta en los propios documentos desclasificados por la CIA, son reconocidos por los propios EEUU como son el intervencionismo que apoyó el golpe de Pinochet y otros muchos en Suramérica por poner sólo un ejemplo. Por tanto los locos que denunciamos hoy, seremos reconocidos dentro de 20 años, pero eso no es lo que buscamos, ni nos interesa ningún reconocimiento, sino la actitud y la aptitud que seguro reúne las nuevas juventudes para cambiar el futuro, porque son el mañana, el futuro y éste debe edificarse desde la base cuanto menos racional de la defensa de los derechos humanos y el medio ambiente como pilares fundamentales, algo que la democracia occidental defiende sólo en teoría en sus estados y que incumple a menudo de forma colonialista fuera de sus fronteras. El comunismo como forma de gobierno queda en entredicho y desnudo de ideas, dando paso a la globalización que hoy vivimos y al capitalismo más salvaje y desalmado. Sólo países muy cuestionados por la evidente falta de derechos fundamentales y humanos como Cuba, Corea del Norte y China han llevado el dudoso honor de seguir con la utopía. Hasta la proliferación de la democracia en Sur-América con el resurgimiento de nuevos líderes políticos de tendencia comunista que se ha dado en llamar populismo y que pretenden echar un pulso al dominio y poder que durante años ha ejercido EEUU sobre su territorio y que está chocando abiertamente con los intereses globales y capitalistas del mundo entero. En entredicho líderes como el venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Correa ó el boliviano Evo Morales, han supuesto una nueva ola de comunismo populista en contra del poder hegemónico de EEUU. Pero a la vez el fin de las guerrillas, con las FARC como último eslabón muy debilitada tras la muerte de su principal líder y la liberación exitosa de la candidata Ingrid Betancourt, abre un camino de democracia y bienestar a toda suramérica, pese al populismo que, no obstante, casos de Venezuela, Bolívia ó Ecuador no dejan de ser elegidos democráticamente, aunque Chávez cada vez acapare más poder y esté dando claras muestras de falta de libertad de expresión y amenace constantemente con nacionalizar el petróleo ó la banca. Con la renuncia de Fidel Castro a favor de su hermano por discapacidad intelectual y una China que pese a su falta de respeto a las libertades y la represión que actualmente está ejerciendo sobre el Tíbet ó Hong Kong abre su enorme país al mercado, así como su vecina India, lo que queda es un panorama totalmente vacío a la izquierda y gana claramente por mayoría la capitalización y la economía de mercado que deja sin recursos y sin soluciones a la izquierda y catapulta al comunismo a desaparecer, no sólo como sistema sino como ideología de futuro. China es un régimen de único partido comunista, pero en la que todos sus representantes son elegidos en las urnas, por lo que una vez abierta al mundo la economía, lo cuestionable son sus métodos de represalias y sus leyes con penas de muerte y la ilegalidad de los derechos humanos, más que su sistema político propiamenthe dicho, porque pese a existir un sólo partido, los miembros son elegidos democraticamente. El escaparate de los Juegos Olímpicos que se celebraron en Agosto de 2008, trataron de camuflar y de esconder sus constantes faltas de respeto a las libertades y a los derechos humanos. Es, un muy breve resumen del fin del comunismo como alternativa al capital que dejó huérfanos de ideas aquella generación hippy de los sesenta, surgida tras la guerra de Vietnam ó la revolución estudiantil de mayo del 69, pero aun más a todos aquellos que aún creen en un mundo mejor. Pese a que ya sabemos como acabó la guerra fría, con la desintegración de la URSS y la hegemonía estadounidense y pese a la sin razón de cualquier guerra y la debacle abierta al mundo de la URSS como alternativa tanto ideológica como militar, los errores y la semilla de los nuevos conflictos que hoy vivimos como el terrorismo, son provocados por una pésima, abusiva y colonizadora administración estadounidense apoyando dictaduras y por las recientes guerras por el control del petróleo que ha costado tanto dinero como para acabar con el hambre y miles de víctimas. 2 2009-08-07T16:50:35Z 2009-08-08T13:11:00Z 360220 2009-09-26T22:28:10Z -un-mundo-capitalista-frio-e-insensibilizado- 2009-08-07T16:50:35Z 1 1 2009-09-26T22:28:11Z