85.155.37.187 6130 2008-01-23T16:33:37Z 292489 Interesante, en la superior, la intersección de esas superficies que parecen formadas por parábolas deslizándose paralelamente a si mismas por una recta... mi duda es si son tres frentes o cuatro, porque el efecto del gran angular no permite verlo bien. Anónimo 87042 1 0 1 2696 83.60.145.138 6130 2008-01-23T16:35:56Z 292497 Muy buena mezcla...la primera La Defense y la otra imagino Pekin que no he estado... Por los recuerdos me quedo con la primera... Un abrazo Juanjo Anónimo 87042 1 0 1 1152 84.124.235.220 6130 2008-01-23T16:41:45Z 292512 José Antonio. Si te fijas bien, aunque no es fácil, los dos frentes que se ven no forman un ángulo recto, es decir, son tres. Juanjo. Gracias por apreciar la mezcla. Un abrazo para los dos. Anónimo 87042 1 0 1 5922 85.155.37.187 6130 2008-01-23T16:51:17Z 292524 Me lo parecía, pero no estaba nada seguro. Anónimo 87042 1 0 1 2696 80.59.49.159 6130 2008-01-23T17:19:49Z 292571 Bonitas imágenes, diferentes épocas, paises y estilos, talvez con solo las curvas en común. Anónimo 87042 1 0 1 1414 62.57.154.249 6130 2008-01-23T17:40:33Z 292612 Hay algo que en la primera me atrae, pero otro algo que me hace rechazarla... no se, quizás el conjunto queda ahogado por la altura, o por la dureza de la plaza. Saludos Anónimo 87042 1 0 1 12652 81.37.201.157 6130 2008-01-23T17:53:35Z 292639 Gran imagen de Paris compañero. Anónimo 87042 1 0 1 9098 80.37.117.110 6130 2008-01-23T18:40:29Z 292737 Me quedo con la segunda foto, mucho más evocadora y sugerente, más humana y menos mastodóntica que la primera. Anónimo 87042 1 0 1 3209 88.1.122.187 6130 2008-01-23T18:49:33Z 292758 Pues yo me quedaría con la primera, la simplicidad de las líneas y la austeridad de las formas sugieren funcionalidad y racionalidad. El exceso ornamental de la segunda es el reflejo de una sociedad en la que se valora en exceso lo superfluo. Buena contraposición. Un abrazo. Anónimo 87042 1 0 1 7136 80.24.71.84 6130 2008-01-23T19:13:50Z 292805 Dos bellezas ....me gustan las dos... Anónimo 87042 1 0 1 12835 87.220.23.117 6130 2008-01-23T20:52:23Z 293076 Una ciudad estado y el estado de un techado. Muy interesantes Alfonso, ambas transmiten alma pues se elevan hacia el cielo queriendo quedarse con los pies en la tierra para nuestro regocijo y necesidad. Un bezazo. Anónimo 87042 1 0 1 8482 81.47.138.62 6130 2008-01-23T22:28:51Z 293280 Menudo contraste hacen las dos fotografías. La primera me gusta más. Anónimo 87042 1 0 1 3699 84.120.228.72 6130 2008-01-23T23:52:46Z 293430 Me quedo con la primera, pero el edificio se ve hundido, minimizado bajo las alturas del fondo... Anónimo 87042 1 0 1 14778 80.31.246.8 6130 2008-01-24T05:46:50Z 293539 Lástima que el prisma negro de la Fiat y el blanco techo del edificio bajo (Alfonso: ¿qué es?) no estén solos. Pero a pesar de la belleza y simplicidad de estos dos (el resto es palabrería) no forman ciudad. Son como bellas piezas de maqueta. Y, en este caso, la culpa no es de la arquitectura sino del urbanismo (aquí puedo expresar estas quizás barbaridades sin temor a que un erudito especializado me anatemice). Un apunte a Arco: No hay nada de superfluo en las formas de la segunda foto. La curva de la parte baja del tejado tiene como finalidad reconducir al cielo los espíritus malignos. Es constante en la arquitectura oriental. Los aparentes adornos corresponden al lenguaje de la época y conociendo la sabiduría de su civilización seguro tienen un mensaje específico que, por ignorancia, no comprendemos. Anónimo 87042 1 0 1 13050 88.0.176.161 6130 2008-01-24T09:38:41Z 293712 La primera fotografía es una sorpresa para mí. Mi memoria no reconoce París, porque lo recuerdo muy romántico, tu fotografía es imponente, pero me sabe muy metalizada. La segunda despierta mi interés porque me recuerda que ignoro muchísimas cosas, daría lo que sé por la mitad de lo que ignoro. No me parecen superfluos los ‘adornos’, estoy segura que esconden significados secretos que no comprendemos los que desconocemos esa civilización, Albors lo expresa muy bien. El misterio en esta ocasión me ha dejado muy pensativa…tus mezclas culturales, tus misterios arquitectónicos me desbaratan los esquemas, cosa extraordinaria bien mirado. ¿Beijing es Pekin? Muchos besos pensativos. Anónimo 87042 1 0 1 2506 80.24.22.245 6130 2008-01-24T10:16:18Z 293801 Crguarddon, no me llames por el apellido que me envejece, me hace más respetable y ninguna de las dos opciones me gusta. Además me recuerda el cole cuando pasaban lista. Anónimo 87042 1 0 1 13050 88.5.96.94 6130 2008-01-24T10:27:03Z 293823 Alguna vez me has comentado en mi blog, que te dejo un poco desconcertado: Me pregunto, al ver estas dos instántaneas, si tu tambien - en el fondo -, no eres también "algo" desconcertante. No elijo ninguna, porque las dos pertenecen a épocas y culturas distintas, pero a mi gusto personal, me identifico más con la segunda, cuando la deshumanización no hacía esas colmenas, - donde trabajan "hormigas- abejas- hombres", para mayor provecho y satisfacción del orgullo del hombre y de su avaricia sin medida, en nombre del "progreso y la civilización" UN ABRAZO Fernando - Mandrágora Anónimo 87042 1 0 1 1538 88.0.176.161 6130 2008-01-24T12:08:35Z 293999 Ok Juanjo...no quería yo envejecerte, sólo distinguirte, precisamente tu apellido, Albors, suena muy juvenil. Respetable en cambio si me lo pareces. Encantada Juanjo, yo me llamo Carmen, y tampoco me gusta que me llamen por el apellido. Anónimo 87042 1 0 1 2506 85.137.62.150 6130 2008-01-24T14:16:32Z 294260 El edificio de la CNIT siempre me ha parecido impresionante y eso que tiene que luchar contra el Gran Arco. No se si es la perspectiva, o que la fotografía tiene algún tiempo, pero creo recordar que la última vez que lo vi, ya no estaba tan despejado el entorno. No obstante, una de las cosas que siempre me han gustado de París (y me gustan muchas) es el contraste entre la arquitectura clásica y la moderna. Y eso mismo me parece ver en la elección de tus fotografías. No hay antagonismo. No es necesario elegir. Ambas tienen (para mí) lo mejor de su época. Un abrazo Anónimo 87042 1 0 1 11245 193.147.2.2 6130 2008-01-24T17:10:22Z 294522 Gracias por tu solidaridad por mi memoria para las mujeres.. Sugestivas estas fotos. Me gustan sus luces. Y creo intuir que nos sugieres un diálogo de lo viejo y lo nuevo. En cada cosa nueva puede que esté casi todo lo de atrás. Dicen que ocurre al pintar, al escribir. El otro día oí que alguien decía que cuando escribe lo hace en el tiempo que le lleva darle a la tecla más todos los años que ha vivido. Imagino que cualquier arte y también la vida funciona un poco así, con lo que sabemos, con lo que no sabemos, con lo que no sabemos que sabemos. Cargados. No sé que sugiere más la perfección de las fotos, los colores del gris o los diálogos entre las dos fotos, las dos arquitecturas. Me gusta. Un beso Anónimo 87042 1 0 1 4536 80.59.98.156 6130 2008-01-24T20:53:42Z 295094 Me gustan las dos, las dos han sido creadas por el hombre..... Simultaneidad de efectos naturales y artísticos. Saludos: Geles Geles 87042 1 0 1 87.218.179.197 6130 2008-01-24T21:25:34Z 295164 Pues yo veo: cóncavo-convexo. Con todas sus connotaciones: hacia abajo, hacia arriba; cerrado y protector, abierto y buscando;etc. Cambiando de tema: yo creía que eras una tía y te llamabas Esther, por "blancoster", como soy muy despistada pues leía por ahí "Alfonso" y pensaba pues que sería alguien conocido tuyo, siempre te imaginé como una mujer, es curioso. Un beso[:D] Anónimo 87042 1 0 1 11560 149.254.192.195 6130 2008-01-26T11:11:51Z 297741 Curvas y más curvas. Cóncavas o convexas. Pero siempre bellas.... Anónimo 87042 1 0 1 1682 84.124.235.220 6130 2008-01-27T18:55:38Z 300499 Pues sí, lo viejo y lo nuevo, lo racional y lo mítico, lo que mira al cielo y lo que protege del cielo, tantas realidades y pensamientos humanos que vosotros sabeis desentrañar. Muchísimas gracias. Un abrazo muy fuerte. Anónimo 87042 1 0 1 5922 81.9.144.156 6130 2008-01-28T12:47:36Z 301874 Evidentemente son dos estilos diferentes, bien registrados pero cada uno por separado evidencia realidades bien distintas. Desde el punto de vista fotografico me gustan los encuadres, la luz y la diversa tonalidad de los diferentes grises que componen el B&N. Salud amigo Anónimo 87042 1 0 1 8530