Estrella Cardona Gamio, escritora

Según parece, salvo mejor información, la primera novela policíaca, Caleb Williams, fue inglesa y la escribió William Godwin, progenitor de Mary Shelley -"madre" de Frankenstein, y marido de Maria Wollstonecraft autora de Vindicación feminista.

Después siguió la racha jalonada de ilustres nombres como, por ejemplo, Wilkie Collins –La piedra lunar, La dama de blanco-, también Edgar Allan Poe, fuente de inspiración para Arthur Conan Doyle, y este mismo, creador del inmortal Sherlock Holmes.

No podemos decir que actualmente Caleb Williams sea precisamente un libro muy popular, mas si al parecer fue el origen, bien venido sea ya que detrás de él siguieron todos los demás. A Wilkie Collins lo estamos descubriendo aquí y ahora gracias a las traducciones que empiezan a llegarnos, por lo que respecta a Poe, ni que decir tiene que hoy en día no es precisamente un desconocido para nadie así como tampoco su famosísima novela Los crímenes de la calle Morgue, en cuanto a Conan Doyle... ¿O mejor sería decir Sherlock Holmes?, tal vez, porque para muchos está más vivo que su autor.

Es curioso que con Arthur Conan Doyle, como escritor policíaco, nadie se meta y sus novelas sean alabadas hasta convertirse en poco menos que objetos de culto –no tengo nada en contra, que conste-, mientras que su criatura detectivesca, siempre escoltada por el inefable doctor Watson, renazca en numerosas secuelas -yo misma he escrito una El caso de las hadas y Sherlock Holmes-, invariablemente muy bien acogidas por el público, sin embargo, una gran dama del crimen, autora de innumerables novelas de género negro, como Agatha Christie, a cada año que pasa acumula más críticas sobre su obra, ¿por qué?

Se afirma que es reiterativa, que repite escenario y lista de personajes una y otra vez, mansión, invitados de fin de semana, asesinato, o viaje en el que concurren un montón de personas y que luego acaba con una muerte y posterior investigación, etc., etc. ¿Y esto es un delito?

Si nos ponemos a analizar la obra de muchos, o todos, los escritores de ese género, cada uno posee su propia fórmula y la repite sin manías, Henning Mankell con su comisario Wallander, Donna Leon con el paternal Guido Brunetti, el mismo Conan Doyle con Sherlock Holmes, un detective que es modelo de costumbres que han hecho escuela, sobre todo sus singulares métodos deductivos, su impertinente, y en bastantes ocasiones mal educada prepotencia... Y no continúo ya que la lista es interminable.

Otro detalle a tener en cuenta en esta subterránea batalla, es que Hércules Poirot, el pequeño, delgado y calvo, detective belga creado por Agatha Christie, atildado y gentleman, casi pasa desapercibido ahora en la galería de "héroes" de ficción detectivesca, otra vez ¿por qué?

Hércules Poirot no ha tenido la suerte de su colega Holmes, ya que ni el físico le han respetado en películas y telefilms en los que ha hecho acto de presencia, para botón de muestra Peter Ustinov, orondo y paternal personaje que nada tiene que ver con el frágil detective belga, aunque todo ello no sea el motivo de este artículo, si bien es oportuno recordarlo.

Con Miss Marple pasa lo mismo, anecdótica e ingeniosa, no ha tenido mayor suerte en ese Olimpo policíaco que parece ser coto de unos pocos escogidos según los gustos modernos en género negro; hay incluso escritores famosos que, inspirándose en ella descaradamente, se atreven a sacarle mil y un defectos a Agatha Christie, sin tener en cuenta, cegados de sangre y vísceras sanguinolentas que es lo que hoy en día priva, la magnífica escuela que ofreció a sus múltiples herederos, y no lo digo por llevar la contraria; sus novelas policíacas, no centradas en un héroe icono sino con varios, son un auténtico ejercicio mental para quienes las leen, mucho mejores que todos esos de nuevo cuño que ahora se anuncian para ejercitar el cerebro.

En sus argumentos importa poco en realidad el muerto y los detalles escabrosos respecto al modo y manera escénico, vuelvo a repetir, sangre y vísceras, con que se nos presente, lo que atrae de sus novelas es ese fascinante y sutil juego deductivo que como el hilo de Ariadna nos conduce a través del laberinto por caminos equivocados para llevarte finalmente a la salida. Una construcción muy bien lograda, en la cual las piezas se ensamblan perfectamente en el desenlace, rara habilidad que no todos, y muy famosos novelistas de tema policíaco, saben llevar a cabo con igual maestría porque muchos hay que después de acumular misterio tras misterio, finalizan bruscamente decepcionando al lector.

A este respecto se ha dicho que la escritora inglesa, conscientemente o no, ha empleado una especie de fórmula matemática subliminal que hace que los lectores se "enganchen" al texto a través de palabras y frases que, conectadas, aparentemente no tienen ninguna relación.

(Y yo me permito agregar, para que sea más fácil la comprensión, que estas palabras o frases podrían ser comparados con links que amplían y unen).

El estudio se llevó a cabo hace más de un año por acreditados lingüistas británicos, que descubrieron en el método de trabajo de la autora técnicas de hipnoterapeutas y psicólogos, haciendo también hincapié en que el lenguaje sencillo, sin complicaciones, de Agatha Christie era otro de sus logros para atraer al lector.

Con todo lo expuesto no voy a incurrir en el mismo fallo del común denominador de los detractores de la señora Christie, entre los que no me cuento, y decir que otros escritores puedan utilizarlos o emplear métodos distintos, mas al parecer hay algo que los separa diferenciándolos y esa es la marca personal, e intransferible, de Agatha Christie.

Además, y ya para concluir, añadiré, por si sirve de algo, que esta pionera en el género negro, publicó a lo largo de su vida unas 100 novelas que traducidas a multitud de idiomas y siendo reeditadas de continuo, han reportado la nada despreciable cantidad de 2000 millones de libros.

¿Qué eso no significa nada si nos ponemos en plan desmitificador?

La reprobable costumbre de criticar porque sí, porque hace progre, porque te confiere la fuerza de la masa y ello te otorga identidad, es detestable; quien afirme que Agatha Christie es una mala, torpe, o anticuada, escritora de novelas policíacas, que la supere... si es capaz.

¿NO TE GUSTA AGATHA CHRISTIE? Copyright 2008 Estrella Cardona Gamio