Estrella Cardona Gamio, escritora

¿GRAFOLOGÍA EN INTERNET?

2013-05-01T22:41:08+00:00

No, no me refiero a realizar un cursillo on line, estoy hablando de algo muy diferente, de conocer el carácter de la persona a través de sus escritos, posts en su mayoría.

Ya sé que puede argüirse la imposibilidad de tal empeño puesto que la escritura no es de puño y letra, pero asesorada por un amigo mío, grafólogo profesional ya jubilado, me he decidido a escribir este artículo que imagino va a sorprender a más de un lector/a.

En Internet, la personalidad del individuo traspasa la frialdad de la letra de molde y revela, aun en la carta más seria, no hablo de correo comercial ahora, su carácter. La repetición de la palabra YO por ejemplo, a la que suele acompañar cierto tonillo despectivo y prepotente, y sobre todo la reiteración de la palabra BASTANTE para describir algo a lo que pretende darse el visto bueno de una manera condescendiente: "está bastante bien".

El extremo opuesto lo tenemos en quien, por el contrario es tímido y todo se le va en poner jeje, y usar un lenguaje de tipo juguetón e infantil (eso no tiene nada que ver con las personas bromistas y guasonas a las que ya se conoce como tales). Escribir con mayúsculas sin que venga a cuento, puede indicar que la persona quiere hacerse notar, o, por el contrario, que no es muy ducho en el manejo del teclado, también que es una persona mayor y está algo sorda.

El lenguaje abreviado hasta convertirlo casi en jeroglífico, puede provenir o de una persona muy joven o de un/a esnob.

Ahora bien, lo más interesante ha sido para mí, la explicación de cómo se consigue descubrir al autor/a de cartas anónimas insultantes o amenazadoras, personaje que puede ser incluso un "amigo" nuestro en Facebook. Lógicamente a un perfecto desconocido no lo vamos a poder identificar por más que sí revele su condición de indeseable sin nombre.

Todas las personas tienen su manera de escribir, no sólo los novelistas, repiten unas determinadas palabras sin darse cuenta, construyen los párrafos a su manera, ponen las comas de una forma característica, equivocada o no, y su sintaxis es propia e intransferible por muchas faltas de ortografía que puedan meter para disimular, y luego está el estilo, inconfundible si son muchos los que reciben las cartitas de el tal individuo/a, la colocación de los renglones, el interlineado, y la reiteración de los mismos insultos, hasta dispuestos por el mismo orden siempre.

Pero lo más importante para descubrir al anónimo es que éste siempre comete algún error por donde se le puede desenmascarar, claro que para que ello suceda hay que ser un experto o una persona muy observadora y que le conozca lo suficiente aunque sea a través de las redes sociales.

Estas técnicas de investigación suelen también emplearse para solventar dudas acerca de litigios sobre autoría de textos. Alguien afirma que un determinado texto fue escrito por el autor X pero un análisis exhaustivo revela que es obra de quien así habla por más que el interesado lo niegue, lo cual me induce a recordar aquello que llegó a rumorearse del hijo de Julio Verne, Michel, o sea, que se había dedicado a rescribir las obras incompletas dejadas por su padre al morir, ampliando textos y copiando estilo, pero nadie entonces se dio cuenta del cambiazo o prefirieron desentenderse ya que el nombre Julio Verne, aun desaparecido el novelista, seguía siendo muy rentable. Tal rumor, o la duda, nacerían mucho después y ha llegado hasta nuestros días convertido en leyenda.

La pregunta pertinente a hacerse ahora sería, ¿nadie se dio cuenta de que la letra no era la misma o bien Michel se hizo pasar por el amanuense de su progenitor?

RELATOS ¿UN GÉNERO LITERARIO MENOR?

2013-04-01T19:12:37+00:00

No lo creo, para mí es un género mucho más difícil que el de cualquier novela, porque ésta permite más espacio para el desarrollo de cualquier argumento y por ende facilita un juego amplio de posibilidades que redondeen descripciones permitiendo profundizar y hasta extenderse tranquilamente. El relato, por el contrario, es una pequeña obra de artesanía si se sabe escribir, y no todos saben hacerlo, incluso un buen novelista puede ser un pésimo cuentista y viceversa.

Escribir un relato corto es un ejercicio de equilibrio que poseen autores tan ilustres como Chejov, Katherine Mansfield y Daphne du Maurier entre otros muchos, igualmente también se ha distinguido Frederick Forsyth el conocido autor de largos best sellers, y en su caso el mérito es doble ya que aúna relato y novela sin que ninguno de los dos se resienta. Otro caso excepcional fue Emilia Pardo Bazán autora de novelas magistrales y de 600 relatos perfectos, o bien Pedro Antonio de Alarcón, y en Catalunya Mercè Rodoreda.

Escribir un relato precisa de una gran capacidad de síntesis sin que ello menoscabe la claridad del texto y esto me lleva a recurrir a otro nombre glorioso en el mundo de las letras, el de Agatha Christie con sus innumerables relatos cortos tan admirables. Hay muchos nombres que brillan en este género pero lamentablemente no tengo espacio para mencionarlos a todos porque, de lo contrario, el artículo se iba convertir en un listín y no es el caso.

El esquema de un relato es muy sencillo y es en esa sencillez donde estriba su dificultad precisamente, el comienzo es lo de menos, lo importante es el nudo seguido de un desenlace de impacto que remate dignamente las expectativas puestas en él, y también hay que tener en cuenta la extensión de la pequeña obra, y digo bien pequeña sin que incurra en una exagerada brevedad ya que entonces se convertiría en un micro relato, muy dignos de alabanza pero que no son el tema que nos ocupa ahora.

Un relato puede contar 30 o 40 o 50 páginas, y seguir siéndolo pero nunca una novela corta será un relato, eso hay que tenerlo en cuenta. Además sus características son muy concretas: la historia ha de poseer la intriga suficiente como para concluir en un desenlace de impacto, vuelvo a repetir, eso es condición imprescindible.

Me gustaría terminar el presente artículo con la mención a una auténtica joya del género cuya autora es Susan Vreeland, o sea la titulada La joven de azul jacinto.

Sus relatos fueron escritos por separado y a medida que se publicaban no componían los capítulos de un libro, pero si guardaban un nexo de unión entre sí; todo sucedía, a través de los siglos, relacionado con un cuadro, el verdadero protagonista del argumento, sin embargo, se podían leer individualmente e incluso no por orden cronológico sin que el conjunto se resintiera. Descubrir este librito, y leerlo, es un auténtico placer que no dudo en recomendar.

A mí me gustan mucho los relatos, leerlos y escribirlos, he tenido buenos maestros por mediación de la lectura, y por ello me tomo la libertad de colocar aquí la portada de uno de los libros publicados en papel, El abrigo de Clark Gable y otros relatos, libro que se editó hace varios años y cuyo título pertenece a una historia real acaecida en Barcelona allá por los 50 del pasado siglo y que era totalmente desconocida... o al menos lo fue, antes de ser publicada.

EN EL BICENTENARIO DE ORGULLO Y PREJUICIO

2013-02-28T22:55:33+00:00

El 28 de enero se cumplieron 200 años de la publicación de Orgullo y prejuicio de Jane Austen con homenaje de sello de correos incluido. Que yo sepa, a las hermanas Brontë nadie les ha hecho un homenaje semejante todavía, no ya por su bicentenario, el de Emily será el 2048, sino con motivo de cualquier otro evento, aunque tal vez en el 2018 editen un sello conmemorativo de su nacimiento.

Si enfrentamos a Jane Austen con Emily, nos encontraremos con los dos polos opuestos, el romanticismo de pastelería de la Austen opuesto a la rudeza de Brontë con sus personajes de una pieza y tremendamente vivos a pesar del tiempo transcurrido, pero hay gustos para todo y por ello Jane no sólo triunfó en su época sino que continúa haciéndolo con sus novelitas rosa, verdaderamente rosa eso sí, los amores encorsetados de Elisabeth y Darcy parecen ser el prototipo de toda una generación de novelas románticas aptas para un público determinado que no ha pasado de moda en doscientos años.

El tema del amor y el matrimonio, o cómo pescar marido como único objetivo en la vida de una mujer, ha variado muy poco en tanto tiempo y de ahí la continuidad de su éxito. Porque Jane Austen sólo tiene un objetivo en su vida, y por ende en la de sus personajes, casarse, cosa que ella no consiguió nunca pese a todos sus esfuerzos, de ahí que volcara ese anhelo en las novelas que escribía, en lo más parecido a un conjuro.

Una contemporánea suya, Mary Russell Mittford, comentó en una carta que su madre había dicho de la novelista, que era la más bonita, tonta, afectada mariposa cazamaridos que recordaba haber visto nunca.

Y Ralph Waldo Emerson, escribió:

No logro entender por qué la gente tiene las novelas de Miss Austen en tan alta estima, ya que a mí me parecen vulgares tonterías, estériles en imaginación artística, prisioneras de las despreciables convenciones de la sociedad inglesa, carentes de genio, talento y conocimiento del mundo. Nunca la vida fue tan mezquina y estrecha. El único problema en la mente de la escritora... es llegar al matrimonio.

¿Para que continuar? Un par de opiniones que nos merecen todo el respecto ya que son de primera mano y hechas por personas que saben de lo que hablan. Tal vez el mejor retrato de una escritora que si bien nos legó imágenes y costumbres de la sociedad de su tiempo, no puede escapar de un análisis desapasionado y exhaustivo.

LLAMARADAS SOLARES

2013-02-02T20:48:32+00:00

Vivimos con permiso del enterrador y no lo sabemos, siempre ha sido así pero ahora se agudiza, tal vez porque ahora están concurriendo una serie de circunstancias que a cada nueva semana lo van intensificando y no lo digo para que cunda el pánico ya que obras son amores.

Si miramos al cielo, aparte de que esté azul de día y estrellado de noche cuando no hay luna, la mirada es de recelo cuando no temor: el sol lanzando llamaradas cada vez más largas en evidencia de una desusada actividad que va coincidiendo con antiquísimos cálculos mayas de cariz apocalíptico, y por si esto fuera poco, el firmamento convertido en amenaza al transformarse en lugar de tránsito de juguetones meteoritos, asteroides o lo que guste mandar el cosmos. Dicen que el 15 de febrero uno de ellos pasará casi rozando la Tierra, cómo si ya no tuviéramos suficientes preocupaciones, ¿y luego qué, la nada o más de lo mismo?

Cuando la Tierra era muy joven, y no había gente sino antepasados animales del hombre, las catástrofes geológicas y lo que nos podía caer del cielo, estaban a la orden del día, pero era lo normal y la vida que pululaba en nuestro planeta ni podía predecirlo ni podía intentar tomar medidas, sucedía y ya está, desaparecían especies, se desarrollaban otras, así pasó el Cámbrico con la extinción del rey de lo océanos, el temible y feroz calamar gigante, mucho más temible y feroz que los propios dinosaurios cuando les tocó el turno de aparecer, y la vida fluía, desgarradamente sentando indelebles arquetipos de lo que luego se convertirían en espantables profecías hechas de recueros inconscientes.

¿Quién puede evitar una catástrofe sideral?, ni siquiera el mismísimo Bruce Willis en su papel de salvador del planeta. Tanto progreso tanto misil y a la hora de la verdad nos hallamos totalmente indefensos.

Tristemente es así, no somos los reyes de la creación sino una especie más, también con fecha de caducidad, y ahora ¿quién será el próximo heredero, las ratas?

Para la prepotencia del ser humano creyendo incluso que es la única entidad inteligente, no ya de la Tierra, sino del universo entero, puede resultarle, si le nombramos antecesor en el puesto de esos insaciables y feroces roedores, algo más que un insulto, y, sin embargo, no es una hipótesis lanzada al vuelo.

Que no existe ser más vanidoso que el humano, lo comprendemos rápidamente contemplando el firmamento a través de un telescopio o bien en las fotos que salen de vez en cuando en la prensa comentando determinadas noticias pero aun y así parece que no basta; somos tan presuntuosos que el universo entero se nos queda pequeño sin darnos cuenta que los pequeños somos nosotros, los habitante de un diminuto planeta que gira en torno a un sol de tercera clase en los suburbios de la Vía Láctea, esa es toda nuestra grandeza y de ahí hasta el infinito contemplándonos el ombligo llenos de suficiencia; somos los más inteligentes, los más capacitados, los reyes de la Creación, lo mejorcito del cosmos. ¿Cómo es que no se nos cae la cara de vergüenza ante tanta prepotencia estúpida? Nos estamos cargando a la Tierra y aún pretendemos ir a colonizar otros planetas, explorar ¿o esquilmar?

Uno de los primeros astronautas que pudieron contemplar la Tierra de lejos comentó, emocionado, que semejaba un punto azul desvalido y vulnerable y que le entraron ganas de protegerlo... No deja de tener cierta ironía el considerar nuestro planeta como una entidad inocua y susceptible de ternura, un mundo donde reina la injusticia, el egoísmo y la malevolencia, donde las guerras son armas de represión y el amor al prójimo un bonito cuento de hadas... Pero el astronauta lo vio inocente, porque se hallaba muy lejos y deseó protegerlo de todo mal... Lástima grande que sus habitantes no puedan apreciarlo de la misma forma, e ignorándolo, estén precipitando su ruina, una destrucción en la cual, las llamaradas solares no sean sino los fuegos de artificio del fin de fiesta.

AMAZON KINDLE O LA LIBERTAD DE CREACION

2013-01-01T18:52:12+00:00

Parece que últimamente se ha puesto de moda en los medios, hablar de Amazon Kindle, unos a favor y otros en contra, aunque abunden más los segundos que los primeros, por aquello de que las grandes editoriales, y también las medianas, contemplan con inquietud el avance implacable de Amazon en el mundo de la autoedición literaria.

La crítica está servida con aires de condescendiente superioridad que no deja de encubrir un recelo más que evidente. Asusta que la avalancha de escritores nuevos a los que Amazon Kindle está dando paso tranquilamente, puedan invadir el mercado lesionando intereses comerciales ya instituidos y entonces se echa mano de un paternalismo, que mucho tiene de lobo de Caperucita, para minimizar o desprestigiar la labor de los escritores de la llamada generación Kindle.

Bondadosamente sugerido, viene a indicarse que semejante desbandada literaria carece de experiencia en muchos aspectos y que necesita de asesoramiento, asesoramiento que sólo puede venir de la mano de una editorial con experiencia, cuyos lectores profesionales señalarán defectos y errores, cuando no emitan un juicio desfavorable que anule por siempre al escritor. O sea, que hay que pasar por esa criba si se pretende ser alguien en el mundillo patrio del negro sobre blanco, así pues, todo lo demás no vale, que para eso están las editoriales tradicionales.

Vamos a partir de una base lógica, la opinión de unas pocas personas no puede compararse con la de miles, millones, de lectores que en todo el mundo pueden ser jueces y jurados con mayor amplitud de miras y libres de los prejuicios habituales, de quienes tienen la profesión de lector al servicio de una editorial siempre sujeta al termómetro de las ventas que dictan modas comerciales, es decir, imitar por norma todo lo que viene de fuera.

En este caso, es la opinión del público lector, gente de a pie, normal y corriente, que aceptan el libro si les gusta, sin buscarle tres pies al gato, y con ello demuestran tener un criterio más amplio y exento de convencionalismos preestablecidos. Sólo por mencionar tres ejemplos, comprobables, diré que tenemos a un trío de escritores Kindle que pueden desmontar muchas teorías, ellos son, y por este orden: Blanca Miosi, Eva García Sáenz e Iván Hernández, tres escritores Kindle, tres historias diferentes pero todas unidas por un mismo nexo.

A Blanca le publicaron su novela en papel La búsqueda en Editorial Roca en el 2008, pero no ha sido hasta que entró a formar parte de Amazon Kindle en julio del 2011, que su libro ha conocido la fama internacional que lo ha colocado en la categoría de best seller por derecho propio.

En cuanto a Eva, puso su novela La saga de los longevos, en Amazón Kindle en febrero de 2012 y justo al mes ya se habían vendido 41000 ejemplares, lo que le propició un contrato con La esfera de los libros.

Iván Hernández es el tercer ejemplo que demuestra que con buen hacer y perseverancia, todo se consigue. Escritor sumamente original y sorprendente ha conseguido situar su novela La protegida Wittman, en pocos meses, dentro de la categoría de los best sellers. Iván es todo un descubrimiento porque no se parece a nadie al poseer un estilo propio que desconcierta y engancha y su éxito se lo debe a la plataforma de Amazon Kindle.

¿Quién puede cuestionar ahora la indudable eficacia de Amazon y sus buenos resultados?

Los escritores Kindle, Indies o llamados también independientes, entre los que me cuento, están dispuestos a dejar marcada huella de su paso, de eso no cabe ninguna duda, sino, al tiempo.

AMAZON KINDLE O LA LIBERTAD DE CREACION Copyrihgt 2012 Estrella Cardona Gamio

FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO DE MIAMI

2012-12-16T15:30:08+00:00

El 8 de noviembre dio comienzo la Feria Internacional del Libro de Miami, una feria prestigiosa y cómo su nombre indica, de resonancia mundial en la que concurren tanto libros como la presencia física de muchos autores consagrados.

Los días 16, 17 y 18, fueron unas jornadas importantes para todos cuantos también editamos digitalmente a través de Amazon Kindle, ya que por gentileza de Eriginal books y mediación de su responsable Marlene Moleon, pudimos participar a través de la distancia, y de España aparecimos en Miami con nuestros libros en reclamo publicitario digital que se pasaba a través de pantallas mostrando toda una colección de carteles que exponían los libros con los cuales participábamos españoles Kindle y también colegas y amigos, latino americanos.

Gracias a la amabilidad de Marlene Moleon, hemos podido, los autores de la llamada generación Kindle, participar en este magno escaparate que ha reconocido nuestro nivel de escritores autoeditores, cuya denominación es famosa aunque a veces los tintes sean menospreciativos por el hecho de no publicar en grandes editoriales, prejuicio, que, afortunadamente, ya comienza a ser erradicado porque los autores Kindle están demostrando que son muy buenos y que su categoría no desdice de los consagrados.

Bonito detalle por parte de Eriginal Books y un precedente a tomar como ejemplo.

LOS NUEVOS ESCRITORES INDEPENDIENTES

2012-11-29T13:31:01+00:00

Aunque un@ lleve años publicando en papel, en cuanto te metes en Amazon Kindle y comienzas a publicar tus libros digitalmente, porque Amazon te ofrece un mercado internacional y muchas facilidades para la publicación on line, servicio gratuito y porcentaje correcto, algunos lectores habituales, de los que frecuentan librerías, etc., tuercen el gesto y te menosprecian llamando a esto "autopublicación", olvidando, desmemoriados ellos, o, tal vez, incultos y por ende ignorantes, que lord Byron se autopúblicó en un principio, las hermanas Brönte, Lewis Carroll, hasta García Lorca, y muchos más también, por no hacer la lista interminable.

Pues bien, nuestros escritores mirados con prevención e incluso con desprecio, ¡pobrecillos, ¿qué sabrán ellos lo que es escribir novelas?!, están despuntando para sorpresa de sus críticos porque escriben como los profesionales que son, ¡quién lo hubiera dicho!, y lo más importante de cara a alcanzar el respeto ajeno, tienen un público que aumenta día a día y que les compra por precios que pueden no llegar al euro (ideal en tiempos de crisis), cientos de libros.

Estos novelistas, que comenzaron casi de puntillas, ahora se van afianzando entre los lectores, que, cómo es lógico, tienen sus favoritos, indiscutiblemente nombres que se van abriendo paso en la jungla literaria, pues a los rostros de siempre, firmas famosas de consagrados, los nuevos escritores, vamos a denominarlos Kindle, comienzan a aparecer con paso tímido pero seguro. Humor, suspense, amor, novela histórica, novela romántica, intimista, cuentos infantiles, libros de relatos... En fin, el abanico es muy amplio y los lectores lo agradecen eligiendo y siguiendo a sus favoritos, lo que viene a indicar sin discusión, que nuestros autores Kindle, se lo han currado como vulgarmente se dice; son muchas horas de esfuerzo y dedicación que empiezan a tener su premio, nuevas caras suceden a rostros muy conocidos, e importantes editoriales comienzan a fijarse en esos talentos que siempre estuvieron ahí pero a los que ahora se descubre en bien de la literatura; nuestros escritores Kindle empiezan a ser vistos y fotografiados en eventos literarios sociales, la prensa comienza a interesarse por ellos haciéndoles entrevistas y su nombre empieza a sonar en revistas literarias, es aquello que decíamos: savia nueva que renueva el ambiente.

Sí, aquí estamos los autores Kindle, con nuestras ilusiones y nuestras esperanzas, deseosos de ese reconocimiento que nos tenemos bien merecido porque a pulso nos lo estamos ganando.

Somos legión y por no convertir este articulo en un listín, adjunto un enlace en el que encontraréis, junto con el de autores clásicos, nuestros nombres, con sus obras correspondientes hasta el momento, ya que irán viniendo más nuevos autores.

El presente listado se lo debemos a la gentileza de la escritora Kindle Isabel Mata Vicente.

http://mehatocadolaloteria.blogspot.com.es/

Para concluir y como muestra de todo lo expuesto, al principio podéis ver la portada de mi recién estrenado libro, el primero que inicia la colección Mis Pequeños Favoritos, exclusivamente en versión Amazon Kindle. Se titula VAMPIROS y son tres relatos dedicados a un tema fascinante que siempre atrae al público desde hace ya varios siglos.

ESCRITORES Y ESCRITORES

2012-10-01T06:00:26+00:00

Sí, aunque no lo parezca existe una diferencia muy grande porque hay escritores y escritores, dos clases muy diferenciadas, el tradicional escritor que si no escribe "se muere", como en cierta ocasión me dijera Mario Muchnik, y el escritor al que lo único que le interesa es brillar mediáticamente, salir en la foto y seguir las corrientes de las modas para ganar cuanto más dinero mejor. No digo que eso sea censurable, pero sí que evidencia un modo de pensar bastante concreto que le aleja de cualquier romanticismo, aquel tan conocido de trabajar por amor al arte.

¿Quién tiene razón?, yo creo que ambos, cada uno en su esfera y con sus matices por demás significativos.

Recuerdo haber visto, y oído en la tele, una entrevista realizada a dos grandes escritores comerciales de nuestra época, Ken Follett y Frederick Forsyth, quienes confesaron tranquilamente que ellos escribían para ganar dinero y no por otro tipo de consideraciones, procuraban esmerarse, eso sí pero nada más. Y uno de ellos agregó, no diré cual, que le importaba un bledo si dentro de cien años sus libros no se leían, porque a él, lo único que le importaba era el momento actual, ya que una vez muerto...

El escritor vocacional que no publica porque es rechazado, no vamos a entrar ahora en si es bueno o es malo, el que literalmente se muere de hambre pero continúa escribiendo y tal vez algún día triunfe... cuando haya fallecido, esa víctima, es el auténtico y la historia de la literatura está llena de ejemplos, Edgar Allan Poe es uno de los más destacados, Emily Dickinson otro, y así legión. (Sin embargo quiero destacar, que aun en contra de su voluntad, en este caso por mandato paterno, ha habido autores comerciales, siendo Louise May Alcott una de ellos ).

No hace mucho leí en un foro que lo único que interesaba era utilizar la literatura para ganar dinero, como el que elige un trabajo bien remunerado, lo que es otro error muy extendido. Las novelas sólo dan dinero a los editores, el clásico intermediario, mientras que el autor se tiene que conformar(cuando lo cobra, porque también hay editores y editores), con un menguado 10%. Por lógica deducción no estoy hablando de las grandes firmas consagradas, que, sin embargo, pudieron igualmente tener duros comienzos, ya que para nadie es fácil empezar.

Siempre me ha hecho sonreír esa historia de ciencia-ficción referente al novelista abrumado por las deudas y consecuentemente al borde del suicidio, que resuelve in extremis escribir su última novela, lo hace, se supone que en un tiempo record, ¿de qué vive mientras?, lo lleva a un editor, "es la última vez que lo hago", y ¡milagro!, consigue su propósito... Me gustan los cuentos de hadas, la realidad suele ser muy diferente.

Si el público conociera los íntimos entresijos del mundillo literario en plan negocio, se iba a quedar totalmente desencantado pues no todo son pasillos alfombrados y despachos impecables, business is business y la maquinaria editorial es pareja a un tanque que avanza y arrolla fría y metódicamente. La novela, igual que una lata de sardinas, es siempre un producto que, al pasar por demasiadas manos pierde su personalidad original.

Sí, hay escritores y escritores, y cada bloque sigue su propio camino, unos en vida se beneficiarán de su trabajo, otros, en cambio, se limitarán a soñar doblemente, a imaginar, a crear, dejando a la incógnita del futuro su propia inmortalidad literaria. ¿Quién será el ganador?

En ese otro plano, que es la base de la materia de la que están hechos los sueños, sólo hay uno posible: aquel cuyas obras no sean flor de un día ni producto de marketing, el que venza al tiempo, el que perdure en el recuerdo, ese será el ganador. Tal vez muchos opinen que es una triste victoria, pero quien así piense no es verdaderamente un escritor, es un comerciante.

Sé de sobras que se me puede discrepar con el ejemplo de Ágatha Christie, aludiendo que era una novelista comercial, la diferencia estriba, en que empezó a hacerlo por una apuesta y concluyó disfrutando con su trabajo. Para ella escribir nunca fue una obligación sino un placer, esa es la diferencia.

DICIEMBRE 22 DEL 2012 ¿EL FIN DEL MUNDO O EL FIN DE UN MUNDO?

2012-10-31T02:31:25+00:00

La fecha exacta es la del 22 de diciembre y no la del 21 como se viene anunciando. Según las profecías aztecas y mayas, ese día tendrá lugar un gran cambio en la conciencia de nuestro planeta y entraremos en la era del Sexto Sol, advenimiento que nos hará diferentes al haber ingresado en un nuevo amanecer, que, según se afirma, nos traerá la paz y el bienestar espirituales, nos hará diferentes y mejores apartándonos del materialismo y de todos los condicionamientos egoístas que desde hace siglos vienen rigiéndonos, lo que se dice un cambio de conciencia global, o, en otros términos, de una revolución como la humanidad no la ha conocido jamás. ¿Utopía, cuento de hadas, una errónea predicción más? El 22 de diciembre de este año lo sabremos y justo el día de la lotería de Navidad, lo que no deja de ser simbólico si tenemos en cuenta que este anunciado cambio lucha contra el materialismo secular.

Siempre, cualquier tipo de predicción a largo plazo ha ilusionado, o atemorizado, según sus augurios, a la humanidad, y en este caso no iba a ser distinto, mas lo importante de la cuestión, la diferencia que la separa de las otras, es el factor científico, que, y no por su propia voluntad, viene de alguna manera a respaldarla.

Empecemos por orden haciendo un poquitín de historia.

La génesis de la profecía tiene su inicio entre los aztecas y los mayas, adoradores del sol que para ellos era el centro del universo. Grandes matemáticos a quienes una enorme precariedad de medios no coartó sus importantísimos descubrimientos astronómicos. Comprobados siglos más tarde muchos de sus hallazgos científicos, siguen maravillando a los astrofísicos. Por ejemplo, descubrieron que el sol tiene una pulsación o latido, exacto al del corazón humano y esto que a ojo nos puede parecer una insensatez, ha sido confirmado, no hace muchos años, por los investigadores cuando aztecas y mayas lo sabían desde hace siglos. Para ellos el sol era un dios y el corazón de nuestro sistema solar, de ahí su terror de que un día cesara de latir, causa y motivo de crueles sacrificios como nadie ignora.

Este sol tan reverenciado marcó su tiempo dividiéndolo en ciclos de cinco mil doscientos años, cada uno de los cuales fue denominado por el calificativo de su destrucción.

El primero fue el Sol de Agua, y coincide con nuestro Diluvio universal, el segundo el Sol de Aire que concluyó entre tempestades y huracanes, el tercero fue el Sol de Fuego, y todo acabó entre erupciones volcánicas, el cuarto fue el Sol de Tierra que finiquitó con terremotos y hambrunas, el quinto es el Sol de Maíz, que concluirá oficialmente el 21 de diciembre según las tradiciones, y augura un final apocalíptico, envuelto en guerras y epidemias, sin comentarios. Luego vendrá es Sexto Sol.

El Sexto Sol es el que tendremos ocasión de conocer a partir del 22 de diciembre, y según las profecías anuncia la liberación de la humanidad en un nuevo amanecer.

¿Qué clase de amanecer?, porque el concepto "nuevo amanecer" puede ser muy subjetivo, según las creencias de esas culturas, los dioses trabajan de noche y es al amanecer cuando el resultado de esta labor cristaliza, ¿para bien o para mal de la humanidad?, que lo mismo puede ser premiada que castigada.

Al no ser ni aztecas ni mayas se nos escapa el sentido del desenlace y nuestro irreductible optimismo, o tal vez el miedo, nos empuja a verlo todo de color de rosa. Sin embargo no pretendo ser catastrofista, especulo como hacemos todos. ¿El advenimiento de una nueva Arcadia?, soy escéptica por naturaleza pero en esta ocasión quiero dejar un margen a la esperanza, empezando porque los hechos de los últimos años así parecen indicarlo.

Todo comenzó con Stéphane Hessel y su "Indignaos", que removió conciencias y la estela se extendió como un reguero de pólvora, después vino el 15-M, auspiciado por la Primavera Árabe, y ahora con el Sexto Sol en puertas, los científicos nos hablan de lo que le está sucediendo al sol en la actualidad, efervescencia ya anunciada por los antiguos aztecas y mayas a través de sus sorprendentes cálculos.

Nuestro sol está pasando por una etapa de gran actividad a base de explosiones solares un poco desacostumbradas por lo continuadas y espectaculares, que tienen su eco en la Tierra con temblores, terremotos, tempestades, inundaciones y toda clase de fenómenos meteorológicos que de un tiempo a esta parte vamos constatando a través de la prensa, lo último el deshielo de Groenlandia en cuatro escasos días, y todo esto quiere decir algo por más que nos obstinemos en mirar para otro lado.

Es de siempre sabido que la actividad solar desusada suele incidir en el ser humano alterando su conducta, un efecto que no dejamos de observar en los dirigentes de las naciones mundiales quienes últimamente parecen andar bastante desorientados en su nodo de entender cómo puede arreglarse una crisis económica internacional tal cual la estamos viviendo. A mí me parece que los árboles no les dejan ver el bosque debido a las erupciones solares y ello crea un malestar que se traduce en movimientos de masas cada vez más multitudinarios y reivindicativos; si la Tierra se halla alterada a nivel geológico, ¿por qué no la humanidad entera en otro orden de cosas?; no somos ni volcanes ni huracanes, pero nuestro poder destructivo es infinitamente mayor, aunque no nos demos cuenta.

¿Este será el Gran Amanecer, el regalo del Sexto Sol?, ¿cambiaremos para mejor? La incógnita tiene una fecha señalada: 22 de diciembre del 2012 y, mientras, leamos, escuchemos, veamos y acordémonos de Asimov y de todos los escritores de ciencia-ficción casi siempre sabios y casi siempre acertados en sus predicciones novelísticas de un futuro desconocido, y recordémosles por la sencilla razón de que una parte de la profecía que nos habla del Sexto Sol dice lo siguiente en un lenguaje que no nos es desconocido debido a la herencia literaria recibida:

El 22 de Diciembre de 2012 el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que la humanidad iniciará un nuevo ciclo galáctico. Como consecuencia de dicho rayo, iniciará el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos e iniciará una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo.

(El presente artículo se ha documentado en fuentes veraces que están incluidas en el archivo personal de la autora, y el párrafo anterior, resaltado, pertenece a la Gran Profecía Maya, en su segundo apartado).

EL DÍA QUE MARILYN SE FUE PARA NO VOLVER

2012-07-30T22:15:57+00:00

Ese 5 de agosto de 1962 debía ser domingo, o fiesta de guardar, porque yo estaba con mi familia en el cine, un cine de barrio muy casero en el que prácticamente nos conocíamos todos, cuando, en el descanso, entró en la sala un muchacho bastante popular por pertenecer al vecindario, voceando a grito pelado: ¡Marilyn Monroe se ha muerto!

Enseguida recorrió la sala un murmullo muy ruidoso y nos mirábamos los unos a los otros como si no hubiéramos oído bien. ¿Marilyn muerta?, ¡qué tontería más grande, las estrellas de cine no mueren nunca!

Yo no le creí, debía tratarse de una broma de mal gusto porque el chico era algo gamberrillo, así que volvimos a mirarnos los unos a los otros, ahora me refiero a mi familia, nos encogimos de hombros y nada comentamos..., hasta que más tarde la radio confirmó que lo impensable había sucedido y Marilyn, la encantadora y voluptuosa Marilyn, la muchacha que caía bien hasta a las mujeres, lo cual ya es decir, había dejado este mundo al parecer por propia voluntad, luego este supuesto se convertiría en un misterio.

Marilyn había muerto, pero no hubo ¡viva Marilyn!; esta clase de reinas no lo tienen nunca, Marilyn se había ido y nunca más volvería coqueta, sensual y felina, nunca más viva, pero sí en la pantalla, en numerosos documentales y a través de muchos libros biográficos, unos imparciales, otros malévolos y difamatorios, pero todos reviviendo el mito de la niñita rubia de infancia dickensiana, padre que no la reconoce, madre loca, orfanato, casas de acogida, abusos, la adolescente contrae matrimonio a los 16 años huyendo de tutelas no deseadas...

Su falso final feliz fue el cine, el éxito, la fama, aderezado todo con un pasado de amargura que finalmente acabaría con ella.

Quiso ser la Grushenka de Los hermanos Karamazov y no la dejaron otorgándole el papel a María Schell, porque decían de Marilyn que era la clásica rubia tonta de las películas taquilleras. Trabajó con Laurence Olivier que acabó aborreciéndola por su inestable conducta caprichosa, tuvo por partenaire a Tony Curtis quien aseguraba que besarla a ella era lo mismo que besar a Hitler... y, sin embargo su atractivo no decayó nunca para el gran público, y el cinco de agosto se la recordará en todo el mundo en esa foto fija de un recuerdo que no envejece, porque Marilyn nunca envejecerá, siempre tendrá 36 años para sus fieles admiradores, y para los sucesivos que la contemplarán con una curiosidad que podríamos denominar arqueológica.

Pero Marilyn fue algo más que una bella mujer, tal era su envoltura física, Marilyn tenia un alma, y un alma sensible, y no fue precisamente la rubita tonta en la que los estudios la encasillaron. Era inteligente y sabía pensar, de ahí que escribiera poesía y buena poesía. De haber sido una chica fea posiblemente hoy se hablaría de su talento poético, pero como era hermosa, su belleza le hizo magro favor. Incluso actualmente muchos ponen gesto de asombro si se les habla de su escondida faceta.

Afortunadamente, una gran parte de su obra no se ha perdido y ya hay quien se encarga de publicarla. Espigando en Internet he encontrado varios poemas suyos y me tomo la libertad de poner aquí uno de ellos en un pequeño y sentido homenaje a su bien hacer poético:

“Podría haberte amado

e incluso decírtelo.

Pero te fuiste,

Te marchaste muy lejos.

Cuando regresaste era ya demasiado tarde

y el amor una palabra olvidada.

¿Te acuerdas?”

Una infancia triste, una actriz incomprendida, madre frustrada, deseada por todos y tal vez no querida por nadie tal y como ella hubiera anhelado. Muy pocos creyeron en la auténtica Marilyn y ese fue el lastre que marchó con ella a la tumba.

Descansa en paz Norma Jeane Baker 1926-1962.