77.209.107.13 964 2008-02-21T22:47:28Z 356702 Un resumen muy completo, y sobre todo didáctico. Gracias Anónimo 102421 1 0 1 4632 83.46.199.182 964 2008-02-21T23:49:09Z 356826 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar, 9M A votar a votar a votar [:D] Anónimo 102421 1 0 1 13451 81.202.50.115 964 2008-02-22T13:28:22Z 357777 jpolinya M’alegra que et parega complet i didàctic, espere que anime a la gent a votar. Un fort abraç. Nynaeve Gracias por tu entusiasta visita. Anónimo 102421 1 0 1 939 84.124.224.149 964 2008-02-23T18:29:18Z 360345 Voy a repetir aquí parte de lo que he comentado en una entrada de Arco(tuttifrutti) porque se adapta muy bien a tu entrada y expreessa lo que opino: "Yo creo que, en el caso del PSOE y del PP, habría que añadir a conocer lo que proponen sus programas, para considerar a qué partido votar, repasar cuales han sido las prácticas de sus gobiernos, puesto que ambos ya lo han hecho, y cuánto de cercanas o no estuvieron esas prácticas de las propuestas electorales que hacían. Porque cualquier persona que haya analizado un poco ambas cosas sabe las considerables distancias que las separan. Respecto a lo que dices de la abstención tienes razón en que puede parecer un rechazo del sistema pero en casos como el mío no es así. A mi me parece el sistema democrático el mejor sistema político posible, y una de sus mejores características es que es abierto, no cerrado, admite cambios y adaptaciones a nuevas situaciones. Las veces que me he abstenido de votar es para expresar no sólo que ninguna de las opciones partidistas me parecía suficientemente interesante, sino que había cambios fundamentales que realizar para reforzar la propia democracia, como por ejemplo cambiar la ley electoral para terminar con el bipartidismo que sufrimos y dar pie a la aparición de nuevos partidos con alguna posibilidad de influencia en el quehacer político. Esto no sólo porque yo, en general, no esté de acuerdo en las prácticas de gobierno que han llevado a cabo tanto el PSOE como el PP, sino porque es muy sano para la democracia que los grupos de poder sean cambiantes, si no es así se produce una tendencia a la corrupción más o menos encubierta que no favorece en absoluto el transcurrir político". Un abrazo. Anónimo 102421 1 0 1 5922 81.202.50.115 964 2008-02-23T22:32:21Z 360879 Querido Alfonso, voy a aprovechar tu comentario para ampliar mi opinión. En primer lugar creo que en esto de la política hay mucho de genética, como en las enfermedades. No creo que el movimiento del 80% sea anti-abstencionista (posición perfectamente respetable) sino anti PP, nace del Blog ‘La sombra de Aznar’ y su pretensión es la de movilizar a la gente que habiendo hecho el análisis que tu propones y ante la experiencia del gobierno PP, su intervención en la guerra de Irak, su actuación en la oposición, sus dirigentes y su programa y la convicción de que este es neo-conservador, tiene como objetivo prioritario evitar que este recupere el poder. España, a pesar de su sistema electoral, no es bipartidista, eso quisieran, cuando el PP está hablando de la mitad de los españoles, en realidad está hablando del 28% de los españoles con derecho a voto, un 32% del PSOE y un 40% que ni votan a uno ni al otro (de estos hay un 18% que lo hacen por alguna otra opción), esto hablando en general. Entiendo que el movimiento por el 80% no hace ninguna recomendación concreta, pero sí que invita a una reflexión en las circunscripciones donde este bipartidismo es evidente, así como en los sitios donde IU tiene posibilidades como tercera fuerza, evitar la tentación de un pacto a la alemana, a mi entender imposible. Pero yo evidentemente estoy con Zapatero. Un abrazo ^^ Anónimo 102421 1 0 1 939 81.202.50.115 964 2008-02-24T07:59:52Z 361332 He añadido a la entrada la entrevista publicada en El País hoy a José Maria Maravall , otro ilustre valenciano. De la misma destaco parte de la respuesta a una de las últimas preguntas. P. Zapatero ha apoyado muchos criterios políticos posmaterialistas que no tienen que ver con las reivindicaciones clásicas de distribución de la riqueza. Por ejemplo, la igualdad hombre-mujer, los matrimonios entre personas homosexuales, el reconocimiento de que también hay un derecho a la memoria de las víctimas republicanas de la guerra civil... ¿Hasta qué punto es interesante el coste-beneficio de ese tipo de políticas? R. … No, es extender derechos sin dañar a nadie. Pero todo eso provoca una reacción fulminante de la derecha. Porque la redistribución les toca el bolsillo, pero estos principios afectan a la reorientación política de la derecha. Zapatero ha tenido mucho coraje a la hora de abordarlos. ¿Eso es coherente con la socialdemocracia? Sí. Porque la socialdemocracia consiste en tomarse en serio los valores del liberalismo. Saludos ^^ Anónimo 102421 1 0 1 939 62.57.154.249 964 2008-02-27T20:36:08Z 370289 Pues después de leer el comentario de Alfonso, poco me queda que decir. Quizás aclarar que no me convence la política del gobierno Zapatero, del PP no me molesto en comentar, yo esperaba mucho mas... y la verdad, no. Hay que evitar tanto bipartidismo y tanto personalismo. Hoy por hoy la política se esta convirtiendo en verdadera propaganda mas que en hechos validos, y eso cansa. Saludos Anónimo 102421 1 0 1 12652 81.202.49.156 964 2008-02-28T14:28:23Z 371619 Bitacora creo que tienes una contradicción rechazando tanto el bipartidismo como el personalismo. Si no hay bipartidismo tiene que haber un liderazgo de alguna persona que aglutine a una mayoría de opciones políticas. Evidentemente discrepo contigo en lo que respecta al gobierno de Zapatero, y desde luego tengo plena confianza en el liderazgo de Zapatero, por eso le deseo un fuerte triunfo, para que tenga plena autoridad democrática ante los partidos, incluso el suyo. Un fuerte abrazo. Anónimo 102421 1 0 1 939