05 Jul 2014

LOS RICOS NO CREAN EMPLEO

Escrito por: EUROTOPIA el 05 Jul 2014 - URL Permanente

Es necesario entender esto: bajar impuestos a los ricos no genera empleo, de hecho lo destruye. Los ricos, cuando tienen excedente de dinero, se lo llevan a los paraísos fiscales. Los trabajadores, en cambio, lo ponen en circulación en el sistema, generando consumo y por lo tanto, trabajo.

Un multimillonario advierte a sus iguales: «El 99,99% están afilando los cuchillos y vienen a por nosotros»

Nick Hanauer es poco sospechoso de ser un bolchevique. Este californiano de 46 años ha ganado dinero (mucho dinero) gracias al capitalismo o, más concretamente y como él mismo explica, gracias a una afortunada combinación de arrojo, buenos contactos y suerte. Por si fuera poco, Hanauer se ha beneficiado de un entorno fiscal y político que, según él, premia al multimillonario, castiga al excluido y asfixia a la clase media.

El Capital, Piketty y las desigualdades.

Hace menos de un año THOMAS PIKETTY publicó Le Capital au XXIe siècle un libro sobre las desigualdades de la riqueza, destacando como hemos regresado a los niveles de desigualdad de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.
Desde su publicación el libro ha tenido un gran éxito en Francia, pero su traducción al inglés, supuso que se convirtiera en un bestseller.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

02 Jul 2014

La Bio-Región Urbana.

Escrito por: EUROTOPIA el 02 Jul 2014 - URL Permanente

La urbanización post-urbana y post-rural del planeta es catastrófica por la mutación antropológica que produce. Además, es catastrófico por sus efectos sobre el clima, en el consumo de suelo fértil y los ecosistemas. La "vuelta al bien común de la tierra" pide hacer crecer la "conciencia de los lugares" para reconstruir las relaciones de co-evolución entre los asentamientos humanos y el medio ambiente; para desarrollar formas co-habitables de vivir, de producir y auto-gestionar el área de patrimonio capaz de producir riqueza sostenible. El proyecto que proponemos para este "retorno al territorio" se basa en "elementos constructivos" de bio-región urbana: las culturas y los conocimientos locales; hidrogeomorfológicos y el equilibrio y la calidad de las redes ecológicas; centralidades urbanas policéntricas y sus espacios públicos; los sistemas económicos locales; los recursos energéticos locales; los espacios agroforestales multifuncionales; y finalmente, las instituciones de democracia participativa. Este proyecto nos muestra el camino a seguir, en oposición a la visión de la mega-ciudad de un planeta repleto de red biorregiones urbanas, para una "globalización desde abajo" en la base en cada lugar sobre de la gestión social del territorio.

Alberto Magnaghi
LA BIORÉGION URBAINE – Petit traité sur le territoire bien commun
Eterotopia France, coll. Rhizome, Paris, 2014

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

22 Jun 2014

El Capital, Piketty y las desigualdades.

Escrito por: EUROTOPIA el 22 Jun 2014 - URL Permanente

Hace menos de un año THOMAS PIKETTY publicó Le Capital au XXIe siècle un libro sobre las desigualdades de la riqueza, destacando como hemos regresado a los niveles de desigualdad de finales del siglo XIX y principios del siglo XX.

Desde su publicación el libro ha tenido un gran éxito en Francia, pero su traducción al inglés, supuso que se convirtiera en un bestseller.

Su tesis: el capital captura cada vez mayor parte de los ingresos a costa de los trabajadores. Y si no se hace nada, esta distribución desigual de la riqueza va a seguir creciendo a expensas del crecimiento, condenando al conformismo. MARX revisado, de hecho. Pero las cifras hablan por sí solas: en 2012, el 1% de los estadounidenses más ricos concentra el 22,5% del ingreso nacional. El nunca visto durante setenta años.

PAUL KRUGMAN recogió en una artículo el pánico que provoco este éxito entre los conservadores y su incapacidad para elaborar un contraataque a las tesis del economista.

Por otra parte el brillante libro de PIKETTY estudia detalladamente la desigualdad interna de los países especialmente en los países ricos. Gran parte del revuelo cultural en torno a su libro se origina en personas que se ven a sí mismas como de clase media en sus países, pero que vistas en el contexto global son clase media alta, e incluso ricas.

Pero si este incremento de la desigualdad es tan evidente para algunos, lo que más ha alertado es la solución que propone para combatirla: habrá que establecer impuestos confiscatorios (de hasta el 80% de su riqueza) a los más ricos. Así lo recoge JOAQUÍN ESTEFANÍA en un artículo Piketty y los ruidos. En el mismo ante el temor de los conservadores de que las tesis del francés remodelen el paisaje político, habla de las críticas mediáticas que han organizado contra ellas.

El último informe, publicado este jueves por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es demoledor para España, en la treintena de países industrializados que aglutina la OCDE, España es el que más se han incrementado las desigualdades.

Pero este país es esperpéntico, después de una contestación electoral radical y contundente contra el gobierno, se responde con un absurdo cambio del Rey y una reforma fiscal no menos absurda, en un intento de aforamiento global del pasado ante lo que pueda venir.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 Abr 2014

GOVERN OBERT

Escrito por: EUROTOPIA el 18 Abr 2014 - URL Permanente

Vídeo explicatiu i de síntesi dels principis i conceptes que interactuen en el govern obert.
Aquest document és fruit del treball col·lectiu dels membres de la Xarxa d'Innovació Pública, XIP www.xarxaip.cat

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Sep 2013

Pinocho en Blomberg.

Escrito por: EUROTOPIA el 27 Sep 2013 - URL Permanente

Catastrófica la entrevista de Rajoy en Blomberg Televisión, el más importante canal financiero que emite 24 h en todo el mundo.

Le preguntan si dimitiría si se demuestra que sus campañas electorales fueron financiadas ilegalmente y Rajoy responde que es una pregunta hipotética… y cuando le preguntan si piensa expulsar a la persona que borro el disco duro de Barcenas, el se hace el loco…

Bloomberg ha explicado a varios medios españoles que el equipo de prensa del presidente del gobierno español les había pedido, en cuanto se terminó la grabación, que borraran aquellas dos respuestas. La televisión se negó.

De la serie un idiota en La Moncloa.

Votar en los Premios Bitacoras.com

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

04 Ago 2013

MAKUKI y el baratillo de Cádiz.

Escrito por: EUROTOPIA el 04 Ago 2013 - URL Permanente

Seguro que os emocionáis con el video de la intervención de INMACULADA MICHININA COSTAS (conocida por MAKUKI) en el turno de los ciudadanos ante el pleno del pasado lunes del Ayuntamiento gaditano, como ya lo han hecho más de 500.000 personas desde que se publico en “Youtube”, ha corrido como la pólvora en las redes sociales.

Esta madre coraje exige en su intervención una licencia que espera desde hace tres años para poder vender sus manualidades en un mercadillo de Cádiz. Y lo exige con vehemencia y dignidad.

Esta repercusión mediática del video ha afectado al Ayuntamiento del Partido Popular que ha reaccionado procurando detenerlo, reproduzco el comentario encontrado en ‘meneame’ en la publicación de la noticia:

"El teniente de alcaldesa, José Blas Fernández, contestó ayer directamente a esta petición, aclarando que desde el Consistorio han intentado siempre, desde que estaban en el Mercado Central, que no se desbordase el rastro. «Es complicado que se mantenga la limpieza y ofrecer cierta seguridad de que los artículos que se venden no son robados, así como que los comercios de la zona no salgan perjudicados. Estas han sido y son nuestras preocupaciones», apuntó Fernández. Pero el teniente de alcaldesa de Cádiz también se comprometió a revisar las licencias «para ver cuáles están vigentes y tampoco nos importaría ampliar a alguna más, pero sin que se desborde el baratillo». José Blas Fernández reconoció que «posiblemente haya alguna que no esté actualizada»."

Realmente este teniente de alcalde es tan idiota como Rajoy, me imagino que contra más licencias de el ayuntamiento, más posibilidades tiene para garantizar la seguridad y limpieza… ¿Quién va a pedir una licencia para vender artículos robados?... lo que debería de decir es a que comercios quiere proteger…

Pero no es a unos comerciantes de la zona (estos saben que estos mercadillos animan también el comercio estable) lo que está defendiendo Teófila y el Partido Popular, es una ideología, la fascista y una economía industrial insostenible, por eso la lucha de Makuki es también nuestra lucha, los que apostamos por una economía sostenible, por vivir y dejar vivir.

SEÑORES INSPIRADISIMO POR EL VIDEO DE LA KOMPAÑERA INMACULADA , ME HE ANIMADO PORKE YA ESTA BIEN DE KE SE MARGINEN LAS ACTITUDES VECINALES , SOMOS PERSONAS KE EN UN USO DE SU JUSTA LIBERTAD EJERCEN SU DERECHO DE LIBRE COMERCIO ...PERO UN AYUNTAMIENTO FACHA INSISTE EN DENIGRAR LOS COMPORTAMIENTOS CIUDADANOS , JUSTOS ENCILLOS Y HUMILDES ...RECICLAN AYUDAN AL COMERCIO Y HACEN PUEBLO ...PERO ESO ES LO KE NO KIEREN UN PUEBLO UNIDO ...ANIMO Y KONFIANZA , NOS TIENEN MAS MIEDO , KE NOSOTROS HAMBRE ...A POR ELLOS KE SON POKOS Y COBARDES ....SEGUIMOS JUGANDO KAMARADAS ...se ke podría decir muxo mas ,ke podría argumentar mejor , pero me enfadan los asuntos y me enfado bastante ,Y YA NO ME ACUERDO DE NA , asi ke esto es lo ke me sale ...kien kiera , o krea ke lo puede hacer mejor ¡¡¡ POR DIOS KE LO HAGA !!!! LO NECESITAMOS ...ANIMO Y KONFIANZA .

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

23 May 2013

Después de la crisis.

Escrito por: EUROTOPIA el 23 May 2013 - URL Permanente

Es cierto que las cosas van a cambiar debido a la crisis. El retorno al mundo de antes de la crisis está excluido. Pero estos cambios ¿serán profundos, radicales? ¿Irán en la dirección adecuada? Hemos perdido la sensación de urgencia, y lo que ha pasado hasta el presente augura un mal porvenir.

JOSEPH STIGLITZ, FREEFALL, 2010, pág. 454

Para ser todavía más claro, quiero formular brevemente algunas conclusiones principales:

-Mi primera conclusión es que aquí ya no se trata de una lucha de clases o de un combate entre categorías sociales. La crisis es la ruptura impuesta por los financieros entre sus intereses y los del conjunto de la población. La sociedad industrial capitalista, que implicaba los medios de resistencia de los asalariados, al mismo tiempo que protecciones de los financieros y directores de empresas, ha sido destruida por las acciones irresponsables de algunos financieros. Nuestro primer objetivo debe ser la reconstrucción de una sociedad en la que los líderes de la economía se vean obligados por el Estado a tener en cuenta las reacciones y los intereses de la población.

Hay quien piensa que es necesario retomar el camino de las reformas y volver a dar vida a la socialdemocracia. No soy ya de ese parecer: las medidas a medias son, en la actualidad ineficaces, ya que es necesario ante todo hacer que se vuelvan imposibles las conductas que han desencadenado la crisis. Y ahora mismo los financieros, al recuperar sus fuerzas, ya están intentando reconstruir un sistema financiero paralelo mucho menos controlado que las Bolsas de valores. No elegí adoptar una posición radical; la acepto porque no hay otra y porque hoy como ayer, no vemos la posibilidad de resolver los problemas económicos como los ecológicos.

-Una segunda conclusión, más sencilla de aceptar, es la imposibilidad de regresar al pasado, ya que la crisis ha sido desencadenada por conductas que han dado la espalda a una gestión racional. Las sociedades industriales han sido heridas de muerte. No es posible devolverles la vida.

-Mi tercera conclusión es que nuestra única elección es: o bien nos abandonamos a las crisis hasta la catástrofe final, o bien construimos un nuevo tipo de vida economía y social. No tenemos que elegir entre presente y pasado, sino entre una serie de crisis y un proyecto de construcción de nuevas relaciones sociales y de nuevas instituciones.

-Por eso mi cuarta conclusión es la más importante. Frente a un universo económico cada vez más globalizado, la única fuerza de defensa posible debe colocarse por encima de la realidad económica y social, a un nivel al menos igual a aquel en el que se ha formado el sistema económico global, que ninguna fuerza política o social puede alcanzar. Se trata de la apelación a los derechos universales de todos los seres humanos: derecho a la existencia, derecho a la libertad y al reconocimiento por los otros de esta libertad, al mismo tiempo que a las identidades sociales y culturales que se ven amenazadas por el mundo inhumano del beneficio. Lo que oímos en todas las calles en todas las ciudades es: Quiero ser respetado.; No quiero ser humillado. Tema moral contra tema económico: la vida social, en efecto, debilitada o pulverizada por el capitalismo financiero, está en contradicción con los intereses del conjunto de la población. Tenemos necesidad ante todo, de volver a dar vida a un humanismo respetuoso con las exigencias de los seres humanos. No hay enfrentamiento directo entre dos fuerzas sociales, como sucedió antes, sobre todo al comienzo de las sociedades industriales. Pero continuamos viendo cómo el universo económico trata a los seres humanos como mercancías o maquinas.

Ese cara a cara de los dos principios situados por encima de la vida social puede desembocar en una guerra de dioses para retomar la expresión de Max Weber. La vida de todos estaría entonces dominada por la violencia y por todas las formas de descomposición de los actores.

-Mi quinta conclusión es, pues, que hay que transformar lo más rápidamente posible la idea general de respeto por los derechos humanos en nuevas formas, vivas y no solo jurídicas, de relaciones sociales. Debemos también renovar los movimientos femeninos y la defensa del desarrollo sostenible.

Todas estas conclusiones se corresponden con diferentes elementos de análisis, pero forman un conjunto que permiten definir claramente las consecuencias de la crisis y, por tanto, los medios para evitarlas.

Dado que una crisis económica es, ante todo, la ruptura entre un sistema económico y un sistema social, es decir, entre relaciones sociales orientadas hacia algunas finalidades y las mantenidas en funcionamiento mediante intervenciones públicas, la respuesta más eficaz a una crisis es la reconstrucción de las relaciones entre los actores económicos, y la formulación de sus valores comunes y de nuevas intervenciones públicas.

Lo que hace posible esta reconstrucción es que los actores en su gran mayoría, no están dirigidos tan solo por la persecución de sus intereses. Esto no resta nada en la importancia de las políticas anticíclicas y a los controles ejercidos sobre las actividades financieras. Pero ya es tiempo de reconocer que una crisis es mucho más que una averia, y que el estado general de la vida social contribuye, o bien a una agravación de la crisis, o bien a una recuperación de la vida social y económica. Hay que proclamar sobre todo que la democracia, que transforma a los trabajadores en ciudadanos responsables, es la condición primera para la recuperación económica y social, al menos en los países que ya han elegido la libertad política contra el totalitarismo.

Hemos conquistado libertades y ahora hay que defenderlas. Pero también hay que crear un movimiento que, partiendo de las demandas y las reivindicaciones de la mayoría, vuelva a dar vida al mundo político, al mismo tiempo que lo controle.

ALAIN TOURAINE, Después de la Crisis, 2011, pag 165,166,167

Després de la crisi.

La cultura de las nuevas barricadas

Escrito por: EUROTOPIA el 19 Abr 2008 –

De la misma manera que después de la revolución rusa todos los partidos políticos tanto de derechas como de izquierdas copiaron el modelo de organización leninista del Partido Bolchevique Soviético, después del Mayo del 68, los partidos de derechas vieron en las ‘barricadas’ una herramienta perfecta para derrocar los gobiernos de izquierdas, para lo que crearon sus propios Thinks Thank para inducir las mismas, la primera fue en Chile con los transportistas y hasta ahora con los agricultores e...

Intuyendo una nueva tópica.

Escrito por: EUROTOPIA el 09 Dic 2009

Desde finales del siglo pasado, estamos viviendo unos cambios vertiginosos en la sociedad, quizá la manifestación más clara de este fin de la modernidad haya sido la caída del muro de Berlín, y el comienzo de este fin, el mayo del 68, pero el crack actual –no sé por qué hemos vuelto a llamarle crisis- es sin duda el comienzo de la posmodernidad, de una nueva sociedad posindustrial, del conocimiento, de la información… A principios de este siglo en la Residencia de Estudiantes de Madrid y...

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

09 May 2013

¿Reforma o revolución?

Escrito por: EUROTOPIA el 09 May 2013 - URL Permanente

La toma en cuenta de las limitaciones ecológicas tiene muchos opositores entre los empresarios. Pero ahora también tiene bastantes partidarios obreros y capitalistas, es porque su aceptación para los capitalistas, les supone una posibilidad formal. Entonces, ahora, es mejor no jugar al escondite: la lucha ecológica no es un fin en sí mismo, es un paso. Puede crear dificultades al capitalismo y obligarlo a cambiar; pero cuando, después de larga resistencia por medio de la fuerza y el engaño, finalmente cederá, porque el impase ecológico será inevitable, integrará esta limitación, como ha integrado a todas los demás. Por esta razón debemos preguntarnos sinceramente la pregunta: ¿Qué queremos? ¿Un capitalismo que se adapte a las limitaciones ecológicas o la revolución económica, social y cultural que abolirá las limitaciones del capitalismo y, por el contrario, instaure un nuevo discurso colectivista de los hombres en su entorno y en su naturaleza?

¿Reforma o revolución?

André Gorz
Ecologie et politique
éd.
Seuil, Paris, 1978

¿QUIEN ES QUIEN EN LA CRITICA ECOLOGICA EUROPEA?

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

18 Mar 2013

Las razones ocultas de los desahucios.

Escrito por: EUROTOPIA el 18 Mar 2013 - URL Permanente

Les raons amagades dels desnonaments.

La sentencia europea que declara ilegal y abusiva la ley hipotecaria españolas es una gran batalla ganada, pero fundamentalmente simbólica, porque la ambición tiene que ser llegar al fondo del engaño, mas allá de una ley española obsoleta.

Un gran resultado simbólico, porque pone de manifiesto:

La fuerza de la ciudadanía española.
Que la soberanía está hoy repartida entre diferentes instituciones y limitada por esta pluralidad.
La debilidad del gobierno español, la dignidad y fuerza de los ciudadanos españoles.
Que los ciudadanos europeos poco a poco van acorralando a la comisión y el consejo europeo.

Pero el abuso de posición dominante es de todos bancos europeos y viene del principio de la crisis, en primer lugar, en cuanto estalló la crisis financiera en 2007, aumentaron el diferencial entre el Euribor y los tipos de interés del Banco Central Europeo hasta un máximo al final del año, después de un corto período de bajada y el hundimiento de Bear Stereans vuelve una gran subida.

A finales de 2008, pese a la decisión del BCE de abaratar el precio oficial del dinero y las veinte sesiones consecutivas de rebajas que acumula el Euribor, las entidades financieras parecen resistirse a trasladar a sus créditos estos descuentos.

Fue un gran error, por parte de las entidades financieras utilizar su poder dominante para establecer el Euribor aprovecharse de los deudores cautivos, hipotecados y pequeños empresarios fuertemente apalancados, y del BCE ayudar a los bancos directamente, en lugar de hacerlo mediante los deudores.

Especialmente grave en España, fue la derrota del tejido industrial, la pérdida de los puestos de trabajo, el empobrecimiento de los que habían intentado un ahorro inmobiliario... pero los bancos tampoco se libraron. La verdadera mierda que querían tapar era otra... era la especulación del suelo, los fracasos de las inversiones públicas, la corrupción generalizada, los privilegios de algunos... y vino el rescate bancario, y cada vez que venían los hombres de negro la mierda escurría más, incluso logró fundamentalmente a los gobiernos autónomos gobernados tantos años por el PP, el Gobierno Central, la misma financiación de este partido e incluso a la corona.

Pero es que ahora además de todos los recortes, incluso de derechos cotizados, en Chipre que han tenido que recurrir al rescate total, el abuso ha sido con los ahorradores...
La Troika no podrá resolver la crisis financiera, más que con instrumentos que impliquen una renuncia a su posición dominante y pongan en marcha procesos de negociación o arbitraje con resultado abierto.

Más que nunca la lucha continúa.

A BUENAS HORAS MANGAS VERDES.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

09 Mar 2013

Es el sistema, estúpido

Escrito por: EUROTOPIA el 09 Mar 2013 - URL Permanente

"¿De verdad, alguien pretende convencernos de que sobre los cimientos de un sistema institucional tan exótico como este se puede construir una verdadera democracia?"

Andrés García Reche El País 4-Mar-2013

Lo siento, pero aún me sorprende que a alguien le sorprenda todo esto que está pasando. Los que seguíamos desde hace años los informes de Transparency International, sabíamos que la porquería no estaba ya solo bajo las alfombras, sino que pugnaba insistentemente por emerger a la superficie visible. Desde el puesto 20 del ranking de percepción de la corrupción en el que España se situaba en 2000, hasta el 30, en 2012, ha pasado algo más que la burbuja inmobiliaria y los desaguisados del sistema financiero. Ha pasado lo peor que le puede pasar a una democracia, el desinterés manifiesto de sus formaciones políticas por garantizar el mínimo de calidad institucional necesario para su correcto funcionamiento. Y claro, de aquellos polvos, estos lodos.

Aquí se ha mercadeado políticamente con los órganos superiores de justicia, se han manipulado (y aún se siguen manipulando) los medios de comunicación públicos, se ha dejado deteriorar los servicios públicos para justificar su privatización, se han mantenido instituciones prescindibles a todas luces, como las diputaciones y el Senado, se han tolerado planes de urbanismo en municipios turísticos que han matado literalmente la gallina de los huevos de oro, se ha permitido que la contratación de la obra pública estuviera en manos, directa o indirectamente, de los gobiernos de turno o que las cajas de ahorro fueran el retiro dorado de políticos incompetentes colegas del poder, se han mantenido unas comisiones de investigación parlamentarias controladas por la mayoría política a la que se quiere investigar, se han consolidado mecanismos partidarios de funcionamiento, tan herméticos, como reactivos, al mérito y a la competencia, se han utilizado por los partidos políticos las listas electorales como instrumento de reparto de favores; y por supuesto, se ha diseñado un sistema de regulación y control que no regula ni controla nada, desde el propio Banco de España, hasta los tribunales y Sindicaturas de Cuentas, quienes no solo no tienen poder de inspección en tiempo real, sino que además emiten sus informes con un desfase temporal tan largo que cuando descubren irregularidades, estas han prescrito. Y así, sucesivamente.

¿De verdad, alguien pretende convencernos de que sobre los cimientos de un sistema institucional tan exótico como este se puede construir una verdadera democracia? Y no solo eso, también afirmo que no se podrá acometer en serio la reforma de un sistema productivo como el nuestro, si los mensajes que llegan de la esfera pública al sector privado inciden de manera tan obsesiva en la ausencia de criterios de eficiencia, equidad y de desprecio del mérito, y cuando asumir riesgos y competir dignamente en el mercado ya solo afecta a las empresas marginales, alejadas de los círculos del poder.

El primer problema de este país es la crisis económica, sí, pero se equivoca de raíz quien crea que de esta se podrá salir dignamente solo recortando pagas a funcionarios, flexibilizando el mercado de trabajo y capitalizando los bancos. No es la economía, es el sistema, estúpido.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de EUROTOPIA

EUROTOPIA

Aquest es el primer Blog que escric, encara que no es la primera experiència, ja al principi dels noranta un grup d’amics varen crear en Valencia una BBS (Bulletin Board System), que varen enllaçar en xarxa amb les principals ciutats espanyoles i posteriorment amb Internet, però el meu interès en les xarxes socials em ve de l’interès des dels anys setanta per la Cibernètica com a filosofia científica i no com a seudo-ciència estrictament mecanicista, reaccionària i inútil.
Si trie de vegades el català, es com a agraïment a la cultura catalana i a Barcelona, ciutat en la que vaig viure com a estudiant al final dels seixanta, aleshores refugi de la cultura progressista espanyola, en temps de foscor i dictadura
.

ver perfil »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

Twitter

    RSS

    Oops! Parece que este módulo no está bien configurado o su fuente de datos no está disponible..