UN ORGASMO, POR FAVOR.

0.0.0.0

4162

4315 <big>El titulo, en realidad no era ese, debería decir: “Un orgasmo para el Papa, por favor”, pero luego, he recapacitado y he decidido no personalizar tanto, al fin y al cabo, no es el SP (Léase Sumo Pontífice) el único necesitado de algún que otro desahogo. Y es que hoy quiero hacer una especie de tributo o elegía del orgasmo. Yo creo que en realidad el orgasmo humaniza. Algunos lo llaman la pequeña muerte, porque durante unos instantes, la mente se apaga sacudida por el latigazo sexual. Sin despreciar ni obviar ninguna practica masturbadora, que considero legítima y necesaria, si se realiza sin sentido de culpa, cuando son dos personas las que comparten esta sacudida física y emocional, es cuando adquiere una mayor importancia y trascendencia. Un orgasmo compartido es igual a cuatro, dos para cada uno. (Matemáticos abstenerse) Orgasmo es un momento mágico en el que nos desprendemos de todo y concentramos durante una pequeñísima porción de tiempo, toda nuestra energía y toda nuestra voluptuosidad en un estallido de placer. Son momentos en los que los sentidos trascienden al consciente y rinden homenaje a esa parte oscura y desconocida de nosotros mismos que nos domina desde muy adentro. Le suceden momentos de debilidad, de abandono, de lasitud, de sentirse pequeños y ahítos, flotando etéreamente en el momento anterior. Por eso, siento especial inquietud por las personas que no han experimentado estas sensaciones físicas y mentales. Que no han sido capaces de dejarse llevar cuesta abajo por las veredas del placer hasta llegar al punto álgido de la relación sexual. Creo que estas personas, de tanto reprimirse han desarrollado una insensibilidad tremenda, y que son incapaces de comprender a las personas como seres humanos. Solo en este sentido soy capaz de comprender la dureza de testuz de este SP fanático e inhumano, que quiere que los demás sean tan cabezotas como él, mutilando su cuerpo y sentimientos en pos de un dios tirano y belicoso. Lo peor del caso, es que preocupándose de estas cosas, olvidan lo principal, y es predicar el evangelio. Quieren salvar al hombre, pero sin contar con él, en el más puro estilo del despotismo ilustrado. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. He dicho ya muchas veces que la represión sexual, genera personas crueles, mientras que el uso en amor y libertad del sexo, nos hace más humanos y más personas. El sexo no sirve para todo, hay muchas relaciones de amistad en las que no es necesario ni conveniente el sexo, pero para ello, debemos usarlo y disfrutarlo en casa, con nuestra pareja. El celibato es una opción respetable, pero por desgracia genera demasiadas acciones punibles e incalificables. En mi opinión, es válida solo como opción libre y para personas capaces de asumirla. No os fieis de los que dicen que aman a Dios y no a sus semejantes, el amor no es una cosa que está en el aire, flotando, esta a nuestro lado para poder ejercerlo día a día. Propongo, y perdonadme ahora el tono jocoso, el orgasmo como terapia para prepotentes, resentidos, reprimidos y demás faunos que circulan por nuestra esfera. Os puedo asegurar que relaja, humaniza, tonifica y además genera personas sensibles. Señor SP, por favor, baje de Babia, venga a la tierra, se sorprenderá de cuantas personas hay por aquí. </big>

2009-03-23T10:19:15Z

2009-03-23T10:16:00Z 299079

2009-03-29T10:26:27Z

un-orgasmo-favor-

2009-03-23T10:19:15Z

1 UN ORGASMO, POR FAVOR.

2009-03-29T10:26:28Z

0.0.0.0

4162

4315 Va el camarero a la barra y grita: ¡Una de embriones! Y desde la cocina le contestan: ¡Marchando! Es el espectáculo que nos ofrecen hoy de nuevo los señores obispos. Reconozco que superan con creces mi capacidad de sorpresa. Sabia de su predilección por los nasciturus y su vocación de meterse en la vida de los demás en vez de la suya, pero esta vez, lo del lince, es demasiado. Vamos a ver. El Lince ibérico, igual que otras especies en peligro de extinción, está protegidas justamente por eso, porque quedan pocos ejemplares y no queremos que desaparezca ésta especie. No solo eso, tampoco queremos que desaparezca el entorno natural en el que se desarrolla, crece y vive. Los embriones de Lince, son cuidados para que maduren y crezcan nuevos ejemplares. ¿Qué pasa en el caso de las personas humanas? Del embrión humano, no se espera sólo que nazca y crezca para asegurar la pervivencia de la especie. En primer lugar, hay una madre que tiene, no solo que albergarlo en su seno de una manera consciente y directa, sino que lo tiene que dar a luz, y luego cuidarlo y educarlo. Un embrión humano, no tiene ningún sentido sin una madre. No se trata de impedir la extinción de una especie, sino de dar a luz a una persona HUMANA, que nace con todas sus carencias, necesidades y virtudes. El primer derecho que tiene un embrión humano es ser deseado y poder nacer en un medio que lo pueda acoger en responsabilidad, cariño y amor. Si no hay estos condicionantes, si la madre no se ve capaz de continuar el embarazo, lo más honesto es detenerse. Seguir sería iluso y absurdo. Tengo que citar como algo, en mi opinión obsceno, el interés que tienen los señores curas en que chicas jóvenes embarazadas, en vez de interrumpir su embarazo, lo lleven a término para que sea luego adoptado por una familia cristiana. En primer lugar, y por desgracia, las familias cristianas que comulgan con los señores obispos, no son hoy por hoy ninguna garantía de que sean buenas personas. Es triste decirlo, pero es así. Demasiados pederastas, ladrones y villanos se esconden detrás de familias de misa semanal. Por otro lado, éste interés en dar niños en adopción me recuerda demasiado los casos de la posguerra civil española y de la dictadura argentina en el que se quitaba a las presas a sus hijos para darlos a alguna familia. Dicen que su campana es pro vida, y la van a buscar en el fondo de un embrión, y no se preocupan de tantas y tantas personas que necesitan ayuda, comprensión y amor. Dicen que no se protege a los embriones, y ellos no han sido capaces de proteger a tantos y tantos alumnos violados por ellos mismos en colegios y conventos. Hablan de la vida, pero ellos mismos, desprecian a la mujer como mujer, enviándola virgen a los conventos y se autoexcluyen de la vida con un celibato absurdo. Propugnan la virtud de la virginidad y el pecado del placer, y luego no son capaces de controlar ni sus mentes ni sus actos. Tendrían también que reflexionar sobre los recursos económicos que dedican a esta campana, que no va a beneficiar a nadie. No van a conseguir, y lo saben, parar una necesaria y conveniente ley de plazos. Una vez más, y desgraciadamente, en vez de predicar el evangelio, se pierden en inútiles intentos de salvarnos a todos mediante el código penal. Una vez más, con sus templos cada vez más vacíos, salen a la calle a hacer una política religiosa que no necesita nadie. Este año se cumplen cuatrocientos de la expulsión de los moros de España. Triste episodio del que no creo que nadie se pueda sentir orgulloso. Os paso un enlace de un artículo recientemente escrito en “El País”. Historia de una infamia en el que de nuevo la Iglesia jugó un triste y cruel papel. Para que expliquen lo que ellos han defendido la vida a lo largo de la historia. <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Moriscos/historia/incomoda/elpepiopi/20090315elpepiopi_14/Tes">MORISCOS, UNA HISTORIA INCÓMODA</a>

2009-03-17T19:47:37Z

2009-03-17T19:45:00Z 296453

2009-03-22T19:38:06Z

-marchando-de-embriones-

2009-03-17T19:51:54Z

1 ¡MARCHANDO! UNA DE EMBRIONES.

2009-03-22T19:38:06Z

0.0.0.0

4162

4315 <big>No nos engañemos, los trajes de Camps, son pecata minuta, como el chocolate del loro. No tienen ninguna importancia ni presupuestaria ni política. No me extraña que el PP esté tan enfadado con “El País” y otros medios que están aireando el caso. El que un Juez de la importancia de Garzón se dedique a interrogar a un sastre, todavía me parece más demencial. Como si en un sastre y unos doce mil euros se resumieran todos los quehaceres democráticos de nuestro país. Es práctica habitual entre amigos hacerse y pagarse favores, el mismo Fabra lo ha dicho bien claro, no me acuerdo de cuanta gente he colocado en estos últimos años. Cualquiera de nosotros, si tiene un hijo que no tiene trabajo, busca entre sus conocidos y amistades a ver quién puede echarle una manita. Quien más quien menos ha enviado una cesta de navidad o un jamón a algún cliente especial, y al hijo del vecino del cuñado de mi amigo le ha dado preferencia a la hora de contratar a alguien. Es ésta una práctica habitual en nuestra sociedad. ¿Por qué, y para qué entonces tanto ruido? Pues simplemente porque lo que es una práctica habitual en las empresas privadas, no puede serlo en la empresa pública y en la política. Y ahí es donde el PP se equivoca. La mezcla o confluencia de lo privado con lo público, la privatización compulsiva de empresas que pasen a ser empresas privadas amigas, es lo que ha elevado al PP. Es lo que lo puede hundir. Si el PP fuera un partido que supiera diferenciar ambas cosas, él mismo se purificaría de influencias externas interesadas, pero no quiere o no sabe hacerlo. ¿Aprenderá o seguirá por este camino? En los próximos meses lo veremos. Casos nimios y sin importancia real como los trajes de Camps, nos indicarán lo que hacen en otros casos y ámbitos de mucha mayor importancia. Por eso Garzón hace lo que debe tirando del hilo, aunque parezca un sinsentido tanto el hilo, como el sastre como el traje. Por cierto, si Camps es tan presumido como dicen. ¿Le habrá perdido la vanidad? </big>

2009-03-15T09:52:00Z

2009-03-15T09:50:00Z 295167

2009-03-22T19:39:45Z

los-trajes-camps-

2009-03-15T09:52:00Z

1 LOS TRAJES DE CAMPS.

2009-03-22T19:39:45Z

0.0.0.0

4162

4315 En el nombre de Dios se han cometido muchas más barbaridades que en el nombre del Diablo, asesinatos, violaciones, robos, guerras… ¿Hay que recordar la época de la inquisición? ¡¡¡Cuanto odio, cuanta mentira, cuanta excusa, cuanta intransigencia, cuanta ignorancia.¡ ¿La labor de los “Descubridores” de América? Se llaman descubridores porque no la conocían y ¡ ojalá¡ no la hubieran encontrado nunca. Esos países ya existían y vivían en paz, y esos salvajes, ignorantes y asesinos que se llamaban cristianos, entraron a saco, fuego y espada para “cristianizar” ¿Las guerras llamadas “Santas”?. Dicen que los cruzados iban a tierra santa porque decían que tenían armas de destrucción masiva. O quizá a liberar la tumba de Cristo, no lo recuerdo bien, pero en todo caso, eran mentiras de aventureros lascivos y ladrones que iban en busca de sus presas. La lista sería interminable. El nombre de Dios ha sido usado y se sigue usando todavía, para los más perversos intereses personales. Por eso, sería bueno que los que nos manifestamos creyentes, seamos capaces de no usar el nombre de Dios como excusa para las buenas o malas acciones, las creencias forman parte de la espiritualidad y de la vida personal de cada uno, no para usarlas de ariete y justificación de nuestros actos. Y junto a Dios, la Patria, ha sido muchas veces una palabra con la que nos llenamos la boca, como si fuera la esencia de nuestra vida. Vamos a ver, si yo me postulo como patriota catalán. ¿Quién es mi antagonista? ¿Quizá un patriota vasco? ¿O Gallego? ¿O Castellano? ¿Y si mi propuesta es como patriota español? ¿Con quién tengo que enfrentarme? ¿Con un Francés, Ingles…Árabe? La propuesta de patria para conseguir beneficios o prebendas para los usuarios de la misma, frente a los demás no es más que una manera de discriminación, incompatible con la pluralidad y la universalidad de las personas como tales. Por tanto, yo solo quiero ser un patriota del universo. Un ser humano, entre humanos. ¿Y el Rey? Ha pasado de ser un personaje divino, a ser quizá demasiado humano, y quiere pese a su manifiesta humanidad, ser considerado alguien por encima de los humanos '?????. Difícil tarea por delante. Mientras fue absolutista, tirano y emulo de Dios, hizo y deshizo con mejor o peor fortuna y con mucha miseria alrededor. Ahora se ha hecho constitucional, y quiere seguir siendo Rey, sabiendo que ni reina ni gobierna, y por lo visto, tampoco puede opinar. Dejemos de una vez las herencias de sangre real que son obsoletas, y hablemos claro. Digamos en voz alta que al rey que nos ocupa, lo nombró Franco. Que no lo nombró por listo, sino por memo. Que si lo hizo, no fue para que trajera la democracia sino que lo hizo para prolongar la dictadura. Que Franco tenía a uno listo y no lo quiso. Que Juan Carlos está en su sitio por la abdicación de su Padre, que por lo visto, los reyes, a veces, si renuncian. Que en la transición, se aceptó la figura del rey como solución para conseguir apaciguar a demasiados militares con la mano puesta en la espada. Que el rey, aún dudándolo, se apuntó a la democracia aquel 23F, y que aún no ha aclarado lo que pasó desde las ocho a las doce de la noche. Que las declaraciones de la reina, no son un error, el error es ella. Por lo tanto, afirmo y digo: Ni Dios, ni Patria, ni Rey. <big><a href="http://www.requetes.com/catolicos.html">Por si alguien se quiere informar de cerca</a></big> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/AHiSB6yoaxs&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/AHiSB6yoaxs&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2008-11-02T08:21:03Z

2008-11-02T11:50:00Z 226699

2009-09-10T18:08:10Z

ni-dios-ni-patria-ni-rey

2008-11-02T08:21:03Z

1 NI DIOS, NI PATRIA, NI REY

2009-09-10T18:08:10Z

0.0.0.0

4162

4315 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> <a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/ideologia/enemigo/total/elpepuopi/20080701elpepiopi_10/Tes">http://www.elpais.com/articulo/opinion/ideologia/enemigo/total/elpepuopi/20080701elpepiopi_10/Tes</a> <o:p> </o:p> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CFrederic%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>  </style> Gregorio Peces Barba, en la Tribuna de hoy de “El País” habla y define lo que es la Ideología del enemigo total. Aconsejo la lectura completa del artículo por lo que es capaz de reflejar la política española de los últimos tiempos. Es un poco farragoso al principio, pero no hay que dejarse llevar por el desánimo y seguir hasta el final. La segunda parte donde habla de las formas más débiles de la Ideología del enemigo total es sencillamente magistral. Os dejo el enlace:

2008-07-01T18:40:33Z

2008-07-01T18:37:00Z 168936

2008-07-07T11:39:15Z

la-ideologia-del-enemigo-total

2008-07-01T18:41:32Z

1 LA IDEOLOGIA DEL ENEMIGO TOTAL

2009-01-23T18:14:28Z

0.0.0.0

4162

4315 Debido a los problemas de la comunidad, este articulo está alojado en el siguiente sitio: http://xarbet.blogspot.com/ Espero que si se mejora el servicio, podamos seguir publicando aqui.

2008-05-12T12:11:09Z

2008-05-12T12:09:00Z 143084

2008-05-19T20:33:52Z

el-gobierno-nos-merecemos-

2008-05-12T12:11:09Z

1 EL GOBIERNO QUE NOS MERECEMOS.

2009-02-15T17:40:33Z

0.0.0.0

4162

4315 Pobre Aznar, el que se las prometía tan felices, cedido el testigo a su favorito, Insigne decisión de designar no solo a sus sucesor, sino también a sus komisarios políticos, uno a cada lado, los insignes Zaplebes, Recién estrenada Fundación para albergar su retiro político-económico, con un nombre esplendido: FAES y de las JONS, albergue y vivero de ideas para sembrar la unidad de la patria. <o:p> </o:p> Pobre Aznar, que se pensaba que lo tenía todo atado y bien atado, y de pronto, en el último minuto un bombazo pone a prueba su mandato, y la caga. <o:p> </o:p> Pobre Aznar que no supo decir la verdad a sus ciudadanos. Amagó, zigzagueó, manejó todas las cuerdas, puso a trabajar al Urdaci, al Ministerio de Exteriores, al embajador en la ONU, dio instrucciones precisas a Acebes, a la televisión, a la prensa… pero el domingo no llegaba. <o:p> </o:p> Pobre Aznar que sufrió el sábado el oprobio de unos ciudadanos insultos que querían la verdad, y ¡¡¡era sábado de reflexion¡¡¡ ¿Para que querían la verdad? Solo tenían que votar y nada más, tiempo habría. <o:p> </o:p> Pobre Aznar que fue abandonado hasta por el Movimiento Vasco de Liberación, que no quiso en aquel momento decisivo echarle un cable. Incluso los moros que tanto habían ayudado a su caudillo, ahora se metían donde no debían. <o:p> </o:p> Pobre Aznar, que con su fundación en el punto de mira por los indignos sociatas, tuvo que aceptar el pluriempleo para poder llegar a fin de mes. <o:p> </o:p> Pobre Aznar, inventor de la frase “¡Váyase señor González¡”, inventor y fabricante de la oposición de destrucción masiva. Con que eficacia fue capaz de mover los hilos para enseñar al mundo que la corrupción es solo cosa de derechas, que los de izquierdas no saben, que son unos chapuzas, que para eso hay que tener escuela y conocimientos. <o:p> </o:p> Pobre Aznar, que como no podia presumir ni de hija ni de yerno, tuvo que presumir de monasterio. <o:p> </o:p> Pobre Aznar poliglota convicto y confeso, capaz de intimar con la botella y en catalán. Faro luminoso que sus adeptos debían seguir, y que tuvo que sufrir el dolor inmenso de criticar a su patria en países lejanos. Con que sufrimiento tenía que confesar lo mal que lo estaban pasando los españoles. <o:p> </o:p> Pobre Aznar, teniendo que soportar que la Esperanza frustre las esperanzas de su querida botella, y con un Rajoy que no funciona, con un Acebes que nunca se le acaba el chicle de la boca, con un Matas en franca huida, con un Zaplana de Matilde, con su buldog favorito de horas bajas, con un Federico que no es trillo limpio <o:p> </o:p> Y para que seguir… <o:p> </o:p> Pobre Aznar, al fin, que incluso en su escrito de despedida al expresidentes Calvo Sotelo ha sido incapaz de dejar pasar la oportunidad para cargar contra el gobierno socialista. <o:p> </o:p> Pobre, pobre Aznar que por no ser un hombre pobre, prefirió ser un pobre hombre.

2008-05-05T18:57:11Z

2008-05-05T18:55:00Z 139029

2008-05-20T05:07:33Z

pobre-aznar

2008-05-05T18:57:11Z

1 POBRE AZNAR

2009-02-15T17:42:01Z

0.0.0.0

4162

4315 Es una frase acuñada durante el Franquismo. El Movimiento Nacional, se articuló como un ejército, con un escalado de poder. La obediencia era uno de los valores más preciados. Se formó una cadena de obedientes que iban ascendiendo por mor de sus méritos en sumision. Este sistema de organización, tiene unas ventajas evidentes, no en vano los ejércitos se organizan así, lo importante es la efectividad, y lo que no es importante es la opinión de los participantes. Franco, con este sistema, logró un grupo de apoyo compacto, sin fisuras, con una “unidad de destino en lo universal” que es una frase que a mi me gustaría que alguien me explicara, porque mis neuronas no dan para tanto, formó un ejercito de súbditos fieles que aceptaban sin pestañear cualquier decisión. Famosos fueron los motoristas que llevaban órdenes. Por la vía motera muchos ministros conocieron su cese, y ninguno tuvo una palabra de reproche o enfado. En la obediencia debida no hay cabida para la disensión ni para la crítica, solo se espera el apoyo incondicional y completo. La formula así expresada, es aparentemente efectiva, pero es perversa en su desarrollo. De hecho solo se puede mantener al cien por cien en una dictadura. Los partidarios de este sistema, están al “dictado” de lo que les digan y al cumplimiento ciego de las órdenes. La educación y formación de corderillos, no siempre tiene los resultados apetecibles, no todo el mundo acepta la sumisión, incluso los retoños de los mansos, no son siempre de la misma cuerda, por eso, a la larga, las dictaduras llegan siempre al fracaso. <o:p> </o:p> Yo no se si debo decir que el PP es el heredero del Franquismo, lo pienso, pero seria injusto no decir que también es un partido democrático, digamos que la inercia del franquismo tuvo su continuación en unas personas que llamándose demócratas, tampoco abominan de la dictadura, incluso la defienden, porque dicen que durante esos años, hubo gente que vivía muy bien, seguramente como estaban en la pirámide del poder, Vivian bien, y desconocen y quieren desconocer la realidad de la mayoría de la población sometida por la dictadura. Ven lo que pasó en función de su experiencia, como si fuera la única que les importara. <o:p> </o:p> Pero lo curioso, es que el PP también ha heredado algunas formas o procedimientos: Ha heredado el concepto de obediencia debida. No se entendería de otra manera, el peculiar sistema que permitió a Rajoy ascender a candidato. Lo apuntó Aznar, y todos los demás acataron. Y ahora, con un líder que ya ha perdido dos elecciones seguidas, la obediencia al líder cuesta cada vez más. Y resulta que les parece extraño que alguien pueda presentar una candidatura alternativa, porque eso no son los usos y costumbres de tan derechista partido. Si sucede, que espero que si, sea Esperanza u otro, Gallardon no que ya está domado, será sin duda un avance en este partido. También pueden recurrir otra vez al dedo de Aznar, el poliglota.

2008-04-08T20:27:47Z

2008-04-08T20:24:00Z 125579

2008-04-19T10:02:05Z

la-obediencia-debida-

2008-04-08T20:27:47Z

1 LA OBEDIENCIA DEBIDA.

2009-02-15T17:48:17Z

0.0.0.0

4162

4315 Y el ultimo día, Aznar creó a Rajoy, Líder del pp. lo creó, Y como vio que estaba solo, le puso dos Ángeles custodios, y los llamó Zaplebes, para que lo guardaran de la tentación, y lo mantuvieran en el recto camino por él creado. Y vió Aznar que todo era bueno. y agradable a los ojos de los Obispos, los cuales, creian en Aznar como señor de todos los peperos asi en la tierra como en las Faes. Por los siglos de siglos…. Caaaarmeeén. <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Y es que a veces olvidamos la historia, y no recordamos que la nominación fue a dedo, como heredero de una política y un pensamiento único y estático. <o:p> </o:p> Rajoy no fue un líder, nunca lo ha sido, seguramente fue elegido no por su pensamiento libre, sino por su dependencia fiel. <o:p> </o:p> El no ser líder es un handicap importante, no depende de si mismo, de lo que ha forjado, sino de un entorno que le ha aupado hasta la cúspide. Esto le condiciona. <o:p> </o:p> Si fuera líder, podría ser más flexible, adaptar sus decisiones en función de las circunstancias y de lo que creyera mejor, pero no puede, tiene que ser rígido, seguir un camino que le han trazado, del que no tiene margen de actuación. <o:p> </o:p> Y dicen que hay personas que son más papistas que el papa, y Rajoy, tiene que ser más aznarista que Ansar. Si se mueve, saldrá de la foto, y será sustituido, es su sino. <o:p> </o:p> Y los partidos, necesitan personas más dúctiles, <o:p> </o:p> Capaces de adaptarse a las circunstancias y capaces de adaptarse a un país, capaces de renunciar a unas consignas en pro de de la convivencia y de la estabilidad. <o:p> </o:p> Rajoy no ha sido capaz ni de lo uno ni de lo otro. <o:p> </o:p> Será por el corsé con el que le ciñeron sus aupadores?. <o:p> </o:p> Será porque su pensamiento es único estático e inamovible? <o:p> </o:p> Será por que sus asesores le han dicho que así llegará más lejos? <o:p> </o:p> Ahora dice que va a ir a las próximas elecciones con su” propio equipo”, yo me pregunto si hasta ahora iba con un equipo prestado….. <o:p> </o:p> Ya nos dirá el señor Rajoy quien forma parte de su equipo, y si es un equipo por arriba o por abajo. Es decir, si su equipo son colaboradores a sus órdenes, o su equipo son nuevos dueños que le hagan titiritear hacia donde quieran. En todo caso, la niña, la esperancita, ya ha dicho que forma parte de su equipo. <o:p> </o:p> Yo le aconsejaría otros compañeros de viaje. <o:p> </o:p> De momento, en el camino quedan Zaplana y Acebes, dos ángeles custodios que le han flanqueado en todo momento en la anterior legislatura. <blockquote> </blockquote>Espero que vayan quedando con los Cascos y con los M.Angel Rodríguez de triste recuerdo, en el baúl de los recuerdos.¡¡¡ Tururu.¡¡ Triste baúl, y tristes recuerdos.

2008-03-13T18:29:37Z

2008-03-13T18:27:00Z 113397

2008-03-15T10:19:36Z

rajoy-nominado

2008-03-13T18:29:37Z

1 RAJOY EL NOMINADO

2009-02-15T17:58:47Z

0.0.0.0

4162

4315 <o:p> </o:p> El PSOE ha ganado las elecciones, y esto es una buena noticia. Pero a toda buena, hay una mala, y es que el PP, ha mantenido su cuota de votos. <o:p> </o:p> Porque para mí, democracia, que es el gobierno de todos, elegido por todos, implica algo más que las votaciones. <o:p> </o:p> Ser demócratas, es algo más que respetar los resultados electorales. <o:p> </o:p> También, se han de respetar todas las ideas, hay que defender también las buenas maneras, las actitudes, la dialéctica, el espectáculo, la vergüenza, la dignidad, <o:p> </o:p> Y como yo opino que el PP, que se define como democrático, durante los cuatro años de oposición, no ha respetado ideas, no ha mantenido las formas, ha usado una dialéctica infame, ha dado un espectáculo lastimoso sobre todo en las cortes, ha estado usando argumentos demagógicos, no ha respetado las instituciones, ni el poder judicial, ni los organismos de control. <o:p> </o:p> Además, ha utilizado a hombres como Alcaraz, o a la Iglesia o a las victimas, incluso a una pobre niña que nadie sabe quién es o si se llama Victoria, Esperanza o Soledad. <o:p> </o:p> Y como esta actitud de desprecio a los que no pensaban como ellos, esa actitud de enfrentar a los diferentes pueblos de España para conseguir réditos electorales, esa obcecación en enfrentar dos lenguas hermanas como Castellano y Catalán; la ha mantenido durante toda la legislatura y durante la campaña electoral, pues yo pensaba que la gente se daría cuenta, que la gente no avalaria esta manera de actuar. <o:p> </o:p> Y pensaba, -iluso de mí- que las urnas castigarían con ferocidad esta manera de hacer política, y que independientemente de las ideas de cada uno, propugnarían por una derecha cabal y responsable, capaz de hacer una oposición digna. <o:p> </o:p> Pero no ha sido asï, Acebes, Zaplana, Rajoy, Pizarro y toda esa “…” de personas que forman hoy el PP, han salido, dentro de su derrota, bastante airosos en las votaciones. <o:p> </o:p> Y ahora, que nos esperan? Cuatro años más en los cuales, el gobierno invierta la mitad del tiempo en gobernar y la otra mitad en defenderse de la oposición? <o:p> </o:p> ¿Es que acaso no serán capaces de dejar gobernar al PSOE como vencedor legítimo en las urnas, sin cuestionar día a día y hora a hora todo lo que hace? <o:p> </o:p> A mi me gustaría que cambiaran, que hicieran una oposición responsable, preparándose por si algún día son llamados a gobernar, sin prisas ni precipitaciones. Pero me temo que mis esperanzas van a caer en saco roto, en la misma noche electoral, las huestes de Rajoy, ya gritaban: “Zapatero dimisión”,….¡ Sin haber sido todavía investido¡. Lamentable. La democracia está de luto por ETA, también está de luto a causa del PP. <o:p> </o:p> La niña de Rajoy se llamará Rosario, y es que esto puede acabar como el rosario de la aurora.

2008-03-10T19:19:37Z

2008-03-10T19:18:00Z 111948

2008-03-15T10:34:06Z

una-democracia-muy-mal-herida-

2008-03-10T19:19:37Z

1 UNA DEMOCRACIA MUY MAL HERIDA.

2009-02-15T18:00:33Z