Los abrazos rotos

0.0.0.0

23442

14855 Escribo este post con todo el dolor de mi corazón porque Almodóvar es un cineasta<img class="imgdcha" src="http://farm4.static.flickr.com/3360/3429169900_22335a833e.jpg?v=0" id="img_0"> al que yo, y medio mundo, admiramos mucho, pero hay que reconocer que su último trabajo es infumable. Si queda algún fan del director que no haya visto la película, cosa que dudo, le recomiendo encarecidamente que se quede en la más absoluta ignorancia. Hacia mucho tiempo que no resoplaba de aburrimiento, y eso que Almodóvar se caracteriza por sus enriquecidas tramas (entre otras cosas). No es que no me gustara la película (hay algunas del manchego que no me gustan como Carne trémula), es que la detesto. Es su peor película con diferencia. El guión es soporífero, algunos de los diálogos son ridículos y muchos de los actores están sobreactuados y fuera de lugar. Pero lo peor de todo es el sacrilegio de destrozar una de sus obras maestras, Mujeres al borde de un ataque de nervios, para reconvertirla en un horrible refrito llamado Chicas y maletas. Pero bueno, no se pueden hacer obras maestras siempre. Todo el mundo tiene derecho a fallar. Esperemos que aprenda del error y surja con fuerza en su próximo trabajo. NOTA: Una pregunta... ¿Por qué tanto Penélope Cruz como Blanca Portillo hablan en inglés en el hotel de Famara, en Lanzarote? Tal vez en el primer caso tenga más sentido, pues ella va a buscar trabajo y demuestra que conoce el idioma pero, ¿por qué iba nadie a cancelar una cuenta en inglés cuando es español y está en territorio nacional? Creedme, sé de lo que hablo. By Arte

2009-04-10T14:24:56Z

2009-04-10T14:06:00Z 306935

2009-04-10T14:53:04Z

los-abrazos-rotos

2009-04-10T14:24:56Z

1 Los abrazos rotos

2009-04-10T14:53:05Z

0.0.0.0

23442

14855 Sosa. Muy sosa. ¿Qué hace falta para levantar una gala que cada año se hace más aburrida? Posiblemente, menos autocomplacencia y compadreo. ¿Por qué se empeñan en llevar trajes de Chanel, de Adolfo Domínguez o de Hugo Boss si luego sueltan tacos y se comportan como si estuvieran tomando unas cañas con los coleguitas? ¿ Por qué las mujeres iban peor vestidas que nunca? ¿Por qué siempre resulta bochornoso cuando una estrella internacional se toma la molestia de acudir a los premios? Tal vez porque dirigen la mayor parte de los chistes hacia él/ella. En este caso, la cosa fue con Benicio del Toro. Y anda que no le sacaron partido. ¿Alguien entendió el gag donde Carmen Machi pregunta a uno de los actores de Muchachada Nui cómo se deciden los Goya? A mí es que esta gente en general, no me hace mucha gracia (vamos, ninguna) pero en la Gala estuvieron muy, muy flojos. ¿Por qué Concha Velasco dejó en mal lugar a la Machi tras su presentación, alegando que no le había parecido correcta? Nunca lo sabré pero fue un detalle muy feo. ¿Por qué cortaban la gala tan mal? No me parece bien que lo hagan pero, ya que lo hacen, por lo menos que no se note tanto. Estaba claro que les daba igual. ¿Le habrán dado el premio a la Cruz para que no se diga que no es profeta en su tierra si gana el Oscar? ¿Por qué parece que Elvira Mínguez es la única que entiende que hay que hacer buenos productos para que la gente no se arrepienta de haber ido al cine a ver una película española? Pero la pregunta del millón es: ¿por qué pusieron tantos anuncios, alargando innecesariamente el evento? ¿No bastaba con dos minutos tras todos los cortes (muchos) que hicieron? Fakearte. By Arte

2009-02-02T16:37:01Z

2009-02-02T16:15:00Z 273515

2009-02-04T21:44:52Z

la-gala-los-premios-goya-muchas-preguntas

2009-02-02T16:37:01Z

1 La Gala de los Premios Goya: muchas preguntas

2009-02-04T21:44:52Z

0.0.0.0

23442

14855 Convendréis conmigo en que esta ha sido una decisión complicada. El 2008 no sólo ha destacado por la crisis económica, sino también por la falta de ideas originales y de calidad, tanto dentro de nuestras fronteras como fuera de ellas. Hablando claro, hemos tragado basura hasta hartarnos. Muchas películas eran candidatas a ser la peor del año: Sangre de mayo, la segunda parte de Mortadelo y Filemón, Crepúsculo, Como locos... a por el oro, Vicky Cristina Barcelona, y un largo etcétera. Pero el primer puesto se lo lleva, sin ninguna duda, Mamma Mía! Eso es precisamente lo que exclamé varias veces mientras veía el despropósito. ¿Pero quién le dijo a Meryl Streep que sabía (o podía) cantar? Mientras observaba la horrible interpretación de una señora que ya es sinónimo de calidad (todo el mundo tiene derecho a fallar, faltaría más), me venía a la cabeza la imagen de Mónica Cervera en la vergüenza patria titulada 20 centímetros. Pero el resto del reparto no se queda atrás. El peor, con diferencia, Pierce Brosnan. ¿No se supone que hay que escoger actores que sepan cantar para hacer un musical? Yo es que no entiendo nada. Además, me dio la sensación de que ni se creían lo que estaban haciendo. El guión es horrible, una anécdotilla que sirve para enlazar, muy pobremente, las <img class="imgizqda" src="http://farm4.static.flickr.com/3265/3163479372_e5700d0486.jpg?v=0" id="img_0">canciones de ABBA. De repente se cae una contraventana y hay que cantar "Money, money". O la prota está deprimida y sus amigas le cantan "Dancing queen". Bueno, pues así durante todo el film. El final ya es de risa, el típico "todo vale", y donde nadie se queda solo. Las pocas coreografías que hay me recuerdan al ""Baile del gorila" de Melody. Eso sí, hay mucha gente bailando. Debe ser que creyeron que, aunque los pasos fueran ridículos, si ponían a muchos extras quedaría grandioso. Una estupidez de película disfrazada de gran estreno gracias a la presencia de actores de renombre y sólo recomendable a fans de ABBA a los que no le importe que estropeen las canciones. Fakearte By Arte

2009-01-03T15:48:20Z

2009-01-03T15:15:00Z 256305

2009-01-24T10:30:34Z

la-peor-pelicula-del-ano

2009-01-03T15:48:20Z

1 La peor película del año

2009-01-24T10:30:34Z

0.0.0.0

23442

14855 ¿Qué tendrá esta entidad que tantas opiniones airadas suscita? No nos engañemos, pocas personas hay que defiendan las actividades de esta sociedad. La última, cobrar derechos por sevillanas del siglo XIX a las casetas de la Feria de Sevilla. Me parece tan absurdo que creo que ya puedo dejar de escribir. Pero acto seguido, me llevan los demonios al pensar en el enriquecimiento de estas personas (amparadas en la defensa del creador) y en su desfachatez. Las ferias, como otras tantas fiestas de este país, son de interés turístico. El turismo es la principal fuente de ingresos de España y éstas medidas, además de ahogar al personal, que ya bastante crudo lo tenemos, hacen que a muchos se le quiten las ganas de montar nada, lo que revierte en el tursita y, por lo tanto, en el ingreso pecuniario del país. Por otro lado, el tan mencionado acceso a la cultura es uno de los principales derechos del ciudadano. ¿Por qué habría de pagar alguien por usar música (sin lucarse por ello) que se supone pertenece al patrimonio artístico nacional? Lo digo por los espías de esta institución que se cuelan en bodas, grabando vídeos de momentos íntimos que luego se usan como pruebas. O los que se cuelan en festivales de cine donde se exhiben cortometrajes que se hacen con poco dinero y mucha ilusión, por los que nadie ve un duro y, encima, miden los segundos de la música utilizada. Además, está el uso de las redes P2P, por el que quieren cobrar a todo el mundo cuando, por un lado, estás compartiendo archivos de forma privada y su uso no tiene un fin comercial; por otro, ya pagamos un impuesto (el famoso canon) por todos los soportes digitales que adquirimos. Las cosas no son como antes. La tecnología cambia la vida, también la forma de hacer las cosas. ¿Por qué no avanzan las instituciones con ellas? La SGAE es antónimo de cultura. Es como un Robin Hood moderno, robando a los pobres para dárselo a los ricos. Fakearte para ellos. By Arte

2008-12-15T11:54:59Z

2008-12-15T11:21:00Z 248143

2008-12-15T13:01:53Z

la-sgae-se-ha-vuelto-loca

2008-12-15T11:54:58Z

1 La SGAE se ha vuelto loca

2008-12-15T13:01:54Z

0.0.0.0

23442

14855 A veces ocurre que se hacen cosas inexplicables. A mí me pasó que un viernes noche pagué 7,5 € para ver una película completamente anodina en una sala de cine vergonzosa por su relación calidad - precio: Príncipe Pío Madrid. <img class="imgizqda" src="http://www.proximosestrenos.com.ar/wp-content/uploads/2008/05/twilight.jpg" id="img_0" height="409" width="276">La película,Crepúsculo. La resumo: Chica adolescente se cambia de ciudad. Conoce a chico guapo y muy inteligente con aires de misterio. Se enamoran. Él es un vampiro comesangre pero como están enamorados, ella se pone en riesgo y él contiene sus ansias por comérsela (en todos los sentidos) Aparece otro vampiro que quiere comerse a la chica. Hay una "lucha". Vence el bueno y el amor triunfa. En medio, para evitar el sueño del espectador durante las dos horas que dura, un partido de béisbol entre vampiros superdotados físicamente (de paso, homenaje al deporte patrio estadounidense) Si pasó algo más, no debí verlo porque el partido de béisbol resultaría insuficiente para mantenerme despierto. Crepúsculo es un film romántico de adolescentes pero, ojo, no hay ni chicas despampanantes ni animadoras ni equipo de rugby o baloncesto; no hay humor (sólo la sorna de hacerte pagar por verla); por no haber, uno tiene la sensación de que no hay ni amor (no hay sexo, no hay escenas pasionales - o no me las creo). Por destacar algo positivo, al principio sale un ciervo muy mono comiendo y la película ofrece vistas aéreas de un bosque bastante impresionante (como cuando lo hace La2, aquí también corres el riesgo de dormirte ensoñando con tanto paraje natural). La banda sonora también es buena, sólo que es como comer McDonalds con vino bueno. Mejor no... Así que, FAKEARTE a la película por no aportar nada nuevo y aburrir durante 2 horas!!!! Por estar respaldada por una campaña de promoción enorme que anima a verla (luego dicen que la gente va poco al cine, pagando lo que se paga y viendo lo que se ve, normal que no se repita). Fakearte a la película y al cine por sus fallos de sonidos. <div style="text-align: right;">By Fake</div>

2008-12-06T10:22:23Z

2008-12-06T10:23:00Z 243837

2009-09-09T20:59:56Z

crepusculo-cine-adolescente-decadencia

2008-12-06T10:22:23Z

1 Crepúsculo: cine adolescente y decadente

2009-09-09T20:59:56Z

0.0.0.0

23442

14855 Tal vez sea porque no las pillo. O a lo mejor es porque no me he fumado los suficientes canutos antes del visionado, pero las parodias que nos regalan los chicos de Hollywood cada vez son más malas. No tienen gracia y su humor se pasa de escatológico. Pero de lo que más adolecen estos experimentos es de un guión. Me imagino a unos cuantos coleguitas hasta arriba de costo riéndose de lo que <img class="imgizqda" src="http://farm4.static.flickr.com/3230/3064150400_4c6f86461b.jpg?v=0" id="img_0" width="338" height="474">creen son grandes chistes y hasta empalmándose excitados con su genialidad. Si no, no entiendo como alguien en su sano juicio es capaz de, primero, escribir semejante bazofia; y en segundo lugar, de venderla al productor de turno si no se tiene una confianza desmedida en su calidad. La última que he tenido la desgracia de ver ha sido "Disaster Movie", un pastiche de películas y personajes actuales sin ton ni son. De repente cantan los alumnos de "High School Musical" para pasar inmediatamente a las chicas de "Sexo e Nueva York", para volver a Disney con Hannah Montana... y así hasta que te aturden y te quedas lelo durante unas cuantas horas. Algunos diréis, ¿y por qué las ves? Pues porque me encantan las parodias, pero no las de ahora. Antes, cuando se escribía una parodia, no se cogían las escenas de varias películas y se rodaban con otros actores, sino que se escribía un guión que pretendía ridiculizar algo en concreto. Tenemos buenos ejemplos en "Aterriza como puedas", "Top Secret" o "Un cadáver a los postres". A raíz de "Scary Movie", las parodias se convirtieron en imitaciones graciosas de varias películas. (Ojo, a mi "Scary Movie" me gustó, pero me revienta que exploten un filón hasta que ha perdido su razón de ser). Supongo que aún me queda algo de fe. (Por cierto, a ver si en España alguien se anima...). Por todo esto, denomino fakearte a estos productos sin gracia que se alimentan de la ingenuidad del público que acude al cine esperando que le hagan reír. PD. ¿Por qué en todas sale Carmen Electra? No lo comprendo... By Arte

2008-11-27T18:41:10Z

2008-11-27T18:23:00Z 239644

ni-parodia-ni-na

2008-11-28T09:12:17Z

1 Ni parodia ni ná

2008-11-28T09:12:18Z

0.0.0.0

23442

14855 <img class="imgizqda" id="img_1" src="http://farm3.static.flickr.com/2096/2849841077_fe81672df6.jpg?v=0">La que se ha liado por una tontería. ¡Que le gusta a la gente sacar las cosas de quicio! Me da igual si fue un error de traducción, un error idiomático, o si lo que dijo fue conscientemente. Ese hombre se ha ganado el derecho a estar donde está, a base de trabajo y dedicación. Nos puede gustar o no, pero sin duda alguna es uno de los (pocos) actores de este país que se toma su trabajo en serio e indaga en sus personajes con tesón. En este país en el que tanto nos gusta criticar (véase este mismo blog), el error, desde mi punto de vista, consiste en que cotilleamos de gilipolleces en lugar de criticar cosas mucho peores y que nos afectan a todos (vivienda, sueldos, la ayudas que no llegan, la baja calidad de nuestra ficción, el encarecimiento del ocio, la proliferación de programas rosa, etc., por nombrar sólo algunas), nos cebamos con opiniones personales que ni nos van ni nos vienen. ¿A alguien le afecta lo que el actor pueda llegar a decir? A mí particularmente, me resbala. No me siento ni herido ni vilipendiado. Por otro lado, es normal que piense lo que ha dicho. Cada uno es muy libre de tomar sus propias decisiones, no entiendo a qué viene el decir que es un vendido cuando casi todos estamos de acuerdo en que el cine español (salvo honradas excepciones) deja mucho que desear. Entonces, ¿en qué quedamos? Pero lo peor es el uso que se le ha dado a las palabras de Javier Bardem en algunos medios de comunicación para atacar su postura política e ideológica, además de a su persona. Fakearte para ellos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> By Arte<o:p></o:p>

2008-09-12T09:33:39Z

2008-09-12T09:51:00Z 198843

2008-09-15T14:55:51Z

-dejad-bardem-paz-

2008-09-12T09:46:48Z

1 ¡DEJAD A BARDEM EN PAZ!

2008-09-15T14:55:51Z

0.0.0.0

23442

14855 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cmtorti%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C07%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype><style>  </style> <img class="imgizqda" src="http://farm4.static.flickr.com/3163/2679019111_ab200985f7.jpg?v=0" id="img_0">Recibo con muchísimo miedo la noticia de que Antena <st1:metricconverter productid="3 ha">3 ha</st1:metricconverter> decidido rodar una película para televisión sobre la vida de Pepa Flores, más conocida como Marisol. Varias son las razones que me incitan a ser escéptico con el resultado final del invento. La primera, Antena 3 no destaca por sus grandes producciones para televisión (recordemos aquel esperpento titulado “Historia de Estrella”, aburrida, facilona y sin fuerza); la calidad del reparto es discutible, ya que cuenta con la presencia de actores como Remedios Cervantes (¿?) y Rafael Amargo (¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?), más conocidos por sus intervenciones en distintas telenovelas (la primera), y sus espectáculos de flamenco y escándalos carnavaleros (el segundo); por último, me atrevo a afirmar, a riesgo de equivocarme (en cuyo caso me retractaré aquí mismo), que harán una versión morbosa acerca de la figura de la artista, centrándose en sus miserias al más puro estilo “Hormigas blancas”. <img class="imgdcha" src="http://farm4.static.flickr.com/3170/2679838248_8c76e40dec.jpg?v=0" id="img_1" height="237" width="236">A algunos les dará igual, sobre todo a aquellos que la relacionen con el cine del franquismo, pero Pepa Flores fue una actriz comprometida con la lucha por las libertades además de una gran artista. Su nombre y su apodo merecen una película a lo grande, con un guión que cuente, en clave musical, la vida y obra de esta niña prodigio. Para bien o para mal, sus canciones y su filmografía permanecen en los oídos y las retinas de varias generaciones de españoles, por lo que se ha ganado que se hable de ella con mucho respeto y calidad, y me temo que esta TVmovie no ofrecerá ni lo uno ni lo otro. Si mis suposiciones resultan ser ciertas, marcaré la obra con nuestro sello FAKEARTE. Hasta entonces, permitidme que les ofrezca el beneficio de la duda a pesar de este post. <o:p></o:p> <div style="text-align: right;">By arte</div>

2008-07-18T12:15:09Z

2008-07-19T07:45:00Z 176767

2008-08-02T11:45:50Z

-noooooooo-marisol-no-favor-

2008-07-19T07:45:01Z

1 ¡Noooooooo! ¡Marisol no, por favor!

2008-08-02T11:45:50Z

0.0.0.0

23442

14855 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cmtorti%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style><o:p></o:p> <img class="imgizqda" src="http://farm4.static.flickr.com/3209/2667842616_a4f3cdba1c.jpg?v=0" id="img_0" width="292" height="431">No entiendo por qué en Hollywood se siguen gastando el dinero en hacer versiones. Creo que la explicación más lógica es que les sale más rentable que apostar por una película original. Digo esto porque llega al cine la adaptación cinematográfica de una serie, para mi gusto, de culto. Creada por Mel Brooks, Superagente 86 era una excelente parodia de las películas de espías que ahora se estrena en la pantalla grande. No la he visto, y no voy a criticarla sin ir a verla. Pero este post no es sobre la película en sí, sino sobre las pobres versiones que se hacen de grandes series últimamente. Desde los Ángeles de Charlie a Shaft (aunque ésta fuera primero una película convertida en serie… ¿a qué venía rodarla de nuevo?), de Misión Imposible a El Fugitivo, la mayoría de las adaptaciones cinematográficas brillan por su falta de originalidad y por su pretenciosa factura, que no hace más que esconder un guión deficiente y una historia sin fuelle. A pesar de que hay honrosas excepciones, como Los Intocables de Elliott Ness, no puedo más que tachar como fakearte a todas estas versiones sin carácter y sin estilo que hunden la serie original.<o:p> </o:p> <div style="text-align: right;">By arte</div>

2008-07-14T13:02:19Z

2008-07-15T06:58:00Z 174902

2008-07-16T11:27:53Z

de-tele-al-cine

2008-07-15T06:38:49Z

1 De la tele al cine

2008-07-16T11:27:54Z