Ecos

De líder planetario a líder interestelar. Europa pone en órbita a Pajín y su comandante en jefe

2009-06-08T19:04:06+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

De líder planetario a líder interestelar. Europa pone en órbita a Pajín y su comandante en jefe

2009-06-08T19:04:06+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

Además de perdedor, cobarde. Siempre intentando eludir sus propias responsabilidades...

2009-06-08T14:23:43+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

ZAPATERO, "POLITICAMENTE RESPONSABLE DE LA DERROTA", SIGUE SIN ATREVERSE A APARECER

(PD).- Él mismo dijo que era "políticamente responsable" de lo que sucediera el domingo. Y lo que ha pasado es que el PSOE ha perdido las elecciones. Pero Zapatero no fue capaz de salir ante las cámaras a asumir la derrota. Mandó a poner la cara a Juan Fernando López Aguilar y a 'Pepiña' Pajín. Él sí estaba en la sede de Ferraz, junto a su talismán, José Blanco, pero prefirió que no se le viera. El optimista ZP se esconde cuando vender humo le puede suponer una pedrada de algún militante o simpatizante socialista realista. Y sigue sin aparecer...

Lo dijo Zapatero días antes de la cita electoral de este domingo: "Yo soy políticamente responsable de lo que suceda". Palabras, humo, nada. El presidente socialista del Gobierno es un experto en hacer justamente lo contrario de lo que había dicho y negar, sin perder un minuto la cara de serenidad, que haya dicho lo que está grabado y transcrito porque lo dijo.

Este domingo ha sido un impulso para el 'marianismo' y un fuerte toque de atención al 'zapaterismo'. Rajoy salió ayer fortalecido como líder del PP tras el triunfo de su partido en las elecciones europeas, con algo más del 42% de los votos, casi cuatro puntos más que el PSOE. En términos absolutos, la formación de Rajoy superó en 580.000 votos al partido de Zapatero.

El PSOE cosecha un retroceso de casi cinco puntos respecto a las elecciones generales del año pasado.

Zapatero no quiso salir a dar la cara ante una militancia cabizbaja. Ya estaba con José Blanco preparando la estrategia. Tiene casi tres años por delante hasta las próximas elecciones generales y no queda un minuto más que perder para tratar de convencer a la ciudadanía de que lo que él vende no es humo o de que lo que los españoles necesitan para salir del hoyo en el que el país se encuentra metido es su humo. Una de dos. Pura estragia.

periodistadigital.com

Libertad, legalidad, modernidad, prosperidad... Mil razones para botar a Zapatero

2009-06-06T18:55:12+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

UNAS ELECCIONES PARA CASTIGAR A ZAPATERO

POCAS DUDAS caben de quién va a triunfar en las elecciones del próximo domingo: el partido de la abstención. Y es que habría muchas razones para no acudir a las urnas en esta ocasión, pero votar es un derecho de los ciudadanos que ha sido arduamente conseguido y al que, por ello, no se debe renunciar.
Lo que los votantes eligen en estas elecciones es a sus representantes en el Parlamento Europeo, una institución de limitadas competencias y que no ejerce una función real de control de las decisiones que adoptan los órganos ejecutivos de Bruselas. Ésta es la realidad, aunque no nos guste. Estos comicios se celebran además en unos momentos de profunda crisis del proyecto europeo, con el Tratado de Lisboa pendiente de ratificación. Las sucesivas ampliaciones han debilitado la cohesión de la Unión Europea (UE), un gigante con pies de barro.
A la parálisis del proceso de construcción europea se suma la desastrosa campaña electoral que han hecho los grandes partidos, ocupados en descalificaciones mutuas de baja estofa y eludiendo cualquier debate serio sobre Europa. Ahí queda la lamentable intervención de Zapatero en Barcelona, cortejando al electorado catalán a costa de proclamar que lo blanco es negro.
Por si esto no fuera suficiente, PP y PSOE han elaborado sus listas de forma endogámica, proporcionando un retiro de lujo a las viejas figuras o una actividad muy bien remunerada a los parientes en paro.
Todo ello configura un panorama desolador, que invitaría a quedarse en casa si no fuera por dos razones que hay que considerar. La primera, la importancia de relanzar el proyecto europeo que necesita de un empujón de todos. La integración en Europa ha sido clave para nuestro progreso económico y político y ahora no podemos dejar que el sueño europeo se difumine lentamente ante la pasividad generalizada.
La UE es un marco de convivencia y cooperación, una fuente de estabilidad política en un continente con una historia traumática y un motor de crecimiento económico. Votar mañana significa apostar por ese gran proyecto.

Pero hay una segunda razón que nos aconseja recomendar que los ciudadanos vayan a las urnas: es la oportunidad de castigar al Gobierno de Zapatero por sus 15 meses de gestión, que arrojan un demoledor balance negativo. Desde el punto de vista de la economía, el Gobierno ha demostrado su ineficacia para combatir una crisis que le desborda. Desde el punto de vista político, Zapatero está virando hacia un sectarismo cada vez más agudizado. Teniendo en cuenta que las próximas elecciones municipales y autonómicas son dentro de dos años, la cita del domingo es una gran ocasión para que los ciudadanos puedan expresar el rechazo que suscita la deriva del Gobierno.
Aunque Rajoy ha hecho un gran esfuerzo personal en este campaña, da la impresión de que el PP ha perdido la oportunidad de que el electorado pudiera visualizar esa renovación que propugna, que desde luego no queda reflejada en su lista ni en algunos de sus mensajes.
UPyD ha sido víctima de la marginación de los medios estatales, pero tampoco ha logrado en esta campaña transmitir una idea fuerza que le permita dar ese salto que necesita. Ayudarle a entrar en Europa es, en todo caso, un objetivo tan noble como recomendable pues se trata del único partido con un proyecto fiable de regeneración democrática.
En suma, como no hay en juego un cambio de Gobierno ni ninguna decisión trascendental que afecte a Europa, recomendamos a los ciudadanos que voten como les parezca mejor para castigar a Zapatero. Y es obvio que la lista del PP es el instrumento más eficaz para ello

Diario "El Mundo" 6-6-09

Gif: e-pesimo.blogspot.com

FEIJOO EMPIEZA A CUMPLIR SU PROMESA LINGÜISTICA

POR DESGRACIA, estamos acostumbrados a ver cómo los políticos olvidan con facilidad sus promesas electorales. Por eso es alentador ver cómo algunos dirigentes empiezan a dar los primeros pasos para cumplir las suyas. Ayer la Xunta de Galicia hizo públicos los cuestionarios con los que va a preguntar a los padres en qué lengua quieren que sus hijos sean instruidos, a fin de garantizar el bilingüismo en la educación. Los cuestionarios serán confidenciales y estarán adaptados a cuatro tramos: infantil, primaria, secundaria y formación profesional. Gracias a esta medida, el popular Núñez Feijóo demuestra que la realidad no se ajusta a las falaces palabras de Zapatero, que en Cataluña definió al PP como un partido que pretende «imponer una sola lengua». (cosa que SÍ hace el sinvergüenza de Zapatero en Cataluña y Baleares, y trató de hacer en Galicia). Es un primer paso acertado, aunque, por supuesto, lo esencial será ver qué hace el Gobierno gallego cuando tenga en sus manos los resultados de esa encuesta.

Diario "El Mundo" 6-6-09

Gif: e-pesimo.blogspot.com

Olav, 11 años: 'Quiero examinarme en español'

«Es la lengua en la que mejor expreso mis ideas», dice el niño cuya solicitud fue rechazada por la 'Conselleria' de Educación de Baleares y por un colegio de Ibiza. Cuando le contó a una profesora que en su casa se hablaba castellano, ella contestó: «Qué vergüenza, que un ibicenco hable en español con sus hijos». En un examen de la asignatura de Medio Ambiente, la profesora le penalizó con 0,35 puntos por escribir la fecha de la prueba en castellano

La lengua de Cervantes ha encontrado su paradoja más retorcida en un colegio público de San Antonio de Portmany, en Ibiza, bautizado con el apellido del autor de El Quijote.

El centro denegó la semana pasada a un alumno su petición de poderse examinar utilizando el castellano. El caso supone un ejemplo más de la reacción de los ciudadanos de Baleares, donde el castellano comparte oficialidad con el catalán, ante la política lingüística del Gobierno autonómico. Pero Olav, que en pocos meses cumplirá 12 años y que estudia sexto, el último curso de Educación Primaria, no entiende de partidos políticos ni de rivalidades más allá del patio del colegio.«Lo único que pido es que me dejen expresarme en castellano.Quiero examinarme en español», reclama. Aunque Olav es un estudiante normal -tiene una media de Bien y esta evaluación no ha suspendido ninguna asignatura-, la dislexia que padece limita su aprendizaje. «Lee y escribe muy despacio», destaca su padre, Vicente Boned, quien, sin embargo, no quiere «utilizar como excusa» el trastorno de su hijo. Su dificultad para aprender se ve agravada por la prohibición del centro de dejarle emplear el castellano, su lengua materna y en la que «mejor» expresa sus ideas, a la hora de evaluarle (a excepción de las asignaturas de Catalán y Lengua Extranjera). Ante la impotencia de verse solo y «discriminado» por la obstinación de los profesores en que no utilice el castellano, Olav pidió ayuda a su padre como último recurso. «Papá, no me vas a dejar tirado en esto, ¿no?», le suplicó. Su progenitor envió entonces una carta a la dirección del colegio solicitando que atendieran la petición de su hijo. En la misiva, Boned destaca que Olav «no debería tener ningún impedimento» para examinarse «en el idioma solicitado» y recuerda, además, que, «junto con el catalán, es el idioma oficial» en Baleares. La respuesta del colegio público Cervantes no se hizo esperar: «En ningún momento en nuestro centro se utiliza el uso de la lengua como indicador de discriminación, sino todo lo contrario».Su directora, Ana Andrés Méndez, indica en su carta que «el proyecto lingüístico» del colegio se ajusta a la normativa establecida por el Govern balear. Acusa al padre, además, de querer «levantar polémica». Según el plan del centro, de las siete asignaturas impartidas en sexto de Primaria, cinco se cursan en catalán y sólo dos, Lengua Castellana y Matemáticas, en castellano. Esta última, sin embargo, la dan también en catalán porque la profesora es catalanoparlante. Tras desestimar su solicitud, la responsable de la escuela le dijo que si quería podía reclamar ante la Inspección de Educación.Pero Boned ya lo había hecho. Antes de dirigirse al centro, se puso en contacto con la Conselleria balear de Educación. Después de hablar «con 15 personas» dio con Felip Munar, jefe del Servicio de Enseñanza de Catalán, quien, pese a no ofrecerle ninguna solución, le sugirió que escribiera una carta a la dirección del colegio. Sólo dos centros públicos de Primaria de la isla impartían la mitad de sus clases en castellano el año pasado. Uno de ellos era el Cervantes. El resto (de un total de 24) ofrece todas las asignaturas en catalán. Olav habla con sus compañeros de colegio en castellano. El problema, cuenta, viene a la hora de dirigirse a sus profesores. Ante la insistencia de expresarse en su lengua materna, una maestra le preguntó: «¿Cómo es posible que hables castellano teniendo un padre ibicenco?». El le respondió que en casa siempre han hablado en esa lengua (su madre es andaluza). Y la docente le replicó: «¡Qué vergüenza que un ibicenco hable en castellano a sus hijos!». La voluntad de los estamentos educativos de imponer el uso de un catalán estándar en Baleares ahonda, aún más, el abismo lingüístico.Muchos profesores del centro son valencianos y reprenden a Olav cuando, en su afán por adherirse a la norma marcada por el colegio, habla la modalidad de catalán que, tanto su padre como sus abuelos, tienen como lengua materna: el ibicenco. «Un día entré en clase diciendo bones tardes [buenas tardes] y me dijeron que no era correcto, que se decía bon vespre, cuando ésa es una forma catalana. En Ibiza nunca se ha dicho así», lamenta. El cerco al castellano en sus clases es tal, asegura el joven, que en un examen de la asignatura de Medio Ambiente la profesora le penalizó con 0,35 puntos por escribir la fecha de la prueba en esta lengua. Pero el problema del idioma no sólo le afecta a él. «En una excursión, una compañera uruguaya, que lleva dos años en Ibiza, le preguntó al profesor si podía repetir la explicación en español, porque no entendía el catalán. El docente contestó: 'Lo explico en la lengua de la tierra, el catalán'», asegura el joven. Vicente Boned es ibicenco por los cuatro costados y quiere dejar claro que no tiene nada en contra del catalán. Fe de ello da la discografía de cantantes en lengua catalana que amuebla una de las estanterías de su casa. «Hablo en ibicenco con muchos de mis amigos y con toda mi familia, excepto con mis hijos y mi ex mujer», recuerda. El respeto por las libertades de los demás, sin embargo, ha sido siempre la regla básica de convivencia en su hogar. «Mi otra hija, de 17 años, habla en catalán con todos sus amigos, menos con nosotros, y no hay ningún problema», asegura Boned. Olav asiente con una sonrisa la afirmación sobre el natural uso de varios idiomas que reina en su casa. El nombre del joven es otra concesión de Boned a ese espíritu de apertura que predica. «Le llamamos así porque cuando yo era pequeño teníamos como vecinos a una familia de noruegos, que hablaban muy bien del rey Olav». El estudiante ibicenco no pide que le den un trato especial.«Quiero poder expresarme en castellano, aunque los profesores me hablen en catalán y todo el material me lo den en esta lengua», indica. Su padre reconoce que siente «vértigo» ante la repercusión que está alcanzando el caso. Se queja de que está «cansado de luchar» contra todo un sistema político que «favorece la imposición de una lengua sobre otra». Por el momento, dice, seguirá por su hijo: «Me parece razonable lo que pide: que ellos le hablen en catalán y él pueda contestar en castellano. Eso es lo que llaman bilingüismo, ¿no?».

Niños obligados a hablar catalán en el recreo...

Uno de los casos más extremos de la llamada inmersión lingüística en catalán tuvo como escenario la pequeña localidad mallorquina de Santa Eugenia, un pueblo de 1.489 habitantes y un 16% de origen extranjero. EL MUNDO desveló hace ahora un año cómo los alumnos de Primaria del colegio público Mestre Guillemet eran reprendidos por sus maestros si no usaban el catalán durante el recreo.

El director del centro, ex alcalde de la localidad por el minoritario partido nacionalista Unió Mallorquina, admitió que él mismo velaba por el cumplimiento de esa norma. «Nuestro proyecto lingüístico dice que hay que fomentar el uso del catalán como vehículo de relación. Yo mismo he ido a un niño para decirle: '¿Por qué no hablas catalán?' (...) Nunca hemos castigado a un alumno por no hablarlo, pero esto no quiere decir que no estemos encima en la escuela; luego en casa de cada uno no nos podemos meter ¡No haríamos bien si no les llamáramos la atención!».

El argumento del director Miquel Coll para justificar esta práctica pasaba por defender que se hacía así «porque, si no, se crearían guetos» entre alumnos extranjeros y castellanoparlantes. Además, Coll no dudaba de la efectividad de sus reprimendas: «Suelen hacer caso porque son pequeños».

Diario "El Mundo" 20-04-09

La pobredumbre moral de Zapatero o el cinismo como último recurso. Vulnerar la ley como estrategia política.

2009-06-05T13:02:10+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

ES ZAPATERO QUIEN UTILIZA LA LENGUA PARA DIVIDIR

ZAPATERO instó ayer al PP a dejar de «hacer demagogia por toda España» contra Cataluña, acusando a Rajoy de «dividir» a esta comunidad con un discurso anticatalanista y utilizando el castellano como arma arrojadiza. Zapatero pidió el voto para «combatir a aquellos que os quieren imponer una sola lengua», sugiriendo que el PP pretende acabar con el bilingüismo. Puso como ejemplo «la pluriculturalidad» que defienden los socialistas en Cataluña frente a «la falta de visión histórica» del PP. Y además se apuntó el éxito político de que el catalán -que definió como «lengua de todos»- pueda utilizarse en las instituciones europeas. El discurso de Zapatero está lleno de falacias por no calificarlo de cínico. Quien realmente divide a los catalanes es el Gobierno de Cataluña, que se niega a reconocer el derecho de los castellanoparlantes a educar a sus hijos en la lengua oficial del Estado. Es Zapatero quien utiliza la política lingüística para lograr votos y atacar al PP. Y lo hace en contradicción con las sentencias del Supremo y el TSJC, que reconocen a los padres el derecho a elegir la lengua vehicular.

Diario "El Mundo" 5-6-09

Gif: e-pesimo.blogspot.com

UNA HISTORICA SENTENCIA QUE OBLIGA A CATALUÑA A CAMBIAR DE RUMBO

La Generalitat de Cataluña deberá ofrecer a los padres el derecho a escolarizar a sus hijos en castellano, según una histórica sentencia del Tribunal Supremo.

El fallo, que desestima un recurso de la Generalitat contra una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, exige a las autoridades que los centros escolares incluyan a partir de ahora en los impresos oficiales de preinscripción la pregunta expresa sobre cuál es «la lengua habitual» de sus hijos en la que deben ser escolarizados.

La Generalitat de Cataluña se había negado a que los padres pudieran elegir el castellano como lengua vehicular, a pesar de que había al menos tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que instaban a garantizar ese derecho. El fallo del Supremo recuerda que la ley de Política Lingüística, aprobada por el Parlamento de Cataluña en 1998, establece en su artículo 21.2 que «los niños tienen derecho a recibir la primera enseñanza (hasta los ocho años) en su lengua habitual, ya sea ésta el catalán o el castellano». A pesar de la claridad y la concreción de este mandato legal, la Generalitat ha negado hasta la fecha a los padres el derecho de educar a sus hijos en castellano con una serie de pretextos y argumentos que han convertido la ley en papel mojado. En su fallo, el Supremo subraya que la Generalitat tiene no solamente la obligación de ofrecer esos formularios para que los padres elijan sino que además debe velar «para que los derechos que contempla la ley no sean meramente teóricos o ilusorios sino reales y efectivos». Dicho con otras palabras, la Generalitat tiene que garantizar que ese derecho a elegir se pueda materializar y no se limite a una mera posibilidad abstracta. Para despejar cualquier duda, la sentencia del Supremo dice que «los poderes públicos tienen el deber de promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo sean reales, removiendo los obstáculos que dificulten su plenitud». La Generalitat ha hecho todo lo contrario; ha sembrado de obstáculos el cumplimiento de ese derecho que la ley reconoce. Y para ello se ha refugiado en el pretexto que es a ella y sólo a ella a quien le corresponde regular el ejercicio de ese derecho a elegir idioma en la enseñanza. Los nacionalistas nunca han disimulado su abierta y frontal negativa a cumplir con lo que la ley establece. Hay en las hemerotecas decenas de frases de Carod-Rovira, Bargallo, Puigcercos y otros dirigentes de ERC, defendiendo la obligatoriedad de la enseñanza vehicular en catalán. Pero esta posición es también compartida por amplios sectores del PSC y CiU. Sin ir más lejos, en un foro de EL MUNDO, en febrero de 2006, Artur Mas llegó a decir que su partido jamás permitiría que en los colegios públicos catalanes se enseñara en español. «Que se monte un colegio privado en castellano quien lo quiera pagar, como se montó en japonés», apostilló. Artur Mas y otros nacionalistas han utilizado el argumento de que permitir que los niños estudiaran en castellano sería contribuir a su exclusión social, un sofisma que no resiste el mínimo análisis ya que hay comunidades como Valencia y el País Vasco donde los padres pueden elegir. Esta era precisamente la reivindicación del nacionalismo catalán, que hace 30 años pedía la equiparación con el castellano. Ahora ha pasado a perseguirlo y a multar a quien lo utiliza. La Generalitat se apresuró anoche a anunciar que incluirá la pregunta en el formulario, pero que no cambiará para nada el modelo educativo. Ello supone una meridiana intención de desobedecer el espíritu de este fallo del Supremo. Si la Generalitat se sigue negando a ofrecer la escolarización en castellano, el Alto Tribunal tendrá que volver a pronunciarse y hacerlo para que se aplique la ley y se respeten los derechos de todos los ciudadanos.

Diario "El Mundo" 28-12-08

La pobredumbre moral de Zapatero o el cinismo como último recurso. Vulnerar la ley como estrategia política.

2009-06-05T13:02:10+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

ES ZAPATERO QUIEN UTILIZA LA LENGUA PARA DIVIDIR

Diario "El Mundo" 5-6-09

Gif: e-pesimo.blogspot.com

UNA HISTORICA SENTENCIA QUE OBLIGA A CATALUÑA A CAMBIAR DE RUMBO

La Generalitat de Cataluña deberá ofrecer a los padres el derecho a escolarizar a sus hijos en castellano, según una histórica sentencia del Tribunal Supremo.

Diario "El Mundo" 28-12-08

Por fin Zp admite alguna responsabilidad propia respecto al panorama económico español

2009-06-03T18:10:07+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com / Viñeta: Ricardo

LOS DATOS DEL PARO VUELVEN A MEJORAR JUSTO ANTES DE LAS ELECCIONES

El PSOE intenta atar el 7-J al «diminuto brote verde» de la disminución del paro

03.06.2009

MUY MAL le tienen que ir los cálculos electorales al Gobierno para intentar atar el 7-J al -según la voz en off del vídeo emitido ayer por la factoría PSOE- «diminuto, frágil, precoz, quizá solitario, pero verde, oiga, verde» brote del empleo conocido ayer. Es cierto que el descenso del paro en 24.741 puestos de trabajo el pasado mes de mayo es una buena noticia; sobre todo, después de los 14 meses de incrementos del paro consecutivos. Pero pretender presentar un repunte estacional, puntual y previsible como la prueba del nueve de que estamos ante un «cambio de tendencia» (Zapatero) o ante «el principio del fin de la crisis» (Sebastián) parece cuando menos exagerado. No deja de ser sintomático que, pese a la tendencia indeclinable de destrucción de empleo, las estadísticas del paro siempre mejoren cuando hay elecciones a la vuelta de la esquina, como también ocurrió casualmente en marzo de 2008. La reducción del paro en mayo parece vinculada al incremento estacional del empleo en la hostelería y la agricultura en esta época del año y, principalmente, a los 8.000 millones de inversión del Plan de Inversión Local. Es decir, se debe a una casuística circunstancial, no estructural. Es evidente que el impostado optimismo del presidente y del ministro de Industria tiene mucho que ver con las europeas del domingo. Pero mientras no haya crecimiento económico no habrá creación de empleo, por muchos espejismos preelectorales en los que quiera reparar el Gobierno.

elmundo.es

Chaves, más que un bulto sospechoso en el Gobierno de Zapatero.

2009-06-18T15:21:45+02:00

LA FISCALIA DEJA EN EVIDENCIA A CHAVES

LA AYUDA de 10 millones de euros firmada por Chaves a la empresa donde trabaja su hija vulnera la ley andaluza de Incompatibilidades. Ése es al menos el criterio fijado hace tres años por la Fiscalía del TSJ de Andalucía, tal y como hoy desvelamos. El fiscal archivó entonces una denuncia contra Leonardo Chaves (hermano del ahora vicepresidente del Gobierno) tras adjudicar una obra a una empresa de la que había sido apoderado Antonio José Chaves, justificando que habría existido infracción si su condición de alto cargo y la de apoderado de su hermano hubieran coincidido en el tiempo. Pues bien, dado que Paula Chaves era la apoderada de Matsa cuando su padre presidía la Junta, el asunto se presenta claro; tanto, como para que el PP despeje sus dudas sobre si llevar el caso a los tribunales.

CHAVES VULNERO LA LEY SEGUN EL CRITERIO QUE FIJO EL FISCAL

Al archivar la denuncia contra Leonardo Chaves, el Ministerio Público estableció 4 «elementos necesarios» para la incompatibilidad / El presidente de la Junta cumplía los cuatro cuando dio las ayudas a la empresa de su hija

J. CARO ROMERO/Sevilla

No sólo un informe elaborado por la Junta de Andalucía, sino también un escrito de la Fiscalía del Tribunal Superior de Andalucía (TSJA) ayudan a concluir que Manuel Chaves vulneró la Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos al aprobar y firmar una subvención millonaria a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que figura como apoderada su hija Paula.

Se trata del decreto de archivo que dictó el 30 de octubre de 2006 la Fiscalía del TSJA para dar carpetazo a una denuncia del colectivo de funcionarios Manos Limpias contra Leonardo Chaves, hermano del ex presidente de la Junta. El texto coincide, básicamente, con los argumentos expuestos en el informe que la Inspección de la Junta elaboró en 2006 sobre este mismo caso. La resolución del Ministerio Público -al igual que el informe de la Inspección de la Junta- acabó eximiendo a Leonardo Chaves con el argumento de que éste no habría incurrido en incompatibilidad al firmar una adjudicación a la empresa Climo Cubierta porque su hermano Antonio José ya había dejado de ser apoderado de la misma y, además, como asesor externo de la compañía no había participado en el proceso. El propio fiscal admite en su escrito que, si se hubiera dado esa coincidencia temporal, es decir, que la adjudicación se hubiese producido cuando Leonardo Chaves era director general y Antonio José todavía apoderado de la empresa, sí habría una situación de incompatibilidad. Aplicado ese mismo argumento del fiscal al caso de la subvención en favor de Matsa, se estaría ante un supuesto de vulneración de la Ley de Incompatibilidades, ya que Manuel Chaves, como presidente de la Junta de Andalucía, aprobó y firmó el incentivo de más de 10 millones de euros a Minas de Aguas Teñidas, siendo su hija Paula apoderada de la empresa y, por tanto, la encargada de gestionar y firmar la ayuda. En su escrito, del 30 de octubre de 2006, el fiscal del TSJA Luis Salcedo Faura establece que son cuatro los «elementos necesarios para que se produzca una situación de incompatibilidad: dos subjetivos -una persona que ocupe un alto cargo de la Junta, por un lado, y otra que sea director, asesor o administrador de una empresa, entidad o sociedad, por otro- y dos objetivos -que entre ambos se dé la relación de parentesco que el precepto señala y que el alto cargo haya conocido del asunto que afecte a la empresa»-. «Todos estos elementos, además, han de coincidir en el tiempo», añade el fiscal. En el caso de Aguas Teñidas, se dan los cuatro elementos a los que alude el fiscal. Lo hacen, además, coincidiendo en el tiempo: Chaves es presidente de la Junta, su hija es apoderada de la empresa -e, incluso, la persona encargada de gestionar y tramitar la subvención-, entre ambos hay una evidente relación de parentesco y el ex presidente andaluz conoció el asunto, toda vez que acabó firmando la subvención. En el escrito que exculpó en su día a Leonardo Chaves, el fiscal insiste en que «no existe una coincidencia temporal entre el cargo de uno y otro [Leonardo y Antonio José] en la Dirección General de la Junta y en la empresa». «Sería necesario -añade el fiscal- para que se produjera la incompatibilidad que esta función de asesoramiento [de Antonio José Chaves] se hubiera dado en cada caso concreto que se denuncia y a partir, lógicamente, del 21 de mayo de 2004», fecha en la que Leonardo Chaves asumió el cargo de director general de la Junta. Hay que recordar que, en el caso de Minas de Aguas Teñidas, se puede comprobar no sólo que las comunicaciones de la concesión del incentivo iban dirigidas personalmente a Paula Chaves, sino que, además, fue ella quien puso su firma para dar la conformidad de Matsa, aceptando la ayuda rubricada por su padre. Es más, la propia Matsa ha llegado a admitir en un comunicado público que Paula Chaves empezó a participar directamente en la «gestión y tramitación de incentivos y ayudas» el 2 de julio de 2007, lo que implicaría su relación desde un primer momento con la gestión del expediente que concluyó con la concesión de una ayuda de 10 millones de euros, toda vez que ésta se solicitó el 11 de octubre de 2007. El escrito de la Fiscalía constituye un salto cualitativo en los elementos que probarían la supuesta infracción, por parte de Manuel Chaves, de la Ley de Incompatibilidades. Al informe elaborado por la Inspección de la Junta para eximir a su hermano Leonardo en el caso Climo Cubierta, se une ahora un informe fiscal que, indirectamente, sugiere el camino que debería seguir una eventual acción judicial interpuesta contra el ex presidente de la Junta.

Diario "El Mundo" 3-6-09

La realidad, no nos engañemos.

2009-06-02T18:57:07+02:00

INDICADORES

El paro subió en mayo en 88.600 personas una vez eliminada la estacionalidad de la economía

El paro ha dado tregua en mayo. Pero solo temporalmente y por razones puramente estacionales. Lo dicen las estadísticas oficiales. Según los datos del Ministerio de Economía, el número total de desempleados creció el mes pasado en 88.600 personas una vez corregida la cifra original -la que publica el Ministerio de Trabajo- de efectos de calendario. En concreto, y según los modelos econométricos que utiliza el departamento de Elena Salgado, 3.690.300 trabajadores estaban sin empleo en el mes de mayo.

La alta estacionalidad es una característica fundamental de la economía española, que desde el punto de vista del empleo tiene históricamente un comportamiento dual. Por esto, precisamente, hay que analizar las cifras desestacionalizadas, para que el análisis puede ser homogéneo. En los meses centrales del año la economía suele crear puestos de trabajo que posteriormente pierde al comenzar y acabar el ejercicio. La causa tiene que ver con la especialización productiva del país, basada en los servicios de hostelería y la construcción. Algo que se observa con nitidez en los datos publicados ayer por el Ministerio de Trabajo, que reflejan que tanto la hostelería como la construcción -fundamentalmente- fueron capaces de reducir las listas de desempleo.

Las series que ofrecen Economía una vez corregidas las cifras de variaciones estacionales no indican, sin embargo, que se esté acelerando la tasa de empleo. Al contrario, se observa una suave caída en términos anuales, pero muy tenue. En marzo, la tasa interanual de desempleo crecía a un ritmo del 56,7%; en abril, se observó ya un ligero descenso hasta el 55,9%, mientras que en mayo el incremento se sitúa ya en el 53,8%.

Esto indica que se ha frenado la velocidad en el aumento del desempleo, lo que desde luego no significa que el paro vaya a descender en los próximos meses. Los datos originales de Trabajo muestran que el número de desempleados registrados en las Oficinas de los Servicios Públicos de Empleo, al finalizar el mes de mayo, se redujo en 24.741 personas en relación con el mes anterior. En valores relativos, la reducción del paro fue de un 0,68%. De esta forma el paro registrado se situó en 3.620.139.

Desde mayo de 2008, cuando el paro subió en 15.058 personas, el desempleo se ha incrementado en 1.266.564 trabajadores sin empleo. El paro bajó en todos los sectores, especialmente en la construcción, donde disminuyó en 15.905 personas (2,1%), seguido de los servicios, con 13.329 (0,64%), la industria, 2.681 (el 0,54%), la agricultura, 2.452 (2,57%), pero aumentó en el colectivo sin empleo anterior en 9.626 (el 4%

Protección social

En cuanto a la Seguridad Social, el número medio de afiliados al sistema público de protección social se situó en mayo en 18.103.487 para el total del sistema, y en 13.687.727 para el Régimen General. Esto significa que la tasa interanual desciende a un -6,73% y a un -8,05%, respectivamente. Respecto de abril, el número medio de afiliados aumentó en 69.304 para el conjunto de la Seguridad Social.

A destacar el comportamiento del empleo en los sectores más estacionales, lo que confirma las cifras de Economía corregidas de efectos de calendario. El número de afiliados en actividades relacionadas con hostelería creció en 35.809, más de la mitad de los nuevos cotizantes. Mientras que en la construcción el número de nuevos afiliados fue de 8.381. Llama la atención, igualmente, el hecho de que se produjeran 8.281 nuevos cotizantes en lo que la Seguridad Social denomina Administración Pública y Defensa; Seguridad Social Obligatoria. Mientras que en actividades sanitarias y servicios sociales se crearon 10,294 puestos de trabajo. Estos son los nuevos yacimientos del empleo.

elconfidencial.com

Hasta a los artistas de la ceja les da vergüenza apoyar al Gobierno de los 4 millones de parados.

2009-06-02T18:48:01+02:00

Gif: e-pesimo.blogspot.com

LA CEJA, DEPILADA

Los artistas que apoyaron al PSOE en 2008 no acuden al acto de las europeas

MANUEL SÁNCHEZ/Madrid

No hay ambiente. No hay movilización. No queda nada más que el voluntarismo militante, que va a ser lo que decidirá las elecciones del próximo domingo, a fin de saber quién tiene más fieles.

El acto organizado ayer por el PSOE en el Círculo de Bellas Artes de Madrid con el mundo de la cultura fue un fiel reflejo de la apatía que rodea estos comicios. Si sólo hace un año y pocos meses, en el mismo sitio, Zapatero se dio un baño de famosos del más alto nivel, de esos que tiran del voto porque sus fans quieren votar como ellos -al menos, en la teoría electoral-, el encuentro con el mundo de la cultura de ayer no fue del mismo tipo. De hecho, se veían en las primeras filas a más dirigentes socialistas madrileños -como José Cepeda, Antonio Carmona, Rafael Simancas, Elena Almazán o Pedro Zerolo- que a caras conocidas del mundo de la cultura. Eso sí, entre otros, estuvieron Gerardo Vera, Lluvia Rojo, Tina Sainz, Malena Alterio, Laura Pamplona, Jordi Dauder y, al fondo, Charo López. De los de la ceja -aquel gesto que se popularizó en las generales para mostrar el apoyo a Zapatero- sólo Fran Perea fue consecuente y acudió al acto. Ninguno de los que cantó el poema de Mario Benedetti al que Joan Manuel Serrat puso música -«Defender la alegría»-, que fue el himno del PSOE en 2008, estuvo presente. El acto consistió en una intervención de Tomás Gómez; otro discurso, que se limitó a leer, la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde, y una voluntariosa puesta en escena de Leire Pajín -en esta ocasión pudo hablar de pie-, que intentó salvar la situación con su mejor oratoria. De hecho, Pajín se aferró a la ceja. Invitó a todos los representantes del mundo de la cultura a «seguir levantando la ceja, o el hombro, o lo que queráis», en defensa de la libertad. La secretaria de Organización del PSOE identificó «a los de la ceja» con quienes luchan «por la libertad», y recordó que Mayor Oreja sigue recordando el franquismo «como una etapa de placidez». Por todo ello, indicó que «despreciar a los artistas y a los creadores es sencillamente bramar contra este país», afirmó. El acto, que no se llenó más allá de las sillas centrales, fue un fiel reflejo de que las cosas están a medio gas. La ceja ya está depilada... si queda algo de ella. Más allá de cómo se organizara el acto, las invitaciones que se cursaran y los compromisos ineludibles de los artistas, la imagen que proyectaba era como la de las elecciones europeas. A este partido le falta público.

Diario "El Mundo" 2-6-09