Pongamos que hablo de....

El 55% de los americanos cree en ángeles

2009-12-15T21:01:11+01:00

¿Se equivocan?

Rosa marchita

2009-12-15T18:31:25+01:00

A mi lado se encuentra una mujer longeva, de unos 75 años que me pidió que, en memoria de sus padres refiriese en un lugar donde todo el mundo pudiese o quisiese conocer la historia que le aconteció a sus progenitores durante el conflicto fratricida que asoló España durante la última parte de los años 30.

Para situarnos, diríase que el entorno donde se desarrolla la historia nada tiene que ver con el carácter urbanita y prosódico de las ciudades. Rosa, que así se llamaba su madre, vivía en pueblo de la costa catalana; limpio y claro en donde transcurrían los días ociosos y felices. Su padre, Antonio, de profesión agricultor, fundíase día tras día con la tierra para extraerle sus frutos.

Corrían felices los primeros años de la década de los 30 y la República, comenzaba a ser un nido de serpientes traicioneras que, sigilosamente, clavaban sus colmillos en el alma de la libertad. El rumor de la insurrección se acrecentaba cada vez más.

Antonio, acudía cada noche a la ventana de Rosa, en dónde, galán, flirteaba y dejaba prendada a su novia. Aunque el contacto entre ambos no pasaba de, en contadas ocasiones, un ínfimo beso, Antonio, aunque era bien parecido y podía tener todo lo que quisiese de una mujer, no quiso abandonar a aquella joven, de la que, realmente, se encontraba enamorado.

Pero un día, para desgracia no ya de Rosa, si no de España al completo, estalló la Guerra. Antonio, aunque no gustaba de meterse en política, se vio obligado a proteger la libertad de su tierra y, se enroló en el bando republicano.

Rosa, ilusa, se enteró de la nueva de boca de una vecina y acudió rápidamente, sin pudor alguno a la casa de su novio. El nuevo miliciano se encontraba sólo, arreglando la contabilidad de su negocio, dado que, estaría mucho tiempo fuera (quizás toda la vida).

Sintió como, súbitamente, la puerta era aporreada con fuerza y, se apresuró a abrir.

-¿Cómo has podido?- le gritó Rosa empapada en llanto.-

Antonio se quedó mirándola y sintió deseos de revocar su precipitada decisión y quedar allí con ella para siempre, protegiéndola. La Radio Ibérica escupía sonidos estridentes por toda la estancia.

- No te ofusques, ya escuchaste a Dolores Ibarrúri....

-Es mejor ser la viuda de un héroe que la mujer de un cobarde- le interrumpió besándole.

Rosa, salió de la casa de Antonio digiriendo la trágica noticia y con una parte de él en las entrañas.

Llegó el día en que Antonio, se despidió con lágrimas y besos. Rosa, quedó en su habitación, hundida y abatida por el llanto.

Antonio, no volvió nunca más...

Las enseñanzas de Don Quijote

2009-12-14T19:47:57+01:00

- Mire vuestra merced, señor, pecador de mí, que yo no soy don Rodrigo de Narváez, ni el marqués de Mantua, si no Pedro Alonso, su vecino; ni vuestra merced es Valdovinos, ni Abindarráez, si no el honrado hidalgo del señor Quijana.

- Yo sé quien soy y sé que puedo ser.

¿Qué es un Gobierno de izquierdas?

2009-12-13T02:09:35+01:00

Los hechos acaecidos en las últimas semanas en España dejan entrever la verdadera naturaleza política de este Gobierno, que, lejos de actuar como marcan las siglas de su partido, parece haberse dejado llevar por el curso que marca el capitalismo.

Hoy día, quizá somos más europeos de lo que debiéramos. Nunca hemos de olvidar nuestros orígenes; somos un país latino bastante distante en cuanto a la forma de proceder de aquellos países vecinos, autómatas y fríos.

El caso de Aminetu Haidar ha dejado bien claras las cosas para con el Gobierno Socialista. La forma de actuar que ha elegido es mucho más propia de un régimen dictatorial que de un Gobierno de izquierdas. Ni el más desencantado de los votantes del PSOE podía imaginarse que su voto iba a ser embarrado y vapuleado de tan vil forma.

Tengo a bien recordar que Haidar es una luchadora por la libertad del pueblo saharaui, oprimido por el gobierno marroquí, que lo reclama como suyo. Aunque no esté de acuerdo con los nacionalismos; sean del tipo que sean (considero como arquetipo del mundo aquel en el que no existan ni las religiones ni las banderas), reconozco que no hay causa ni muerte más noble que aquella que se realiza por la libertad.

El PSOE, al alimón con el gobierno marroquí, ha privado a Aminetu del derecho lícito y legítimo de retornar a su tierra, cosa que no se hacía en España desde los exilios franquistas.

La activista saharui se ha puesto en huelga de hambre para reclamar una resolución urgente del problema. Los jueces, disputan por romper el Código Civil e internarla contra su voluntad en un hospital para que se rehabilite y, en mi opinión, a menos que lo hagan, Haidar morirá desnutrida en España.

Pero entonces, ¿Esto es un Gobierno de izquierdas?. El equipo de Gobierno de Zapatero está agrupado bajo las siglas del socialismo pero ¿Es socialista un Gobierno que prohíbe y va en contra de los derechos humanos? ¿Es democrático un Gobierno que piensa más en los intereses financieros de un país que en los derechos irrevocables de una persona? ¿Es ético un Gobierno que va a asesinar a una luchadora de la libertad?

Frecuentemente, los problemas y descontentos políticos radican en la falta de aptitud de los líderes para comprender su ideología. El Gobierno padece una grave caso de "inanición por falta de carácter político y por trastorno ideológico" de la que parece, perecerá en las próximas elecciones.

La llave del gas

2009-11-30T20:04:47+01:00

El Gobierno alemán va a juzgar en Munich en los próximos días a John Demjanjuk, ciudadano ucraniano de 89 años y ex-militante del partido nacional-socialista germano.

Demjanjuk, está acusado de sesgar las vidas de 27900 judíos en el campo de concentración polaco de Sobibor durante la II Guerra Mundial.

El abogado de la defensa ha intentado hacer apología alegando problemas de salud en el acusado, (entre otros, casualmente, pérdida de memoria) una edad superlativa que supuestamente lo ha inmune a toda condena y como no, su inocencia. Pero el caso es que este hombre estuvo en un campo de concentración, independientemente del territorio donde se situase, y giró la llave del gas, acabando con las vidas de miles de personas. A mi parecer debe ser juzgado.

Resulta ilógico pensar que, hoy en día, aún sigue habiendo seguidores de la barbarie nazi y defensores de la preservación de la raza aria. Lo peor es encontrar en las mesas de los colegios y en las calles, vestigios del genocidio en forma de cruz gamada. Lo peor es observar el curso tan utópico e irrealista de las cosas...

Copenhague, sede del futuro sostenible

2009-11-30T13:39:06+01:00

La cumbre que se celebrará en Copenhague (Dinamarca) entre el día 7 y el 18 de diciembre, tiene el honor de ser la quinceava reunión internacional para tratar con diplomacia problemas referidos al Cambio Climático en el planeta.

El cambio climático es un problema patente hoy en día y, a pesar del ostracismo al que lo tienen, por interés, relegado algunos políticos; no deja de ser un tema siempre actual y latente. Es palpable el aumento progresivo de la temperatura media del planeta; así como la alteración del orden natural de las precipitaciones: “Llueve más, donde antes no llovía o lo hacía muy poco y; en los lugares donde antes llovía en abundancia, está descendiendo la medida del pluviómetro”.
La frecuencia de las olas de calor va, al igual que la temperatura, en aumento.
Pero el cambio climático no afecta igual a todas las regiones del mundo. En el Ártico, estos cambios se están produciendo unas tres veces más rápido que en el resto del mundo. Las regiones con grandes deltas y las islas, son extremadamente vulnerables al aumento del nivel del mar.
Por eso, fue adoptada en Nueva York en el año 1994, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) que organiza las distintas cumbres mundiales sobre el Cambio Climático e impulsa los protocolos. Tiene como principal objetivo lograr estabilizar la concentración de gases invernadero; que dañan la atmósfera y aumentan el efecto invernadero.
El marco, tiene además, 192 países, uniones y federaciones adheridos a su plan y otros cuatro estados (Irán, Somalia, El Vaticano y Andorra) participan como observadores.

Ya en 1997, el CMNUCC consiguió promover un protocolo homónimo a la ciudad en la que fue adoptado, Kyoto (Japón). El protocolo de Kyoto tiene por objetivo reducir las emisiones de los gases contaminantes (CO2, CH4 Y N2O) y de los gases industriales fluorados (HFC, PFC Y SF6) en un porcentaje aproximado del 5% entre el período comprendido entre 2008 y 2012, año en el que finaliza el tratado.

El principal objetivo a tratar en Dinamarca es, promover un nuevo protocolo medioambiental universal que derogue el de Kyoto y, lo mejore.

Se estima que en 2100, la temperatura media del planeta se incrementará entre 1,1 y 6,4 ºC. Si esto llegase a ocurrir, ocurriría una verdadera catástrofe medioambiental de la que sería verdaderamente arduo reponerse y salir ileso. En otras palabras, la vida en el planeta correría grave peligro.

Dado que el efecto del cambio climático es global y los causantes son de origen antropogénico; es conveniente buscar una solución común a los problemas. Sin embargo; los dos países más contaminantes del planeta (China y EEUU) han optado por no firmar de común acuerdo el protocolo al que se dará impulso en la ciudad danesa de Copenhague; dado que el plan hace que vean peligrar sus pretensiones económicas.
La negativa de las dos potencias viene marcada por el carácter reaccionario de la República Popular China, que se niega a emprender reformas, sean del carácter que sean. Por su parte, EEUU sólo está dispuesto a hacerlas si su igual asiático hace lo propio. Y es que, es muy difícil esperar que protejan la vida unos países que no respetan la de sus ciudadanos.

Por su parte, Medvédev y Lee Myung-bak; máximos mandatarios de Rusia y Corea del Sur respectivamente, han anunciado un gran recorte del nivel de emisiones de CO2 de sus países y han conseguido animar una cumbre de Copenhague que se vino abajo tras la negativa de EEUU y China; dos países empecinados en seguir matando al planeta para avivar su bolsillo.

Como Camarón (Estopa y Sabina)

2009-11-22T18:27:48+01:00

Superior a mí

es la fuerza que me lleva

en el pulso que mantengo

con la oscuridad que tiñen

de oscuro tus ojos negros

Y qué me cuentas del tiempo

que pasa en tu pestañeo

que me trae por esta calle

de amargura y de lamento

Que yo sé que la sonrisa

que se dibuja en mi cara

tiene que ver con la brisa

que abanica tu mirada

Tan despacio y tan deprisa

tan normal y tan extraña

yo me parto la camisa

como camarón

tú me rompes las entrañas

me trepas como una araña

bebes del sudor que empaña

el cristal de mi habitación

y después por la mañana

despierto y no tengo alas

llevo diez horas durmiendo

y mi almohada está empapada

todo había sido un sueño

muy real y muy profundo

tus ojos no tienen dueño

porque no son de este mundo

Que no te quiero mirar

pero es que cierro los ojos

y hasta te veo por dentro

te veo en un lado y en otro

en cada foto, en cada espejo

y en las paredes del metro

y en los ojos de la gente

hasta en las sopas más calientes

loco yo me estoy volviendo

A veces me confundo

y pico a tu vecina

esa del segundo

que vende papelinas

a veces te espero

en el bar de la esquina

con la mirada fija en tu portería

a veces me como

de un “ bocao” el mundo

a veces te siento

y a veces te tumbo

a veces te leo un beso en los labios

y como yo no me atrevo

me corto y me abro

¿Qué es ser comunista?

2009-11-18T19:11:57+01:00

Hace varias semanas, el Gobierno francés proponía a sus ciudadanos una encuesta sin precedentes; a la que podían responder vía internet. Yo, siguiendo su ejemplo, me he propuesto lanzar otra pregunta a la que espero, me respondan: " ¿Qué es ser comunista?"

El Gobierno cubano de Raúl Castro ha tomando la decisión de seguir encarcelando a los disidentes. En estos tres años de Gobierno de Raúl, en Cuba han ingresado en prisión más de cuarenta presos políticos; una cifra sin precedentes en la Julia. Y sin embargo, el Gobierno cubano se permite presumir de comunismo.

El sistema político cubano alardea de la eficiencia de su servicio sanitario pero la realidad es que el sistema sanitario de Cuba solo es eficiente cuando es privado.

El comunismo bien entendido, se traduce en una igualdad de oportunidades para el proletariado, en una eliminación (violenta en casos extremos) del yugo capitalista que ahoga al pueblo, en una abolición estatal de la pobreza y en la libertad; pero, la realidad en Cuba es diametralmente opuesta.

Países como Cuba, la Unión Soviética o Vietnam; que no han sabido comprender los postulados de Marx, han llevado a los demás países a emitir un juicio equivocado y denigrar al comunismo, que hoy en día es considerado un sistema extremo estrechamente relacionado con las dictaduras del Este y la supresión de la libertad. Nada más lejos, el comunismo debe ser tomado como un sistema válido y necesario para la democracia que, lamentablemente, no ha sabido entender ninguno de esos líderes políticos que se atribuyen el título de comunista.

El comunismo no es el muro, ni tampoco el régimen dictatorial de China, ni el agónico régimen de Cuba; el comunismo es un sistema creado para transformar el mundo y abolir las injusticias, no crearlas.

Crisis

2009-11-18T18:44:42+01:00

Otro jueves negro en el Wall Street
Journal,
desde el veintinueve la bolsa no hace
crack,
cierra la oficina crece el desvarío,
los peces se amotinan contra
el dueño del rio.

En el vencidinario a la hora del rosario
ni carne ni pescao,
dame otra pastilla de Apocalipsis now
mientras se apolilla el libro rojo de
Mao.

crisis en el ego,
todos al talego,
crisis en el adoquin.

Crisis de valores,
funeral sin flores,
dólares de calcetín.

Crisis en la escuela,
quien no corre vuelva,
sexo, drogas, rock and roll.

crisis en los huesos
fotos de sucesos,
cotos de caza menor.

Dan ganas de nada mirando lo que
hay:
ayuno y vacas flacas de Tánger a
Bombay.
Siglo XXI, desesperación,
este año los reyes magos dejan
carbón.

Y la gorda soñado que le aborda el
crucero
un fiero somalí.
A ritmo de cangrejo avanza el porvenir.

Crisis en el cielo,
crisis en el suelo,
crisis en la catedral.

Crisis en la cama,
cada sueño un drama,
un euro es un dineral.

Crisis en la luna,
la diosa fortuna
debe un año de alquiler.

Crisis con ladillas,
manchas amarillas,
pánico del día después.

Crisis en la moda,
firma y no me jodas,
esta no es nuestra canción.

Guerra de intereses,
vuelvo haciendo eses,
ábreme por compasión.

Putas de rebajas,
reyes sin baraja,
inmundo mundo mundial.

Sábado sin noche,
méxico sin coches,
libro sin punto final.

Cómete los mocos,
no te vuelvas loco,
múdate a Nueva Orleans.

Gripe postmoderna,
rabo entre las piernas,
Clark Kent ya no es superman.

Mierda y disimulo,
crisis por el culo
del zulo a tu nariz.

Crisis, crisis, crisis…

Seguimos siendo iguales que en 1789

2009-11-15T23:43:26+01:00

Situémonos en el tiempo. Viajemos a la Inglaterra de la segunda mitad del s. XVII. Estalla en 1649 la 1º Revolución Inglesa, que provoca un cambio del sistema político británico, expulsando a la monarquía de Carlos I del país e implantando, como sistema político en la isla la República de Oliver Cronwell.

Pero, la República, sacudida por diversas Guerras Civiles (hasta dos), duró poco y Carlos II, en 1660, reinstauró la Monarquía. Pero los ciudadanos ingleses no estaban dispuestos a soportar otra vez una Monarquía Absolutista y en 1688, estalla otra Revolución, llamada esta vez, La Gloriosa. Aunque perduró la Monarquía, los vencedores (el vulgo) obligaron a los monarcas a firmar un tratado por el cuál se instauraba en el reino una Monarquía parlamentaria, esto es, que contaba con la participación ciudadana. Así pues, las leyes se colocaban por encima del poder real.

En España, esto no sería así, y tras la Guerra de Sucesión Española, (que enfrentó a la Casa de Borbón contra la Casa de Austria por la consecusión del trono de España que, Carlos II, dejó vacío tras su muerte) , se instauró en España el despotismo Ilustrado; una especie de Monarquía absolutista pero que respetaba los principios de la Ilustración ("Todo para el pueblo, pero sin el pueblo").

Los Borbones reinaron en España con entereza, derogando los Fueros Aragoneses y promulgando los Decretos de Nueva Planta; superando el motín de Esquilache, así como diversas revueltas originadas por la mala gestión de muchos.

Tiempo después, la Monarquía Española adoptaría los principios de la inglesa y cambiaría el despotismo por el parlamentarismo. Más de 200 años después, seguimos exactamente igual.

Las principales potencias europeas (excepto el Reino Unido) son Repúblicas y se administran mucho mejor de lo que lo hacemos nosotros. Cuando los historiadores dicen que la época que estamos viviendo no debería llamarse Edad Contemporánea, dado que distamos muchos de aquel Tercer Estado que pedía mediante revueltas sangrientas su libertad y, que se respetasen sus derechos yo pienso que esto no es aplicable a España, pues, a diferencia del sentir europeo; somos uno de los países más reaccionarios del globo.